Stuttgartin kouluammuskelu

[VoDKa]

Kyllä se on tuo porno, ihan selkeästi sairas ihminen ollut! 17-vuotias ja pornoa koneella. Miettikää nyt, miksei kukaan nähnyt näitä merkkejä aiemmin?!

Otetaanhan taas koulusurmaajan piparkakkumuotti esille ja työnnetään Timkin siitä läpi. Sitten vain uuniin muutamaksi vuodeksi ja saadaan lisää tilastoja, jotka tukee toisiaan. Maailma on pelastettu!

[rimma]

Ei voi väittää etteikö näissä kaikissa nyt olisi aina jotakin yhteistä. Minusta ihan oikeutetusti puhutaan näistä "selvistä merkeistä". Ne vaan nähdään vasta jälkeenpäin. Meinaan sillä sitä juuri että on masennus, yksinäisyys, viha ja tiettyjä kiinnostuksia. Toinen asia onkin sitten se että miten saadaan näistä vedettyä tarpeeksi aikaisin esille ne jotka oikeasti lähtevät ammuskelua ehkä toteuttamaan. Näitä yksinäisä, vihaisia ja katkeria jne. kun on niin paljon. Valitettavasti.

[Bleddyn]

Pojan isä puhtaana asekeräilijänä ja ampumaurheilun harrastajana on tullut sitten säilyttäneeksi omassa makuuhuoneessaan asetta. Tossa taas näkee miten ihan vaan normaali harrastus tuo asehulluus on...

Uutisissahan on mainittu isän olevan varakas yrittäjä. Kuka tietää, ehkäpä hän on asemansa perusteella nähnyt tarpeelliseksi säilyttää yhtä asetta helposti saatavilla. Näin tekisi moni muukin, mikäli rahaa olisi kuin roskaa ja taloudellinen tilanne yleisesti kaikkien tiedossa.

[VoDKa]

Ei voi väittää etteikö näissä kaikissa nyt olisi aina jotakin yhteistä. Minusta ihan oikeutetusti puhutaan näistä "selvistä merkeistä". Ne vaan nähdään vasta jälkeenpäin. Meinaan sillä sitä juuri että on masennus, yksinäisyys, viha ja tiettyjä kiinnostuksia. Toinen asia onkin sitten se että miten saadaan näistä vedettyä tarpeeksi aikaisin esille ne jotka oikeasti lähtevät ammuskelua ehkä toteuttamaan. Näitä yksinäisä, vihaisia ja katkeria jne. kun on niin paljon. Valitettavasti.

Toki näillä on monesti yhteisiä nimittäjiä ja tekijöitä, mutta voidaanko oikeasti olla selvillä niistä kaikista jo muutama tunti tapahtumien jälkeen? Näitä merkkejä kun kerrottiin nimittäin jo silloin, vaikka Timin ruumis ei ollut vielä edes kerennyt kylmetä ja oltiin niin tietävää, että oikein oksetti.

En vieläkään lähtisi uskomaan näitä kaikkia "faktoja" mitä nyt on jaossa, ne kun tuntuvat muuttuvan muutaman tunnin välein. Parasta on kai taas odotella pahimman kaaoksen rauhoittumista ja lukea sitten täysi raportti kun sellaista aletaan julkaisemaan.

Jos nämä faktat tähän asti olisivat aina pitäneet paikkaansa, niin:

Timin olisi juuri jättänyt tyttöystävä, jollaista hänellä ei koskaan ollutkaan.
Poliisit takavarikoivat tietokoneen, jota Timillä ei myöskään ollut, tai jota kohtaan hän ei osoittanut kiinnostusta.
Tim on pidätettynä saksalaisessa putkassa - samaan aikaan kun hänen ruumiinsa on saksalaisella ruumishuoneella.
Tim jätti viestin tulevasta nettiin - nettiin, jota hän ei juurikaan käyttänyt.
Kuolleita on 17, 16 + yksi näkymätön ruumis.
Poliisi ampui Timin kuoliaaksi - heti sen jälkeen Tim ampui itseään vielä varulta päähän.

Ja loppujen lopuksi kun kenestä tahansa voidaan löytää yhteneviä merkkejä jos oikein aletaan tonkimaan ja tulkitsemaan sopivalla tavalla.

Odotan sitä kunnollista juttua tästä, ennen kuin tungen ketään minkään muotin läpi.

[rimma]

En usko että kukaan odottaa innolla näitä tapauksia vain jotta pääsee taas pätemään siitä miten tämäkin tapaus oli kopio edellisestä. Ainakin toivon niin
Jokainen vaan yrittää muodostaa kaiken tämän oikean ja väärän tietotulvan keskellä mielikuvansa tekijästä. Parasta tosiaan olisi odottaa sitä lopullista oikeaa tietoa mutta uteliaita ja spekulaationhaluisia kun olemme niin..

[Mike Manner]

Hassu sivuhuomio siitä, että osa porukkaa puhuu asiallisesti tekijästä/ampujasta ja osa "Timistä"...
Tuokin jo kertoo jotain asennoitumisesta tapausta/aihetta kohtaan.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä on 15 kuolonuhria ja yksi kipeä paskanaama, joka joutikin kuolla.
Uhreiksi on myös luettava kaikkien noiden 16 edellä mainitun henkilön omaiset ja läheiset.

[Antoine]

[quote="rimma"]Ei voi väittää etteikö näissä kaikissa nyt olisi aina jotakin yhteistä. Minusta ihan oikeutetusti puhutaan näistä "selvistä merkeistä". Ne vaan nähdään vasta jälkeenpäin. Meinaan sillä sitä juuri että on masennus, yksinäisyys, viha ja tiettyjä kiinnostuksia. - - [quote]

Joo no hetkonen. Kasataan sitten lomakkeiden avulla yhteen kaikki ne muut, jotka pelaavat videopelejä, kuuntelevat raskasta musiikkia, pukeutuvat mustiin ja ovat käyneet psykologin pakeilla. Suomessakin näkyy nykyään joka toisen nuoren passitettavan terapiaan. Se mikä ennen oli normaalia on nyt hälyttävää.

[Antoine]

Hassu sivuhuomio siitä, että osa porukkaa puhuu asiallisesti tekijästä/ampujasta ja osa "Timistä"...
Tuokin jo kertoo jotain asennoitumisesta tapausta/aihetta kohtaan.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä on 15 kuolonuhria ja yksi kipeä paskanaama, joka joutikin kuolla.
Uhreiksi on myös luettava kaikkien noiden 16 edellä mainitun henkilön omaiset ja läheiset.

Tekijän sukunimi käy aina paremmin omaan suuhuni, kun en koe "tuntevani" sen läheisemmin. Media on tainnut jo nimetä hänet yksinkertaisesti Tim K:ksi.

Ja henkilökohtaisiin mielipiteisiin jos mennään, niin uhreiksi lukeutuu minun mielessäni tässä hitonmoinen porukka. Toki siis myös kuolleiden/haavoittuneiden omaiset läheiset ja koko iskukoulu. Tekijästä puhumattakaan, en menisi nimittämään "paskanaamaksi" millään perusteella.

[Mike Manner]

Tekijästä puhumattakaan, en menisi nimittämään "paskanaamaksi" millään perusteella.

Mielestäni ihminen luopuu ihan kaikista perusoikeuksistaan ryhdyttyään tuollaiseen tekoon ja tapettuaan itsensä.
Mikä siinä on, että aina riittää joku sanomaan, että "-Yritetään ymmärtää" vaikka kaveri menee ja tappaa 15 ihmistä sen takia, kun itsellä on vaikeaa? Haloo?
Onko se oma ahdistus tarkastelun kestävä ja kelpaava perustelu 15 murhalle ja helvetin monen elämän pilaamiselle?

Tääkin ampuja oli taas yks tunari, joka luuli elämän olevan ohi ja kaiken menevän päin vittua, kun oli 17 vuotiaana hankalaa elämässä.
Uhria hänestä ei saa tekemälläkään.

[Katjushka]

^Enpä voisi olla enempää samaa mieltä.

[Antoine]

Mikä siinä on, että aina riittää joku sanomaan, että "-Yritetään ymmärtää" vaikka kaveri menee ja tappaa 15 ihmistä sen takia, kun itsellä on vaikeaa? Haloo?
Onko se oma ahdistus tarkastelun kestävä ja kelpaava perustelu 15 murhalle ja helvetin monen elämän pilaamiselle?

Tääkin ampuja oli taas yks tunari, joka luuli elämän olevan ohi ja kaiken menevän päin vittua, kun oli 17 vuotiaana hankalaa elämässä.
Uhria hänestä ei saa tekemälläkään.

"Joka luuli elämän olevan ohi..."
Ei hän selkeästikään luullut, hän oli päättänyt sen olevan ohi. Niin itseltään kuin muutamalta muultakin. Nämä kuolemat perustellaan jollain motiivilla, jota sitten kissojen ja koirien kanssa etsitään joka paikasta. Minulle motiiviksi riittää jonkinasteinen pakottava tarve ja vielä parempi jos taustalla on jotain ideologiaakin. Peruste, voíla! Tarpeeksi hyvä sinulle tai ei, se saattaa olla ainoa.

Ei aina tarvitse sanoa yrittää ymmärtävänsä, jos ymmärrys tulee luonnostaan. Tim K uhriutui tappamalla itsensä. Minusta hän on itsensä (ja oletettavastikin ympäristönsä) uhri, oli teko sitten kuinka suunniteltu ja valittu tahansa.

[Virdon]

Kuinkahan helposti tämä pistooli oli mahdollista pojan käyttöönsä ottaa. Ainakin säilytyspaikka on ainakin ollut tiedossa ja pahimmassa tapauksessahan se on ollut jossain sen kummemmin lukitsemattomassakaan tilassa. Ase johon ei tuollaisella pojalla olisi mahdollisuutta edes luvallisesti... Sitten vielä pari sataa ammustakin.

Edesvastuuseen myös sellaiset vanhemmat jotka aseita säilyttävät siten että teini-ikäiset pojatkin pääsevät niihin helposti käsiksi niin kuin tuntuisi tässäkin tapahtuneen.

[Mike Manner]

"Joka luuli elämän olevan ohi..."
Ei hän selkeästikään luullut, hän oli päättänyt sen olevan ohi.

Nimenomaan hän itse päätti. Yhteiskunta ja ympäristö ei sitä päätöstä tehnyt hänen puolestaan.

Niin itseltään kuin muutamalta muultakin.

"Muutamalta"?

Minulle motiiviksi riittää jonkinasteinen pakottava tarve ja vielä parempi jos taustalla on jotain ideologiaakin. Peruste, voíla!

Tiedätkö, että tuota voisi kutsua yhdellä tapaa "vahvimman laiksi", tarkoittaen esim. sitä, että heti kun jollakin alkaa tuntua, että jutut ei mene hyvin esim. kaupan kassalla jonkun etuillessa, niin häntä saa ampua päähän välittömästi ihan vaan sen takia kun teki mieli ja pystyi sen tekemään.
Ei se liipaisimen puristaminen niin vaikeaa ole. Jos joku nörtti ja päähänpotkittu luulee, että hänestä tulee vahva ja pelätty kun hän ottaa ja ampuu jonkun, niin hän ei voisi olla enempää väärässä.

Ei aina tarvitse sanoa yrittää ymmärtävänsä, jos ymmärrys tulee luonnostaan. Tim K uhriutui tappamalla itsensä.

Minkä asian takia hän uhriutui?

Minusta hän on itsensä (ja oletettavastikin ympäristönsä) uhri, oli teko sitten kuinka suunniteltu ja valittu tahansa.

Tässä maailmassa noiden kriteerien mukaan ei muita olekkaan, kuin ympäristön uhreja.
Näistä ammuskelevista paviaaneista tekee erillaisia pelkästään se asia, että he murtuuvat sen normaalin ympäristön luoman paineen alla muiden kestäessä ilman, että he tekisivät laajennetun itsemurhan.

[VoDKa]

Hassu sivuhuomio siitä, että osa porukkaa puhuu asiallisesti tekijästä/ampujasta ja osa "Timistä"...
Tuokin jo kertoo jotain asennoitumisesta tapausta/aihetta kohtaan.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tässä on 15 kuolonuhria ja yksi kipeä paskanaama, joka joutikin kuolla.
Uhreiksi on myös luettava kaikkien noiden 16 edellä mainitun henkilön omaiset ja läheiset.

Kyllä, puhun Timistä jo senkin vuoksi, että pelkkä ampujasta puhuminen olisi tylsää, noin kirjallisesti.

Ampuja katsoi ikkunasta. Ampuja hyppäsi junan alle. Ampuja selvisi. Ampuja ampui sitten poliisia, jonka jälkeen ampuja huomasikin talon seinän olevan punainen sen sijaan, että se olisi ollut sininen, kuten ampuja oli muistellut. Ampuja masentui tästä suuresti ja päätti päivänsä.

Sukunimeä en käytä, koska rehellisesti, en muista sitä. K:lla se alkoi, mutta miten jatkui? Ei hajuakaan. Tim on helppo nimi muistaa, joten sitä on parempi käyttää kuin alkaa jokaiseen tekstiin etsimään sitä sukunimeä ja copy-pastella käyttää.

Että ei tässä tasan yhtään sen kummemmasta salaliitosta ole kyse, kuin kuvittelet. Useat lehdistön edustajatkin tosiaan puhuvat jo tässä vaiheessa Tim K:sta, missä lienee ihan sama syy kuin itselläni oli. Tim K. on helppo muistaa ja käyttää.

Tietenkin voisin alkaa myös puhumaan runkkarista, kusipäästä, pullaposkesta ja luuserista kuten eräät, mutta se jos jokin olisi varsin epäasiallista, eikö?

[Sakara]

Odotan innolla tietoja tekijän suhteesta aiempiin kouluammuskelijoihin (onko ollut kiinnostunut aiemmista tapauksista/fanittanut tekijöitä tms.)