Mallinnusketju

[Sariola]

MIELENKIINTOINEN KUVA TELTTA-ALUEESTA (Teltta lähikuvassa)

Tuosta teltan harjan oikealla puolella olevasta suuresta männystä vielä lähes saman verran eteenpäin näyttää olevan vankka kuusi, jonka juuret ovat kohollaan siinä polun päällä. Pikkupolku menee siitä noiden juurien yli. Eräs toinen valokuva on otettu sieltä noiden polun yli menevien juurien takaa etelän suuntaan. Myös siinä näkyy tämä teltta. Se toinen polun Y-haaroista menee jo tuon ison männyn kohdalta vasemmalle.

Tässä kuvassa näkyy hyvin tämä teltan paikka. Siellä koivun takanakin näyttää olevan sopivaa tasaista tannerta teltan pohjaksi. Erinomaisen hyvä kuva teltan paikasta, ja hyvä teltan paikka sinänsä.

Tämäkin teltta yltää sopivan määrän tien päälle. Teltan suunta vain ei ole oikea. Tässä teltassa tuo sisääntuloaukko on tuolla niemen kärjen puolella. Se on suuntaan noin 15 ympyräastetta pohjoisesta vasemmalle, eli sama kuin tuon ison männyn ja koivun muodostama linja. Se on myös sama kuin tuon harjanteen päällä kulkevan pääpolun linja.

Jos pidetään lähtökohtana ns. uhrikuvaa, niin mielestäni tuota telttaa pitäisi pyöräyttää paikallaan myötäpäivään arviolta noin 75 ympyräastetta. Tällöin teltan suuaukko osottaisi noin 60 ympyräastetta pohjoisesta oikealle, eli voitaisiin sanoa "itä-koilliseen". Se on siis allekirjoittaneen arvio teltan suuaukon suunnaksi. Täsmällisen tarkkaa tietoa siitä ei taida olla kenelläkään. On näyttänyt siltä, että eri lavastuskuvissakin teltta on pantu pystyyn hieman vaihteleviin asentoihin - ei suinkaan aina täsmälleen samoin kuin se oli ollut alunperin.

KATSO LÄHIKUVA TELTASTA

[Sariola]

"VAINIOKUVAN" JA "LAVASTUKUVA ITÄÄN" OMINAISUUKSIA

Ainakin näyttää siltä, että näissä kahdessa kuvassa telttakepit ovat samoilla paikoillaan. Siinä suhteessa ovat hyviä verrattavia. Kuvan taustalla näkyy molemmissa kuvissa nuori koivu, jonka vieressä pienet kaksoskuuset. Niistä saa luotettavat kuvaussuunnat kummallekin, ainakin toisiinsa verrattuna.

Osittain pitää arvata. Polku on etelästä pohjoiseen katsottaessa noin 15 ympyräastetta pohjoisesta vasemmalle, ja teltan suuaukko on tällöin itä-kaakkoon eli noin 30 ympyräastetta idästä vasemmalle. Edelleen teltan pääty osoittaa noin 30 ympyräastetta pohjoisesta vasemmalle. Nämä ovat arvioita perustuen noihin kuviin. Saattavat heittääkin. Mutta ovatpahan henkilökohtaisia arvioita.

Näyttää siis siltä, että tässä ns "lavastuskuvassa itään" on teltta pystytetty väärään asentoon. Kuvassa oikealla pitäisi olla päätysivu, eikä pitkä 2-sivu.

Nyt tämä mallinnuskuvien sarja alkaa olla valmis. Ehkä jään nyt paremmin kuulolle, mitä muut arvelevat. Saa kommentoida.

[papillon]

^ Niin sariola, käsittääkseni tuossa kuvassa ei ole enää alkuperäiset telttakepit paikallaan, vaan siinä on merkkikepit jolla on osoitettu teltan paikka, eli onko sitten nuo kepit juuri niissä alkuperäisten rei'issä?

Mistä olet ottanut tuon " suuaukon " ja " pääpäädyn " , missä ovat siinä tapauksessa päätysalkojen kepit....entä miten tuo asetelmasi passaa uhrikuvaan?

Ei kovin hyvin käsittääkseni.

Se on todettava että eri kuvien suhteen telttapaikalta on ristiriitoja, niitä on kummasteltu. Mutta kuka on ne kepit laitellut ja millä tarkkuudella.

[Sariola]

^ Mitään absoluuttisen varmaa noiden telttakeppien oikeista paikoista ei voi olla. Jos nuo ovat oikeilla paikoillaan, niin teltan oviaukon suunta on ehkä ollut reilummin koilliseen päin mitä aluksi arvelin. Näyttää olevan samoissa paikoissa kuin "lavastuskuvassa itään". Siinä tapauksessa voidaan nähdä näiden kahden kuvan kuvaussuunnat toisiinsa verrattuna, koska takana on niin hyvät tarkistuspisteet, ne pienet kaksoiskuuset ja se nuori koivu. Kahdella vastakkaisella sivulla on kolme keppiä. Päättelin, että oviaukon puolella ei voi olla keppiä keskellä, ja muutenkin ei oikein stemmaa muuten. Arvailua tässä on mukana - ei ole absoluuttista faktaa.

[Sariola]

Muutamia yhteenvetohavaintoja:

1. Polku on verrattain suora ja sen suunta on etelä-kaakko pohjoisesta etelään päin katsottaessa (ympyräasteissa 15 astetta vasemmalle etelästä). Tämän voi mitata tuoreimmista suunnistuskartoista, jotka lienevät tarkimpia karttoja alueesta.

2. Useista kuvista päätellen teltan oviaukko on ollut itä-koilliseen (ympyräasteissa noin 25-30 ympyräastetta idän suunnasta koilliseen päin). Aivan tarkkaa lukemaa tähän ei saa, mutta noin suurin piirtein niillä seuduilla sen täytyy olla.

3. Teltta on ollut osaksi aivan polun päällä. Tämä ilmenee mm. ns. uhrikuvasta. Suuaukkopuoli on ollut jonkin verran peitossa, jos katsellaan polulta n. 15 metrin päästä. Näköestettä on aiheutunut moottoripyörästä ja koivusta.

[yövuoro]

Sariola,
teltta suorakaide mitat muistanet eli tuo suuaukko

[Sariola]

Sariola,
teltta suorakaide mitat muistanet eli tuo suuaukko

Vinosti kuvattuna suorakaide saattaa näyttää vinoneliöltä. Ainut järkevältä vaikuttava suuaukon suunta on tuo, johon olen sen merkinnyt - siis itäkoilliseen, lähes koilliseen.

Noista teltantikuista ei voi olla aivan varma, ovatko ne oikeissa paikoissa.

[yövuoro]

Noin katsoen ja todellista polkua ajatellen bongarit näkivät suoraan Boismanin jalat.

[Ron_Burgundy]

Miten ihmeessä Boismanin jalat? Boismanin jalat osoittivat itään päin, eli Bongareiden suunnasta katsottuna oikealle. Boisman oli kaikkein taaimmaisin Bongareiden suunnasta katsottuna. Bongarit sanoivat jalkojen olleen vasemmalle, eli länteen.

NG oli taas Bongareiden suunnasta katsottuna etummaisena, ja hänen sorkat osoittivat länteen löydettäessä.

Tämä juttu on ainakin vanhoille "bodomisteille" selvä juttu jo vuosia.
NG:n löytöpaikka teltan päällä oli jokseenkin sen suuren reiän kohdalla sillä nurkka-alueella, jossa hänen verta löytyi sisäpuolelta. Hän makasi selällään jalat polulla.

Minun epäily hänen joutumisestaan siihen on niinkin yksinkertainen, että hän on hieman vironnut iskujen jälkeen ja kömpinyt itse sieltä teltasta ulos sen suuren aukon kautta ja jäänyt makaamaan teltan päälle.

[Sariola]

Olen aikani kuluksi värkkäillyt vielä yhden piirroksen teltan ympäristöstä ja merkannut siihen eräiden valokuvien kuvaussuuntia. Kyllä ne voivat heittääkin, mutta pääpiirteissään uskon näin olevan.

[papillon]

Miten ihmeessä Boismanin jalat? Boismanin jalat osoittivat itään päin, eli Bongareiden suunnasta katsottuna oikealle. Boisman oli kaikkein taaimmaisin Bongareiden suunnasta katsottuna. Bongarit sanoivat jalkojen olleen vasemmalle, eli länteen.

NG oli taas Bongareiden suunnasta katsottuna etummaisena, ja hänen sorkat osoittivat länteen löydettäessä.

Tämä juttu on ainakin vanhoille "bodomisteille" selvä juttu jo vuosia.
NG:n löytöpaikka teltan päällä oli jokseenkin sen suuren reiän kohdalla sillä nurkka-alueella, jossa hänen verta löytyi sisäpuolelta. Hän makasi selällään jalat polulla.

Minun epäily hänen joutumisestaan siihen on niinkin yksinkertainen, että hän on hieman vironnut iskujen jälkeen ja kömpinyt itse sieltä teltasta ulos sen suuren aukon kautta ja jäänyt makaamaan teltan päälle.

No miten ne NG n koivet länteen sojottivat, kun nyt katsoo vaikkapa Lönnbergin piirrosta, siinähän Nilssi on vinkkelissä Sepiin nähden.

Sepin koivet oli itään, joten enemmänkin nilsin koivet silloin etelään, osapuilleen? Täh?

[yövuoro]

Mitä useampi kokki sen ..
joo, sariolan suuaukko tuonnempana vaan

[Sariola]

Mitä useampi kokki sen ..
joo, sariolan suuaukko tuonnempana vaan

Omasta mielestäni varmaa on se, että:

1) pohjoisesta etelään katsottaessa vanha lavastuskuva on enemmän vasemmalle kuin se pääpolku, joka siinä nykyäänkin on

2) ns. uhrikuva on edellistäkin enemmän vasemmalle kuvaussuunnaltaan - sen näkee noita kahta kuvaa vertailemalla, samoja yksityiskohtia näkyy molemmissa kuvissa

3) teltan oviaukon suunta on ollut idän ja koillisen välillä, sen voi päätellä ns. uhrikuvasta - todennäköisesti jopa lähempänä koillista kuin itää. Tarkkaa arvoa tähän ei löydy, se jää arvailujen varaan. Tässä uhrikuvassa kuvaussuunta osuu lähes kohtisuoraan teltan 4-sivua vastaan. Pääpolku on jo noin 15 astetta vasemmalle etelästä, ja uhrikuvan kuvaussuunta on ollut reippaasti enemmän itään, ehkä vähintään noin 45 ympyräastetta etelästä vasemmalle. Niillä seutuvilla sen täytyy olla. Eli uhrikuvan kuvaussuunta olisi suunnilleen kaakkoon. Jos tämä suora on kohtisuorassa teltan 4-sivuun nähden, olisi teltan suuaukko kohti koillista. Aivan niin paljon se ei käytännössä ehkä lähesty pohjoista. Suuaukon suunta olisi näinollen todennäköisesti noin 30-40 ympyräastetta idästä vasemmalle, eli ei aivan koilliseen, mutta lähelle sitä.

4) Minun mielestäni on mahdotonta, että ns. uhrikuvassa pääpolku olisi suoraan ylöspäin, eli kuvausuunta olisi aivan polun suuntainen. Polku ei myöskään mene siinä kuvassa vasemmalle, vaan nimenomaan oikealle. Epävarmaksi jää vain kuinka paljon. Olen tuossa arvioinut, että ns. uhrikuvan kuvausuunta on ollut suunnilleen kohti kaakkoa. Tämän mukaan polku suuntautuisi tuossa uhrikuvassa suunnilleen noin 30 ympyräastetta uhrikuvan kuvaussuunnasta oikealle. Kuvan mukaan se näyttää olevan vähän enemmänkin. Tähänkin voi esittää vain arvion. Eli arvioin, että polku suuntautuu uhrikuvassa noin 30-45 astetta pystysuorasta enemmän oikealle. Joka tapauksessa sinne oikealle se polku menee. Se tarkka kulman suuruus jää epävarmaksi. Minunkin esityksissäni on esiintynyt hieman vaihtelevia arvoja, mutta ne ovat olleet suunnilleen "saman suuntaisia".

Nämä ovat vain minun henkilökohtaisia arvioitani, ja omia mielipiteitäni. Varmaan moni on eri mieltä - ei se haittaa. Aivan tarkkoja arvoja tähän ei voi esittää kukaan. On vain erilaisia arvioita.

[Sariola]

SALOSEN NÄKYMÄ

Tietysti tämä kuva on oletusta. On oletettu, että siinä makaili ulkopuolinen mieshenkilö siinä telta päällä. L:n piirrosmalli on siellä pohjana.

[Hessu52]

Voisitko Sariola korjata jokusen virheen, joita olet tässä viikon aikana tänne ladellut, kun en ole päässyt niitä ylläpidon ansiollisella avustuksella korjaamaan.

Ihan ensin, selvyyden vuoksi, mitä tarkoitat "ympyräasteella"?

Sellaista ei löydy mistään sanastoista, mutta käytät sitä jatkuvasti..!!!

Toisekseen, miksi oletat Sepon moottoripyörän olleen puun pohjoispuolella, kun se oikeasti on ollut eteläpuolella.

Miksi polku siirtyy jatkuvasti sinun mallinnoksissasi enemmän siihen suuntaan, jossa minä olen sen väittänyt kulkevan ja jonka teemu on ansiokkaasti mallintanut eräälle osioista, kiitos vaivannäöstä teemulle ja ennenkaikkea rehellisyydestä.

Mitä takoittaa sinun sanomanasi esim. "75 ympyräastetta", eli onko se sama, kuin 75 minuuttia?

Voisitko selvyyden vuoksi laittaa ilmansuunnat kartalle, kun niitä katsotaan pojoisesta etelään, äläkä käytä "ympyräasteita", vaan sanoja pohjoinen, etelä, itä, länsi, koillinen, kaakko, lounas ja luode?

Nämä, arvoisa ylläpito, sen takia, että minäkin hölmö tietäisin, mitä tämä "neropatti" Sariola milloinkin tarkoittaa.

Paljon on hallaa tämä yksi kirjoittaja kirjoituksillaan viikon aikana saanut ja sotkenut jopa Gösta Lönnbergin, paikallis poliisin rikospaikkapiirustukset niin, ettei kohta niistäkään kukaan saa selvää, eli miten se Gustafsson taas makasikaan teltan päällä jalat kartanoon päin ja pää Sepin kainalossa,ei kun kenen kainalossa, vai oliko se haaruksissa, en minä tiedä.