TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja papillon »

matkaaja kirjoitti:

Tuon tekijän minkä OLEN nyt saanut selville, sain näiden Croisetin tietojen kautta, ja todisteet voi sitten näyttää tästä realisesta maailmasta. Kiinnostaako?

Joo kerro pois vaan matkaaja, älä turhaan pidättele. Jos kerran sulla varmaa tietoa on niin mitäpä sitä pihtailemaan, vaikka ensin sinne KRP lle mutta hetikohta tänne.

Hyvä että selvitit jutun, on sitä tässä vatkattukin. :lol:
- Sanos muuta ja älä muuta sano!
Matlock
Christopher Lorenzo
Viestit: 1515
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 5:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja Matlock »

papillon kirjoitti:
Matlock kirjoitti:
Mariacka kirjoitti:Viittaan ainoastaan siihen, että jos jollakin on todellista tietoa murhan tekijästä, niin oikea osoite näille syytöksille ja vihjailuille olisi poliisi, ei keskustelupalsta. Ellei ole ns. kättä pidempää, pitää miettiä "tietämisen" ja sillä brassailun motiiveja. Itse kenenkin.
Samaa mieltä ja toivoisin tämän toteutuvan myös Nils Gustafssonin kohdalla.
Sinänsä sujuvasti peesailtu, mutta hieman jää epäselväksi tarkoittaako kirjoittaja tai lainaaja tässä sitä, että Nils Gustafssonin pitäisi " miettiä "tietämisen" ja sillä brassailun motiiveja" vai sitten Nils Gustafssonin tapauksesta kirjoittelevien?

Arvelen jälkimmäistä mutta ehkäpä pieni tarkennus ei olisi pahitteeksi? :lol:
Arvasin jonkun takertuvan tähän, mutta hiukan yllättävää, että se joku oli paskillon.

Nissehän ei liene hirveästi brassaillut selvittävänsä murhat, joten tarkoitin hänen kohteluaan epäiltynä.
Pasilan mies.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

papillon kirjoitti:
matkaaja kirjoitti:

Tuon tekijän minkä OLEN nyt saanut selville, sain näiden Croisetin tietojen kautta, ja todisteet voi sitten näyttää tästä realisesta maailmasta. Kiinnostaako?

Joo kerro pois vaan matkaaja, älä turhaan pidättele. Jos kerran sulla varmaa tietoa on niin mitäpä sitä pihtailemaan, vaikka ensin sinne KRP lle mutta hetikohta tänne.

Hyvä että selvitit jutun, on sitä tässä vatkattukin. :lol:
Niin, olen jokseenkin epätietionen tämän foorumin tarkoituksesta? Bodomin mysteerio-ketjussahan poliisi on laittanut aineistoa esille, ja toivoo että siitä kirjoitetaan. No seuraako poliisi sitten tätä foormikirjoittelua tosissaan?

Olen toivonut että mm. minuun otetaan yhteyttä; minä en voi lähestyä sattuneesta syystä KRP:tä. Ei, en ole tehnyt mitään rikollista, päinvastoin, vaan muusta on kysymys. Joten ellei yhteydenottoa tule, jää asia minun tiedokseni kai sitten. Mutta olen kyllä antanut infoa joillekin palstalaislle, joten toimikaa jos haluatte sitten KRP:hen päin.
Mariacka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5075
Liittynyt: Ma Syys 10, 2007 7:34 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja Mariacka »

^Eikös KRP:tä voi nykyään lähestyä ihan nimettömänä?

Kummaksi tämä menee, yksi todistaja luulee, että oikea foorumi on Alibi, toinen taas on siinä uskossa että tämä MINFO on poliisin vihjepalsta.
MEG
Jessica Fletcher
Viestit: 3263
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja MEG »

:[/quote]

Niin, olen jokseenkin epätietionen tämän foorumin tarkoituksesta? Bodomin mysteerio-ketjussahan poliisi on laittanut aineistoa esille, ja toivoo että siitä kirjoitetaan. No seuraako poliisi sitten tätä foormikirjoittelua tosissaan?[/quote]

"Bodomin mysteeriö" oli poliisin 60-luvulla sisäiseen käyttöönsä kokoama muistio, joka vuoti julkisuuteen 2000-luvulla.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

MEG kirjoitti: "Bodomin mysteeriö" oli poliisin 60-luvulla sisäiseen käyttöönsä kokoama muistio, joka vuoti julkisuuteen 2000-luvulla.
Kiitos tiedosta. Teemukin laittoi infoa, ja hyvä tietää nyt aineiston luonne, ja en minä ole sitä vihjeiden vuoksi ajatellutkaan olevan, vaan en tiennyt että mitä tarkoitusta varten se on.

Mutta uskomaton määrä tietoa siinä on mysteeristä.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Antoihan Gustafsson muuten hyvän vinkin siinä kun sanoi, että 'ei niille viina kelvannut'. Voin ajatella mm. että miksei kelvannut.

Lis. Ilmeiseti myös tuo porukka-9, ja tämä 'tekijäporukka' olivat keskenään riidoissa?
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Tähän tulee nyt omia viestejä ketjuun, mutta laitan vähän näistä aatteistani tekijästä, jotta keskustelu jatkuisi.

Eli olen päätynyt siihen, että tekijän täytyy olla joku kartanon väestä. En nyt esitä tässä ketään, vaikka minulla itselläni on aivan selvä käsitys tekijästä.

Olen siis käyttänyt viitteenä Croisetin antamaa infoa, sekä tietenkin myös muuta aineistoa, ja tässä sormus näyttelee suurta osaa. Myös henkilö on liikkunut paljon Bodomilla, ja käsitys on, että Aili Karjalainen pesi tekijän paitaa, eikä suinkaan sisarensa miehen paitoja, sillä pesu-aika on niin epätavallinen, ettei se voi olla totta mitä hän on kertonut.

Tekijä on ollut fyysisesti voimakas, ja jos tuo porukka-9 on ollut, niin tekijä kuului toiseen porukkaan; siihen Kallion jengiin, vaikka asusteikin Bodomilla aina silloin tällöin. Kallion jengin olen 'tunnistanut' NMKY:n tai tietyn urheiluseuran 'jengiksi'. Kaisaniemen kenttä ja myös Pakilan seutu on ollut heillä 'käytössä'.
peltirumpu
Adrian Monk
Viestit: 2875
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

^Tähän asti pidin Sariolaa palstan höperöimpänä, mutta täytyy päivittää mielipidettä 8)
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

peltirumpu kirjoitti:^Tähän asti pidin Sariolaa palstan höperöimpänä, mutta täytyy päivittää mielipidettä 8)
Päivittele pois, niin on sinullakin jottai tekemistä. 8)

Ja sekin on huomionarvoista tuossa teossa, että se oli erehdys. Siis tekijä erehtyi porukasta.
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Selvännäkijäjutut sikseen. Tekijä kuoli jo vuonna 1969. Häntä ei saada enää vastuuseen teostaan.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

strangelove kirjoitti:Selvännäkijäjutut sikseen. Tekijä kuoli jo vuonna 1969. Häntä ei saada enää vastuuseen teostaan.

Voitko kertoa tuon vaika YV:nä että kuka kyseinen on ollut?

Käsitykseni on kuitenkin, että tekijä elää, ja voi erittäin hyvin. Ulkoilee mm.
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja strangelove »

No kai jokainen Bodom-tapauksesta perillä oleva tietää, kuka aikansa ykkösepäilty hukuttautui Bodominjärvellä vuonna 1969...
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

strangelove kirjoitti:No kai jokainen Bodom-tapauksesta perillä oleva tietää, kuka aikansa ykkösepäilty hukuttautui Bodominjärvellä vuonna 1969...
Tarkoitat kaiketi kioskimiestä, ja hän on ehkä ollut mukana, mutta ei ole päätekijä. Ja sitä päätekijää minä tässä jahtaan.
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ

Viesti Kirjoittaja strangelove »

matkaaja kirjoitti:
strangelove kirjoitti:No kai jokainen Bodom-tapauksesta perillä oleva tietää, kuka aikansa ykkösepäilty hukuttautui Bodominjärvellä vuonna 1969...
Tarkoitat kaiketi kioskimiestä, ja hän on ehkä ollut mukana, mutta ei ole päätekijä. Ja sitä päätekijää minä tässä jahtaan.
Vihjaatko, että tekijä olisi ollut Oittaan kartanon väkeä?

Aiheeseen liittyen poiminta eräästä Bodomin varjo -kirja-arvostelusta:

"DNA tutkimukset ovat mantra jota tutkijat toistavat lähes LOPULLISENA TOTUUTENA. Kuitenkaan rahaa ei ollut tehdä riittävästi kokeita, vaikka tiedettiin että näytteissä on nelikon ulkopuolista DNA:ta. Selityksenä rahan puute tällaisessa tapauksessa on niin valkoinen valhe, ettei juuri kukaan täysi-ikäinen siihen usko.

Vaikka kolme muuta uhria kaivettiin haudasta DNA-näytteen saamiseksi, ei Hans Assmannia ja "Kioskimies" Karl Valdemar Gyllströmiä. Vaikka Palo heitti näiden kahden päälle teon epäilyn, ei poliisi halunnut sitä poistaa näiden kahden DNA:n tutkimisella. Miksiköhän?
"
Vastaa Viestiin