Mike Manner kirjoitti:Tuolla viimeisellä korostuksella etsiskelin sitä, että tilanteet on siinä pisteessä, että olet aseen kanssa kävelemässä pankin ovesta sisään, tai vaihtoehtoisesti soittamassa sen lapsen ovikelloa viinat ja liukuvoiteet mukanasi.
Eli en puhunut viimekädessä pelkistä mielihaluista, vaan siitä, kun niitä aletaan toteuttamaan.
Tuossa viestissäsi tosiaan näin. Se olikin selkeä kirjoitus, mutta tuo lyhyempi sitaatti oli vastaus keskusteluun siitä, että pitäisikö seksuaalirikoksista tuomitut lähettää Siperiaan, kun nuo vietit eivät kuitenkaan normalisoidu. Kun aiemmin ollaan käytetty sanaa pedofiili/pedari tarkoittamaan lapsen hyväksikäyttäjää ja vastauksesi kertoo pedofilian ominaisuuksista siinä muodoin, mitä sana oikeasti tarkoittaa, keskustelu menee solmuun.
Vastasit viestiin, jossa Waja totesi:
Waja kirjoitti:Älä huoli,kyllä ne ottaa pedofiilit siinä missä muutkin pervot jos saavat edes pienen osan siitä kulumäärästä mikä Suomessa hyysäämisestä muodostuu.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt,seksuaalirikollinen ei vieteistään normalisoidu pidemmälläkään istuamisrupeamalla.Vankeusaika loppuu,vietit säilyvät ennallaan.MOT.
Suomessahan ei käytetä rahoja pedofiilien hyysäämiseen, vaan seksuaalirikoksista tuomittujen. Ja lasten hyväksikäytöstä tuomituista käsittääkseni merkittävä osa ei edes ole pedofiilejä. Heille voi täysin hyvin olla mahdollista, ettei moista mielihalua koskaan tule.
Joku viisaampi osannee näistä ei-pedofiileistä kertoa, mutta kuvitella voisi tapauksen, jossa uusperheessä mies riitautuu naisen kanssa kännipäissään ja jotenkin saa päähänsä kostaa tämän entisestä suhteesta tulleelle lapselle. Hirveä teko, mutta ei niin helposti toistuva, etenkin jos uudessa parisuhteessa ei ole näitä riskitekijöitä (viina + lapsipuolia + kriittinen perheriita). Tällainen tapaus voisi nähdäkseni hyvinkin oppiakin tuomiostaan, jolloin ei olisi aiheellista julkaista hänen henkilötietojaan lynkkaussakeille.
Siitä olen samaa mieltä, että tuon Pedon jäljillä -ohjelman tyyppinen juttu voisi olla siten ihan oikein, että noille tyypeille jokin tuomio tulisi. Kuitenkin, sitä ei pitäisi toteuttaa turhan julkisesti (en ole koskaan tuota ohjelmaa nähnyt, joten en tiedä, mitä tietoja tyypeistä annetaan), koska hyvä puoli asiassa olisi se, että lasten viettely olisi riskaabelia hommaa, mutta riski ei saa olla erikoistapauksissa liian suuri: Voi olla, että paikalle ilmestyy kaveri, joka ihmettelee, että näinkö helpolla joku lapsi oikeasti annetaan tulla tällaiseen tapaamiseen yksin ("täytyypä mennä torumaan"), tai kaveri, joka huomaa, että nyt kyseessä ei ole oikeasti lapsi. Jälkimmäisessä tapauksessa olisi fiksua kaverin ottaa valmiiksi todisteita, joilla pystyy osoittamaan tämän - tyhmäähän moiseen leikkiin on ryhtyä, mutta ei kai tässä ole tarkoitus pelkästä tyhmyydestä ketään lynkkaamaan. Toisaalta fiksu ja valpas lasten hyväksikäyttäjä toki kehittäisi itselleen tuommoisia todisteita varmuuden varalle, joten tilanteesta voi tulla mutkikas.
Onko sitten resursseja siihen, että tuommoista "valemyyntiä" harrastaisi viranomainen..? Ja olisiko tämä sitten rahojen käyttämistä lasten, hyväksikäyttäjien, vai kilttien ja ystävällisten tavallisten ihmisten hyysäämiseen?
Ihmistä etsimässä.
