Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Sirpa]

Entäpä jos tuosta lasista on tullut sisälle raivopäinen Lahti kotiin palattuaan, kun oli ensin kurkannut salaa takkahuoneeseen - hän kun oli päättänyt iloisesti yllättää vaimon, eikä tällä kertaa jäänytkään hotelliin yöksi kuten oli ollut puhetta? Onko siitä joku mennyt uloskin? Arveluita, teorioita vaiko totuus?

Vai onko tullut edes sisään, löyönyt vain raivopäiten rikki. Jos tuolia ei ole tarvittu sisäänmenoon, vaan siihen, että yletytään siivoamaan sirpaleet lasin yläreunastakin alas, jotta tulisi sen verran kookas aukko, että siitä pääsisi sisälle, tai voitaisiin ajatella päästyn. Niin siis sillä kurarukkasellako tuo työ olisi tehty? Mikäli näin on, niin sitten on helppo mitata "siistijän" pituus siitä, ylettyykö hän lasin yläreunaan ilman tuolia.

[Yggdrasil]

Aivan Sirpa, ja paljon mahdollinenkin, tässä vaan on se ongelma että silloin Jukka tod. näk olisi ollut ulkovaatteissa ja lasisiruissa eikä yötamineissa. Jos illanvietto on alkanut Turussa klo 19 niin Jukan on ollut pakko lähteä kotiin jo 21:ltä, matkaa on kuitenki 150km. Mutta lähtikö...

[skoone]

Aivan Sirpa, ja paljon mahdollinenkin, tässä vaan on se ongelma että silloin Jukka tod. näk olisi ollut ulkovaatteissa ja lasisiruissa eikä yötamineissa. Jos illanvietto on alkanut Turussa klo 19 niin Jukan on ollut pakko lähteä kotiin jo 21:ltä, matkaa on kuitenki 150km. Mutta lähtikö...

Missä on annettu tieto siitä, mitä vaatteita Lahdella oli yllään? Turusta Ulvilaan ajaa 1,5 tunnissa. Koska Lahden ilmoitettiin olleen kotona? Siitäkin ajasta on ollut liikkeellä vaihtelevaa tietoa.

[Yggdrasil]

^totta mutta luulisi mainitun jos ei olisi ollut yökamoissa? Ainakin wikipedian mukaan olisi ollut kotona noin klo 23. 02:n mukaan tuo ajo kestäisi 2h, toki sen voi ajaa nopsemminkin.

[Waja]

Jospa J.L. on harrastanut perheväkivaltaa.
Uhkailija on vaimon sukulainen tai muu perhetuttu joka tietää asiasta.
Uhkailun aihe arkaluontoinen asia koko perheelle,joten uhkailun aiheesta ei kehdata kertoa.
Tekijä perheen hyvintuntevana tietää paikat.

Saattaahan se olla että tätäkin on jossain yhteydessä pohdittu.
Mulla ei toi ketju 1 ja ketju 2 löydy mistään.

[Yggdrasil]

^Löytyvät Täältä.

[Waja]

^Löytyvät Täältä.

Kiiiitos!

[Matula]

... niin, poliisihan ei olisi painottanut tätä tutkintahaaraa (Lahti yllättänyt kotoaan ylim. ihmisiä), mikäli Lahti olisi ollut ulkotamineissa saadessaan surmansa !!!??? Ja salainen vaimon rakas puukottaisi rakastamaansa naista... haloo. En jaksa kerrata näitä jo tuhannesti käytyjä faktoja, mutta vaimo ei ole osallinen tähän tekoon, se on minusta täysin varma asia (kuten poliisinkin mielestä).

Ja kuten aiemmin on arveltu, ovi on saattanut olla lukittuna siten, että sitä ei ilman avainta saanut edes sisältä auki. Avain on pienten lasten takia otettu pois, jotta lasten valvonta arkielämässä toimisi paremmin vaikka yhtä ovea (etuovi) silmälläpitäen. Tällöin surmaaja on saattanut yrittä avata ovea teon jälkeen siinä onnistumatta (avain ei ollut ovessa ja ovi lukittuna) ja paennut tällöin tuloreitin (ikkuna) kautta, joka eittämättä luonnollisin vaihtoehto siinä tapauksessa.

Poliisi vahvisti tammikuussa 2007, että tekijä loukkaantui surmatyön yhteydessä ja tämän vaatteet tahraantuivat vereen. Mistä poliisi voi tietää tekijän loukkaantuneen?? Luulen, että verinäyte on eristetty tekijästä.

[supernova]

Muutama huomio:

Ei piripää tee ihmisestä vielä hullua murhaajaa, joka tappaisi miehen överisti ja naisen vaan sysäisi sivummalle yhdellä veitsen heilautuksella.

Eikä piripää välttämättä ketään huido miten sattuu. Jos kävelet helsingin kaduilla varttitunnin niin vuorenvarmasti vastaasi on tullut pirinisti jos olet liikkeellä iltapäivästä vilkkaaseen aikaan.

Syyllistä on toki vaikea saada kiinni jos sillä ei ole motiivia mutta niinkin että jos motiivin suunta on sattumalta väärä. Jos esim. uskoton puoliso on jäänyt kiinni, ei siippa välttämättä tunne miestä kamalan tarkkaan. Hän on voinut saada väärän osoitetiedon esim. vaimoltaan tai sitten esim. vanhasta puhelinluettelosta.

Mielestäni juuri fileerausveitsi olisi tottumattomalle oiva työkalu. Uppoaa läpi vaatteen kuin vaatteen. Uppoaa myös syvälle vähälläkin voimalla. Ja se että fileerausveitsi olisi menossa niin helposti poikki, riippuu tietysti fileerausveitsestä. Tässä käytetty vehje ei kuvasta päätellen (kahvan suhteuttaen ole ollut mikään kamalan pitkä- ja ohutteräinen. Hyvinkin semmoinen jonka amatööri valitsisi työkalukseen. Minulla on muutama melko hintava ja hyvä puukko mutta en niitä haluaisi ottaa tilanteeseen jossa en tiedä a) mitä uhrilla on päällään b) kuinka paljon ihmistä pitää huitoa veitsellä ennenkuin se alkaa jäähtymään.

Silti ihmetyttää tämän erään miehen katoaminen - ja sitten löytyminen vesistöstä.

[Matula]

Häiritsee, kun selaamalla löytyy kuva Lahden kanssa toimineesta henkilöstä, jolla silmät todella etäällään. Vaikka kuinka jatkan tämän henkilön googlettamista, en pääse kuin kohtalaiseen yhteyteen uhrin kanssa. Motiivia ei tule googlettamalla esille.

[skoone]

Häiritsee, kun selaamalla löytyy kuva Lahden kanssa toimineesta henkilöstä, jolla silmät todella etäällään. Vaikka kuinka jatkan tämän henkilön googlettamista, en pääse kuin kohtalaiseen yhteyteen uhrin kanssa. Motiivia ei tule googlettamalla esille.

Ihan vaan semmosta, että kun laittaa tumman kommandopipon päähänsä, niin näyttää siltä, että silmät on etäällä toisistaan.

[Sirpa]

Joudun nyt kysymään neuvoja, että osaan spekuloida oikein.

Matula sanoo, että vaimolla ei osuutta, koska poliisi on niin sanonut. (Missä, koska?) Matula pitää Puputtia mahdollisena syyllisenä, vaikka poliisi on sanonut, että asia on poissuljettu.

Mitkä poliisin sanomisista otetaan spekuloinnin pohjaksi totuutena ja mitkä hylätään, ja millä perusteella?

Missä on nyt faktaa tuohon, että poliisi on sanonut, ettei vaimolla ole osuutta tapahtumiin?

[joey]

Ihan vaan semmosta, että kun laittaa tumman kommandopipon päähänsä, niin näyttää siltä, että silmät on etäällä toisistaan.

Pidän edelleen melko todennäköisenä että sinun lisäksesi myös tutkinnasa ollaan tästä tietoisia.

[Mike Manner]

Ihan vaan semmosta, että kun laittaa tumman kommandopipon päähänsä, niin näyttää siltä, että silmät on etäällä toisistaan.

Pidän edelleen melko todennäköisenä että sinun lisäksesi myös tutkinnasa ollaan tästä tietoisia.

skoone tais vastata kumminkin Matulalle asiaa koskien, että Matulan ei tarvitse enää menettää asian kanssa enempää yöuniaan...

Lisäksi tämä oli aika hauskasti Matulalta kirjoitettu -

Vaikka kuinka jatkan tämän henkilön googlettamista, en pääse kuin kohtalaiseen yhteyteen uhrin kanssa. Motiivia ei tule googlettamalla esille.

[skoone]

Ihan vaan semmosta, että kun laittaa tumman kommandopipon päähänsä, niin näyttää siltä, että silmät on etäällä toisistaan.

Pidän edelleen melko todennäköisenä että sinun lisäksesi myös tutkinnasa ollaan tästä tietoisia.

Tuo viestini oli matulalle, jolla oli googletusvaikeuksia.