Hessu52 kirjoitti:Oletko Wagner ottanut huomioon sen mahdollisuuden, että Arska onkin vedättänyt sinua ja sinä olet mennyt niin sanotusti retkuun ja nyt julistat töäällä Arskaa syylliseksi, ei ainoastaan Bodomin surmiin, vaan myös sitä, että hän olisi Zodiac killer?
No minkä ikäinen Arska oli vuonna 1960, kait nyt sen voisit paljastaa?
Ja miten hän sitten oli eksynyt sinne Bodomin niemelle, kun sinne oli sivullisilta pääsy kielletty?
Oliko hän kenties kartanossa kyläilemässä?
Ei Arska koskaan kertonut mitään Zodiac-kaudestaan.
Vain sen, että muutti kesällä 1960 Californiaan siskonsa luokse ja että tunnollaan on muitakin tappoja kuin Bodomin uhrit.
Zodiac-kytkös ilmeni surma-aamun seuralaiseltaan Ristolta tämän osoitettua Arskan kapakassa erään kirjeensä loppumerkiksi piirtämää symbolia: Risto lausui puoliääneen "Zodiac", jolloin Arska repäisi paperista tuon merkin pois ja antoi Ristolle -jälleen kerran- tämän pummaaman mummosatasen.
Matinkylässä eräässä myyntiin hankkimaansa kaksioonsa majoituttuaan esitti minulle yhtiömme nimissä laaditun laskun, joka oli tasan puolet laskumme määrästä: perusteli asiaa siten, että on itse tehnyt puolet töistä ...
Makuualkovinsa yöpöydällä oli vanha Readest Digest, joka oli jäänyt itsestään auki erään teeman kohdalta. Otsikkona oli ympyrä-ristisymboli ja sen päällä teksti "Zodiac Killer".
Mitä tulee väittämääsi sivulliskieltoon, en tuota kieltoa tiedä niemellä olleen; retkuilimme vanhempieni kanssa siellä Helluntaisin jo vuosia ennen surmia.
Kalastusoikeus niemellä oli eri asia, kalastusoikeus oli Bembölen kalastuskunnalla ja vuokraoikeuden perusteella Bodomin Koukkupojat ry:n jäsenillä.
Arska oli, edelleen mainiten asian jo tietävälle kysyjälle, tuolloin 15 vuotias sikäli kun tuon tahon viranomaistiedot pitävät paikkaansa.
Rahalla kun sai ja saa ja hevosella niinkuin rahallakin pääsee.
Mahdollisesti pappa betalar, kuten kerroit.
Aasi juo siinä kuin kamelikin.
