Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Mielikuvituksestakaan ei voi ketään syyttää, ja sitä em. kahdella kirjoittajalla kyllä riittää tässä Madeleinen katoamisasiassa. Ainoa asia mistä viesteistä voin olla vähän samaa mieltä, on tuo pedofilia, jota ehkä Payne on harjoittanut, sillä noin saattaa olla käynyt, ja Madeleine huusi juuri sen vuoksi. Mutta: Madeleinea ei surmattu, eikä häntä laitettu kantokassiin, vaan kyllä uskoakseni Tannerin kertomus on tosi.
En mitenkään halua kenekään mielenrauhaa järkyttää, mutta kyllä Madeleine elää.
En mitenkään halua kenekään mielenrauhaa järkyttää, mutta kyllä Madeleine elää.
-
debbie
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Mielikuvituksesta puheenollen.. mistä sinä tuon tiedät noin varmasti? Vai tarkoitatko tuota hengellisemmässä mielessä?matkaaja kirjoitti:Mielikuvituksestakaan ei voi ketään syyttää, ja sitä em. kahdella kirjoittajalla kyllä riittää tässä Madeleinen katoamisasiassa. Ainoa asia mistä viesteistä voin olla vähän samaa mieltä, on tuo pedofilia, jota ehkä Payne on harjoittanut, sillä noin saattaa olla käynyt, ja Madeleine huusi juuri sen vuoksi. Mutta: Madeleinea ei surmattu, eikä häntä laitettu kantokassiin, vaan kyllä uskoakseni Tannerin kertomus on tosi.
En mitenkään halua kenekään mielenrauhaa järkyttää, mutta kyllä Madeleine elää.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
debbie kirjoitti:Mielikuvituksesta puheenollen.. mistä sinä tuon tiedät noin varmasti? Vai tarkoitatko tuota hengellisemmässä mielessä?matkaaja kirjoitti:Mielikuvituksestakaan ei voi ketään syyttää, ja sitä em. kahdella kirjoittajalla kyllä riittää tässä Madeleinen katoamisasiassa. Ainoa asia mistä viesteistä voin olla vähän samaa mieltä, on tuo pedofilia, jota ehkä Payne on harjoittanut, sillä noin saattaa olla käynyt, ja Madeleine huusi juuri sen vuoksi. Mutta: Madeleinea ei surmattu, eikä häntä laitettu kantokassiin, vaan kyllä uskoakseni Tannerin kertomus on tosi.
En mitenkään halua kenekään mielenrauhaa järkyttää, mutta kyllä Madeleine elää.
No en kyllä tuossa kirjoittanut mistään hengellisyydestä, eli miksi kysymys siitä?
Sen tiedän ja tiesin, siis ennen Tutkistelijan viestiä, että Payne on tuomittu pedofiliasta, ja sitä olen itsekin paljon pohtinut, mutta en ole sitä muistaakseni tänne kirjoittanut. Hän oli viimeinen (todenäköisesti) joka Madeleinen on tavannut ennen katoamista, ja se tieto, ettei tyttöä ole surmattu, tulee minulle muuta kautta, kuin että tulisi mm. mediasta tietona, mutta myös sieltä, sillä minullakin on kyllä kontakteja ulkomaailmaan, mutta en niitä kontakteja tänne halua enkä voi laittaa. Tämä on keskustelufoorumi, ja toimin sillä periaatteella.
-
debbie
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Minulla taas on alusta asti ollut "tieto" (intuitiivinen), että Madeleine on kuollut.
Paynea olen pitänyt epäilyttävänä, hän ei taitaisi saada työskennellä lasten parissa?
Paynea olen pitänyt epäilyttävänä, hän ei taitaisi saada työskennellä lasten parissa?
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
P on myös lääkäri siis, ja tekee kai tutkimustyötä, eli ei joudu sillä tavalla kontaktiin ihmisten kanssa niin että heitä hoitaisi säännöllisesti. En tiedä hänen nyky-yhteyksistään lapsiin, mutta arvelen, että mahdollisuus työskenellä on eliminoitu. Ehkä tuli tilaisuus tuolla loma-matkalla, ja sitä voi vain arvailla, miksi vanhemmat sitten 'sietävät' .... Ehkä todisteita vaan ei ole saatu sitten, ja ehkä koko porukka ei ole ollut tietoinen ... 'rikoksesta'. Mutta minulla taas on intuitio osallistumisesta tapahtumiin.debbie kirjoitti:Minulla taas on alusta asti ollut "tieto" (intuitiivinen), että Madeleine on kuollut.
Paynea olen pitänyt epäilyttävänä, hän ei taitaisi saada työskennellä lasten parissa?
(korjailin vähän tekstiä ettei tule sanktioita)
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Jotenkin tuntuu, että ei ole mitään järkeen käyvää syytä miksi McCannit suojelisivat Payneä, mikäli tietäisivät.
Siksi olenkin pitänyt yhtenä mahdollisuutena onnettomuutta ja sitä, että Jane Tanner näki Paynen kantavan lapsen ruumiin pois. Mutta ei tiennyt mitä oli tapahtunut.
Yksi mahdollisuus on tietenkin se, että Madeleine oli kotioloissakin hyväksikäytetty ja sitä tosiseikkaa koitettiin peittää tuolla ruumiin hävittämisellä.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on kuitenkin kammottavan yleistä, eikä niissä tapauksissa katsota yhteiskuntaluokkaa.
Siksi olenkin pitänyt yhtenä mahdollisuutena onnettomuutta ja sitä, että Jane Tanner näki Paynen kantavan lapsen ruumiin pois. Mutta ei tiennyt mitä oli tapahtunut.
Yksi mahdollisuus on tietenkin se, että Madeleine oli kotioloissakin hyväksikäytetty ja sitä tosiseikkaa koitettiin peittää tuolla ruumiin hävittämisellä.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on kuitenkin kammottavan yleistä, eikä niissä tapauksissa katsota yhteiskuntaluokkaa.
Nuotio & Äreät Tiput
-
lukutoukka
- Javier Pena
- Viestit: 1738
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Jotain yhteistä salattavaa on tainnut koko tapas-porukalla olla. Madeleinen katoamiseen eivät kaikki varmaankaan ole osallistuneet. Päävastuu Madeleinen katoamisesta on vanhemmilla. Uskon heidän hävittäneen Madeleinen ruumiin jo ruumiskoirienkin perusteella. Epäilen, että kyse on muusta kuin pedofiiliasta.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Minun ''lempiteoria'' on onnettomuus. En halua uskoa, että vanhemmat olisivat tarkoituksellisesti satuttaneet (lue: kuolettaneet) lastaan.
Kakkosvaihtoehtona pidän lääkkeiden yliannostusta. Jokin rauhoittava, unilääke tms. Esim tupla-annostus vahingossa. Jos lääkkeistä on kyse, menee arveluttavaksi myös pätevyys lääkärinä....
Tuo Muratin Paynen yhdennäköisyys on 'hämmästyttävä'. Myös se on kummaa, että Payne tosiaan pysyi poissa kameroiden ulottuvilta ja ikäänkuin tarkoituksellisesti kuvat hänestä jäivät päätymättä mediaan.
Siksi uskonkin, että Payne liittyy tarinaan tavalla tai toisella ja Muratiin kohdistuneet epäilyt johtuvat vain ja ainoastaan tuosta samannäköisyydestä.
Jossain vaiheessa epäilin jopa sitä, tietääkö Gerry ollenkaan, vai onko kyse Katen henkilökohtaisesta teosta: sattunut jotain, pyytänyt Paynen apuun ja Gerry tietämätön. Se selittäisi Paynen/Muratin ja myös tuon Gerryn ''vaahtoamisen''. Katehan on ollut suht'koht' hiljaa koko ajan.
En tiedä. Ratkaisu olisi paikallaan!
Kakkosvaihtoehtona pidän lääkkeiden yliannostusta. Jokin rauhoittava, unilääke tms. Esim tupla-annostus vahingossa. Jos lääkkeistä on kyse, menee arveluttavaksi myös pätevyys lääkärinä....
Tuo Muratin Paynen yhdennäköisyys on 'hämmästyttävä'. Myös se on kummaa, että Payne tosiaan pysyi poissa kameroiden ulottuvilta ja ikäänkuin tarkoituksellisesti kuvat hänestä jäivät päätymättä mediaan.
Siksi uskonkin, että Payne liittyy tarinaan tavalla tai toisella ja Muratiin kohdistuneet epäilyt johtuvat vain ja ainoastaan tuosta samannäköisyydestä.
Jossain vaiheessa epäilin jopa sitä, tietääkö Gerry ollenkaan, vai onko kyse Katen henkilökohtaisesta teosta: sattunut jotain, pyytänyt Paynen apuun ja Gerry tietämätön. Se selittäisi Paynen/Muratin ja myös tuon Gerryn ''vaahtoamisen''. Katehan on ollut suht'koht' hiljaa koko ajan.
En tiedä. Ratkaisu olisi paikallaan!
Nuotio & Äreät Tiput
-
lukutoukka
- Javier Pena
- Viestit: 1738
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Madeleine oli itkenyt pitkään 1.5. illalla. Oliko hän nähnyt jotain, mitä ei olisi pitänyt nähdä? Oliko asunnossa ollut joku silloin? Tapahtuiko siellä jotain erityistä silloin? Mielestäni tapas-porukalla on jotain salattavaa. Madeleine osasi puhua hyvin ja taisi olla hiukan pikkuvanhakin. Pitikö hänestä päästä eroon, ettei hän voi kertoa näkemäänsä?
-
Tutkiskelija
- Jane Marple
- Viestit: 1029
- Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
- Paikkakunta: Ulkomaa
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Mistä sen tiedät että Payne olisi tuomittu pedofiliasta. Eipäs sotketa käsitteitä. On kolme käsitettä, epäilty, syyttetty ja tuomittu ja niissä on suuri ero. Paynen tapauksessa voimme puhua vain epäilyksistä, ihan kuten McCannienkin kohdalla.matkaaja kirjoitti:
Sen tiedän ja tiesin, siis ennen Tutkistelijan viestiä, että Payne on tuomittu pedofiliasta, ja sitä olen itsekin paljon pohtinut, mutta en ole sitä muistaakseni tänne kirjoittanut. Hän oli viimeinen (todenäköisesti) joka Madeleinen on tavannut ennen katoamista, ja se tieto, ettei tyttöä ole surmattu, tulee minulle muuta kautta, kuin että tulisi mm. mediasta tietona, mutta myös sieltä, sillä minullakin on kyllä kontakteja ulkomaailmaan, mutta en niitä kontakteja tänne halua enkä voi laittaa. Tämä on keskustelufoorumi, ja toimin sillä periaatteella.
Outo tuo sinun vihjailusi, samanlaista vihjailua kuin Sirpallakin on ollut. Vai että oikein kontakteja ... tietävätkö he paremmin kuin poliisit...johan.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Dr. Payne ei ole tuomittu pedofili.
Hän ei edes ole ollut moisesta käsittääkseni syytteessä.
Epäilyksen varjo hänen ylleen on langennut tämän Madeleine -casen aikana, jolloin yksi sun toinen on avannut suunsa.
Paynen käyttäytyminen on herättänyt monien epäilyjä, mutta en usko, että tapaus on koskaan edennyt mihinkään. Tästähän tietenkin löytyy kyllä faktaa, kun vain jaksaisi kaivaa.
Hän ei edes ole ollut moisesta käsittääkseni syytteessä.
Epäilyksen varjo hänen ylleen on langennut tämän Madeleine -casen aikana, jolloin yksi sun toinen on avannut suunsa.
Paynen käyttäytyminen on herättänyt monien epäilyjä, mutta en usko, että tapaus on koskaan edennyt mihinkään. Tästähän tietenkin löytyy kyllä faktaa, kun vain jaksaisi kaivaa.
Nuotio & Äreät Tiput
-
Tutkiskelija
- Jane Marple
- Viestit: 1029
- Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
- Paikkakunta: Ulkomaa
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Teoriasi on mielenkiintoinen. Kerran olen aikaisemmin lukenut samantapaisesta teoriasta. Paljon mahdollista.lukutoukka kirjoitti:Madeleine oli itkenyt pitkään 1.5. illalla. Oliko hän nähnyt jotain, mitä ei olisi pitänyt nähdä? Oliko asunnossa ollut joku silloin? Tapahtuiko siellä jotain erityistä silloin? Mielestäni tapas-porukalla on jotain salattavaa. Madeleine osasi puhua hyvin ja taisi olla hiukan pikkuvanhakin. Pitikö hänestä päästä eroon, ettei hän voi kertoa näkemäänsä?
Katen ainakin luullaan olleen asunnollaan 1.5 siinä kello 22.16-22.27 välillä koska jopa Clarence Mitchell vakuttaa ettei tapasporukalla ollut kännyt mukanaan Tapaksessa iltaisin. Muutekaan tapasporukka ei ole soitellut eikä lähetellyt viestejä, eikä heillekkään päin ole tullut viestejä loman alkupäivinä. Kate lähetti kuitenkin kuusi viestiä noiden 11 minuutin sisällä ( 1.5). Puhelinkartoitus kertoo ettei Katen viestit olleet kenellekkään tapasporukasta. Lapsi alkoi itkemään McCannien asunnossa kello 22.30 ja lopetti itkunsa kello 23.45. Russel O'Brian ja Jane Tanner sanoivat poliisikuulusteluissa etteivät he olleet sinä iltana 1.5 Tapaksessa. Jane Tanner sanoo syöneensä asunollaan.
Tapaksessa oli kuitenkin "povikuningatar" jonka Gerry oli pyytänyt pöytäänsä
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Muttta uskokaa tai alkää, sen illan kiljumiset ja tapahtumat ovat jossain syvällä kaksosten alitajunnassa.
Vaikka nuo taaperot ovat olleet vasta kaksi vuotiaita, voi tarpeeksi traumaatttinen muisto liimautua aivoihin.
Vaikka nuo taaperot ovat olleet vasta kaksi vuotiaita, voi tarpeeksi traumaatttinen muisto liimautua aivoihin.
Nuotio & Äreät Tiput
-
Tutkiskelija
- Jane Marple
- Viestit: 1029
- Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
- Paikkakunta: Ulkomaa
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Herra ja Rouva McCann ovat nyt sitten tirehtöörejä madeleinefundissa. Heidän lisäkseen fundin johdossa on neljä sukulaista ja Gerryn pomo, sekä pari muuta henkilöä.
Duarte Levy on huhujen mukaan huomenna McCannien seurassa koko päivän heidän kotonaan Rothleyssä. Huomaa että McCannien, ainakin Gerryn tyyli on muuttunut. Gerry on jopa pyytänyt anteeksi portugalilaisilta että hän/he ovat aiheuttaneet harmia. Gerry jopa meni niin pitkälle että ylisti PJ:täkin hyvästä työstä
. Charmikampanja on siis käynnissä sirkuksen lisäksi
.
McCannit ovat olleet Oprah Showssa USA:n tv:ssä toissapäivänä. Paljonkohan siitä McCannit rikastuivat...
Duarte Levy on huhujen mukaan huomenna McCannien seurassa koko päivän heidän kotonaan Rothleyssä. Huomaa että McCannien, ainakin Gerryn tyyli on muuttunut. Gerry on jopa pyytänyt anteeksi portugalilaisilta että hän/he ovat aiheuttaneet harmia. Gerry jopa meni niin pitkälle että ylisti PJ:täkin hyvästä työstä
McCannit ovat olleet Oprah Showssa USA:n tv:ssä toissapäivänä. Paljonkohan siitä McCannit rikastuivat...
-
Tutkiskelija
- Jane Marple
- Viestit: 1029
- Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
- Paikkakunta: Ulkomaa
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Tuo Oprah Show ei taida pitää paikkaansa. McCannit ovat näköjään vain Oprahn kotisivuilla. Vuosi sitten jo huhuttiin että McCannit esiintyisivät Oprahn showssa mutta ei kai tulelleet yhteisymmärrykseen rahasta.Tutkiskelija kirjoitti:Herra ja Rouva McCann ovat nyt sitten tirehtöörejä madeleinefundissa. Heidän lisäkseen fundin johdossa on neljä sukulaista ja Gerryn pomo, sekä pari muuta henkilöä.
Duarte Levy on huhujen mukaan huomenna McCannien seurassa koko päivän heidän kotonaan Rothleyssä. Huomaa että McCannien, ainakin Gerryn tyyli on muuttunut. Gerry on jopa pyytänyt anteeksi portugalilaisilta että hän/he ovat aiheuttaneet harmia. Gerry jopa meni niin pitkälle että ylisti PJ:täkin hyvästä työstä. Charmikampanja on siis käynnissä sirkuksen lisäksi
.
McCannit ovat olleet Oprah Showssa USA:n tv:ssä toissapäivänä. Paljonkohan siitä McCannit rikastuivat...