Bodomisti vai tiukkapipo?

[maija turjukka]

Saatuani palautetta eräästä kommentistani tuolla Kotimaan-osastossa, olen pakotettu avaamaan uuden ketjun tänne Lautamiehiin. Alustuksena pari viestiä tuolta Uunisurma-ketjusta:

ViestiKirjoittaja maija turjukka päivämäärä La Huhti 25, 2009 11:11 am

"" papillon kirjoitti:

"Mike Manner kirjoitti:

papillon kirjoitti:Millä voin poistaa tämän ei-bodomisteille kuumia aaltoja järjestäneen hymiön

Aaaaaa, nyt täällä on jo alettu jakaa porukkaa "meidän sakkiin" ja "niihin muihin" "



Joo, näin näyttää turjukka tekevän.""



Olen pahoillani, jos loukkasin tunteitasi nimeämällä sut bodomistiksi. Se oli hetkellisen intuition tulos, kun minusta näytti siltä, että Loka riensi niin innokkaasti sua puolustamaan. Kyllähän meille pakostikin muodostuu toisista kirjoittajista mielikuvia ja mä nyt vaan luokittelin teidät Lokan kanssa bodomisteiksi. Eikä siinä mun mielestäni ole mitään häpeämistä... jos ette itse sitä häpeä? Oma tarkoitukseni oli vaan huomattaa Lokaa siitä, että me kirjoittajat todellakin miellämme asioita hieman eri tavoin ja samalla muistuttaa siitä, että sortuipa hän itsekin samaan syntiin, mistä Valdovas-ta arvosteli...

En aio haastaa riitaa yhtään enempää, jatkakaa ilman mua.

ViestiKirjoittaja papillon päivämäärä La Huhti 25, 2009 11:16 am
^Tee nyt samantien lista bodomisteista ja ei-bodomisteista, kun tunnut olevan asiasta niin hyvin perillä ja asiaa pidät tärkeänä.

Mä tunnustaudun nyt julkisesti tiukkapipoksi ja listaan papillonin toivomuksesta muutaman bodomistin. Siis ihan omien mielikuvien perusteella (joista tietenkin saa olla eri mieltäkin) nimeän TOP-20 listan kirjoittajista bodomisteiksi ainakin konstan, Sariolan, papillonin, Hessu52:n, awan ja Lokan... ko. nimimerkit saavat tietty kommentoida ja toivon muidenkin ilmoittautuvan sopivaksi katsomaansa kastiin. Mikäli joku joutuu tunnustautumaan sekä bodomistiksi että tiukkapipoksi, sallittakoon sekin

[Mike Manner]

Juu-u... Ketjun avaaja ilmeisesti tarkoitti tuon helvetin tärkeän sanaillun tähän järjestykseen

Millä voin poistaa tämän ei-bodomisteille kuumia aaltoja järjestäneen hymiön

Aaaaaa, nyt täällä on jo alettu jakaa porukkaa "meidän sakkiin" ja "niihin muihin"

Joo, näin näyttää turjukka tekevän.

Olen pahoillani, jos loukkasin tunteitasi nimeämällä sut bodomistiksi. Se oli hetkellisen intuition tulos, kun minusta näytti siltä, että Loka riensi niin innokkaasti sua puolustamaan. Kyllähän meille pakostikin muodostuu toisista kirjoittajista mielikuvia ja mä nyt vaan luokittelin teidät Lokan kanssa bodomisteiksi. Eikä siinä mun mielestäni ole mitään häpeämistä... jos ette itse sitä häpeä? Oma tarkoitukseni oli vaan huomattaa Lokaa siitä, että me kirjoittajat todellakin miellämme asioita hieman eri tavoin ja samalla muistuttaa siitä, että sortuipa hän itsekin samaan syntiin, mistä Valdovas-ta arvosteli...

En aio haastaa riitaa yhtään enempää, jatkakaa ilman mua.

^Tee nyt samantien lista bodomisteista ja ei-bodomisteista, kun tunnut olevan asiasta niin hyvin perillä ja asiaa pidät tärkeänä.

Mä tunnustaudun nyt julkisesti tiukkapipoksi ja listaan papillonin toivomuksesta muutaman bodomistin. Siis ihan omien mielikuvien perusteella (joista tietenkin saa olla eri mieltäkin) nimeän TOP-20 listan kirjoittajista bodomisteiksi ainakin konstan, Sariolan, papillonin, Hessu52:n, awan ja Lokan... ko. nimimerkit saavat tietty kommentoida ja toivon muidenkin ilmoittautuvan sopivaksi katsomaansa kastiin. Mikäli joku joutuu tunnustautumaan sekä bodomistiksi että tiukkapipoksi, sallittakoon sekin

[maija turjukka]

^Haahaahaa, ensimmäinen tiukkapipo on ilmoittautunut

(tai sitten et vaan osaa tulkita lainaumerkkejä "-" ja tuplalainausmerkkejä ""--"")

-laiskuuttani vain copypastesin koko jutun, kun oletin, että kaikki täysivaltaiset tajuaa, mistä on kyse-

[Mike Manner]

^Haahaahaa, ensimmäinen tiukkapipo on ilmoittautunut

Joo.

(tai sitten et vaan osaa tulkita lainaumerkkejä "-" ja tuplalainausmerkkejä ""--"")

Eihän tuollaista kryptaa kukaan jumalauta saa auki selvinpäin.

-laiskuuttani vain copypastesin koko jutun, kun oletin, että kaikki täysivaltaiset tajuaa, mistä on kyse-

Olipa kumma.
"Minä vaan mutkumutku..."

[Damien]

(tai sitten et vaan osaa tulkita lainaumerkkejä "-" ja tuplalainausmerkkejä ""--"")

Eihän tuollaista kryptaa kukaan jumalauta saa auki selvinpäin.

Päivän hauskin, kiitos tästä...

[Loka]

Voi vittu sentään. Maija Turjukka; joka saatanan ketjuun tyrkkäämässä omia mielipiteitään. Johan tuo olisikin ollut kumma jos olisi tästä asiasta saanut pidettyä turpansa tukossa. Naurettavuuden huippu vinkua siten että joku normaaliälyn omaava henkilö kontekstoisi nauruhymiöt ruumiiden kuviin mutta näköjään näitäkin neropatteja on. Tai sitten haluttiin vain osallistua ja puuttua. Veikkaan jälkimmäistä.

Bodom -keskusteluun en ole juurikaan osallistunut ainakaan puoleen vuoteen. Lähinnä huvitan itseäni turhalla kommentoinnilla sinne sun tänne. Mulle olisi ollut ihan yksi lysti, oli se hymiökirjoittaja sitten papillon tai joku muu noupadi -samalla tavoin olisin Valdovasin älykkyyttä kritisoinut. Todellakin huomaa roolinsa tällä palstalla. Mutta tänne mahtuu tuija marjukat ja nämä sariolakopiot minun puolesta kuten Lokatkin.

Moro.

[maija turjukka]

^Niinpä, tätäkään turhaa ketjua ei olisi tarvinnut edes avata, jos papillon olisi jättänyt mun turhan kommenttini omaan, olemattomaan arvoonsa... eikä olisi jatkanut bodomistit /ei-bodomistit -juttua.

Yhteen lauseeseesi yhdyn, ollaan näköjään siinä suhteessa samanlaisia

Lähinnä huvitan itseäni turhalla kommentoinnilla sinne sun tänne.

[Mariacka]

Tunnustan olevani sekä bodomisti että tiukkapipo, sillä en jaksa aina ymmärtää esim. tämänkaltaisia heittoja. Mielestäni jokaisen pitäisi saada kirjoittaa niistä aiheista, jotka kiinnostavat, ilman että olisi rajattu, mihin topiceihin saa kirjoittaa ja mihin ei, hymiöillä tai ilman. Olettaen tietenkin, että on pääsääntöisesti asiaa.

[Damien]

^Niinpä, tätäkään turhaa ketjua ei olisi tarvinnut edes avata, jos papillon olisi jättänyt mun turhan kommenttini omaan, olemattomaan arvoonsa... eikä olisi jatkanut bodomistit /ei-bodomistit -juttua.

No ei tätä olisi tarvinnut ylipäänsä.

Yhteen lauseeseesi yhdyn, ollaan näköjään siinä suhteessa samanlaisia

Lähinnä huvitan itseäni turhalla kommentoinnilla sinne sun tänne.

Samaan kastiin ilmoittaudun.Ja voiko muuten olla bodomiitin ja tiukkapipon väliltä?

[Mariacka]

^Bodomisti, bodomiitti, bodofiili?

[maija turjukka]

No ei tätä olisi tarvinnut ylipäänsä.

Yhteen lauseeseesi yhdyn, ollaan näköjään siinä suhteessa samanlaisia

Lähinnä huvitan itseäni turhalla kommentoinnilla sinne sun tänne.

Samaan kastiin ilmoittaudun.Ja voiko muuten olla bodomiitin ja tiukkapipon väliltä?

Tottakai tarvitsi, koska papillon sitä suorastaan vaati, enkä voinut OT-postauksena sinne Uunisurma-ketjuun kommentoida.

Ihan yleisenä pointtina määrittelisin tuota käyttämääni bodomisti-käsitettä vaikka niin, että mun mielikuvissani siihen kastiin luokittautuvat ne, joiden kommenteista valtaosa on Bodom-osiossa. Tosin esim. Lokan kohdalla tulkintaa vaikeuttaa se, että hänen profiilissaan ei jostain syystä näy noita Aktiivisin alueella ja Aktiivisin viestiketjussa -lukuja. (?)

Ai niin, Mike, kuka käskee olemaan vielä tähän aikaan lauantaina selvinpäin?

[Mike Manner]

Ai niin, Mike, kuka käskee olemaan vielä tähän aikaan lauantaina selvinpäin?

Ei ikä vielä riitä.

[Damien]

^Bodomisti, bodomiitti, bodofiili?

Viimeinen vei voiton.

[papillon]

Tottakai tarvitsi, koska papillon sitä suorastaan vaati, enkä voinut OT-postauksena sinne Uunisurma-ketjuun kommentoida.

Etkä silti saanut listaasi tehtyä, no mitäpä muuta Gallupistilta voi odottaakaan.

[maija turjukka]

^Jos kuusi nimettyä nikkiä ei ole jonkun mielestä lista, niin mä nostan kädet pystyyn ja lopetan tähän...

nimeän TOP-20 listan kirjoittajista bodomisteiksi ainakin konstan, Sariolan, papillonin, Hessu52:n, awan ja Lokan