Vakava puukotus vapunaattona Forsasssa

[japevi]

Poliisin tiedote:

Vakava puukotus vapunaattona Forsasssa

Poliisi sai ilmoituksen 30.4.2009 kello 21.41, että Forssan keskustassa sijaitsevassa Wahrenin puistossa on puukotettu kolmea henkilöä. Forssalainen 24 vuotias mies oli lyönyt 25 vuotiasta miestä selkään, 23 vuotiasta miestä kylkeen sekä tilanteeseen väliin mennyttä 22 vuotiasta miestä käsiin. Selkään puukotettu mies kuljetettiin Tampereen yosairaalaan, jossa hänet leikattiin. Puukko oli puhkaissut keuhkopussin. Miehellä ei ole enää välitöntä hengenvaaraa. Kylkeen puukotettu mies toimitettiin Hämeenlinnaan keskussairaalaan. Poliisi otti puukottajan kiinni, kun hänet hoidettu omien vammojensa vuoksi ensiavussa. Miestä epäillään kahdesta tapon yrityksestä sekä törkeästä pahoinpitelystä.


Kyllä meillä tapahtuu..

[mikodeus]

vähän vappujuomaa ollu veressä kenties ja ehkä muutakin!

[japevi]

Ja lisää tietoa ilta-sanomista..

Forssan vappuaatto kääntyi veriseksi kello 21.40 kaupungin keskustassa sijaitsevassa Wahrenin puistossa. Poliisin mukaan 24-vuotias forssalainen mies puukotti kolmea miestä, joista kahta vakavasti.

Rikosylikonstaapeli Markku Haavisto Forssan poliisista kertoo, että tilanne alkoi, kun 24-vuotias ajautui sanaharkkaan kolmen forssalaismiehen porukan kanssa. Riita syntyi ilmeisesti jonnekin hävinneestä viinapullosta.

Jossain vaiheessa suukopua 24-vuotias tempaisi puukon esiin ja löi 25-vuotiasta miestä selkään ja tuikkasi sitten 23-vuotiasta miestä kylkeen. Kolmantena porukassa ollut 22-vuotias mies yritti tulla kavereidensa avuksi ja sai puukosta käsilleen.

Pahiten loukkaantui 25-vuotias, jonka keuhkopussin selkään osunut pisto puhkaisi. Hänet kiidätettiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan leikkaukseen, eikä hänellä ole poliisin mukaan enää hengenvaaraa. Kylkeen puukotettu 23-vuotias joutui sairaalaan Hämeenlinnaan.

Tapaus on Haaviston mukaan melko selvä, sillä puukotuksella on runsaasti silminnäkijöitä. Wahrenin puistossa oli tapahtumahetkellä satoja ihmisiä vapun vietossa. Epäilty oli kovassa humalassa Haaviston mukaan 24-vuotias jäi puukotuksen jälkeen paikalle teräase kädessä, jolloin eräs sivullinen potkaisi puukkomiestä päähän. Riehuja menetti tajuntansa ja oli edelleen tiedottomana, kun poliisi tuli paikalle. Poliisi toimittikin puukotuksesta epäillyn ensiksi Hämeenlinnaan lääkärintarkastukseen. 24-vuotiasta potkaissutta epäillään pahoinpitelystä.

- Oikeuden asiaksi jää selvittää, onko kyseessä ollut hätävarjelutilanne, Haavisto selittää.Poliisi on kuulustellut 24-vuotiasta, joka on Haaviston mukaan myöntänyt teon siltä osin kun sen muistaa. Puukkomies oli nimittäin kovassa humalassa. Päähän osunut kova potku on voinut myös vaikuttaa muistin toimintaan.

Poliisi epäilee 24-vuotiasta forssalaista kahdesta tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Haavisto kertoo, että poliisi esittää epäiltyä vangittavaksi sunnuntaina.

IS

[Helmie]

"Haaviston mukaan 24-vuotias jäi puukotuksen jälkeen paikalle teräase kädessä, jolloin eräs sivullinen potkaisi puukkomiestä päähän. Riehuja menetti tajuntansa ja oli edelleen tiedottomana, kun poliisi tuli paikalle. Poliisi toimittikin puukotuksesta epäillyn ensiksi Hämeenlinnaan lääkärintarkastukseen. 24-vuotiasta potkaissutta epäillään pahoinpitelystä."

Justiinsa... Minä ainakin näkisin asian niin, että tämä potkaisija on tosiaan yrittänyt puolustaa itseään ja muita ja siksi potkaissut, ettei puukottaja vahingoittaisi muita. Ehkä kuitenkin poliisitkin ymmärtävät miksi oli potkaissut. Onneksi tästä ei kuitenkaan kuolonuhreja tullut, vaikka tietysti "pelkkä puukottaminen" on jo vakava asia ja vaatis kyllä kovan rangaistuksen!!!

[japevi]

"Haaviston mukaan 24-vuotias jäi puukotuksen jälkeen paikalle teräase kädessä, jolloin eräs sivullinen potkaisi puukkomiestä päähän. Riehuja menetti tajuntansa ja oli edelleen tiedottomana, kun poliisi tuli paikalle. Poliisi toimittikin puukotuksesta epäillyn ensiksi Hämeenlinnaan lääkärintarkastukseen. 24-vuotiasta potkaissutta epäillään pahoinpitelystä."

Justiinsa... Minä ainakin näkisin asian niin, että tämä potkaisija on tosiaan yrittänyt puolustaa itseään ja muita ja siksi potkaissut, ettei puukottaja vahingoittaisi muita. Ehkä kuitenkin poliisitkin ymmärtävät miksi oli potkaissut. Onneksi tästä ei kuitenkaan kuolonuhreja tullut, vaikka tietysti "pelkkä puukottaminen" on jo vakava asia ja vaatis kyllä kovan rangaistuksen!!!

Munkin mielestä potkasija ansaitsisi ennemminkin ansioristin muiden turvallisuuden suojaamisesta, kuin syytteen pahoinpitelystä. Mielenkiintoista nähdä miten tääkin tulkitaan, vääryys on tapahtunut jos potkija saa tuomion!!

[Katjushka]

Poliisi ei ole mikään kenttätuomioistuin, joka voi päättää, että jättää tutkimatta jonkun rikoksen. Kun joku on potkaissut toista päähän ja tämä on vakavasti loukkaantunut, tulee siitä käsittääkseni automaattisesti esitutkinta.
Mutta eihän tästä nyt voi tulla mitään rangaistusta puukottajaa potkaisseelle. Onneksi tällä puukottjalla oli vain puukko kädessä eikä ampuma-asetta. Puukottajan taltuttaminen sentään on mahdollista.

[Mike Manner]

"Haaviston mukaan 24-vuotias jäi puukotuksen jälkeen paikalle teräase kädessä, jolloin eräs sivullinen potkaisi puukkomiestä päähän. Riehuja menetti tajuntansa ja oli edelleen tiedottomana, kun poliisi tuli paikalle. Poliisi toimittikin puukotuksesta epäillyn ensiksi Hämeenlinnaan lääkärintarkastukseen. 24-vuotiasta potkaissutta epäillään pahoinpitelystä."

Justiinsa... Minä ainakin näkisin asian niin, että tämä potkaisija on tosiaan yrittänyt puolustaa itseään ja muita ja siksi potkaissut, ettei puukottaja vahingoittaisi muita. Ehkä kuitenkin poliisitkin ymmärtävät miksi oli potkaissut. Onneksi tästä ei kuitenkaan kuolonuhreja tullut, vaikka tietysti "pelkkä puukottaminen" on jo vakava asia ja vaatis kyllä kovan rangaistuksen!!!

Niin kuin Katjushka tuossa jo sanoi, niin poliisi ei ole kenttätuomioistuin.

Asia tutkitaan ja voidaan syyttää, jos siihen tulokseen tullaan, että on mahdollisesti tapahtunut rikos.
Jatkon ratkaisee erittäin pitkälle nyt tuon potkaisijan ja todistajien kertomus asiasta ja käytetyt sanamuodot.

Lisäksi huomaako kukaan, että potkaisijaa epäillään pahoinpitelystä, kun normaali tilanteessa missä potkaistaan uhrilta taju kankaalle rikosnimike esitutkinnassa on törkeä pahoinpitely...

[Kapital]

Ei kai siihen mitään automaatiota ole, että jos jotain potkaisee päähän, on tutkintonimike törkeä pahoinpitely Käsittääkseni potkun päähän saanut ei esim. loukannut itseään kovin, jos häntä voidaan jo seuraavana päivänä kuulla.
Rikoslain 21 luvun 6 §:n (13.7.2001/654) mukaan rikoksentekijä on tuomittava
törkeästä pahoinpitelystä, jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen
tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista
välinettä ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Sinällään nää on paskoja tilanteita. Poliisi ei sitä todellakaan ratkaise, että mikä on tuomio. Ei olis eka eikä viimeinen kerta, kun hyökkääjän torjunut siviili saa myös rangaistuksen. Suomessa on tullut rangaistuksia esim. sivullisen siviilin keskeyttämästä raiskauksesta voimankäytöllä. Että tällainen meidän oikeusvaltio ja rikoslaki on.

[Mike Manner]

Ei kai siihen mitään automaatiota ole, että jos jotain potkaisee päähän, on tutkintonimike törkeä pahoinpitely Käsittääkseni potkun päähän saanut ei esim. loukannut itseään kovin, jos häntä voidaan jo seuraavana päivänä kuulla.

"Ei loukannut itseään kovin..." ja oli tajuton poliisin saapuessa paikalle...?
Ja päähän potkaisemalla saa melkoisen helposti törky pahoinpitely syytteen jos osuman ottaja on käynyt vähääkään tontilla osuman otettuaan.

Sinällään nää on paskoja tilanteita.

On.

Poliisi ei sitä todellakaan ratkaise, että mikä on tuomio.

Ei.

Ei olis eka eikä viimeinen kerta, kun hyökkääjän torjunut siviili saa myös rangaistuksen.

Ei.

Suomessa on tullut rangaistuksia esim. sivullisen siviilin keskeyttämästä raiskauksesta voimankäytöllä.

Näinkin on käynyt.
Mutta kun et ilmiselvästi tunne koko paketin sisältöä kovinkaan tarkkaan, niin ei varmaan kannata huudella vieraisiin pöytiin pelkän lehtijuttujen ja netin keskustelupalstojen tuoman tietämyksen turvin.

Että tällainen meidän oikeusvaltio ja rikoslaki on.

On.
Ihan suht`hyvä oikeusvaltio ja rikoslaki. Sen lukijat voisivat vaan vaalia sen lain toteutumista, eikä lukea sitä kuin piru raamattua.

[Kapital]

Sori Mike! Onneksi sieraimesi ovat niin pienet, ettei pienet palkokasvit pääse sinne.
Jatka hyvää ja täysin kritiikin kestävää kirjoitteluasi.
Juttuun sen verran palatakseni, niin se ei tee teosta törkeää, jos toinen osapuoli on tajuton poliisin paikalle saapuessa. Laitoinkin tuohon aiemmin viestiini törkeän pahoinpitelyn tunnuston, mutta ilmeisesti ne oli vielä hieman hämärän peitossa. Tässä nyt pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn erot.
Pahoinpitelyä koskevan 5 §:n (21.4.1995/578) mukaan rikoksentekijä, joka
tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa
toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan
tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon
tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Rikoslain 21 luvun 6 §:n (13.7.2001/654) mukaan rikoksentekijä on tuomittava
törkeästä pahoinpitelystä, jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen
tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista
välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

[Mike Manner]

Sori Mike! Olet kaikkitietävä! Onneksi sieraimesi ovat niin pienet, ettei pienet palkokasvit pääse sinne.
Jatka hyvää ja täysin kritiikin kestävää kirjoitteluasi.

Kerro vaan, että mitä sinulla on mielenpäällä?

Jokin muu tapaus, missä jannu on potkaissut uhrilta vintin pimeäksi päähän kohdistuneella potkulla ja asia on kuitattu esitukinnassa pahoinpitelynä...? Kerro vaan, odotan.

Lisäksi en nyt ensimmäistä kertaa tällä palstalla sano sitä, että tyhmä saa tuomionsa käyttämällä vääriä sanamuotoja esitukinnassa tälläisissä tilanteissa

Ei olis eka eikä viimeinen kerta, kun hyökkääjän torjunut siviili saa myös rangaistuksen.

Eli viisas on tullut väliin ja yrittänyt estää lisävahinkojen syntymisen, mutta kun tekijä heilui siinä sen puukkonsa kanssa ja lähestyi erittäin uhkaavsti siinä tilanteessa olleita henkilöitä, niin ainoa turvallinen vaihtoehto oli yrittää potkaista häntä siihen puukko käteen tarkoituksena riisua hänet aseista, mutta pahaksi onneksi puukon kanssa heiluja helui siinä tilanteessa sen verran, että potku osui häntä ilman tarkoitusta pään seudulle (ei siis suora osuma) tunnetuin seurauksin, mutta lisävahinkojen synty saatiin estettyä ja puukottaja riisuttua aseista.
Ikävää, että tässä kävi nyt näin, mutta katson toimineeni hätävarjetilassa...

Tyhmä taas kertoo tulleensa paikalle ja potkaisseensa puukon kanssa heilujaa päähän.

Ps.Olit kerennyt editoimaan - Kiitos, mutta minulle on jo törkeän pahoinpitelyn määritelmä tuttu ennestäänkin.

[Kapital]

Voi Mike parka... Käy yksi esitutkinta henk.koht. läpi, niin tiedät, miten ne pöytäkirjat täytetään. Sinne ei kirjata mitään tuollaista yllä olevaa runoutta.

[Mike Manner]

Voi Mike parka... Käy yksi esitutkinta henk.koht. läpi, niin tiedät, miten ne pöytäkirjat täytetään. Sinne ei kirjata mitään tuollaista yllä olevaa runoutta.

Miten perustelet sen, että kuultavan ei saisi sitä näkemystään tapahtumien kulusta esiin kuulustelupöytäkirjassa?
Jos katsoo, että kuulustelupöytäkirja ei pidä yhtä totuuden kanssa, niin onko se silti pakko allekirjoittaa?

[japevi]

Joo, tekijä on kuulemma paikallinen pikkunarkkari, jolla on lähes jokaiseen ravintolaan fokessa porttikielto..

edit: nyt tuli toinenkin nimi esiin, joka ei kyllä sano mitään, no hullu mikä hullu!

[japevi]

FL:n sivuilta..

Wahrenin puiston puukottaja vangittu

Johanna Puukka
FORSSAN LEHTI

FORSSA Vappuiltana Wahrenin puistossa puukottanut on vangittu. Forssa-Loimaan käräjäoikeus määräsi eilen 24-vuotiaan miehen vangittavaksi.
Forssalaismiestä epäillään todennäköisin syin kahdesta tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä.
Mies oli jo pidätettynä poliisin hallussa.
Jutun esitutkinta-aineisto on määritelty salaiseksi. Syytettä on aikaa harkita 30. kesäkuuta asti.

Forssalaismies puukotti kolmea forssalaista miestä puistossa, kun joukko ajautui viinaksista sanaharkkaan.
Puukottaja myönsi kuuluisteluissa tekonsa siltä osin kuin sen vahvan humalatilansa ja päähän osuneen potkun jäljiltä muisti.