Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tutkiskelija kirjoitti:
Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla "Se on tullut sen jälkeen jostakin, ja ehkä heillä on joitakin omia 'tutkimuksia'. Aina lehdillä kuitenkin niitä on"? Että Daily Maililla olisi omia rikostutkimuksia? Pääsivätkö journalistit McCannien asuntoon ottamaman näytteitä? En ymmärrä mitä tarkoitat.
No ei kai päässeet tekemään omia tutkimuksia, vaan että joku tutkijoista ehkä 'toimittaa' aineistoa'?
Tutkiskelija kirjoitti:
Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla "Se on tullut sen jälkeen jostakin, ja ehkä heillä on joitakin omia 'tutkimuksia'. Aina lehdillä kuitenkin niitä on"? Että Daily Maililla olisi omia rikostutkimuksia? Pääsivätkö journalistit McCannien asuntoon ottamaman näytteitä? En ymmärrä mitä tarkoitat.
No ei kai päässeet tekemään omia tutkimuksia, vaan että joku tutkijoista ehkä 'toimittaa' aineistoa'?
Ahaa. Meinaat että Lissabonin rikoslaboratorion henkilökunta olisi antanaut tietoja Daily Mailille. Hmmm...
Mutta kun siinä vaiheessa ei oltu vielä löydetty verta McCannien asunnosta.
Viitaten keskusteluun, miten lehti on voinut saada jotain poliisin tutkimuksen alaista tietoa, on yksi mahdollisuus toimittajien hyvät suhteet poliisiin ja tutkijoihin. Isoimmilla lehdillä on omat rikostoimittajat, koska nämä rikosjutut ovat sitä tavallista kauraa, josta lehdet leivän repivät. Toisinaan nämä toimittajat ovat itse poliisitaustaisia ja pitkän työrupeaman aikana he pystyvät solmimaan läheisiäkin suhteita poliisiin. Joidenkin vuotaneiden tietojen alkuperä voi olla niin arkipäiväinen. Ihmisiä ovat poliisit kuin toimittajatkin.
Totta turiset ja siksi saimmekin niin tarkkaa tietoa 'huhuina' jo ennen tutkimusraporttien avausta.
Tässä Madeleine casessä tutkimusta on omalla tavallaan koko ajan tehnyt Stuar Levy, Paolo Reis ja moni muu.
Luin hulluna monta tuntia noita DNA-testituloksia.
Minulle hiipi mieleeni ajatus, että lääkäreinä McCannit ovat tietenkin tienneet kuinka helppo DNAlla on tunnistaa jäljet.
Mutta he ovat lääkäreinä tienneet myös sen, että ''kunnon DNA-puurosta ei ota tolkkua vanha erkkikään''.
Minusta on nimittäin käsittämätöntä, että koira merkkaa verta seinälle sohvan taakse, mutta noista reilun neliön alueella olevista silmään näkymättömistä pisaroista löytyy kolmen tai useamman ihmisen dna ?????
Tuntuu jotenkin epäuskottavalta, että tuohon samaiseen nurkkaan olisi roiskunut monenkin tyypin veret.
Aivan samoin kuin auton vararengastila.
Meillä ei kummankaan auton tuossa kolossa säilytetä mitään muuta kuin renkaita. Jos sieltä jotain DNA:ta löytyisi, niin korkeintaan sammakon. Ja silloinkin vain siinä tapauksessa, että vararengas olisi ollut käytössä joskus.
Mutta että kolmen ihmisen DNA:ta. Vaikuttaa hieman omituiselta. Ja 'tehdyltä'.
MissHolmes kirjoitti: >>
On myös hyvä huomata se tosiasia, että McCann-tiimi on nostanut herjausjuttuja lehtiä kohtaan, mutta tuo kirja on saanut olla rauhassa.
Tiedätkö miksi?
Niin kauan kun ei enää ole epäiltynä jutussa, on syytä olla hiljaa. Jos Amaralin kirjoituksia alettaisiin puida oikeudessa, tulisi todellisia tutkimustuloksia, ihan sieltä DNA-laboratoriosta asti, julkisuuteen ja asiaan saattaisi joku takertua todellakin uudestaan.
Siinä saattaisi käydä jopa ilmi ne yhteydet (mahdollisesti poliittisesti korkeat) joilla juttu saatiin hyllytettyä.
Ja se ei taas olisi McCannien kannalta mukavaa.
Siksi on parempi olla vain hiljaa ja niellä.
PJ valitti aikoinaan sitä, että vanhemmat eivät ole halukkaita yhteistyöhön asian selvittämiseksi. Kuulusteluissa Kate kieltäytyi vastaamasta tärkeisiin kysymyksiin ja kun poliisi halusi selvittää eri vaihtoehdot, vanhemmat suuntasivat yleisön huomion vain heidän tarjoamaansa suuntaan.
Nyt kun Katen esiintyminen julkisuudessa herätti keskustelun hänen mielenterveydestään, alkoi taas sadella "näköhavaintoja" Madeleinesta. On kuulemma 20 uutta näköhavaintoa, eri maista. Riittää siinä monenkin maan poliisille selvitettävää ja lehdille jutun aiheita.
Madeleinesta julkaistut "ikääntymiskuvat" ihmetyttävät: tukan väri on entinen. Edelleen siis tehdään ilmoituksia vaaleatukkaisesta pikkutytöstä... Jos olisi siepattu, olisi tukan väri kyllä se ensimmäinen, mikä olisi muuttunut ja uuden värin pysymisestä kyllä huolehdittaisiin. Mutta nytpä näiden kuvien julkaisijan motiivi ei ole asian selvittäminen, vaan yleisön huomion kiinnittäminen pois tutkimustuloksista.
MissHolmes kirjoitti:
Mutta he ovat lääkäreinä tienneet myös sen, että ''kunnon DNA-puurosta ei ota tolkkua vanha erkkikään''.
Minusta on nimittäin käsittämätöntä, että koira merkkaa verta seinälle sohvan taakse, mutta noista reilun neliön alueella olevista silmään näkymättömistä pisaroista löytyy kolmen tai useamman ihmisen dna ?????
Tuntuu jotenkin epäuskottavalta, että tuohon samaiseen nurkkaan olisi roiskunut monenkin tyypin veret.
Aivan samoin kuin auton vararengastila.
Mutta että kolmen ihmisen DNA:ta. Vaikuttaa hieman omituiselta. Ja 'tehdyltä'.
Ei välttämättä ole kolmen eri henkilön verta ollut samassa näytteessä. Kuolleita ihohiukkasia tippuu aina kaikkialle missä liikutaan, joku on voinut kävellä paljainjaloin samassa kohteessa tai vain kosketellut käsin sitä kohdetta josta näyte otettiin. Kieltämättä on melko uskomatonta ettei niinkin kuuluisa labortaroio kuin Birmighman on kykenisi erittelemään useamman kuin korkeintaan kolmen henkilönDNA:n toisitaan. Tosi outoa. No jaa olihan asunnnossa siivottu, silminnähtävä veri oli saatu pestyä pois koska ei Portugalin poliisit tai rikostekinot löytäneet verta asunnosta. Pesuainejämiäkin oli näytteissä.
X-tine kirjoitti:
Madeleinesta julkaistut "ikääntymiskuvat" ihmetyttävät: tukan väri on entinen. Edelleen siis tehdään ilmoituksia vaaleatukkaisesta pikkutytöstä... Jos olisi siepattu, olisi tukan väri kyllä se ensimmäinen, mikä olisi muuttunut ja uuden värin pysymisestä kyllä huolehdittaisiin. Mutta nytpä näiden kuvien julkaisijan motiivi ei ole asian selvittäminen, vaan yleisön huomion kiinnittäminen pois tutkimustuloksista.
Sanos muuta. Kate sanoi Oprah Showssa ettei hän tunnista Madeleineä noista uusista kuvista mutta hän kyllä tunnistaisi Madeelinen jos hän törmäsi kadulla Madeleineen. Clarence Mitthell on sanonut että McCannit ovat erittäin tyytyväisiä uuteen kuvaan.
Ensin herrasväki on lähes vuoden niin hiljaa kuin mahdollista.
Kukaan ei fyysisesti etsi Madeleineä, eikä tytöstä pidetä mitään ihme meluakaan.
Päin vastoin, viimeinenkin 'melu' vaiennetaan oikeusjutuilla lehtiä kohtaan. Ja koko 'tiimi' keskittyy lukemaan papereita.
Sitten alkaa Amaralin ristiretki jutun avaamiseksi.
Ja auta armias kun taas on kuvaa ja näkyä ja uutta epäiltyä.
Tekisi mieli meilaa Oprahille ja kysyä OT, että kuinka syylisiksi hän heidät luokittelee
Amaral on vaimonsa kanssa Hollannnissa. Amaralin kirja jukaistiin siellä ja Saksassaasekä kolmannessakin maassa jonka nimeä en nyt muista.
Lehdistöhaastattelusta keräsin tämmöistä:
Q: Have you considered the possibility that Madeleine died on the previous night or even when mrs. Fenn heard the crying?
A: Naturally - the investigation begins with establishing if the person who disappeared, does actually exist and then, who was the last person to see her - the investigation shows clearly that she was last seen around 17.30.
Q: Have you any doubt as to the validity of Madeleine attending the creche on 3/5?
A: No doubt whatsoever.
Q. Do you think the case will definitely be opened soon?
A: We would like it to be reopened, in fact I wrote my book to prevent the shelving of the case, but it did not work out that way, the book actually came out one week after the case was shelved. The counterforces were very strong.
In the political climate of today, there is a movement leaning towards the reopening of the case.
Q: What is the most efficient way for us to help you?
A: To let it be known there is a certain pressure, from the pubic opinion.
Q: So it is useful, then, to write to the Prosecutor?
A: Yes, and also to the Justice Minister and Members of Parliament.
Q: Did the content of the 14 text messages have any relevance to the case?
A: No. But what IS relevant is that they deleted calls from their mobile phones.
Q: If the McCanns had been honest about Madeleine having died in an accidental manner, what would have been the juridical consequences in Portugal?
A: Almost none. A mild punishment for neglect. That is provided the body did not show signs of violence. In England, as in Germany, punishment for neglect of children is more severe.
Q: Do you think the McCanns knew that?
A: They have made a decision very fast. It is well possible they did not know about the law in Portugal, but not that they did not know the law in England.
Q: Are you hoping the McCanns will sue you?
A: Yes! (here he gave a Portugese metaphor about a bullfight, something about having to first entice the bull into the middle of the ring before the fight can start).
Q: Is it true, as was reported in De Telegraaf, that an injection needle was found in the apartment?
A: No, that is not true. In fact we have found no medication at all. None at all. Except for 'likdoornpleisters' = litt.: corn plasters (for your feet - sorry can't find a better translation).
Q: Do you think the children were sedated?
A: There is no doubt.
(Here he told an anecdote: that Kate called in august with (a colleague of mr. Amaral in the) PJ to ask them to check the twins for traces of sedation. Apparently Kate was alone when she called, and a bit upset. That same afternoon, Gerry called and cancelled the request.)
Q: What do you think is the meaning of the blood behind the sofa?
A: Possibly from an attempt at reanimation.
Q: At what time do you think the death has occured, given the fact that cadaver odor needs time to develop?
A: Cadaver odor begins to develop at the moment of death, due to chemical reactions in the body, it is not a matter of hours before it develops, to the nose of a dog which is very sensitive it can be detected very soon. More important is that from the inquiry we know that before the third of may nobody died in the apartment, nor in the car.
Q: There was a story in a newspaper that the dogs followed a trace to the beach, is that true?
A: No. Mark Harrison had made a schedule, a plan, for the dogs, where they should search. They have searched all the apartments, the villa, the cars, the church, the sewer pipes near the church, the beach, fields, but the only traces the dogs found were in the apartments and the car of the McCanns, some clothes, and the soft toy.
Q: Do you think the body was refrigerated?
A: Yes. The bodily fluid in the car show that. If the body had been buried there would have been mummification. The fact that there were fluids points to refrigeration.
Q: Where do you think the body was kept?
A: That is what we were trying to understand when I left the investigation. 15 alleles might not have been conclusive in the eyes of the Public Prosecutor, but for the investigation it was sufficient. The body must have been in the boot of the car. We want to know who drove the car, who was behind the weel.
Q: Do you know if Gerry is a FreeMason?
A: Police does not investigate such things. It can be he is, but I don't think it is of significance to the case.
Q: When Justine McGuinness left she did not want to speak to the Portugese press, why not, do you think?
A: In her diary, Kate speaks very badly about Justine.
(mrs. Amaral: There were problems between Kate and Justine)
Q: Do you think Justine knew something was not right?
A: I rather think that money was the problem.
Q: The Daily Express mentions that Madeleine's body could be in the tunnels. What do you think?
A: These tunnels have been investigated, we would have known. Last year an English lady also pointed them out.
Finally, she asked if I had seen the fragment of the Oprah show where Kate does the 'pfffffffffffff' thing.
She had seen it this morning, and said it was too silly, if the curtains were open how could they 'pffffffffffff'?
Also: on that night there was no wind.
“That’s a lie”, Gonçalo Amaral told CM. “Unless those witness statements were collected after I left the PJ”, the former coordinator of the investigation added, advancing that “there is in fact the witness statement from someone who saw a person near the apartment, but the description matched David Payne [friend of the McCanns]”.
Amaral väittää aamuisessa haastattelussa, ettei moisia silminnäkijälausuntoja edes ole.
Vain yksi silminnäkijä havainto asunnon läheltä ja sekin tuntui olevan D.Payne.
Voice over: “According to him (Amaral) eye-witnesses have clearly seen that it was father Gerry himself who carried the dead Maddie in the direction of the sea.”
Gonçalo Amaral: “Later, he identified that man as being Gerald McCann. 80 percent.”
Tuo joku on se herra Smith englannista.
Näistä ei kuitenkaan kukaan muistuta millään muotoa Gerryä. Oliko hänellä siis apuri?
Ihme, ettei ole tullut mitään kuvauksia, jotka sopisivat vaikka viimeisimpään missiin tai kuvaus nutturapäisestä isoäidistä. Sehän tukisi mahdollisuutta, että Madeleine on vielä elossa. Sitähän McCannit koko ajan tolkkuttavat ja siksi ihmiset heille rahaa keräävät.
