Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2650
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

kahvitar kirjoitti:Tässä tuo lehtijuttu, johon Doctor Lecter viittasi. Kopioidaan se tännekin, kun Ilta-Sanomien nettisivuilta lähtee aika nopeasti nuo jutut pois, eihän sitä tiedä miten kauan tätäkin juttua vielä selvitellään. Jo 3 kuukautta mennyt.

Ilta-Sanomat 15.8.2007:

"Lehtiväite: Maddyn ruumis meressä
15.8.2007 07:28

Portugalilaislehti väittää, että 104 päivää kadoksissa olleen Madeleine McCannin ruumis olisi upotettu veteen.

Lehden vahvistamattomien tietojen mukaan Madeleinen, 4, ruumis olisi heitetty kallioilta veteen roskapussissa, jossa olisi ollut kiviä painoina.

- Tiedämme, mitä tapahtui Madeleinelle. Mutta emme tiedä, miksi hän kuoli, oliko kyseessä onnettomuus vai murha, arvostetun Diario de Noticias -lehden poliisilähde totesi.

Lehden mukaan poliisi arvelee, että ennen pitkää Madeleinen ruumis huuhtoutuu rantaan tai jää kalastajan verkkoon. Daily Mirror -lehden mukaan poliisi on valmis jatkamaan etsintöjä Portugalissa."

Mistäköhän poliisi tietää nämä seikat.
Tuon perusteella nyt ei enää arvuutella Madeleinen kohtaloa vaan se tiedetään.
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Kyllikki S kirjoitti: Mistäköhän poliisi tietää nämä seikat.
Tuon perusteella nyt ei enää arvuutella Madeleinen kohtaloa vaan se tiedetään.
Kyllikki, hyi, hyi. Hivenen medianlukutaitoa, kiitos :wink:

Kyseessähän ei ole poliisin tieto, vaan lehden väite.

"lehden mukaan poliisi...". Siis suomalainen lehti raportoi portugalilaisen lehden jutusta, jossa ylimalkaisesti kerrotaan lähes passiivimuodossa poliisin uskosta nimeämättä lähdettä. Tuollaiset jutut ovat saanet maailmalla tittelin "bullshit".
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

[Vielä tuli mieleen, että ovi olisi saatettu jättää auki myös siitä syystä, että lasten mahdollinen itku kantautuisi ravintolaan ja aikuiset osaisivat mennä paremmin hätiin tarvittaessa. ]


Muistanko väärin (koko ketjua ei kerkeä tässä koluamaan), oliko niin, etteivät vanhemmat ottaneet itkuhälytintä, vaikka sellainen olisi olltu käytössä?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

..
Viimeksi muokannut blackwidow, Ma Loka 08, 2007 1:41 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Mutta MIKSI ihmeessä?? Ei mene jakeluun :cry:
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2650
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

Urho kirjoitti:
Kyllikki S kirjoitti: Mistäköhän poliisi tietää nämä seikat.
Tuon perusteella nyt ei enää arvuutella Madeleinen kohtaloa vaan se tiedetään.
Kyllikki, hyi, hyi. Hivenen medianlukutaitoa, kiitos :wink:

Kyseessähän ei ole poliisin tieto, vaan lehden väite.

"lehden mukaan poliisi...". Siis suomalainen lehti raportoi portugalilaisen lehden jutusta, jossa ylimalkaisesti kerrotaan lähes passiivimuodossa poliisin uskosta nimeämättä lähdettä. Tuollaiset jutut ovat saanet maailmalla tittelin "bullshit".
Juu, oon kaamee hyi aina joskus kun lukaisen äkkii kiireellä. Sorisori!
Juttu oli peräisin lehden poliisilähteestä, eli nopeasti tulkittuna> itse polliisilta. :lol:
Taitaa olla nuo portugalilaiset(kin) iltapäivälehdet pullollaan tekaistuja juttuja silloin kun mitään oikeita uutisia ei ole.. :P
calcutta
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 110
Liittynyt: To Heinä 26, 2007 11:17 pm

Viesti Kirjoittaja calcutta »

voi madde parkaa, toivottavasti ois kuollu ilman kipuja, siis jos on kuollut:(.
Mut mielummi nii ku ois jonku lapsipedofiilin luona :roll:
Teleksi
Vic Mackey
Viestit: 1971
Liittynyt: Ma Elo 13, 2007 3:45 pm

Viesti Kirjoittaja Teleksi »

Vielä tätä "miksi jätitte lapset" -problematiikkaa:

Googlaamalla jäin siihen käsitykseen, että syömässä olleilla pariskunnilla oli enemmänkin lapsia. Esim Oldfieldeillä 1,5 vuotias. Ja ymmärtääkseni Oldfieldeillä oli lastenvahti ja Payneillä "vauvahäläri", jonka avulla saattoivat kuulla jos lasten huoneessa tapahtui jotain "kummallista". Ja McCannit ja O'Brian jättivät lapsensa ilman mitään suojaa. (O'Brianin lapset saattavat tosin olla jo sen verran isoja, että ei väliä - en saanut selvää kuinka vanhoja heidän kaksi lastaan olivat). Vai käyttivätkö McCannit ja O'Brian samaa "lastenvahtia" eli unilääkettä?
Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja Maza »

Teleksi kirjoitti:Vielä tätä "miksi jätitte lapset" -problematiikkaa:
Matkalla oli 4 paria ja kaikilla lapsia. Lapset olivat JOKA PÄIVÄ suurimman osan ajasta hotellin lapsikerhossa. Katoamisen jälkeen tuli ilmi, että moni hotellin henkilökunnasta ei ollut edes tiennyt, että porukalla oli lapsia.
pmv
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: Pe Elo 10, 2007 3:39 pm

Viesti Kirjoittaja pmv »

^
Johan on todellisella perhelomalla olleet. Eli onko lapset sitten päivisin leikkineet hotellin lapsikerhossa ja illalla sitten pistetty lääkkeillä nukkumaan?

Tuon mukaan ainakin vanhemmilla on ollut vapaa aikaa. Miksi lapset on edes otettu mukaan, jos heidän kanssa ei vietetä aikaa? Lapsenvahti / hoitopaikka puuttunut tms. Onko jossain ollut, muuten kuika pitkä loma heillä Portugalissa piti olla?
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Sirpalla on hyviä vastauksia (esimerkkejä ja pointteja) juuri tämänkaltaisiin kysymyksiin. Kannattaa lähestyä koko tapahtunutta mieluummin ajattelemalla esim. "Mitäs kaikkea pitää järjestää, jotta mahdollinen selitys lapsenkaappauksesta menee läpi"?
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

..
Viimeksi muokannut blackwidow, Ma Loka 08, 2007 1:41 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

pmv kirjoitti:^
Johan on todellisella perhelomalla olleet. Eli onko lapset sitten päivisin leikkineet hotellin lapsikerhossa ja illalla sitten pistetty lääkkeillä nukkumaan?

Tuon mukaan ainakin vanhemmilla on ollut vapaa aikaa. Miksi lapset on edes otettu mukaan, jos heidän kanssa ei vietetä aikaa? Lapsenvahti / hoitopaikka puuttunut tms. Onko jossain ollut, muuten kuika pitkä loma heillä Portugalissa piti olla?

Veikkaus:
Ihan tavallista toimintaa "urasuuntautuneiden" vanhempien lomaillessa. Hoitajat kyllä yleensä hommataan.
Tuskin k.o. vanhemmat ovat ikinä paljoa lastensa kanssa.
Monet eivät ottaisi lapsia lomalle edes mukaansa...
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Vihikoira
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 112
Liittynyt: Su Heinä 22, 2007 9:52 pm

Viesti Kirjoittaja Vihikoira »

Englannissa varakkaimmissa piireissä on yleistä, että lapsilla on hoitaja, eikä heidän kanssaan niin hirveästi aikaa vietetä.

Hlökunta on kertonut Portugalin lehdistölle, etteivät McCannit ja heidän ystävänsä juurkaan aikaa viettäneet lastensa kanssa. Lapset olivat lähes koko päivän muutamia ruokataukoja lukuunottamatta lastenkerhossa. Vanhemmat sillä välin lenkkeilivät, pelasivat tennistä yms.

Hotellin puolesta olisi saanut lastenvahdin huoneeseen. Mutta Maddien vanhemmat eivät halunneet lapsiaan vieraan hoitoon (kuitenkin olivat lastenkerhossa päivät). Sitä paitsi, mitä haittaa, jos vieras kaitsee lapsia silloin kun he nukkuvat? Joku kyseli itkuhälyttimestä, McCanneilla ei sitä ollut, mutta eräällä ystäväpariskunnalla oli pöydässä.
Okisto
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 5:48 pm

Viesti Kirjoittaja Okisto »

Onko McCanneilla ollut lastenhoitaja kotimaassa?

Jos on, niin minkähän takia lastenhoitaja ei ollut matkalla mukana? Lomaviikko?

Noiden pariskuntien toiminta kuulostaa todella tyypilliseltä paremman luokan perheen toiminnalta näin 2000-luvulla. Olen omin silmin nähnyt täällä koto-Suomessakin monia vastaavia tapauksia. Surullistahan se on.
Lukittu