Tämä palsta riittää tähän keskusteluun

[Oulunmies]

Missähän lähteessä Wagner? Ja Portalle, miten on tiedätkö pitääkö ko. henkilö vielä yhteyttä työkavereihin?

[awa]

Muistaakseni "yllätystodistaja Virpin" kertomusta tarkistettaessa todettiin että N.G todella ajoi 1980-luvun alussa espoon bussia. On tietenkin voinut olla myös Rakella kuten mainittiin mutta mitä se osoittaisi?

Gustafssonin historia oli uutisoitu ennen Virpin kuvitelmia.

Wagner, haettiinko Tuulikkia (-60), 80-luvulla muistuttava ihminen kertomaan bussikuskin tunnustuksesta?

Piti löytää oppilaitos ja linja, jota Gustafsson ajoi - ei kai se mahdotonta ole, mutta kaikki täsmää.

Tähän täytyy laittaa x 2

- hymm hymm -

[Oulunmies]

Awa, saa noinkin ajatella. Ei se väärin ole!!!

[noniin]

Kävin pitkästä aikaa Suomi24:ssä ja huomasin pettymyksekseni, että joku käy siellä tätä samaa keskustelua jotenkin kieroutuneella tavalla.
Samahan se on tälläkin palstalla, syksyllä oli alle 2000 viestiä Bodomista, ajattelin tuleekohan tuo täyteen ja nyt on jo 3000 viestiä, varmasti jos kirjoittajat olisivat vitsineet vaivautua ja noudattaa ohjeita niin ei olisi toistoa eli sama asia hieman eri sanoilla. Ihme että löytyy jankkaajia.

Tulihan se 3000 täyteen huh, huh.
En vitsi katsella kaikkia ketjuja, mutta onko ollut monta "tunnustajaa" Bodomin jutussa, ollessani töissä eräs mielisairaanhoitaja kertoi kuinka eräs potilas oli yöllä kertonut tehneensä silloin jonkin tapetilla olavan jutun olisikohan ollut Tulilahti. Eikö näitä vakitunnustaijia ole joka selvittämättömässä kuolemantapauksessa, esim. vanhoissa sukukertomuksissa on usen henkilö joka kuolinvuoteellaan on tunnustanut tehneensä sen tapon.

[Mariacka]

^Kyllä, olen itsekin tavannut syyntakeettoman kriminaalin, joka kertoi tehneensä sekä Tulilahden että Bodomin surmat ja jonkun kolmannenkin mitä en enää muista. Tämä on varsin tavallinen suuruusharhamuoto skitsofreenikoilla, ennen vielä yleisempi kun toimivaa lääkitystä ja hoitoa ei aina ollut. Eikä tällaiseen väärään tunnustukseen tarvitse olla vakavasti sairas, vähempikin luonnehäiriö/huomiontarve riittää. Nykyäänkin taitaa sadella noita vääriä tunnustuksia vähänkin isomman jutun yhteydessä.

[konsta]

Kyllä nuo luonnekuvaukset ovat olleet minulla tiedossa. Eivät sikäli yllätä.

Mistä sinä ne sait? Poliisin keräämän aineiston mukaan Nils oli sosiaalinen, avulias ja tuli hyvin toimeen ihmisten kanssa. Tästä todistivat myös jotkut Nilsin ystävät ja entiset työtoverit.

Enemmänkin epäilisin tänne keskusteluun suunnattuja "syötteitä", niitä kun pystyy nimettömänä heittämään tuosta vaan.

[Oulunmies]

Oma lähteeni (jota en tietty paljasta) on hyvin samankaltainen kuin tuo nikki Porta. Viimeksi mainitulla näytti olevan kyllä sellaistakin tietoa jota lähteeni ei maininnut. En ala toisen käden tiedoilla kuitenkaan repostelemaan, totean vain ettei se kaikki niin ruusuista ole miltä näyttää.

[Hessu52]

Mistä sinä konsta olet tietosi ammentanut.

Ainakin pari kaveria muistavat Gustafssonin väkivaltaisena nuorukaisena, joka löi jopa vanhempaa miestä turpaan niin, että kipinät tupakista sinkosivat, kun ukko putosi ojan pohjalle.

Entäs tämä toinen, jota Gusse löi "leikillään pattiin", kun kingi esitti itseään Ingemar Johanssonia.

Voi voi, kun kaveri tinttasi hieman silmään, joka oitis turposi, niin siitäkö Gusse suuttui ja vetäisi tätä pienempää kaveriaan turpaan niin, että meinas tukka lähteä, heh.

Herkät ovat nuo Gussen silmäkulmat turpoamaan ja mustumaan, kuten taisi käydä Bodomillakin, eli mitään Brillen hematoomaa ei ole ollut lähelläkään, vaan ainoastaan musta silmä, ja siihen piste.

Otetaanks matsi otetaanks matsi, kukapa se olikaan tuo seuramies, joka tuollaisia aina hoki?

[konsta]

Mistä sinä konsta olet tietosi ammentanut.

Ainakin pari kaveria muistavat Gustafssonin väkivaltaisena nuorukaisena, joka löi jopa vanhempaa miestä turpaan niin, että kipinät tupakista sinkosivat, kun ukko putosi ojan pohjalle.

No siinä taisi saada turpaansa ukko, joka mm levittli piikkilankoja yleiselle tielle, mopoilijoiden kiusaksi. Itsellä ei koskaan riittänyt sisua vetäistä lättyyn noita vastaavia kusipäitä, vaikka mieli teki. Velipoika sai tosi pahat vammat tien yli viritetystä piikkilangasta joskus nuoruudessa.

Mutta Hessu, sinähän ihan neiteilet. Uskoisin, että juuri sinä olet saanut usein turpiisi nuoruudessasi. Eikö totta? Ja kyllähän siinä vähän tupakista voi kipunat lennellä, mutta se pientä siihen nähden. että joutuu noukkimaan useita hampaita tienposkesta.

[konsta]

Oma lähteeni (jota en tietty paljasta) on hyvin samankaltainen kuin tuo nikki Porta. Viimeksi mainitulla näytti olevan kyllä sellaistakin tietoa jota lähteeni ei maininnut. En ala toisen käden tiedoilla kuitenkaan repostelemaan, totean vain ettei se kaikki niin ruusuista ole miltä näyttää.

Kijäh.

[Rikosmaisteri]

Esitutkintapöytäkirjassa on muutaman todistajan luonnehdinta Boismanista ja NG:stä. Kaikki korostavat Boismanin kilttiä ja rauhallista luonnetta. NG:stä sen sijaan mainitaan aggressiivisuus, olipa lyönyt yhtä todistajaa turpiinkin, siis ihan selvin päin ja ilman hyvää syytä.

Kun olen itsekin saanut todistaa, kuinka selvin päin mukava ja rauhallinen henkilö voi muuttua itse piruksi humalassa, niin kuinka sitten henkilö, joka jo selvin päin on agressiivinen. Ja kun vielä lisätään väsymys päälle.

Eli luonnekuvan perusteella en voi sulkea NG:tä epäilyjen ulkopuolelle.

[Baretta]

Mistä sinä ne sait? Poliisin keräämän aineiston mukaan Nils oli sosiaalinen, avulias ja tuli hyvin toimeen ihmisten kanssa. Tästä todistivat myös jotkut Nilsin ystävät ja entiset työtoverit.

Enemmänkin epäilisin tänne keskusteluun suunnattuja "syötteitä", niitä kun pystyy nimettömänä heittämään tuosta vaan.

Nuo NG:n luonnekuvaukset ovat oikeastaan paljon myöhemmältä ajalta kuin tapahtunut... Aikalaisesta luonnekuvasta käyttäisin kuvausta `uhoava` ja hieman `arvaamaton`, kertomuksiin viitaten.

[konsta]

Mistä sinä ne sait? Poliisin keräämän aineiston mukaan Nils oli sosiaalinen, avulias ja tuli hyvin toimeen ihmisten kanssa. Tästä todistivat myös jotkut Nilsin ystävät ja entiset työtoverit.

Enemmänkin epäilisin tänne keskusteluun suunnattuja "syötteitä", niitä kun pystyy nimettömänä heittämään tuosta vaan.

Nuo NG:n luonnekuvaukset ovat oikeastaan paljon myöhemmältä ajalta kuin tapahtunut... Aikalaisesta luonnekuvasta käyttäisin kuvausta `uhoava` ja hieman `arvaamaton`, kertomuksiin viitaten.

Niin tuo uhoava ja arvaamaton on siis yhden henkilön tulkinta. Vaikken nuoruudessa paljoakaan tapellut, niin uskoisin, että riittävän tiheällä kammalla minusta saisi samalaisen lausunnon aikaiseksi.

Porta haluaisi luoda kuvaa sukeutunesta ja syyrjäänvetäytyvästä Nilsistä hänen kypsemmällä iällään. Tämä ei oikein vastaa todellisuutta, mutta eihän Portan muukaan tarina taida olla totta. Esimerkiksi Alibin ja Nykypostin haastattelussa 1980 Nils oli jo bussikuski, joten tuo ajankohta Rakella ei taida olla edes sinne päin.

[Baretta]

^
Juu... On varmaan haluttu luoda tuollainen luonnekuvaus???

[Hessu52]

Sinulla kostaseni on jälleen väärää tietoa, en minä ole saanut turpiini montakaan kertaa nuoruudessani, saati syljeskellyt vähiä hampaitani tiensivuun.

Toki sitä joutui joskus tappeluun, mutta siihen aikaan ne olivat rehtejä voimainkoetuksia, eikä mitään nykyajan potkimisia.

Matsi otettiin, jos toinen haastoi riitaa, tai loukkasi esimerkiksi gimmafrendiä, toki silloin nyrkki viuhui, mutta se oli normaalia, enkä minä ollut se ottava osapuoli, ainakaan se enemmän ottava.

Mutta koskaan ei meidän porukassa kukaan uhonnut, "otetaanks matsi, otetaanks matsi", ihan syyttä suotta, eikä kukaan edes viitsinyt matkia esimerkiksi Cassius Marcellus Claytä, sittemmin Mohammad Alia, sillä ei se sopinut meidän tyyliimme.

Jos pataan sai, niin sai aina syystä, eikä siitä sen koomin sitten enää puhuttu, eikä kannettu kaunaa, en ainakaan minä, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan niin tehneen.

No, suurin osa noista frendeistäni on jo mullan alla, kuka mistäkin syystä, ettei kovinkaan montaa enää ole jäljellä, jonka kanssa voisi muistella noita "Vanhoja Hyviä Aikoja", että silleen.