Anton, 4, kaapattiin

[janita]

Täältä on luettavissa tuon lapsen äidin kirje viime vuodelta: http://www.suomi.ru/forum/showthread.ph ... e=25&pp=30

Pariskunta oli eronnut jo kun poika syntyi. Poika on asunut äitinsä kanssa miltei koko ikänsä, eikä tällä ole edes yhteistä kieltä isänsä kanssa (isä ei puhu venäjää, poika ei puhu suomea). Siitä, miksi huoltajuus on Suomessa myönnetty isälle, en löytänyt mitään tarkempaa infoa mutta lähes aina huoltajuuskiistat, joissa toinen osapuolista on alkujaankin suomalainen, ratkaistaan tämän eduksi.

[Chopper]

lähes aina huoltajuuskiistat, joissa toinen osapuolista on alkujaankin suomalainen, ratkaistaan tämän eduksi.

Ei pidä läheskään aina paikkaansa moinen väite.

[janita]

Ei pidä läheskään aina paikkaansa moinen väite.

Kirjoitin "lähes aina" ja tarkoitin nimenomaan Suomessa käytyjä huoltajuuskiistoja. Tällainen käsitys minulla on. Hyvä kun oikaisit. Mistäköhän tästä löytäisi jotain tilastoja?

[Damien]

Täältä on luettavissa tuon lapsen äidin kirje viime vuodelta: http://www.suomi.ru/forum/showthread.ph ... e=25&pp=30

Pariskunta oli eronnut jo kun poika syntyi. Poika on asunut äitinsä kanssa miltei koko ikänsä, eikä tällä ole edes yhteistä kieltä isänsä kanssa (isä ei puhu venäjää, poika ei puhu suomea). Siitä, miksi huoltajuus on Suomessa myönnetty isälle, en löytänyt mitään tarkempaa infoa mutta lähes aina huoltajuuskiistat, joissa toinen osapuolista on alkujaankin suomalainen, ratkaistaan tämän eduksi.

Höpö ja höpö jälleen..Sukulaisuuksia kenties naapurimaan puolelle?

[Chopper]

Ei pidä läheskään aina paikkaansa moinen väite.

Kirjoitin "lähes aina" ja tarkoitin nimenomaan Suomessa käytyjä huoltajuuskiistoja. Tällainen käsitys minulla on. Hyvä kun oikaisit. Mistäköhän tästä löytäisi jotain tilastoja?

Pääsääntöisesti siihen vaikuttaa se missä lapsi on asunut pysyvästi,ei vanhempien kansalaisuus.

[Damien]

Pääsääntöisesti siihen vaikuttaa se missä lapsi on asunut pysyvästi,ei vanhempien kansalaisuus.

+ vanhempien elinolot ja kyky toimia huoltajana.
Irtolaisuus ja lahkoissa hengailu varmasti pienentävät mahdollisuuksia saada huoltajuutta.
Ja hyvä näin...

[Chopper]

^ Aivan,itsestään selvää joten jätin mainitsematta

[Damien]

Paavo Salosta ja ulkoministeriön virkamiestä epäillään Suomessa rikoksesta.

Venäjältä Suomeen salakuljetetun Anton Salosen kohtalosta on noussut kohu Venäjällä. Monet viestimet ovat uutisoineet, että pojan äiti Rimma Salonen aikoo käynnistää oikeusjutun.

"Vanhempien taistelu huonontaa Suomen ja Venäjän suhteita", otsikoi uutistoimisto Rosbalt. "Salosen ex-pariskunnan kiista on muuttunut kansainväliseksi skandaaliksi", kertoo puolestaan tv-kanava NTV. "Lapsensa vienyt suomalainen voi joutua oikeuden eteen", otsikoi sanomalehti Komsomolskaja Pravda ja jatkaa isän voivan saada jopa 15 vuoden tuomion.

Jotkin venäläismediat kuitenkin puolustavat yllättäen myös suomalaista isää Paavo Salosta.

- Lähteidemme mukaan Paavo Salonen ei ole rikkonut mitään muuta kuin viisumisääntöjä. Äidillä sen sijaan ei ollut oikeutta vaihtaa lapsen kansalaisuutta ilman isän suostumusta, muistuttaa uutispalvelu Fontanka.

- Suomi katsoo asiaa toisesta näkökulmasta eikä pidä juttua sieppauksena, kertoo myös tv-kanava NTV.

"Auttajasta tuli kansallissankari"

Radiokanava Eho Moskvy kertoi Antonin isän auttajan saaneen Suomessa sankarin viitan harteilleen.

- Entisestä lakiasiain konsulista on jo tullut Suomessa lähes kansallissankari. Hän toi salaa toverinsa Paavo Salosen ja tämän pojan Antonin virka-autonsa takakontissa Suomen ja Venäjän rajan yli, Eho Moskvy uutisoi. Radiokanavan mukaan myös Paavo Salonen on ylistänyt auttajaansa reporttereille:

- Rohkea mies, joka pelasti pojan hengen!

Uutistoimisto Ria Novosti pohtii, kumpi vanhempi on oikeassa ja kumpi väärässä, mutta selkeää vastausta ei löydy.

- Isä on Suomen oikeuden päätöksellä lapsen laillinen yksinhuoltaja.

Rimma Salonen on yrittänyt saada lapselle venäjän kansalaisuutta, mutta viime vuoden maaliskuussa Nizhni Novgorodin oikeusistuin totesi, että kansalaisuutta oli haettu laittomin perustein. Äiti jatkoi kuitenkin prosessia, ja lopulta Antonille myönnettiin Venäjän kansalaisuus.

Iltalehti.
Oikeustaistelu tulossa järki vs tyhmyys.
Vai voi lapsensa takaisin hakenut isä saada jopa 15b vuotta vankeutta.
Jos tämä on huonontamaan maiden välejä niin menköön, minun puolestani.

[Damien]

Samasta artikkelista jäi:

Suomessa Rajavartiolaitos tutkii Venäjälle reilut vuosi sitten viedyn pojan salakuljettamista takaisin Suomeen valtionrajarikoksena. Paavo Salonen toi viisivuotiaan lapsensa takaisiin Pietarin-pääkonsulaatin työntekijän avustuksella toissa perjantaina.

Isää epäillään valtionrajarikoksesta ja konsulaatin työntekijää avunannosta tähän. Alaikäiseen lapseen rikoslakia ei sinällään sovelleta.

- Tässä on muun muassa ylitetty raja rikkomalla rajan ylittämisestä annettuja säännöksiä eli näitä tiettyjä passilain sääntöjä, joissa määrätään, että matkustamisoikeus pitää osoittaa passilla, sanoo tutkinnanjohtaja Mikko Lehmus Kaakkois-Suomen rajavartiostosta.

Lehmus kuitenkin muistuttaa, että Suomen kansalainen otetaan maahan kaikissa tilanteissa vaikka ilman passia. Passilaki takaa suomalaisille pääsyn tänne.

Paavo Salonen on julkisuudessa kertonut, että hän siirtyi poikansa kanssa noin kaksi kilometriä ennen Vaalimaan raja-asemaa konsulaatin työntekijän auton tavaratilaan. Rajanylitys tapahtui nopeasti, eikä autoa tarkemmin syynätty.

- Koska liikennettä on runsaasti, niin aina tietysti pyritään tarkastamaan niitä uhanalaisimpia kohteita. Suomalainen virkamies ei lähtökohtaisesti kuulu niihin riskialttiimpiin rajanylittäjiin, Lehmus toteaa.

Rajavartiolaitoksen on tarkoitus arvioida jatkotoimia syyttäjän kanssa pikapuolin.

[Damien]

Yksinkertaisen alikersantin sivuilta löytyikin oikein tietoisku:
http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi. ... -videoita/
kun linkit eivät ole ikuisia, laitetaan ne nyt siis tännekin
Rimma Salosen vastine Paavo Salosen hyökkäyksiin.:

Tässä on totuus ahdistuksista, pilkkaamisesta, henkisestä väkivallasta sekä oman ja poikansa elämän uhasta kärsineen venäläisnaisen Rimma Salosen tarina. Tämän kaiken on aiheuttanut entinen mies Paavo Johannes Salonen.
Julkaiskaa kirjeeni mahdollisimman nopeasti!
Miten voi varastaa omaa lasta? Miten voi viedä vilkkaan pojan pois maasta salaa? Sehän ei ole mikään tavaraa. Anton syntyi jo avioeron jälkeen lokakuussa 2003. Virallinen avioero P. J. Salosen kanssa astui voimaan v. 2002 lopussa.

Silloin olin Venäjän kansalainen ja Anton Armas Salonen sai myös Venäjän kansalaisuuden, koska silloin olin yksinhuoltaja. Myöhemmin Paavo monesti on pyytänyt ja tuonut lahjojakin yrittääkseen suostutella minut Antonin yhteishuoltajuuteen ja jotta pojalle annetaan isän sukunimi. Loppujen lopuksi suostuin siihen, koska hän vakuutti minulle, kuten myös sosiaalityöntekijöille, että hän on kunnollinen ihminen huolehtimaan ja kasvattamaan poikansa hyvin ja antamaan pojalle kaiken tarvittavan.

Isyyden tunnistamisen jälkeen Paavo kuitenkin unohti kaikki velvollisuutensa ja lopetti myös elatusmaksutkin. Paavo oikeastaan ei raskauden aikana, eikä lapsen syntymänkään jälkeen auttanut ollenkaan ja on väittänyt, että tuleva lapsi ei ole hänen. Raskaana ollessani olin useasti taloudellisissa vaikeuksissa ja kanssani vielä asui vanhempi poikani Nikita. Kaiken tämän takia yllämainittuna aikana monesti pyysin apua sosiaalitoimistosta. Saamilla 30 - 50 euroilla kk:ssa olen voinut ostaa sitten maitoa ja leipää. Ensimmäisen elatusmaksun minä sain oikeudenkäynnin jälkeen, pojan ollessaan 3-vuotias!

Avioeron jälkeen Paavo alkoi seurata minua eikä antanut rauhaa ja tehdä sitä, mitä halusin. Hän kontrolloi minun jokaista askelta missä käyn ja mitä teen. Talon naapurit seurasivat minua ja kertoivat sitten kaikki Paavolle.
Sitten Paavolta alkoi tulla tappouhkauksia, jos hän näkee minut toisen miehen seurassa. Muutaman kerran jouduin soittamaan poliisit paikalle koska Paavo hyökkäsi kimppuuni, hakkasi minua, raapi käteni ja kasvoni verille, repi hiukseni, rikkoi silmälasini, jne.

Paavolla oli edelleen hallussaan omat avaimet asuntooni jotta voisi tulla minä hetkenä tahansa. Minä elin jokapäiväisessä pelossa omani ja poikani hengestä, sillä Paavo olisi voinut päättää tehdä minulle mitä tahansa. Tämäkään ei riittänyt hänelle.
Paavo kahdesti haki Antonin yksinhuoltajuutta itselleen. Ensimmäisen oikeudenkäynnin jälkeen Paavo sai oikeuden tapaamisiin. Eli joka perjantai hän tuli Tampereen päiväkotiin ja vei lapsen kotiinsa Kokemäelle viikonlopuksi. Sunnuntai-iltana Anton tuli kotiin.

Arkipäivinä Anton oli klo 8.00 -17.00 päiväkodissa ja vain iltaisin minun kanssani. Tällainen järjestely jatkui vähän yli vuoden. Joka ikinen kerta Anton tuli isän luota ylivilkkaanaja väsyneenä. Sen takia pojalla alkoi allergia ja hän sairasti useasti.
Paavo aika usein uhkasi minua. Kerran hän uhkasi puukottaa minua ja toisella kertaa, kun ajettiin kaikki yhdessä autolla, hän sai ajatuksen päähänsä, että koko perhe voisi kuolla auto-onnettomuudessa kun vain kääntää auton kuorma-auton alle, niin kaikki kuolevat samanaikaisesti.

Paavo ei antanut minun elää rauhassa vapaassa demokraattisessa maassa, jossa on kaikki ihmisoikeudet. Mutta valitettavasti suojellaan vain suomalaisten oikeudet. Vaikka minulla olikin jo silloin Suomen kansalaisuus, muttei sekään auttanut asiaa. Minä kuitenkin aikaisemmin olin toisen maan kansalainen mutta suomen kansalaisuuden kanssa olin muukalainen.
En ollut ennen enkä ole nytkään minkä lahkonjäsen. Paavon mukaan minusta tehtiin uskonnollisen fanaatikon.

Olin ennen ja olen edelleenkin jäsenenä Pyhän Nikolauksen seurakunnassa, joka sijaitsee
Helsingissä. Kirkkoherrana toimii Nikolai Voskoboinikov. Kirkko on tavallinen ortodoksinen kirkko, joka kuuluu Moskovan Patriarkaattiin. Silloin kun ei ollut mahdollisuutta käydä juhlissa Helsingissä, niin minä kävin Tampereen ortodoksisessa kirkossa tai Vammalan ortodoksisessa kirkossa.
Viimeisinä kuukausina Suomessa asuessani (ja se oli alkuvuosi v.2008) olin elänyt täydessä hämmennyksessä ja pelossa elämästäni ja henkeni puolesta, koska P. Salonen ei lopettanut henkistä väkivaltaa ja uhkaamista.

Lähdin Venäjälle, jotta voisin rauhoittua edes vähäsen. Seuraavana päivänä lähtöni jälkeen Paavo meni asuntotoimistoon ja valehtelemalla sai asuntoni avaimet. Sitten hän vei asunnostani kaikki arvokkaat esineet (television, videonauhurin, digiboxin, DVD:n, kalliin pölynimurin ym.). Viikon päästä hän alkoi kirjoittaa lehdistölle itse keksimänsä valehtelut. Kaikki on täyttä valhetta. Miten ihmeessä ihmiset voivat uskoa sellaista?

Paavo soitti poliisillekin ja minun Nordea pankkitilini jäädytettiin. En ole koskaan saanut rahoja yhteisessä omistuksessa olevan asunnon myynnistä. Paavo taaskaan ei maksa elatusmaksuja. Vuoden kestänyt oikeudenkäynti jätti huomiotta elatusmaksujen suoritukset.
Kun minä sain internetistä tietää mitä Suomessa tapahtuu, tajusin heti, että paluuni on tällä hetkellä täysin mahdotonta. Eli sitten minä hain Venäläisen sisäpassin itselleni ja Antonin nimi on laitettu siihen.
Miten voi vapaassa demokraattisessa maassa syyttää ja tuomita vuodeksi vankilaan vain kantajan väitteisiin nojaten, syytä tietämättä, tutkimatta asiaa! Antonin yksinhuoltajuus myönnettiin Paavolle! Se on epäoikeudenmukaista!

Tietäköön kaikki myös kärsivän naisen version, joka haluaa nukkua rauhassa eikä kuunnella enää uhkauksia. En halua pelätä lapseni psyykkisen terveyden puolesta koska lapseni revitään kappaleiksi eri suuntiin.
Nyt kukaan ei seuraa minua. Vasta Venäjällä olen saanut rauhan ja turvallisuuden tunteen P. J. Saloselta.
Pyydän julkaista kirjeeni kokonaisena ilman poistoja, jotta kaikki saisivat tietää totuuden. Äidin huutavasta ja kärsineestä sydämestä!

Harmillista on se, että minun tragedian takia saavat kärsiä myös täysin syyttömät ihmiset eli Pyhittäjä Serafim Sarovilaisen muistoyhdistyksen jäsenet. Pahoittelen kovasti tapahtunutta ja pyydän puhdistamaan P. S. Sarovilaisen muistoyhdistyksen puheenjohtajan Tatjana Kuusiston maineen. Hän on kärsinyt turhaan meidän takia.
Rimma Salonen

Ja nyt jokainen joka tämän jaksoi loppuun asti lukea, tekemään omat johtopäätöksensä.

[John Doe]

Plaa,plaa,plaa ja vielä kerran PLAA!

[Chopper]

Venäjä: Antonin isä ja apurit kuulusteluun
19.05.2009 06:11

Venäjän viranomaiset aikovat lähettää Suomelle virallisen pyynnön kuulustella Paavo Salosta ja tämän apureita Antonin, 5, epäiltyyn sieppaukseen liittyen.

Uutistoimisto Itar-Tassin mukaan Venäjällä on käynnistetty Salosta vastaan rikostutkinta pykälän numero 126 nojalla. Rikosnimikkeenä on "ryhmän suorittama ennalta suunniteltu alaikäisen sieppaus".

Venäjä haluaisi myös selvittää, keitä kaikkia apureita Paavo Salosella on ollut Antonin Suomeen haun järjestelyissä.

- Suomen viranomaisille lähetetään oikeusapupyyntö, joka koskee Paavo Salosen kuulustelemista. Lisäksi pyydetään apua lapsen sieppaukseen osallistuneiden henkilöiden selvittämisessä ja kuulustelemisessa, Venäjän syyttäjänviraston edustaja Vladimir Markin sanoi uutistoimistolle.

Markinin mukaan viranomaiset aikovat kuulustella asiassa myös Antonin äitiä Rimma Salosta.

Tutkintaa on hoitanut perjantaista lähtien Venäjän syyttäjänviraston alainen Nizhni Novgorodin alueen tutkintakomitea.

Pääkonsuli Olli Perheentuvan mukaan mahdollinen oikeusapupyyntö käsitellään Suomen viranomaisissa normaalilla kaavalla. Pyynnön ensimmäinen osoite olisi todennäköisesti ulkoministeriö, josta se etenisi muille viranomaisille.

Perheentuvan mukaan Suomen reagointi riippuisi paljon pyynnön sisällöstä.

Perheentuvan mukaan myös Paavo Salosella olisi halutessaan mahdollisuus viedä Venäjä oikeuteen.

- Hän voisi haastaa Venäjän Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen siitä, että maan viranomaiset estivät lainvastaisesti hänen poikansa pääsyn Suomeen. Hän pyrki koko ajan saamaan Venäjän viranomaisten kanssa sovintoratkaisun, mutta se osoittautui käytännössä mahdottomaksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1687547

edit

Maikkarin sivuilla lisää juttua
Antonin isä: Miliisi antoi suostumuksensa - ei virka-apua

Anton Salosen isä Paavo kertoo MTV:n uutisille, että Antonin hakeminen Venäjältä toteutettiin täysin korkeiden miliisiviranomaisten antamien ohjeiden mukaan.

- Teimme tästä jo aiemmin paperit Venäjän korkeille miliisiviranomaisille, että mitä me teemme ja he antoivat suostumuksensa tähän. Ainoa edellytys oli se, että ainoastaan isä saa koskea lapseen, Salonen kertoo.

Isän mukaan Anton oli pakko hakea tällä tavalla, koska Venäjän oikeus kumosi pojan Venäjän kansalaisuuden, muttei tarjonnut mitään viranomaisapua pojan saamiseksi Suomeen.

- Minä päätin, ettei mitään rikosta saa mennä tekemään, joten haimme sitten näiden korkeiden miliisiviranomaisten suostumukset, missä oli lastensuojeluviranomainen mukana.

Kotiinpaluu matka tyssäsi kuitenkin rajalla. Äiti oli ehtinyt tehdä ilmoituksen syyttäjänvirastolle, että tuntemattomat miehet veivät Antonin. Asiaa tutkittiin useita viikkoja, kunnes syyttäjänvirastosta tuli paperi, ettei asia aiheuta mitään toimenpiteitä eikä kukaan ole syyllistynyt rikokseen.

Paavo Salonen kertoo, että äidin uskonnollisella vakaumuksella oli vaikutusta tapahtumiin.

- Suomessa asuvat venäläiset naiset ovat tunnustaneet Tampereen rikospoliisille, että Isä Aleksei Moskovasta antoi määräyksen, että poika täytyy erottaa isästään loppuelämäksi, eikä mitään yhteyksiä sallita.

Isä Aleksei on ortodoksisen uskonlahkon Serafim Sarovilaisen muistoyhdistyksen rippipappi.

Aleksander Stubbia hän kiittelee.

- Annan ulkoministerille äärettömän korkeat arvosanat suoraselkäisyydestä, hän on toiminut erittäin loisteliaasti, Salonen kehuu

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /05/880540

[Damien]

Anton Salosen isä Paavo kertoo MTV:n uutisille, että Antonin hakeminen Venäjältä toteutettiin täysin korkeiden miliisiviranomaisten antamien ohjeiden mukaan.

- Teimme tästä jo aiemmin paperit Venäjän korkeille miliisiviranomaisille, että mitä me teemme ja he antoivat suostumuksensa tähän. Ainoa edellytys oli se, että ainoastaan isä saa koskea lapseen, Salonen kertoo.

- Minä päätin, ettei mitään rikosta saa mennä tekemään, joten haimme sitten näiden korkeiden miliisiviranomaisten suostumukset, missä oli lastensuojeluviranomainen mukana.

Kotiinpaluu matka tyssäsi kuitenkin rajalla. Äiti oli ehtinyt tehdä ilmoituksen syyttäjänvirastolle, että tuntemattomat miehet veivät Antonin. Asiaa tutkittiin useita viikkoja, kunnes syyttäjänvirastosta tuli paperi, ettei asia aiheuta mitään toimenpiteitä eikä kukaan ole syyllistynyt rikokseen.

- Suomessa asuvat venäläiset naiset ovat tunnustaneet Tampereen rikospoliisille, että Isä Aleksei Moskovasta antoi määräyksen, että poika täytyy erottaa isästään loppuelämäksi, eikä mitään yhteyksiä sallita.

Huutakoon jokainen hep! jonka mielestä tässä alkaa tulla toistaan ihmeellisempiä väittäeitä?
Nyt kun mediatkin ovat jutussa täysillä mukana, luulisi olevan helppoa todistaa väitteensä.
Siis sen, jolla ne viralliset dokumentit löytyvät.
Varsin mielenkiintoisia ovat nuo oletetut väitteet Tampereen rikospoliisille.

[Chopper]

^ Ajattelin aivan samaa. Nyt kun isäkin julkisuudessa kertonut yhtä sun toista niin olettaisin että hän pystyy myös asiat todistamaan (niin kuin ne miliisin paperit jne.) , ja jos näin on niin ei tapauksessa pitäisi olla mitään epäselvää. Ehkä asiaan joskus tulee selvyys,kurjaa vain että lapsi on joutunut kaiken tämän mylläkän keskelle.

[Aizerbaidzan]

- Suomen viranomaisille lähetetään oikeusapupyyntö, joka koskee Paavo Salosen kuulustelemista. Lisäksi pyydetään apua lapsen sieppaukseen osallistuneiden henkilöiden selvittämisessä ja kuulustelemisessa, Venäjän syyttäjänviraston edustaja Vladimir Markin sanoi uutistoimistolle.

Kehtaavat Venäjän viranomaiset pyytää oikeusapua täältä vaikka eivät sitä itsekään meille anna.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=191099