Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Tutkiskelija]

Mielenkiintoista Marski. Sinulla näyttää rahkeet kestävän. Tässäkin "hommaassa" sinulla on pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä.

Kyllä! Jaksan leppymättömästi puhdistaa tätäkin ketjua kackelsbergista, vaikka sitä suolletaan tänne jatkuvasti lisää.

Puhdistaa? Tänne nuo viestit vaan näkyvät jäävät ikuisiksi ajoiksi.
Osta vahvenpaa pesuainetta. Vimiä!

Tai no ei, ei nämä viestit täältä lähde kai dynamiitilläkään . Tuo Bootikin tuossa jo naureskelee näitä juttuja saatikka vieraat. Se panee vastaan niin pirukseen ettei meinaa onnistua lähettää viestejä, ja sitten yksi viesti meni läpi kaksi kertaa enkä onnistunut sitä poistamaan.

Välillä ihan hävettää pikkusen verran kirjoitella tällä palstalla, sen verran hurjia juttuja tänne kirjoitellaan, itse kukin.

[MissHolmes]

Niin.
Toiset täällä päiviensä iloksi yrittää kaivaa esiin ''mitä tapahtui hokkasen timolle?'' ja toiset siihen tosissaan perään laittamaan, ''Hokkanen on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella''.

Seuraava väittää itse olevansa ko. Hokkasen Timo ja kolmas näkevänsä ettei toinen ole.

Sitten ilmestyykin nimikerkki Marski ja kysyy onko kellään esittää faktaa siitä, että Timo Hokkaselle on koskaan tapahtunut edes yhtään mitään.
Jos siihen viides sitten vastaa, että kuuli radiosta, alkaa Marski välittömästi väittää, ettei Hokkanen itse sanonut sitä.
Ja auta armias, kun tulen ja kerron, että näin Vaasan hautuu maalla Hokkasen Timon haudan. Silloin paikalle ryntää Matkaaja ja sanoo näkevänsä, että Timo on ihan kunnossa. Ei auta, vaikka Tutkiskelija linkkaisi tänne VasaBladetin, jossa tuo ilmoitus on. KOSKA Marski sanoo edelleen, ettei Hokkanen itse kirjoittanut sitä ilmoitusta.
Sen jälkeen alkaakin sitten hillitön kiista siitä puhutaanko edes samasta Hokkasesta vai ei.

[matkaaja]

Alettaskos etsimään tuota Madeleinea?

[MissHolmes]

Hyvä Idea!

[Tutkiskelija]

Alettaskos etsimään tuota Madeleinea?

Noh aletaan vaan mutta kysytän ensin Marskilta jos hänellä on faktaa :mrgreen.
Onneksi tuo Bootti läksi kälppimään jotta päästään taas vimmaan.

[Tutkiskelija]

Niin.
Toiset täällä päiviensä iloksi yrittää kaivaa esiin ''mitä tapahtui hokkasen timolle?'' ja toiset siihen tosissaan perään laittamaan, ''Hokkanen on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella''.

Seuraava väittää itse olevansa ko. Hokkasen Timo ja kolmas näkevänsä ettei toinen ole.

Sitten ilmestyykin nimikerkki Marski ja kysyy onko kellään esittää faktaa siitä, että Timo Hokkaselle on koskaan tapahtunut edes yhtään mitään.
Jos siihen viides sitten vastaa, että kuuli radiosta, alkaa Marski välittömästi väittää, ettei Hokkanen itse sanonut sitä.
Ja auta armias, kun tulen ja kerron, että näin Vaasan hautuu maalla Hokkasen Timon haudan. Silloin paikalle ryntää Matkaaja ja sanoo näkevänsä, että Timo on ihan kunnossa. Ei auta, vaikka Tutkiskelija linkkaisi tänne VasaBladetin, jossa tuo ilmoitus on. KOSKA Marski sanoo edelleen, ettei Hokkanen itse kirjoittanut sitä ilmoitusta.
Sen jälkeen alkaakin sitten hillitön kiista siitä puhutaanko edes samasta Hokkasesta vai ei.

Justin niin, justiinsa.

[Marsalkka]

Mielenkiintoista Marski. Sinulla näyttää rahkeet kestävän. Tässäkin "hommaassa" sinulla on pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä.

Kyllä! Jaksan leppymättömästi puhdistaa tätäkin ketjua kackelsbergista, vaikka sitä suolletaan tänne jatkuvasti lisää.

Puhdistaa? Tänne nuo viestit vaan näkyvät jäävät ikuisiksi ajoiksi.
Osta vahvenpaa pesuainetta. Vimiä!

Minulle riittää, että väitteet muutaman yksinkertaisen kysymyksen avulla osoittautuvat kackelsbergiksi ja kaikki voivat huomata niiden olevan kackelsbergia.

[Marsalkka]

Niin.
Toiset täällä päiviensä iloksi yrittää kaivaa esiin ''mitä tapahtui hokkasen timolle?'' ja toiset siihen tosissaan perään laittamaan, ''Hokkanen on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella''.

Seuraava väittää itse olevansa ko. Hokkasen Timo ja kolmas näkevänsä ettei toinen ole.

Sitten ilmestyykin nimikerkki Marski ja kysyy onko kellään esittää faktaa siitä, että Timo Hokkaselle on koskaan tapahtunut edes yhtään mitään.
Jos siihen viides sitten vastaa, että kuuli radiosta, alkaa Marski välittömästi väittää, ettei Hokkanen itse sanonut sitä.

Useimmiten nämä tämän ketjun kackelsbergit ovat näinkin yksinkertaista mustamaalausta kuin seuraava esimerkki:

"vanhemmat kieltäytyivät kaksosten verikokeista"

[lukutoukka]

Niin.
Toiset täällä päiviensä iloksi yrittää kaivaa esiin ''mitä tapahtui hokkasen timolle?'' ja toiset siihen tosissaan perään laittamaan, ''Hokkanen on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella''.

Seuraava väittää itse olevansa ko. Hokkasen Timo ja kolmas näkevänsä ettei toinen ole.

Sitten ilmestyykin nimikerkki Marski ja kysyy onko kellään esittää faktaa siitä, että Timo Hokkaselle on koskaan tapahtunut edes yhtään mitään.
Jos siihen viides sitten vastaa, että kuuli radiosta, alkaa Marski välittömästi väittää, ettei Hokkanen itse sanonut sitä.

Useimmiten nämä tämän ketjun kackelsbergit ovat näinkin yksinkertaista mustamaalausta kuin seuraava esimerkki:

"vanhemmat kieltäytyivät kaksosten verikokeista"

Onneksi meillä on muutama vanhempien valkomaalaajakin palstalla, muutenhan keskustelu saattaisi tyrehtyä. Jos vaikkka Mitchell luopuu jossain vaiheessa kokonaan vanhempien puhemiehen tehtävästä, ehkä Marskilla olisi mahdollisuuksia hakea hänen tilalleen. Ei se palkkakaan ole yhtään hassumpi siinä hommassa.

[MissHolmes]

Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.

Minusta brittipoliisi on nyt toiminut mallikkaasti ja nopeasti. Heillä on syytä epäillä, että tuo vuosia (jos ei vuosikymmeniä) euroopassa retkeillyt (lue: pakoillut) pedofili on syyllistynyt selvittämättömiin rikoksiin.
DNA on nyt mahdollisesti heidän hallussa ja sitä on toivonmukaan niin paljon, ettei tulokset jää vajaiksi ja sellaisiksi, ettei niistä ole oikeuteen asti.

Oleellista tässä on se, ettei PJ ole toiminut mitenkään. Heille tyttö on kaiketi kuollut ja heille Raymond Hewlett tutkittu tapaus.

Ja kuitenkin taas on saatu tehtyä otsikkoa niin, että ihan huimaa.
_________________________

Ja sitten muuta. Lueskelin englantilaisen sattumoisin paikalla olleen lastesuojeluvirkailijan kuulemispöytäkirjoja. Hän tähdentää siellä samaa, jota minäkin olen paljon hokenut:

Associating all of this with her professional experience, which tells her that in 99.99 % of missing children cases, the parents or other family members are involved, she felt it was her duty to inform the police of this.

Eli ihan jättimäinen osa lasten katoamisista on vanhempien tai muiden perheen jäsenten aikaansaannosta.

_________________________

Yritän etsiä PJn lopullisen raportin loppuyhteenvedon. Siis lähinnä vielä sanatarkasti sen pitävätkö he tyttöä elävänä vai kuolleena.

[Marsalkka]

Niin.
Toiset täällä päiviensä iloksi yrittää kaivaa esiin ''mitä tapahtui hokkasen timolle?'' ja toiset siihen tosissaan perään laittamaan, ''Hokkanen on erisnimi ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella''.

Seuraava väittää itse olevansa ko. Hokkasen Timo ja kolmas näkevänsä ettei toinen ole.

Sitten ilmestyykin nimikerkki Marski ja kysyy onko kellään esittää faktaa siitä, että Timo Hokkaselle on koskaan tapahtunut edes yhtään mitään.
Jos siihen viides sitten vastaa, että kuuli radiosta, alkaa Marski välittömästi väittää, ettei Hokkanen itse sanonut sitä.

Useimmiten nämä tämän ketjun kackelsbergit ovat näinkin yksinkertaista mustamaalausta kuin seuraava esimerkki:

"vanhemmat kieltäytyivät kaksosten verikokeista"

Onneksi meillä on muutama vanhempien valkomaalaajakin palstalla,

Haluaisiko joku muuten vastata ihan rehellisesti, miksi haluaa valehdella näissä kirjoituksissaan koskien McCanneja? Tarkoitan tämäntyyppisiä valheita kuin tuossa ylempänä mainitsemassani esimerkissä. Saako tuollaisesta valehtelusta jotain sairasta tyydytystä vai mistä on kyse?

[matkaaja]

Hyvä Idea!

Ehkä on sittenkin parempi että jokainen pysyy 'entisillään'.

[Komisario Palmu]

Jos nyt palataan ihan ketjunmukaiseen aiheeseen, tämän päivän the Sunissa on juttua, että saksalaisessa sairaalassa oleva epäilty Raymond Hewlwtt on antanut DNA-näytteen, joka tulee löytymään kansainvälisestä DNa-arkistosta, josta myös Maddie-tapauksen tutkijat voivat sen ottaa käyttöönsä.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... -test.html

[lukutoukka]

Marsalkka kirjoitti:

"Useimmiten nämä tämän ketjun kackelsbergit ovat näinkin yksinkertaista mustamaalausta kuin seuraava esimerkki:

"vanhemmat kieltäytyivät kaksosten verikokeista"
Lukutoukka kirjoitti:"Onneksi meillä on muutama vanhempien valkomaalaajakin palstalla,"

Marsalkka:"Haluaisiko joku muuten vastata ihan rehellisesti, miksi haluaa valehdella näissä kirjoituksissaan koskien McCanneja? Tarkoitan tämäntyyppisiä valheita kuin tuossa ylempänä mainitsemassani esimerkissä. Saako tuollaisesta valehtelusta jotain sairasta tyydytystä vai mistä on kyse?"

En tiedä haluaako joku valehdella kirjoituksissaan koskien McCanneja. Itse olen enemmän kuin innokas kertomaan totuuden sellaisena kuin sen näen.

[Marsalkka]

En tiedä haluaako joku valehdella kirjoituksissaan koskien McCanneja.

Ilmeisesti, koska tänne valheita kirjoitetaan. Tai sitten on kyse tyhmyydestä, medialukutaidottomuudesta tai muusta vastaavasta asiasta. Pidetään esimerkiksi jollain nettiforumilla kirjoitettua asiaa automaattisesti faktana, uutisesta ei erota toimittajan keksimiä juttuja suorista lainauksista jne.