Toisen posken kääntäminen ei ole aina se paras vaihtoehto. On myös typerää ajatella, että aidolla kerjäläisellä olisi varaa matkustaa Suomeen. Onneksi ovat kuitenkin röyhkeitä, kaivavathan he näin oman hautansa.Kirsi kirjoitti:Sain itse aikanaan Romaniassa kerjäävältä mustalaisnaiselta sylkeä päälleni, kun en pyyntöihinsä suostunut, mutta vaikka jokin vihantapainen toki sisällä välähti, ei tullut mieleenkään asiaan reagoida kuin poistumalla paikalta.
Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Hymiöistä päätellen aihe on sinusta jallain tavoin hauska? No, samapa tuota on itkeä tai nauraa. Ajattelussasi, koskien myös millenium-kerjäläisiä, on yksi ongelma: pitäisi yrittää hahmottaa se oma kohtalonsa ensin, ihan loppuun asti, kun kaikki riskit ja pahimmat mahdollisuudet toteutuu. SS: voit osallistua tuollaisen ihmisyyden ja olemisen sosioekonomista puolta (yli-)painottavan, alentuvan (asenne-)maailman rakentamiseen, mutta varaudu siihen ja muista hyväksyä tilanteen tullen sitten se, että se on vielä joskus itseäsi vastassa.Damien kirjoitti:Toki, tai vaikka dyykkaaminen.Mutt miettikääpäs sitä potentiaalia mikä noissa ihmisissä asuu.
Kylmällä ilmallakin nököttää siinä paikassaa kahdeksan tuntia saadakseen rahaa.
Harva siihen pystyy.![]()
Mie kuitenkin mieluiten eläisin sellaisessa maailmassa jossa kenenkään ei tarvitsisi kerjätä.
Saati ulista kerjäläisistä vaikka itse on millenium-kerjäläinen=natiivi joka elää sossun rahoilla.
Anteeksiantaminen on taakkansa pudottamista maahan. Armo on välttyä saamasta sitä varpailleen. Ymmärrys on huomata, ettei ollutkaan mitään anteeksiannettavaa. (Bertil Martinsson)
-
Damien
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5194
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 12:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Onneksi ei ole..Kirsi kirjoitti: SS: voit osallistua tuollaisen ihmisyyden ja olemisen sosioekonomista puolta (yli-)painottavan, alentuvan (asenne-)maailman rakentamiseen, mutta varaudu siihen ja muista hyväksyä tilanteen tullen sitten se, että se on vielä joskus itseäsi vastassa.
Tämä on siis keskustelupalsta?Ei tämä niin paskanjäykkää hommaa ole.Kirsi kirjoitti:Hymiöistä päätellen aihe on sinusta jallain tavoin hauska? No, samapa tuota on itkeä tai nauraa.
Huvittaa vain se että joillain henkilöillä tässä maassa ongelmaan kuin ongelmaan
ratkaisu on se lyöminen.Melkoinen sivistysvaltio.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Näissäkin asioissa vain itse todella läheltä nähty ja koettu on minkään arvoista. Kannattaa kiertää muutakin kuin tahkoa ja sen työn touhussa varsinkin karttaa turistisumppuja ja välttää kiirettä. On pakko ottaa tarkkaan selville kulttuurien väliset erot kerjäläisasioissakin ettei tulkitse väärin, naiivilla tavalla väärin näitä bodylanguagensa verrattomasti meitä paremmin hallitsevia. Enhän havaitse Kirsillä romantisointia? 
Nothing is quite what it seems
-
Damien
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5194
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 12:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Et.Mutta lisäsit kirjoitukseesi hymiön!Kuvitteletko sinäkin olevasi hauska?Maybrick kirjoitti: Enhän havaitse Kirsillä romantisointia?
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
En tiedä mikä on tietotasosi, mutta Suomi on yksi esimerkki 'järjestyneestä' tapauksesta, ryysylästä kuntoon.Kirsi kirjoitti:^Morgana: Jos asiat olisivat noin yksinkertaisesti ja simppelisti järjestettävissä, ne olisi järjestetty kauan sitten. Kyllä mun eettinen ajattelu lähtee liikkeelle omista toimista, elämässä tässä ja nyt, ei minkään asteen politikoinnista. Tuollainen on mun mielestä huuhaata.
Kyllä sen verran meikäläisessä on uskoa ihmiseen, että Romaniakin voi nousta jaloilleen - jos sen on pakko se tehdä.
Edelleenkin, kerjäläisilmiö täällä ei edistä mitään tunnettua hyvää.
Eivät he siellä kotimaassaankaan kuoleman kielissä ole, aika vastaavat olosuhteet itse asiassa, kuin mitä heillä nyt täällä.
Nopea ja tehokas kotiutus + EU-toimet Romaniassa yhteiskunnan kehittymisen tukemiseksi = monin verroin parempi palvelus, kuin heittää 50-senttinen kippoon täällä ja keikistellä kuvittelemansa sädekehän kanssa.
-
MotiivitOn
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Damien kirjoitti:Huvittaa vain se että joillain henkilöillä tässä maassa ongelmaan kuin ongelmaan
ratkaisu on se lyöminen.Melkoinen sivistysvaltio.
Niin... ja kun ei ongelmaan ei tule ratkaisua, niin ainakin minä olen sitä mieltä, ettei lyöty riittävän lujaa!
Väkivalta ei ratkaise ongelmia, se vain poistaa ne.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Maybrick kirjoitti: Enhän havaitse Kirsillä romantisointia?
Enhän toki. Pois - ja kauas - se minusta! Mutta minulla on ollut tänä iltana melko hauskaa, ihan kotipiirissä. Ehkä siksi sormeni vahingossa painoi tuota hymiönappia. Öööörgh, olen syvästi pahoillani. Tunnustan olevani kevytmielinen ihminen, damn me. Tähän yksi hymiö - sellainen nolostunut.Et.Mutta lisäsit kirjoitukseesi hymiön!Kuvitteletko sinäkin olevasi hauska?
Nothing is quite what it seems
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Kirsin tukema ratkaisumalli lähentelee samaa nerokkuutta kuin se, että Afrikan kaikki janoiset kutsuttaisiin Suomeen juomaan, ja siten pyrittäisiin ratkaisemaan Afrikan puhtaan veden ongelma.
Tuo knowhown lähettäminen Romaniaan on ainoa ratkaisu Romanian ongelmiin. Homma ei vielä toimi siksi, että avun pitäisi olla altruistista - sen ei pitäisi pyrkiä taloudelliseen hyötyyn. Sen pitäisi siis toisinsanoen olla vapaaehtoista.
Tuo knowhown lähettäminen Romaniaan on ainoa ratkaisu Romanian ongelmiin. Homma ei vielä toimi siksi, että avun pitäisi olla altruistista - sen ei pitäisi pyrkiä taloudelliseen hyötyyn. Sen pitäisi siis toisinsanoen olla vapaaehtoista.
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Kulttuurinsahan tuo kerjääminen kuuluu tuolla yhdellä heimolla, eivät suostu töihin eivätkä edes rekisteröitymään toiseen eu-maahan, jolloin saisivat sossusta rahaa. Ja on kyllä tehnyt mieli itsekin tirvaista, hirveä rahankinuaminen, ei uskota ettei ole, yleensä kun täysin pennitön olen.
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Kyllä minullakin alkaa punaista vilkkumaan silmissä kun kävelen kaupungin läpi kerjäläinen perässäni mölisten, eteen hyppien ja hihasta riuhtoen. Siinä saa kyllä pitää laukustaan tiukasti kiinni.
Eli ymmärrän kyllä tätä naista että käämit paloi, jos asia on näin.
Jos taas kyseessä oli joku rauhassa istuva tyyppi kolikkokuppi edessään niin aika omituinen veto tyttöseltä.
Eli ymmärrän kyllä tätä naista että käämit paloi, jos asia on näin.
Jos taas kyseessä oli joku rauhassa istuva tyyppi kolikkokuppi edessään niin aika omituinen veto tyttöseltä.
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4926
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 4:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Joskus muutama vuosi sitten vielä olisin saattanut heittääkin kolikon tai pari kerjäläiselle, jos omat rahaa oli itsellä "liikaa". Nykyään ei tipu, ei edes sille joka yritti olla ovela ja oli tuonut pikkulapsensakin mukaan hytisemään kylmästä kadulla, istuen yhdessä asennossa tuntikaupalla. Mitä helvetin hyötyä on kiduttaa itseään vaikeassa asennossa ja saada jonkin sortin alapäätulehdus kylmästä kadusta? Ei sillä ainakaan säälipisteitä täältä heru, että itse aiheuttaa itselleen lisää ongelmia (as in lääkärinkuluja) tekemällä jotain noin järjetöntä.
Juuri tuona samaisena päivänä kun katselin sitä samaista naikkosta lapsineen, ihmettelin jälleen kerran ihmisen typeryyttä; sossusta SAA rahaa. Jos tuo esimerkkinä ollut naikkonen ei sitä rahaa saa, niin sitten on taustalla jotain, jonka vuoksi ei sitä ansaitsekaan; ei ole suomessa kirjoilla (miksi? Hankkiudu, jos olet laillisesti maassa!), on juuri laittomasti maassa tai yksinkertaisesti sitä rahaa löytyy jostain semmoiset määrät, että tämä kerjääminen on järjetöntä. Sossun rahoilla kun oikeasti pystyy helposti elämään kuukauden jos oikein nuukasti elää. Pitäisikö siis ymmärtää, että näistä kerjuuhommista saa paremmat rahat kuin sossusta? Siitä taas päätyy ajattelemaan sitä, että piruako noille rahaa antaa, jos se niin kannattavaa touhua kerran on.
Toistaiseksi täällä en ole törmännyt kuin ns. kukanmyyjäkerjäläisiin, eli laumaan (liekkö yksi perhe vai useampia?) jotka "lahjoittavat" kukan rahaa vastaan; ensin pyydetään euroa tai vastaavaa pientä summaa. Tämän kun on antanut, niin lisää pyydetään rahaa; lopulta summa saattaa ihan oikeasti olla mitä tahansa aina viidestä eurosta kahteenkymmeneen euroon (!)
Kylläpä markka-aikana olisin tirvaissut ja lujaa, jos kerjäläinen olisi yli satasta tullut pyytämään.
Niin se menee, mikään ei riitä tänä päivänä.
Mutta palatakseni aiheeseen, on tilanteessa tosiaan saattanut olla joku tälläinen ns. aggressiivinen kerjääjä, joka kyllä sietikin jo saada turpaansa. Perkeleellistä touhua, hieman kuin puhelinmyyjä muuttuneena linjojen sijasta lihaksi, ilman konkreettista tarjousta edes; rahat kyllä kelpaa, mutta mitään ei saada vaihdossa enää. Helvettiin semmonen. Prkl.
Juuri tuona samaisena päivänä kun katselin sitä samaista naikkosta lapsineen, ihmettelin jälleen kerran ihmisen typeryyttä; sossusta SAA rahaa. Jos tuo esimerkkinä ollut naikkonen ei sitä rahaa saa, niin sitten on taustalla jotain, jonka vuoksi ei sitä ansaitsekaan; ei ole suomessa kirjoilla (miksi? Hankkiudu, jos olet laillisesti maassa!), on juuri laittomasti maassa tai yksinkertaisesti sitä rahaa löytyy jostain semmoiset määrät, että tämä kerjääminen on järjetöntä. Sossun rahoilla kun oikeasti pystyy helposti elämään kuukauden jos oikein nuukasti elää. Pitäisikö siis ymmärtää, että näistä kerjuuhommista saa paremmat rahat kuin sossusta? Siitä taas päätyy ajattelemaan sitä, että piruako noille rahaa antaa, jos se niin kannattavaa touhua kerran on.
Toistaiseksi täällä en ole törmännyt kuin ns. kukanmyyjäkerjäläisiin, eli laumaan (liekkö yksi perhe vai useampia?) jotka "lahjoittavat" kukan rahaa vastaan; ensin pyydetään euroa tai vastaavaa pientä summaa. Tämän kun on antanut, niin lisää pyydetään rahaa; lopulta summa saattaa ihan oikeasti olla mitä tahansa aina viidestä eurosta kahteenkymmeneen euroon (!)
Kylläpä markka-aikana olisin tirvaissut ja lujaa, jos kerjäläinen olisi yli satasta tullut pyytämään.
Mutta palatakseni aiheeseen, on tilanteessa tosiaan saattanut olla joku tälläinen ns. aggressiivinen kerjääjä, joka kyllä sietikin jo saada turpaansa. Perkeleellistä touhua, hieman kuin puhelinmyyjä muuttuneena linjojen sijasta lihaksi, ilman konkreettista tarjousta edes; rahat kyllä kelpaa, mutta mitään ei saada vaihdossa enää. Helvettiin semmonen. Prkl.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Tukemani ratkaisumalli? Ei täällä ole esitetty, enkä ole oman käsitykseni mukaan esittänyt mitään ratkaisumallia, jota olisin voinut millään tavoin tukeakaan. Olen ilmaissut ihan vain tunteen tason järkytystäni näistä tapauksista, joissa selvästi olipa-miten-hyvänsä heikompiin ja vähäosaisempiin kohdistetaan armottomuutta, julmuutta ja avointa henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Kauheinta tässä on että siitä ollaan sitten vielä jotenkin sairaalla tavalla ylpeitäkin. Ketjun voi lukea läpi niin tämä nyanssi asiaa aukeaa ainakin hieman.joey kirjoitti:Kirsin tukema ratkaisumalli lähentelee samaa nerokkuutta kuin se, että Afrikan kaikki janoiset kutsuttaisiin Suomeen juomaan, ja siten pyrittäisiin ratkaisemaan Afrikan puhtaan veden ongelma.
Tuo knowhown lähettäminen Romaniaan on ainoa ratkaisu Romanian ongelmiin. Homma ei vielä toimi siksi, että avun pitäisi olla altruistista - sen ei pitäisi pyrkiä taloudelliseen hyötyyn. Sen pitäisi siis toisinsanoen olla vapaaehtoista.
Erno Paasilinnaa lainatakseni: "Ei riitä että ollaan tyhmiä. Sen lisäksi pitää vielä olla julmakin." Kerjäläisten toiminnan kannattavuus osoittaa että tämä ei koske edes tai ainakaan valtaosaa ihmisistä. Ihan tunteen tasolla asia lohduttaa mua suuresti. Koska näin on, otan syytteet romantisoinnista ihan mielelläni vastaan ja myönnän ne joltain kannalta oikeiksikin. Erehdyn sitä myöden, ei minään ratkaisumallina mutta jonkunlaisena perusreunaehtona kaikille kuviteltavissa oleville ratkaisumalleille, mieluummin (ja häntä mukaellen) realistis-romanttisine oppi-isineni kuin teidän kanssanne. Nothing further.
Viimeksi muokannut Kirsi, Pe Kesä 05, 2009 3:36 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Anteeksiantaminen on taakkansa pudottamista maahan. Armo on välttyä saamasta sitä varpailleen. Ymmärrys on huomata, ettei ollutkaan mitään anteeksiannettavaa. (Bertil Martinsson)
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Hyvin sanottu. Aivan kuin satojen eurojen tuhlaaminen tänne matkustamiseen ei jo olisi tarpeeksi tyhmää, pitää tyhmyyttä vielä korostaa esittämällä sairasta ja jäämällä siitä kiinni. Ja kaiken tämän lisäksi vieläpä häiritään ihmisten arkea julmasti ja hyökkäävästi vain raha mielessä.Kirsi kirjoitti: Erno Paasilinnaa lainatakseni: "Ei riitä että ollaan tyhmiä. Sen lisäksi pitää vielä olla julmakin."
Re: Nainen pahoinpiteli kerjäläisen
Mahdollisesti näinkin. Vakavaa tietoa tai näyttöä kenenkään sairauksista, oloista tms. voi olla vaikea saada, kyse on tällaisen sosioekonomisen auttamisen ikuisuusongelmasta, joka koskee myös ja edelleen erityisesti ja kustannuksiltaan karkeimmin ihan syntyperäisiä suomalaisia sosiaaliturvan varassa eläviä. Jos tähän joku edes kohtuullisen kattava ratkaisumalli koskaan löytyisikin...joey kirjoitti:Hyvin sanottu. Aivan kuin satojen eurojen tuhlaaminen tänne matkustamiseen ei jo olisi tarpeeksi tyhmää, pitää tyhmyyttä vielä korostaa esittämällä sairasta ja jäämällä siitä kiinni. Ja kaiken tämän lisäksi vieläpä häiritään ihmisten arkea julmasti ja hyökkäävästi vain raha mielessä.Kirsi kirjoitti: Erno Paasilinnaa lainatakseni: "Ei riitä että ollaan tyhmiä. Sen lisäksi pitää vielä olla julmakin."
Anteeksiantaminen on taakkansa pudottamista maahan. Armo on välttyä saamasta sitä varpailleen. Ymmärrys on huomata, ettei ollutkaan mitään anteeksiannettavaa. (Bertil Martinsson)