Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[Petrus]

Eikös tuo "klo 22 jälkeen" tarkoita sitä että ei ainakaan ennen kymmentä? Eli silminnäkijä on mennyt kympiltä Teerenpeliin ja tapahtuma on tapahtunut luonnollisesti sen jälkeen. Voihan se tarkoittaa OIKEESTI 22 jälkeen, eli vaikka 23-24. Nehän ON 22 jälkeen

[Petrus]

Tunnin aikana kerkeää tanssimaan kolmessa kuppilassa oikein hyvin

[elisa_day]

Eikös tuo "klo 22 jälkeen" tarkoita sitä että ei ainakaan ennen kymmentä? Eli silminnäkijä on mennyt kympiltä Teerenpeliin ja tapahtuma on tapahtunut luonnollisesti sen jälkeen. Voihan se tarkoittaa OIKEESTI 22 jälkeen, eli vaikka 23-24. Nehän ON 22 jälkeen

Mutta jos samainen Teerenpelin silminnäkijä on nähnyt "Raisan" klo 23 aikoihin jo Hämeenkadulla, niin silloin se tarkoittaa sitä, että Teerenpelissä on oltu klo 22-23 välisenä aikana.

edit. Tällöin "Raisa" on kävellyt poispäin Teerenpelistä.

[Asatru]

Tämä Raisan tapaushan on yhtä selvä, kuin mustalaisen ylityö tunnit.
Nyt oli iltasanomissa, että tyttö oli järjestänyt vuotta aiemmin kotibileet, jotka oli karannut käsistä. Paikalla on ollut porukkaa, joka on sitten pomppinut autojen katoilla. Varmaan ihan selvin päin....
Tämä reipas ja kiltti urheilija tyttö menee 16 vuotiaana kapakkaan väärillä henkkareilla ja on kapakka kierroksella kavereitten kanssa. Mitenhän paljon oli tullut illan aikana juotua ? Itse tapahtunutta se ei tietenkään muuta, mutta jotain ehkä on voinut tapahtua toisin, mitä aluksi ajattelis.
Jotenkin tuntuu, että mikään jenkkiauto ei tapaukseen liity. On vain havaintoja jostain autosta, joka saattaa olla tumma ykslamppuinen jenkki. Kukaan ei kai voi vahvistaa, että Raisa olisi todella mennyt tuohon auton kyytiin. Poliisilla luultavasti on tietoa asiasta enemmän, kuin on julkisuuteen annettu. Nyt vasta tutkitaan, että onko aiemmilla alueella tapahtuneilla raiskauksilla osuutta tapahtuneeseen. Asiaa ei kuulemma ole ollut pahemmin julkisuudessa, sillä tekijät oli 15 vuotiaita maahanmuuttajia ja uhri oli 12 vuotias. Nyt kai tutkitaan, että oliko nämä henkilöt paikalla käsistä karanneissa kotibileissä.

Olisikohan jollakin tätä Iltasanomien 29.1.2009 ilmestynyttä juttua koneella? Muistaakseni siinä kerrottiin, että nämä Raisan kotibileisin tunkeutuneet ja autojen katoilla hyppineet ulkomaalaishuligaanit olisivat ryöstäneet aikaisemmin keväällä useita suomalaisnuoria. Joku Raisan kotibileisiin osallistunut 17-vuotias poika oli kuulemma tunnistanut nämä kuokkavieraat.

Kansanedustaja Pertti Virtanen kommentoi tuota Raisan katoamista käsitellyttä Iltasanomien juttua:

Jutussa poliisi paljasti n. 10 vuotta sitten Tamperetta ja nuorisoa terrorisoineen ulkomaalaisjengin olemassaolon. Poliisin mukaan asiaa ei aikoinaan voinut paljastaa - sen arkaluontoisuuden takia.
Vaikenemisen aiheutti se, että jutussa oli mukana alaikäisiä (ei siis se että kyseessä oli "ei-kotoutuneet"?) - lopulta osa jengistä tuomittiin 1999 hyvin nuoren suomalaistytön raiskauksesta. Murhan liittäminen asiaan olisi ollut - rasismia?

Vaikka poliisi nyt paljasti asian IS:ssä, ei esimerkiksi eilinen Iltalehti maininnut ko. asian ulkomaalaisnuorisokytkennöistä - vaan jatkoi helsinkiläissinisilmäistä - VAIKENENISEN LINJAA!

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... rasismilla

[Cassandra]

Tulipa Raisan tapaus mieleen kun näin tänään mustan 57-58 limo-Cadillacin. Varmuudella en sano kummasta vuosimallista oli kyse, kun näin auton huoltoaseman pihalla ohiajessani, ja pelkästään perän.

Mä en jaksa uskoa, että moinen auto liittyisi tapaukseen mitenkään. Valvontakameroiden kuvissa oleva, tapaukseen mitenkään liittymätön auto on 63-64 Caddy, ja ilmeisesti tämän johtolaingan takia on keksitty, että juttuun liittyykin toinen, vanhempi jenkkauto. Tai saattoihan se venäläinenkin olla... Hakuammuntaa, sanon minä. Miksei tästä autosta ole ainuttakaan valvontakameran kuvaa, jos sellainen on Tampereella kyseisenä iltana pyörinyt?

Jenkkiautot ja niillä liikkuvat ihmiset on niin helppo leimata, kun erottuvat massasta. Melkein 20v niitä harrastaneena on sen saanut huomata. Eräänäkin uutenavuotena poliisit pysäyttivät meidät, kun oltiin kuulemma viety joku itsensä ilotulitteella loukannut mies terveyskeskukseen. Kun sanottiin ettei olla ketään kuskailtu sanoivat poliisit saaneensa meidän auton tuntomerkit. Myöhemmin selvisi, että kyseessä oli ollut eri merkkinen, ikäinen ja värinen jenkki...

Jos mä lähtisin nyt Tampereen keskustaan omalla jenkilläni, ja siellä pyörisi pari tusinaa muita autoja, ja siellä tapahtuisi jotain, mihin liittyy joku auto, niin eipä ole vaikea arvata mitä näistä kaikista autoista etsittäisiin

[Tampereen Tyttö]

Sinänsä mielenkiintoinen on tämä kotibile-kytkös. Tästäkin on kirjoitettu täällä jo aiemmin, Suomi24:ltä muistaakseni alunperin asiasta kuultu.
Jotakin on varmaan hampaankoloon jäänyt. Mutta jos kyseisiä tyyppejä ei ollut mukana ravintolakierroksella, niin tuskin Raisa heihin olisi törmännyt tuona iltana. Ainakaan eivät luultavasti olleet autolla liikkeellä, alaikäisiä kun olivat. Kaupungissa kyllä pyörii autoilevia maahanmuuttajia, mutta ikähaarukka on ennemminkin 25-55.
Edelleen tutkisin kavereiden puheet, tekemiset ja motiivit.

Sitten vielä, jos joku tietää enemmän tuosta nuorisojoukosta/jengistä jotka tekivät mm. sen raiskauksen, niin laittakaapa juttua palstalle. Ja missäpäin tämä porukka vaikutti? Oliko kyseessä Sampolan koulun suunnta? Olen kuullut, että kyseinen koulu on ollut huonomaineinen johtuen sitä terrorisoivista maahanmuuttajanuorisosta.

[Yggdrasil]

Tunnin aikana kerkeää tanssimaan kolmessa kuppilassa oikein hyvin

So true, viikonloppuna SOA:n jälkeen tampereen yöelämää kolunneena tuli nopeasti käytyä useammassakin paikassa Hämeentiellä jopa puolen tunnin sisällä, matkaa noiden kuppiloiden (missä Raisa ilm. kävi) välillä kun ei montaa metriä ole. Kelikin oli jopa nollassa lauantai yönä ja hyvin tarkeni fleecessä horjahdella useita kortteleja yödösälle. Matkaa Teerenpelistä on seurahuoneelle on n. 800 metriä.

Teerenpeli vihjeessä on se vakuuttava seikka että sen todistajia on useampia. Vaatteet jäi siis ilmeisesti narikkaan ja rappusiin ja siksi kevyt asustus, kettuuntuneena ei sitä edes helposti viitsi hakea kledjuja enää narikasta. Kuninkaankadun suuntaan lähtiessä voisi kuvitella Raisan helposti suunnanneen Seurahuonelle, kenties puutarhakatua pitkin, tuntui turvalliselta. Ajan perusteella vaan voisi kuvitella todistajan seurahuonella ollessaan kännissä muistavan hieman väärin koska Raisa selkeästi on nähty kuninkaankadulla 23.50 tietämissä. Onkohan todistajaa testattu hypnoosilla kuten jossain vaiheessa muistan lukeneeni, jos on.. alkaa reitti olla aika selkeä.

Se mihin Raisa seurahuoneelta lähti ja kenen kanssa onkin sitten mielenkiintoisempaa, mites se nyt meni, Raisa oli jo poistunut Seurahuoneelta kun tanssittaja tuli wc:stä?

[kid]

Itse yritän aina välttyä narikan maksamiselta, eli takki kaverin takin hihaan ja mahd. isompi kassi kaverin kassiin. Raisalle on voinut tehdä näinkin. Pikkulaukkuja kun ei oteta ovella pois.

Ja kolmeen (enempäänkin) baariin kerkeää aivan loistavasti, etenkin kun noin lyhyellä välillä ovat.

Se mihin Raisa seurahuoneelta lähti ja kenen kanssa onkin sitten mielenkiintoisempaa, mites se nyt meni, Raisa oli jo poistunut Seurahuoneelta kun tanssittaja tuli wc:stä?

Tämä onkin uutta.

[elisa_day]

Ok, kyse ei ehkä sitten ole siitä, etteikö tunnin aikana ehtisi käydä kolmessa tai useammassakin kuppilassa ja käydä jopa tanssahtamassa niissä, vaan seuraavista seikoista:

1) Ystävän olisi pitänyt valehdella tai jättää jotain oleellista kertomatta. Miksi?
2) Itse kun olin alaikäisenä baarissa, kylläkin ihan ilman henkkareita, ei tullut pieneen mieleenkään vaihtaa paikkaa, koska ei ollut mitään takeita siitä, että pääsee enää sisään muualle. Väärennettyjen, tai joltain toiselta lainassa olevien henkkareiden kanssa vähän sama juttu, jos poke hoksaa huijauksen, jää kortti sille tielleen ja ei ole asiaa enää mihinkään kuppilaan.

En usko, että Raisa on ollut Teerenpelissä ja sitä puoltavat ne seikat, että Teerenpelin henkilökunta ei ko. tapahtumaa muista ja se, että ystävä ei ole kertonut Raisan käyneen muualla kuin Casablancassa ja Seurahuoneen havainto klo 23-24 väliseltä ajalta on jopa niin varma, ettei poliisin ole sitä tarvinnut henkilökunnalta tarkistaa. Uskon, että Raisa on ystävästä erottuaan siirtynyt Seurahuoneelle ja tanssahdellut siellä noin 23.50 asti, lähtenyt ja kadonnut klo 23.53 jälkeen, jolloin hänestä tehtiin viimeinen varma havainto.

[matkaaja]

Ok, kyse ei ehkä sitten ole siitä, etteikö tunnin aikana ehtisi käydä kolmessa tai useammassakin kuppilassa ja käydä jopa tanssahtamassa niissä, vaan seuraavista seikoista:

1) Ystävän olisi pitänyt valehdella tai jättää jotain oleellista kertomatta. Miksi?
2) Itse kun olin alaikäisenä baarissa, kylläkin ihan ilman henkkareita, ei tullut pieneen mieleenkään vaihtaa paikkaa, koska ei ollut mitään takeita siitä, että pääsee enää sisään muualle. Väärennettyjen, tai joltain toiselta lainassa olevien henkkareiden kanssa vähän sama juttu, jos poke hoksaa huijauksen, jää kortti sille tielleen ja ei ole asiaa enää mihinkään kuppilaan.

En usko, että Raisa on ollut Teerenpelissä ja sitä puoltavat ne seikat, että Teerenpelin henkilökunta ei ko. tapahtumaa muista ja se, että ystävä ei ole kertonut Raisan käyneen muualla kuin Casablancassa ja Seurahuoneen havainto klo 23-24 väliseltä ajalta on jopa niin varma, ettei poliisin ole sitä tarvinnut henkilökunnalta tarkistaa. Uskon, että Raisa on ystävästä erottuaan siirtynyt Seurahuoneelle ja tanssahdellut siellä noin 23.50 asti, lähtenyt ja kadonnut klo 23.53 jälkeen, jolloin hänestä tehtiin viimeinen varma havainto.

Vaikutta siltä ettei Raisa ole käynyt Teerenpelissä, ja jos ystävä on valehdellut, sillä voi olla ollut tarkoituksen piilotella ehkä huumeita? Tämä tulee mieleen nykyisin näissä katoamisasioissa, kun ei mitenkään löydy johtolankaa, mistä saisi jotain järjellistä osviittaa. Mihin Raisa lähti siis klo 23.53 jälkeen. Voi olla että kotiin päin, isän luokse, tai jonkun ystävän luokse. Mikä olisi mahdollisin näistä?

[lost]

^Tietenkin Raisa on saattanut lähteä sinne Pirkkalan kotibileisiinkin. Itse ainakin olisin Raisan tilanteessa lähtenyt sinne, jos olisin halunnut jatkaa vielä iltaa. Baareissa kun saattaa olla tylsää yksin, varsinkin kun Raisa oli vasta 16 ja baareissa väki kuitenkin lain mukaan yli 18 v. niin ei varmasti kauheasti kavereita ollut liikkeellä.

[matkaaja]

^Tietenkin Raisa on saattanut lähteä sinne Pirkkalan kotibileisiinkin. Itse ainakin olisin Raisan tilanteessa lähtenyt sinne, jos olisin halunnut jatkaa vielä iltaa. Baareissa kun saattaa olla tylsää yksin, varsinkin kun Raisa oli vasta 16 ja baareissa väki kuitenkin lain mukaan yli 18 v. niin ei varmasti kauheasti kavereita ollut liikkeellä.

Tämä on yksi mahdollinen mahdollisuus, että juuri sinne. Mitä bileissä voi tapahtua? Käytetään huumeita, ja voi tulla yliannostus. Tai että olisi juotu vaikkapa myrkkyviinaa? Kaverit pitäisi saada kertomaan enemmän.

[Yggdrasil]

1) Ystävän olisi pitänyt valehdella tai jättää jotain oleellista kertomatta. Miksi?
2) Itse kun olin alaikäisenä baarissa, kylläkin ihan ilman henkkareita, ei tullut pieneen mieleenkään vaihtaa paikkaa, koska ei ollut mitään takeita siitä, että pääsee enää sisään muualle.

En usko, että Raisa on ollut Teerenpelissä ja sitä puoltavat ne seikat, että Teerenpelin henkilökunta ei ko. tapahtumaa muista ja se, että ystävä ei ole kertonut Raisan käyneen muualla kuin Casablancassa

Voi olla toki mutta Teerenpelissä käynti kyllä hienosti vastaisi siihen miksi Raisa oli vähissä pukeissa ja ilman puhelinta jne.http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/144472.shtml Mitäpä syytä todistajalla olisi valehdellakaan asiasta, vieläpä useamman. Lisäksi kun miettii niin ei Raisakaan voinut mitenkään todistaa pokeille että jos/kun vaikka romanit pölli sen kamat, kun oli väärät paperit.. eikä tasan tarkkaan halunnu joutua mihkään sen kummempaan selvittelyynkään siten.

Aikataulut voi helposti myöhemmin muisteltuna heittää pahastikin vieläpä riippuen piristysaineiden määrästä, kuten jokainen tietää. Varmaa on kuitenkin se että Raisa on 23.50 kieppeillä kävellyt Teerenpelistä päin Seurahuoneelle. Ei kaveri välttämättä edes tiennyt että Raisa meni Teerenpeliin kun oli jo erottu. Vois kuvitella ettei baarihenkilökuntakaan paina mieleen tuommoisia mitättömiä nahinoita, ovat niin arkipäiväisiä, varsinkin jos ikäraja on ollu 22 ja 16v tyttöä etsitään?

[kid]

Itse en pidä mahdottomana sitä, että Raisa olisi lähtenyt kävellen jonnekin. Itse olen ainakin (alaikäisenä) kävellyt umpihumalassa keskustasta Muotialaan (uutena vuotena vieläpä), keskustasta Kissanmaalle ja vaikka mihin, eikä vaatetus ole aina ollut sään mukainen. Raisa on voinut olla paljon enemmän humalassa mitä kaverit muistavat, etenkin kun ovat eronneet jo noinkin aikaisin.

Pirkkalaan menee tietääkseni busseja vielä yölläkin, eivätkä bussikuskitkaan kaikkea voi muistaa.

Seurahuone... Olisiko Raisa voinut sieltä lähteä kävelemään Hämeenpuistoa jompaan kumpaan suuntaan? Ja joutunut sitten vääriin käsiin...

[lost]

Humalassa todellakin pystyy vaikka minkälaisiin suorituksiin. Nimimerkillä kokemusta on. Siksi olisikin kiva tietää mihin Raisan oli tarkoitus mennä yöksi, että tietäis vähän minne päin hän olisi saattanut lähteä kävelemään. Vaikka tietenkin olisi Raisa voinut lähteä sinne Pirkkalaankin käppäilemään. Toisaalta, miksi kävellän kun bussejakin menee. Vai eikö Raisalla ollut rahaa bussiin? Ja toisaalta itselläni ei ainakaan ole mitään tietoa kuinka noita busseja meni Pirkkalaan vuonna -99.

Raisa on tietenkin saattanut lähteä kävelemään esim. kotiin ja puolessa välissä matkaa joku on tarjonnut kyytiä. Silloin Raisa on ollut ehkä jo niin väsynyt, että kyyti kuin kyyti on kelvannut. Toisaalta en ole ihan varma lähteekö kukaan oikeasti topissa kävelemään kauhean pitkiä matkoja jos ulkona on nollakeli. Kyllä mielummin itse valitsisin sen bussin.