Piia Irmeli Ristikankare-katosi kotoaan Piikkiössä v. 1988

[MissHolmes]

Tottakai tuo on mahdollista.

Minusta vaan itsestä tuntuu, että aineksia itsemurhaan on paljon enemmän kuin murhaan.

Lapsen itsemurhan myöntäminen on varmasti vanhemmille aika vaikeaa. Ja vielä vaikeammaksi sen tekee, jos uskoo itsemurhan olevan yksi pahimmista synneistä.

Sen mahdollisuuden kieltäminenkin on ihan luonnollista; vanhempi kokee totaalisesti epäonnistuneensa, jos nuori ajautuu niinkin ahtaalle, että päätyy riistämään itseltään hengen.

Olisi todella mielenkiintoista nähdä se tullut kirje. Siinä täytyy olla aineksia, jotka ohjaisivat tätäkin keskustelua mahdollisesti eri uomille.

[ABC]

Piia ei ole kovin pitkään tien vieressä ehtinyt seiskoskelemaan tai liftaamaan koska havaintoja
ei ole yhtään.
Kuinka todennäköistä on että kohdalle sattuvista autoilijoista yksi ensimmäisistä olisi
raiskaaja ja murhaaja.Onhan se mahdollista mutta erittäin epätodennäköistä.

Ajankohtaan osuu sopivan ikäisiä muista murhista tunnettuja tekijöitä. Jos ajattelee asiaa niin päin, että tekijälle osui seudulla ajellessaan tuona iltana ainakin yksi sopiva uhri, ei juttu ole enää niin epätodennäköinen.

[Damien]

Ihan mielenkiinnosta, kuka tuohon murhaaja tuohon aikaan asusteli Piikkiön lähialueilla?

[ABC]

No, lähialue on autoilua harrastavalle suhteellinen käsite... Itse ajoin kevättalvella Järvenpäästä Forssaan vähän yli puolessa tunnissa.

Vaikka onhan "epäonnistunut" raiskaus yksi aika todennäköinen vaihtoehto, kuten Raisa Räisäsen ja ehkä Sari Liinaharjankin tapauksessa.

[Näytöt]

Piia ei ole kovin pitkään tien vieressä ehtinyt seiskoskelemaan tai liftaamaan koska havaintoja ei ole yhtään.

Tuon uskallan kyseenalaistaa hieman. Piian tapaus tuli julkisuuteen vasta aika paljon myöhemmin, ja enemmänkin vähitellen, että aika moni ohiajaja on voinut unohtaa liftarin nähneensä. Lisäksi valtatiellä ajoi Helsingin ja Turun välinen liikenne, joten autoilijat olivat pääasiassa ulkopaikkakuntalaisia, joita tapaus kiinnostaa vieläkin vähemmän. Havaintojen vähyys viittaa enemmänkin siihen Piia on hakeutunut nopeasti ison tien varteen, poissa lähiseudun asukkaiden silmien alta. Mutta tuo mahdollinen tienvarressa vietetty aika on voinut olla pidempikin.

Yksi syy havaintojen puutteelle voisi olla ihan vaan se että Piia oli jonkinlaisella karkumatkalla. Jos hän ajatteli isänsä tai veljensä lähtevän saman tien häntä etsimään, niin silloin olisi melko todennäköistäkin ajatella että hän olisi kulkenut hieman "omia oikopolkujaan", ja vältellyt naapuruston "juorukellojen" näkemistä.

[Damien]

Tuon uskallan kyseenalaistaa hieman. Piian tapaus tuli julkisuuteen vasta aika paljon myöhemmin, ja enemmänkin vähitellen, että aika moni ohiajaja on voinut unohtaa liftarin nähneensä. Lisäksi valtatiellä ajoi Helsingin ja Turun välinen liikenne, joten autoilijat olivat pääasiassa ulkopaikkakuntalaisia, joita tapaus kiinnostaa vieläkin vähemmän. Havaintojen vähyys viittaa enemmänkin siihen Piia on hakeutunut nopeasti ison tien varteen, poissa lähiseudun asukkaiden silmien alta. Mutta tuo mahdollinen tienvarressa vietetty aika on voinut olla pidempikin.

Suomessa liftarit olivat jo tuohonkin aikaan sen verran "harvinaisia" että varmasti
joku autoilijoista muistaisi, varsinkin noin pienen paikkakunnan kohdalla.

Yksi syy havaintojen puutteelle voisi olla ihan vaan se että Piia oli jonkinlaisella karkumatkalla. Jos hän ajatteli isänsä tai veljensä lähtevän saman tien häntä etsimään, niin silloin olisi melko todennäköistäkin ajatella että hän olisi kulkenut hieman "omia oikopolkujaan", ja vältellyt naapuruston "juorukellojen" näkemistä.

Ja pyrkinyt minne?Mahdollisimman kauas kaikesta, kikkaillut metsäpolkuja korpikuusen kannon alle kuolemaan?Hyvin epätodennäköistä.

[Näytöt]

Ja pyrkinyt minne?Mahdollisimman kauas kaikesta, kikkaillut metsäpolkuja korpikuusen kannon alle kuolemaan?Hyvin epätodennäköistä.

Ei välttämättä mihinkään. Mutta ainakin tuossa aivan kotinsa läheisyydessä hän on voinut ottaa jonkun hieman erikoisemman reitin. Eiköhän hän siinä asuneena tiennyt mistä pääsee oikaisemaan talojen välistä tai ojanvartta pitkin. Ainakin itse ajattelisin että jos riidan jälkeen lähtee kotoaan, niin ensin ajatellaan sitä ettei ihan heti löydetä, ajatuksena se että jos joku lähtee saman tien perään etsiskelemään. Ja tuolloin myös vältellään tilannetta jossa joku naapuruston asukas tai muu tuttu voi nähdä ja kertoa siitä etsijöillä.

Tällä siis tarkoitan sitä miksi lähitalojen asukkailla ja muilla Piian tunteneilla ei ole havaintoja hänestä tuolta illalta hänen kotinsa läheisyydestä. Lopullista kohtaloa en yritä tuolla ratkaista.

[Tampereen Tyttö]

Piia on voinut saada kyydin nopeastikin. Eikä kyytiin ottajan ole tarvinnut tehdä tytölle mitään.
Hän on voinut kyyditä tytön tämän haluamaan paikkaan ja jatko on voinut mennä miten vain.
Kuljettaja ei ole välttämättä ollut mikään paikallinen ihminen, vaan esimerkiksi rekkakuski, joka ei ole pientä paikallisuutista(?) tytön katoamisesta edes havainnut.

[Scythe]

Tuon uskallan kyseenalaistaa hieman. Piian tapaus tuli julkisuuteen vasta aika paljon myöhemmin, ja enemmänkin vähitellen, että aika moni ohiajaja on voinut unohtaa liftarin nähneensä. Lisäksi valtatiellä ajoi Helsingin ja Turun välinen liikenne, joten autoilijat olivat pääasiassa ulkopaikkakuntalaisia, joita tapaus kiinnostaa vieläkin vähemmän. Havaintojen vähyys viittaa enemmänkin siihen Piia on hakeutunut nopeasti ison tien varteen, poissa lähiseudun asukkaiden silmien alta. Mutta tuo mahdollinen tienvarressa vietetty aika on voinut olla pidempikin.

Suomessa liftarit olivat jo tuohonkin aikaan sen verran "harvinaisia" että varmasti
joku autoilijoista muistaisi, varsinkin noin pienen paikkakunnan kohdalla.

Väärin. Tuohon aikaan liftareita nähtiin maanteiden varsilla enemmän kuin nykyään ja liftaus oli yleisempää. Nykyään on melkein harvinaisuus jos näkee liftarin tien varrella, 80-luvulla ja 90-luvun alussa se ei ollut lainkaan epätavallista. Ihmeellinen väite kertakaikkiaan.

[Ladybird]

Väärin. Tuohon aikaan liftareita nähtiin maanteiden varsilla enemmän kuin nykyään ja liftaus oli yleisempää. Nykyään on melkein harvinaisuus jos näkee liftarin tien varrella, 80-luvulla ja 90-luvun alussa se ei ollut lainkaan epätavallista. Ihmeellinen väite kertakaikkiaan.

Samaa mieltä.
Muistan lapsuudestani (80-luvun loppu ja 90-luvun alku) montakin tilannetta kun lähdin vanhempieni kanssa kauppaan tai ajelemaan ja liftari seisoi tienvarressa tai otettiin jopa kyytiin, mutta nyt 2000-luvulla liftaritilanteet ovat ainoastaan esim. festareihin tai muihin tapahtumiin liittyviä.

[Damien]

Ja tämä siis kyseenalaistetaan, joskin epätodennäköisenä vaihtoehtona.
Näitte siis liftareita niin pilvin pimein etteivät jääneet ollenkaan päähän?

[Scythe]

Ja tämä siis kyseenalaistetaan, joskin epätodennäköisenä vaihtoehtona.
Näitte siis liftareita niin pilvin pimein etteivät jääneet ollenkaan päähän?

Voithan sinä vinkata mitä vaan. Toivoisi että oltaisiin jatkossa tarkempia tuollaisen väittämän kanssa minkä esitit, mikä on selkeästi harhaan johtava. Tuollaisilla väittämillä johdat keskustelua harhaan ja annat lukijoille väärän kuvan.

Lisäksi kaikille ei todellakaan jää mieleen kuka oli esim. 22.11.1992 jollakin tien varrella tai missä oli kun Kennedy surmattiin tai Diana kuoli. Ehkä keskiverto minfolaiselle jää paremmin, koska asiat kiinnostaa.

Vieläkin ihmetyttää kommenttisi, ei voi muuta sanoa.

[Damien]

Juu, vuosikymmeniä sitten nähtyjä liftareita en muista, enkä väitä että monikaan muistaisi.
Mutta silloin kun silminnäkijöitä alettiin etsiä, veikkaisin että joku muistaisi niin pieneltä
paikkakunnalta noin nuoren liftarin jos useampi autoilija on ohi ajanut.
Enkä tosiaankaan pidä todennäköisenä että ensimmäisen kymmen ohiajaneen auton joukossa
olisi ollut murhaaja.
Anteeksi keskustelun harhaanjohtaminen.
edit. Vaikka liftaus onkin vähentynyt niistä päivistä, ei niitä liftareita siellä iltaisin ollut
seisoskelemassa kuin romaneita Vermossa.
Näin ollen en pidä epäilystäni asiasta ihmeellisenä tai harhaanjohtavana.
Jokainen aikuinen ihminen osaa miettiä asioita itse, eikä lue kaikkea laput silmillä.

[Scythe]

Kannattaisi kuitenkin ehkä välillä miettiä mitä kirjoittaa. Ei se viestien määrä etc... KUKAAN ei ole välttämättä nähnyt Piiaa tien varrella (huomioi vuoden aika ja pimeys + vrt. Sari Liinaharjan tapaus). Voithan sinä jankuttaa taas, mutta kiveen kopsahdit harhaan johtamisellasi.

[Damien]

Eli olet sitä mieltä että että liftareiden suuresta määrästä johtuen Piiasta ei ole havaintoja?
Tämän sain.Silti väittämäsi ei MINUN MIELESTÄNI ole todennäköinen.
Asiasta lienee siis turha jankuttaa?
edit. Korjataanpa nyt siis vähän tuota aikaisempaa kirjoitusta ettei mene enempää
herneitä reikiin.Liftaus oli toki tuohon aikaan yleisempää kuin nykyään.
Siltikään en usko että noin pienessä kylässä tuohon aikaan perjantai-iltana liftannutta tyttöä
ei olisi kukaan huomioinut.
Kuten jo aikaisemmin sanoin, on toki olemassa mahdollisuus että hyvin pian paikalle
olisi osunut mahdollinen murhaaja joka olisi noukkinut Piian kyytiin.
Valitettavasti näillä näytöillä pidän asiaa erittäin epätodennäköisenä.