Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Kyllikki S]

No ei kai kukaan tietenkään tosissaan usko, että tämä kolmen lapsen isä joka harrastaa rauhanomaista aikidoa syyllistyisi tappamaan miehen omien lasten silmien edessä! Ei tietenkään!
Spekuloimassahan täällä ollaan.
Jos siis hakusessa on KT:n näköinen mies niin tässä eräs sellainen. Vertalkaapa huviksenne kuvia.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/tannertyytyy_uu.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutise ... 728216.jpg

[ABC]

^ Omasta mielestäni ko. miehet eivät ole alkuunkaan samannäköisiä, esim. nenän, leuan ja kulmien malli sekä tietysti hiusten väri poikkeavat toisistaan huomattavasti.

Toisaalta tämä kertoo sen, että Ulvilan murhaajan tuntomerkit ovat kaikesta huolimatta sen verran hatarat, että kuvaukseen sopii noin puolet kaikista Suomen tummista miehistä: ne, joilla on perisuomalainen pottunokka.

Pituuskin, noin 180 cm, on suomalaisen miehen keskipituus (178 cm) kengät jalassa.

[Kyllikki S]

Niin, kun miettii noita naamoja suun ja hiukset peittävissä naamioissa ilman silmälaseja niin erehdyksen mahdollisuus kasvaa. Kiinnitin huomiota vaalivideolla olevaan kuvaan missä JT:llä ei ollut laseja päässään ja vaikutelma näytti vahvasti siltä, kuin silmät olisi olleet kaukana toisistaan.
Nenä huomattavasti pyöreämpi kuin KT:lla. KT:n kohdalla ihmeteltiin miten hänen nenänsä sopii siihen etsittyyn pyöreänmalliseen noukkiin.
Ja vielä, onhan surmaajalla voinut olla tummat piilolinssit jolloin vaikutelma tummuudesta korostuu vaikkei hiuksia näy. Todennäköisesti on jopa tarvinnut piilarit jos niinkuin yleensä käyttelee rillejä

[HerloCCi Solmunen]

Toki tilannekin mistä vaimo on tuntomerkkejä yrittänyt muistaa on sen verran järkyttävä että oleelliseen ei välttämättä ole huomio kiinnittynyt. Ja se, että vaikka olisikin huomionsa kiinnittänyt siinä hetkessä johonkin niin muistaako sitä enää ? Ja onko vielä ollut pimeääkin tai hämärää?

[Poirot]

Yhdennäköisyyttä on, katsokaapa se vaalivideo, jossa epäilty on budo-asussaan ja verratkaa sitä KT:n kuvaan...

[skoone]

No ei kai kukaan tietenkään tosissaan usko, että tämä kolmen lapsen isä joka harrastaa rauhanomaista aikidoa syyllistyisi tappamaan miehen omien lasten silmien edessä! Ei tietenkään!
Spekuloimassahan täällä ollaan.
Jos siis hakusessa on KT:n näköinen mies niin tässä eräs sellainen. Vertalkaapa huviksenne kuvia.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/tannertyytyy_uu.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutise ... 728216.jpg

Minkäsnäköinen se Jämsässä vaimonsa tappanut mies onkaan? Oli varmaan jo telkien takana, mutta kun näin Turusen kuvan, tuli tuo em jämsäläinen mieleeni.


Ja sitten toinen pointti, onko ihan 100 prosenttisen varmaa, että uhri ja sieppaaja eivät tunteneet toisiaan ennestään? Jossain luki, ettäsiepattu olisi opiskellut Turussa?

Ja kolmanneksi, rva JT olisi saattanut olla JLn hyväkin tuttu?

[joey]

Joey,
saa kai täällä muutkin esittää omia mielipiteitään ja ehkä ajatuksen juoksuaan vaikka se ei aina olisikaan ihan loogista ja hyvin perusteltua?

Minusta typerää spekuloida jollain noin kaukaahaetulta ilman mitään järkeviä perusteita ja sitten kitistä siitä, että "kyllä kuulkaa täällä saa kaikki esittää mielipiteitään".

Entäs jos syyllinen on Paavo Lipponen? Eikö sekin ole iso, isonenäinen mies, jonka silmät ovat etäällä toisistaan? Miettikää nyt! Voihan se olla Paavo! Missäköhän on Paavo ollut tuolloin? Paavo on varmasti käynyt Turussa joskus, eli kytkös uhriin löytyy. Mitäköhän mieltä Paavo on ollut sosiaalipsykologeista? On tainnut olla mukana tiukentamassa terveydenhuollon varoja aikoinaan. JL on ottanut Paavoon yhteyttä sähköpostitse, tavannut tämän Puputin kanssa Helsingissä ja sitten Paavo on hermostunut ja vetäissyt hiihtonaamarin päähänsä.

Kyllä täällä kuulkaa saa spekuloida!

Joeylle vielä yksi kommentti.
Oletko oikeasti tavannut narsistista henkilöä?

Riittääkö seurustelusuhde?

[HerloCCi Solmunen]

Ihanaa Joey, että sinusta Paavo vaikuttaa ketterältä ja tummahipiäiseltä ja on näin ollen laskuissa mukana.

Anna joku muu henkilö kuka olisi enempi epäilyksen alainen noin äkkiä ajateltuna?
Minusta kaikki vaihtoehdot (paitti testatut) on yhtä todennäköisiä ennen kuin toisin todistetaan.
Eikä tämä jeppe nyt ihan mielestäni kaukaahaetuimmasta päästä ole.

Seurustelusuhde ei takaa sitä, että olisi perehtynyt ihan lääketieteellisesti narsismin ilmenemismuotoihin.

Mutta en ärsytä enempää

[Kyllikki S]

Niin, kukas meistä voi varmasti mennä sanomaan, etteikö Paavo olisi voinut olla kaiken takana. Itse olisin kyllä luultavasti tunnistanut Paavon silmät minkä maskin takaa tahansa. Paha sanoa... pitäisi varmaan vähän tutkia syvemmin.

Tähän oli ihan pakko kaivaa arkistosta ABC:n tekemä profilointi 1. ketjusta sivulta 11:

"Tapauksesta julkisuudessa olleiden tietojen perusteella kuka tahansa voi helposti alkaa tekemään profiilia tekijästä. Esimerkiksi tässä:
- tekijä harrastaa voimalajia tai kuntosalia
- tekijä on ammatissa jossa joutuu käyttämään käsiään ja olemaan tekemisissä erilujuuksisten materiaalien kanssa sekä tekemään silmämääräisiä arvioita asioista (esim. insinööri)
- tekijä on hyvin älykäs ja järjestelmällinen, ja valmis ottamaan riskejä; hän ei siedä arvostelua ja tahtoo aina saada viimeisen sanan
- tekijä on parisuhteessa, ja niitä on hänellä takana todennäköisesti enemmän kuin yksi
- tekijä on mustasukkainen ja on todennäköisesti perheväkivaltaan taipuvainen
- tekijällä on ampuma-ase tai tuntee muuten ampumaurheilua hyvin
- tekijällä on todennäköisesti normaali sosiaalinen elämä eli ei ole ns. syrjäytynyt; eli hän on ns. miellyttävää psykopaattityyppiä "
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=150

[MotiivitOn]

Seurustelusuhde ei takaa sitä, että olisi perehtynyt ihan lääketieteellisesti narsismin ilmenemismuotoihin.

Mä kun en tiedä narsismista muuta kuin sen mitä itsestäni oon havainnut, niin oliko tuossa vaalimainoksessa jotain sellaista, mikä lääketieteellisesti narsismiin perehtyneen silmään pisti?

[ruby]

Niin, kukas meistä voi varmasti mennä sanomaan, etteikö Paavo olisi voinut olla kaiken takana. Itse olisin kyllä luultavasti tunnistanut Paavon silmät minkä maskin takaa tahansa. Paha sanoa... pitäisi varmaan vähän tutkia syvemmin.

Tähän oli ihan pakko kaivaa arkistosta ABC:n tekemä profilointi 1. ketjusta sivulta 11:

"Tapauksesta julkisuudessa olleiden tietojen perusteella kuka tahansa voi helposti alkaa tekemään profiilia tekijästä. Esimerkiksi tässä:
- tekijä harrastaa voimalajia tai kuntosalia
- tekijä on ammatissa jossa joutuu käyttämään käsiään ja olemaan tekemisissä erilujuuksisten materiaalien kanssa sekä tekemään silmämääräisiä arvioita asioista (esim. insinööri)
- tekijä on hyvin älykäs ja järjestelmällinen, ja valmis ottamaan riskejä; hän ei siedä arvostelua ja tahtoo aina saada viimeisen sanan
- tekijä on parisuhteessa, ja niitä on hänellä takana todennäköisesti enemmän kuin yksi
- tekijä on mustasukkainen ja on todennäköisesti perheväkivaltaan taipuvainen
- tekijällä on ampuma-ase tai tuntee muuten ampumaurheilua hyvin
- tekijällä on todennäköisesti normaali sosiaalinen elämä eli ei ole ns. syrjäytynyt; eli hän on ns. miellyttävää psykopaattityyppiä "
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=150

ou jee. Just niinkuin nappi silmään!

[ABC]

Niin, kukas meistä voi varmasti mennä sanomaan, etteikö Paavo olisi voinut olla kaiken takana. Itse olisin kyllä luultavasti tunnistanut Paavon silmät minkä maskin takaa tahansa. Paha sanoa... pitäisi varmaan vähän tutkia syvemmin.

Tähän oli ihan pakko kaivaa arkistosta ABC:n tekemä profilointi 1. ketjusta sivulta 11:

"Tapauksesta julkisuudessa olleiden tietojen perusteella kuka tahansa voi helposti alkaa tekemään profiilia tekijästä. Esimerkiksi tässä:
- tekijä harrastaa voimalajia tai kuntosalia
- tekijä on ammatissa jossa joutuu käyttämään käsiään ja olemaan tekemisissä erilujuuksisten materiaalien kanssa sekä tekemään silmämääräisiä arvioita asioista (esim. insinööri)
- tekijä on hyvin älykäs ja järjestelmällinen, ja valmis ottamaan riskejä; hän ei siedä arvostelua ja tahtoo aina saada viimeisen sanan
- tekijä on parisuhteessa, ja niitä on hänellä takana todennäköisesti enemmän kuin yksi
- tekijä on mustasukkainen ja on todennäköisesti perheväkivaltaan taipuvainen
- tekijällä on ampuma-ase tai tuntee muuten ampumaurheilua hyvin
- tekijällä on todennäköisesti normaali sosiaalinen elämä eli ei ole ns. syrjäytynyt; eli hän on ns. miellyttävää psykopaattityyppiä "
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=150

Niin. Tekemäni profiilin ongelma on sama kuin murhaajan tuntomerkeissäkin, eli se on itse asiassa aivan liian laaja. Samaten kuin murhaajan tuntomerkkeihin sopii suuri Suomen miehistä (eikä edes varmasti tiedetä oliko hän nimenomaan Suomesta). Myös kidnappaaja sopii murhaajan tuntomerkkeihin; sen sijaan kidnappaajan psykologinen profiili sopii mielestäni huonosti Ulvilan murhaajaan. Ulvilan murha on todennäköisesti kosto henkilökohtaisiin asioihin liittyen, ja onnettoman ihmisen teko. Onnettomat ihmiset eivät pode hybristä, joka mahdollistaa kidnappauksen kaltaisen yltiöpäisen teon.

[Kyllikki S]

Niin. Niinpäs niin!
Mutta entäs jos sillä on kaksisuuntainen mielialahäiriö jolloin sekä debis että hybris vuorottelevat
(ei tarkoitettu vakavasti otettavaksi)

Onhan nuo rikokset niin erilaisia, että on vaikea kuvitella saman miehen olevan asialla.
Kaitpa se lähiaikoina selviää oliko tällä hiipparilla yhteyttä Ulvilaan. Todennäköisesti kuitenkaan ei, mutta olipa kiva spekuloida.

[ABC]

Niin. Oikeasti Ulvilan murhaajan teosta ei voi päätellä, onko hän psykopaatti vai mielenterveysongelmainen, ehkä psykoottinen henkilö.

Pakko syyttää itseään siitä, että otin alun perin tuon poliisin tekemän profiloinnin, jossa murhaajaa kuvattiin psykopaatiksi, täysin todesta. Ei se välttämättä ole oikea, tai edes se oikea profiili.

[ABC]

Yhdennäköisyyttä on, katsokaapa se vaalivideo, jossa epäilty on budo-asussaan ja verratkaa sitä KT:n kuvaan...

Miksi ihmeessä Turusta pitäisi verrata KT:n kuvaan, kun KT on valtakunnan ainoa julkinen henkilö, joka todistetusti nimenomaan ei ole Ulvilan murhaaja?