Lintupojat

[Sariola]

Juu, niin se oli, vain jalat näkyivät kengänrisoineen.

Jos tuo on kirjaimellisesti totta, ja makoilija oli kuten on arveltu, Gustafsson, niin herää kysymys: "Kuka tuon jälkeen kuljetti NG:n ja SB:n kengät piilopaikkoihinsa ja miksi?".

[ratkaisija]

kuka tahansa, siellähän oli vaikka minkälaista ihmettelijää, ennenkuin poliisi eristi alueen. tosin aika tumpelo, koska kengät löytyivät. tai sitten niitten haluttiinkin löytyvän.

[Merivuokko]

Ei niitä kenkiä tainnut Gusse kuljettaa, miksi olisi.
Epämääräiset puheet erilaisine versioineen kertoisivat tarinaa täysin kännisestä.,
jolla voi olla jotain hataria mustikuvia tai epäilyksiä tekemisistään.

[ratkaisija]

niin. mäen, boismanin ja björklundin veren alkoholipitoisuus todettiin jo aikoinaan nollaksi. nisseltä sitä ei koskaan edes testattu.

[peltirumpu]

nisse ja nissen puolustus ova kertoneet, että kengät eivät ole olleet nissen jalassa surmien aikana eikä niiden jälkeen. Jos tämä pitää pitää paikkansa, niin kuka makasi teltan päällä ja missä tuolloin oli nisse? Tässäkin asiassa joku muuntelee totuuttaa, niin kuin sariola konsanaan. Voi sitä näinkin ajatella. Ei se ole kiellettyä

[kukkuu]

nisse ja nissen puolustus ova kertoneet, että kengät eivät ole olleet nissen jalassa surmien aikana eikä niiden jälkeen.

No mistä Gustafsson voi tietää asioista jälkeen murhien?

[Merivuokko]

Kukas siinä ruumiskasan päällä makasi kengänrisoineen, jos ei ollut
Nissegusse.
Jos se oli itse tekijä, joka siinä makasi ja Kulkija laskeutui rantaan, mutta kuka
lienee tekijä/makaaja.

[Merivuokko]

Jospa joku laittoi kengät Nissegussen jalkaan jälkeenpäin,
mutta jostain syystä joku , vaikkapa Kolit, tarvitsivat kenkiä jälkikoirien
narraamiseksi ja ottivat kengät Gussen jaloista. Kaikki on mahdollista.

[konsta]

Kukas siinä ruumiskasan päällä makasi kengänrisoineen, jos ei ollut
Nissegusse.
Jos se oli itse tekijä, joka siinä makasi ja Kulkija laskeutui rantaan, mutta kuka
lienee tekijä/makaaja.

Kengät ilmestyivät Heikki Salosen näkyihin vasta 2004. Siihen voisi olla kaksikin syytä: salatussa videokuulustelussa Tuominen kysyy kengistä, tai Merivuokko hokaa ne 2003 lopun nettikeskustelussa: niinpä tosiaan, kengät, olisko siinä jotakin...

Teltan päällä makaavan kengillä ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.

[peltirumpu]

Teltan päällä makaavan kengillä ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.

Mistäs sinä sen muka voisit tietää?

[peltirumpu]

No mistä Gustafsson voi tietää asioista jälkeen murhien?

Hyvä kysymys

[konsta]

nisse ja nissen puolustus ova kertoneet, että kengät eivät ole olleet nissen jalassa surmien aikana eikä niiden jälkeen. Jos tämä pitää pitää paikkansa, niin kuka makasi teltan päällä ja missä tuolloin oli nisse? Tässäkin asiassa joku muuntelee totuuttaa, niin kuin sariola konsanaan. Voi sitä näinkin ajatella. Ei se ole kiellettyä

Kirjoittaja peltirumpu päivämäärä Ke Kesä 17, 2009 3:09 pm

kukkuu kirjoitti:No mistä Gustafsson voi tietää asioista jälkeen murhien?


Hyvä kysymys

Tämähän on jo loistavaa huumoria. Ensin peltirumpu tekaisee väitteen, joita hän itse myöhemmin kauhistelee. Tämän parempaa viihdettä ei netistä löydy.

[peltirumpu]

^minkä väitteen olen tekaissut?

[konsta]

" nisse ja nissen puolustus ova kertoneet, että kengät eivät ole olleet nissen jalassa surmien aikana eikä niiden jälkeen. Jos tämä pitää pitää paikkansa, niin kuka makasi teltan päällä ja"# plaaa laaaaa aaa

[peltirumpu]

^Lehdestä tuon luin. Minulla ei ole mitään tarvetta moista keksiä. Ja mitä palstan viihdyttävyyteen tulee, niin siitä olen samaa mieltä kanssasi. Kenkäpyykkärit, sariolat ja näkyjen näkijät saavat minut aina hymyilemään ääneen