Tuohan oli jo kaikilla tiedossa.
Jos mies on ollut yli kaksikymmentä vuotta riippuvainen lääkkeistä niitä neulanjälkiä varmaankin löytyy.
Saati murtuneet kylkiluut.Heh heh...
Paljonko veikkaatte Jacksonin äidin tänään pulittaneen huoltajuudesta?
Katohaa sie, kun ne ovat osa tätä ruumiinavausraporttia, mikä onkin nyt puppuarosamarine kirjoitti:iltasanomat kirjoitti:Michael Jacksonin ruumiinavausraportin tulokset järkyttävät
29.06.2009 09:02, päivitetty 29.06. 10:44
Torstaina kuolleen Michael Jacksonin ruumiinavausraportti puhuu karua kieltä, kertoo The Sun -lehti.
Lehti väittää saaneen käsiinsä ruumiinavauksen tulokset, joiden mukaan tähti oli kuihtunut pelkäksi luurangoksi painaen vain 51 kiloa. Hänen vatsastaan ei löytynyt juuri mitään muuta kuin pillereitä.
Hänen lantionsa, reitensä ja olkapäänsä olivat täynnä neulanjälkiä, joiden uskotaan olleen merkki siitä, että Jacksoniin ruiskutettiin kolme kertaa päivässä vahvoja särkylääkkeitä.
Tuo oli siis lainaus siitä Sun:in uutisesta.rosamarine kirjoitti:Katohaa sie, kun ne ovat osa tätä ruumiinavausraporttia, mikä onkin nyt puppua
Näinpä.Kun yksikään virallinen taho asiaa ei ole vahvistanut, emme voi pitää Sunin väitteitärosamarine kirjoitti:Exactly...eihän se ruumiinavausraportti voinut olla kaikkien tiedossa![]()
Jos niitä on, on niiden selitys yhtä järkeenkäypä kuin niiden murtuneiden kylkiluiden,rosamarine kirjoitti:Mä kysyin aiemmin, mistä The Sun olisi saanut tiedot ruumiinavausraportista, että heittäneet lonkalta vai, neulanjäljet ja kaikki, no nyt sit kaikki tietääkin niistä neulanjäljistä
Miksi ei haluaisi?Ruumiinavauksen tiedot eivät pitäisi olla ulkopuolisten hallussa tässä vaiheessa,rosamarine kirjoitti:Eli vastaus lienee, kaikki tiesivät jo nämä tiedot, LA:n kuolemansyyntutkija haluaa muuten vaan kiistää nämä tiedot, mitkä ovat olleet koko ajan kaikkien tiedossa
Onko meillä tästä faktaa?rosamarine kirjoitti:Luulen, että lehti sai epäviralliselta taholta jotain vinkkejä ja julkaisi uutisen, nyt sit iso luuta käy lujaa ja siivoo...
Marskia ei näy joten jonkun pitää oikaista ennen kuin ihmiset alkavat vainoharhaisuutensarosamarine kirjoitti:Sitäpaitti, eikös toi olis Marskin yksinoikeus
Heeh..niinDamien kirjoitti:Marskia ei näy joten jonkun pitää oikaista ennen kuin ihmiset alkavat vainoharhaisuutensarosamarine kirjoitti:Sitäpaitti, eikös toi olis Marskin yksinoikeus
kanssa villiintyä ihan liikaa.
No eikai kaikkeA Minfolaisten korviin olekkaan tarkoitettu, ihan liian uteliasta porukkaa ovatDamien kirjoitti:Monetkin ovat Jacksonin suhteen, eivätkä vain minfossa.
Ihan samallai voisi esittää kysymyksen siitä, onko meillä mitään todisteita
siitä että Maikkel olisi maksanut ketään hiljaiseksi tai muutenkaan voidellut.
wikipedia kirjoitti:Jacksonilla oli runsaasti ihailijoita, mutta tiedotusvälineet ahdistelivat häntä jatkuvasti muuttuvan ulkonäön ja pedofiliasyytteiden vuoksi. Jackson todettiin syyttömäksi kaikkiin syytekohtiin häntä vastaan nostetussa oikeudenkäynnissä 13. kesäkuuta 2005, jossa häntä syytettiin muun muassa 13-vuotiaan Gavin Arvizon hyväksikäytöstä ja alkoholin luovuttamisesta alaikäiselle
Olenpa muuten minäkin, joskin katselut ovat keskittyneet lähinnä piirettyihin ja luontodokkareihin.rosamarine kirjoitti:Faktaa on,että onhan se Miihkali nukkunut niiden poikien viekussa ja syönyt poppareit ja kattellu yksin kotona 2:sta pikkukavereiden kanssa .
On, mutta todettiin syyttömäksi.rosamarine kirjoitti:Turhaa tässä vaiheessa lähtee kaivelee pedofiliasyytöksiä, eihän siitä ole syytetty koskaan...