Sisäministeri luovuttaisi passien sormenjäljet poliisille

[seppoilmari]

Muutamia vuosia ja kaiken maailman rekistereitä valvoo Ossi Opiaatti ja Teemu Tenox huuliparta väpättäen, no erinäistä velkaa on hieman ja palkkaa maksetaan reilu tonni ilman veroa kuussa, sillähän saa jo melkein corallan bensiinit maksettua mutta kansa luottaa näihin kavereihin ja antaa koko elämänsä tiedot vuoteenkastelemisesta hammaskarttoihin, sotilaspasseista sormenjälkiin, hylätystä hakemuksesta vieroitukseen ja mielialalääkityksestä, luuletko että tulevan ex-tyttöystäväsi isä jättää mahdollisuuden käyttämättä ja tiedot tarkastamatta "pientä korvausta vastaan" tai naapurin alkoholisoitunut poliisi jonka autoa sinun epäillään kolaroineen? Mutta tämähän on onneksi fiktiota, suomalaisilla on selkärankaa eikä korruptiota eikä kieroja virkamiehiä, valtakunnassa kaikki hyvin

[Marokon Kauhu]

Yllätys yllätys, poliisi haluaa taas lisää valtuuksia.
Luulisi että näin pienessä maassa poliisi pärjäisi ihan "normaaleilla" keinoilla, ilman että aivan joka asiaan ihmisten elämässä olisi pääsy.

Taas voi sanoa että eihän sillä ole väliä kun ei ole salattavaa: Tämä ei ole kuitenkaan mikään yksittäinen lisäys, vaan poliisin mahdollisuuksia tunkeutua ihmisten yksityiselämään on lisätty jatkuvalla tahdilla.

Poliisi haluaa käyttää rikostutkinnassa suomalaisilta passinhakijoilta kerättyjä sormenjälkiä. Vuoden aikana lähes puolen miljoonan suomalaiset sormenjäljet on talletettu rekisteriin. Poliisi uskoo selvittävänsä rikoksia tehokkaammin jos sormenjäljet olisivat sen käytössä.

Passia hakevat suomalaiset ovat vuoden ajan joutuneet antamaan sormenjäljen samalla kun täyttävät passihakemuksen. Suurin osa painaa etusormensa sormenjälkilaitteeseen mielellään, mutta eivät kaikki.

- Jotkut epäilevät, että tämän takana on jokin salajuoni. Joku on esimerkiksi sanonut, että tämä on amerikkalaisten salajuoni. Passia hakeva asiakas uskoi, että me luovutamme nämä tiedot CIA:lle, joka käyttää niitä terrorismin vastaisessa sodassa, kertoo toimistosihteeri Inari Natri Helsingin poliisin Pohjoisesta lupayksiköstä.

Suomalaisten sormenjäljet eivät kuitenkaan päädy sen paremmin amerikkalaisten kuin suomalaistenkaan poliisien käyttöön. Mutta nyt Suomen poliisi haluaisi sormenjälkirekisterit käyttöönsä.

- Poliisin mielestä rekisteriä voitaisiin käyttää törkeimpien rikosten selvittelyyn ja silloin me puhumme lähinnä henkirikoksista ja vakavista huumausaine- ja seksulaalirikoksista, sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.
Passirekisteriin pääsy vaatii lakimuutoksen

Nykyisen lain mukaan passinhakijoilta kerättyjä sormenjälkiä voidaan käyttää ainoastaan vainajan tunnistamisessa silloin kun muita keinoja ei ole. Tähän mennessä passinhakijoiden sormenjälkirekisteriin on talletettu lähes puolen miljoonan suomalaisen jäljet ja kymmenessä vuodessa rekisteristä löytyvät jokaisen passia hakeneen sormenjäljet.

- Jos poliisilla olisi käytössään kaikki passinhakijoiden sormenjäljet, poliisi voisi löytää hetkessä sormenjälkirekisteristä jäljet, jotka vastaavat rikospaikalta löytyneitä sormenjälkiä, sanoo Paatero.

Rekisterin avaaminen poliisille vaatisi lakimuutoksen. Tähän asti suomalaiset päättäjät eivät ole olleet valmiita siihen. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero toivoo, että seuraava eduskunta ottaisi lakimuutoksen passinhakijoiden sormenjälkirekisteristä käsittelyyn.

Sari Eskola kävi hakemassa viiden vuoden passia Helsingin Pohjoisesta lupayksiköstä. Eskola antoi elämänsä ensimmäiset sormenjälkensä mielellään.

- Ei tämä tuntunut mitenkään erityiseltä. En koe, että oikeuksiani loukattaisiin sormenjälkiä keräämällä, sanoi Sari Eskola.

YLE Uutiset / Päivi Happonen

[Zukuluku]

Erittäin hyvä ehdotus Paaterolta, kuten yleensä. Tässä tapauksessa siis poliisin tehokkuus nousisi kummasti, kun löytyneitä sormenjälkiä voitaisiin verrata rekisteriin, ja joko löydettäisiin syyllinen heti tai ainakin 500 tuhatta mahdollista epäiltyä putoaisi pelistä pois.

Ja koska rekisteri on jo olemassa, ei asiasta syntyisi kovin paljoa lisäkuluja. Tästä syystä en ymmärrä, miksi kukaan rehellinen ihminen vastustaisi ehdotusta. Tietysti jos harrastaa hämärähommia, poliisin lisääntyneet valtuudet eivät ole ikinä toivottavia.

[Tiina]

Myös DNA voitaisiin alkaa ottaa jo synnytyslaitoksella. Mahtavaa.

[Belker]

Heikko esitys. Poliisin pitäisi saada päinvastoin lisää itseensä kohdistuvaa valvontaa.

Lapsellinen vanha selitys "ei mulla ole salattavaa" ei päde ikuisesti. Pitää ymmärtää pistää raja, koska ei poliisi ole koskaan historiassa ollut absoluuttisen hyvyyden vertauskuva.

[Marokon Kauhu]

Kuinka todenäköisenä myös pidätte sitä että sormenjälkiä EI aleta jossain vaiheessa luovuttamaan yhdysvaltoihin?

Siellä niiden käyttöön voi liittyä jo poliittisiakin "pyhään terrorisminvastaiseen sotaan" liittyviin asioihin.

[markja]

Tuossa vähän purtavaa:
http://markusjansson.blogspot.com/2010/ ... ssien.html

[kaia]

En keksi mitään syytä vastustaa tätä esitystä. Jos se nopeuttaa rikosten selvittämistä niin hyvä vaan.

[kaia]

Myös DNA voitaisiin alkaa ottaa jo synnytyslaitoksella. Mahtavaa.

Aika näppärä ajatus. Olen joskus miettinyt, että olisi maailmanlaajuinen DNA-tietokanta kaikista maailman ihmisistä, niin se voisi olla hyvä ei pelkästään rikostutkinnan vaan myös erilaisten sukulaissuhteiden selvittämisessä. Jokainen voisi etsiä oman DNA:n avulla ihmisiä jotka on sukua. Voisi tulla yllättäviäkin löytöjä.

[seppoilmari]

Tästähän oli jo keskustelua kun kasvokuvia/sormenjälkiä alettiin tallentamaan ja silloin puhuttiin että missään nimessä ei poliisin käyttöön jne, no nyt taas näemme kuinka kansaa kusetetaan ja saa taas kerran todeta että kyllä Orwell oli optimisti.
Kyllä näin pienessä maassa saa luvan pärjätä ilman mitään ympäri maailmaa jaettavaa sormenjälki/pankkitieto-järjestelmää, vastustan viimeiseen asti.

[Norsula]

Se, mitä ei pitäisi tehdä on, että sormenjäljet ja muut tunnisteet tallennetaan viranomaisrekistereihin tavallisilta ihmisiltä (ilman heidän lupaansa) sellaisenaan, koska väärinkäytösten riski on aivan liian ilmeinen.

Mitä väärinkäytöksen riskejä tuossa sitten esimerkiksi on?

[ns_]

Tästähän oli jo keskustelua kun kasvokuvia/sormenjälkiä alettiin tallentamaan ja silloin puhuttiin että missään nimessä ei poliisin käyttöön jne, no nyt taas näemme kuinka kansaa kusetetaan ja saa taas kerran todeta että kyllä Orwell oli optimisti.
Kyllä näin pienessä maassa saa luvan pärjätä ilman mitään ympäri maailmaa jaettavaa sormenjälki/pankkitieto-järjestelmää, vastustan viimeiseen asti.

Jeps. Ja itseä vituttaa tuo mantra, että eihän täsä rehelliselle kansalaiselle ole mitään haittaa, vain rikollisille, tällä toiminnalla asetetaan jokainen epäilyksen alaiseksi. Sama kuin puhelinkuuntelussa aikoinaan, törkeisiin huumausainerikoksiin etc, ja kappas, kyllä niitä puhelimia nykyään kuunnellaan vähän miten sattuu.

[VoDKa]

Taasko tästä samasta aiheesta jauhetaan. Tästä oli keskustelua tälläkin foorumilla joskus vuosi, pari sitten jo, mutta näemmä joka vuosi hermoillaan sitten samaan tapaan. Ja samat vuoropuhelut nousevat esille. Paranoidisimmat foorumin käyttäjät ovat varuillaan (ei voi olla vertaamatta päänsisäisesti aina näitä henkilöitä Rööperi-elokuvan päähenkilöihin), tavis-perheihmiset ovat sitä mieltä, että eihän tuosta haittaa ole, koska salattavaa ei ole ja muutama hysteerinen kuvittelee aina, että ne sormenjäljet lähtee sieltä seuraavaksi Marsiin, josta ne avaruuden muukalaiset ne sieppaavat ja käyttävät universumien välisen luottokortin hankkimiseen. Eipä sitten maan asukasta nauratakaan, kun seuraavan kerran Nordean automaatilla käydessä huomaakin, että kaikki Kosmos-eurot on menneet ja velkaakin on yli kuusi miljoonaa kuukiekkoa.

Tokihan tälläisessä sormenjälkikeruussa tulee väkisinkin mieleen eräät saksalaiset tuossa 70 vuotta sitten, ja ihmisten listaaminen. Tällöinkin uskottiin sen olevan okei ja ihmiset kerääntyivät listaamaan perheensä papereihin, jonka jälkeen menikin vain hetki ja samat ihmiset makasivat raatoina kuopassa liekkien keskellä. Eli ihan täysin varauksetta tälläiseen ei uskalla suhtautua, historialla kun on tapana toistaa itseään. Tämänhetkisellä "sivistystasolla" on tietenkin aika epäuskottavaa, että Suomen sisällä mitään tuollaista tapahtuisi, mutta entä jos ensin menee pieleen juttu x ja sitten maa z päättääkin toimia toisin ja kohta onkin päällä sellainen tilanne, mitä ei suomalainen pienessä päässään osannut kuvitellakaan koskaan tapahtuvaksi? No jaa. Ehkä sellaistakin voisi tapahtua, en tiedä. Enkä pahemmin oikeastaan välitäkään.

Ainahan se muutama mökkiparanoidi ne sormenjälkien luovutukset skippaa joka tapauksessa ja koko homman järjestäminen olisi niin helkutin iso homma, etten usko sen tapahtuvan joka tapauksessa ihan parissa hetkessä. Mietitään vaikka sikainfluenssarokotetta, joka oli tärkeää saada vaarassa oleville mahdollisimman nopeasti; vaikka töitä tehtiin rankasti ihmisten rokottamiseksi ja koko touhu taisi alkaa syksyllä/alkutalvella, meni yli puoli vuotta, että kaikki halukkaat saatiin rokotettua. Ja siinä oli kuitenkin kyse hommasta, jonka ihmiset halusivat ja mielellään vastaanottivat. (Ja sittenkin jäivät vielä me, jotka emme rokotusta halunneet.) Sormenjälkien luovuttaminen on enemmän aikaa vievää kuin sen rokotteen tökkääminen, tekniikasta tietenkin riippuen. Itse olen antanut sormenjäljet vain konetyyppiseen laitteeseen ja kaikkien sormien jäljen antaminen, kämmenen ja kämmenten sivujen (!) jäljen antaminen vei kaikkinensa ehkä pari minuuttia. Sitten kun homma hoidetaan vaikka vain kolmelle miljoonalle ihmiselle (oletetaan, että reilu kaksi miljoonaa pääsee pälkähästä sen takia, että jäljet on jo otettu tai jokin muu syy), menee aikaa 4166,6 pvää, jos jokainen saisi sen kaksi minuuttia (mikä olisi nopeaa) ja töitä tehtäisiin vuorokauden ympäri.

[ABC]

Ajatusrikollisten jahti on Suomessa ollut viime aikoina sen verran hyvässä vauhdissa, etten olisi ihan heti antamassa oikeutta pitää kaikkia Suomen kansalaisia potentiaalisina rikollisina, joiden syyllisyyttä tutkitaan sormenjälkirekisterin avulla.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/201 ... melta.html

Lex Nokian yhteydessä perustuslailla pyyhittiin persettä; tekijänoikeuslain yhteydessä kuluttajan oikeuksilla. Yli 100 000 suomalaista on orjatyössä parilla sadalla eurolla kuussa, monet "harjoittelemassa" työtä jota tekivät ennen kuin jäivät työttömiksi. Korruptiosta ja talousrikoksista epäillyt ja jopa tuomitut poliitikot istuvat pokkana palleillaan kuin mitään ei olisi tapahtunut - länsimaisessa demokratiassa, joista on esimerkkejä EU:ssa, he olisivat jo saaneet lähtöpassit.

Vasta vuosi sitten tämä sama keskustelu käytiin edellisen kerran. Silloin passitunnistukseen kerätyn sormenjälkirekisterin käyttö rikosten selvittämiseen todettiin perustuslain vastaiseksi:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... 09_p.shtml

[MissHolmes]

Minä olen kuitenkin sillä kannalla, että nähty vaiva maksaisi itsensä takaisin: poliisin resursseja säästyisi, kun osa kioskirosvoista jäisi yksinkertaisen skannauksen jälkeen kiinni.
Onhan meillä valvontakameroitakin ties sun missä, eikä kukaan itke oikeuksiaan yksityisyyteen.

Rekisteristähän olisi hyötyä myös muissa tapauksissa: nimettöminä löydettyjen tunnistus, kadonneiden jäljitys....

Uskoisin, että kunnon organisoinnilla asia olisi helppo järjestää. Jos ulkopuolelle sitten jäisikin jokunen tuhat mummoa ja rekisteröimätöntä taparikollista, auttaisi saatu kanta varmasti paljon.

....ja lisäisi varmasti myös suopeasti hansikaskauppaa
Kuka perustaa kanssani hanskakaupan?