Oriveden vainaja 2007

[härkä]

Damien :

OK, olet tietenkin tavallaan oikeassa, onhan se mahdollista.
Kuoleehan niitä maratoonareitakin silloin tällöin.
Mutta outoa se on ettei tämänkaltaiseen taivallukseen oltaisi kiinnitetty huomiota.
Rautatieasemalta pääsee Yliskyläntietä, vai mikä se oli ?
Lähelle kivifirmaa, vai mikä se oli ?
Ja siitä pusikkoon, sielläkö se oli ?
Suattaahan tou olla, vuon voip olla olemattakin ?

T
Härkä

[härkä]

Lohikäärmeet :

Nyt taisi löytyä minullekin vastustaja.

Australialainen Dragon Maining aloitti vuonna 2007 ,Polar
Miningin jälkeen ainakin joksikin aikaa kullan louhinnan Orivedellä.
9-tiellä, ennen risteyksestä josta vainajan löytöpaikalle mennään, ennen Oritupaa Tampereen suunnasta on jo ainakin vuodesta 1995 alkaen olleet kyltit GOLD
Kolmessa paikassa. Jostain syystä ne poistuivat tapauksen jälkeen.
Muistan ne hyvin.
Ausseilla on aika hyvät missing sivut, en jaksa enää tänään etsiä.

Sooner or Later

T
Härkä

[Ailar]

Vendettan kirjoitus oli hyvä ja varteenotettava. Yksi tarkennus:
Vendetta kirjoitti hiusten pidennyksestä. Käsittääkseni kyse oli hiuslisäkkeestä. Ymmärsin, että naisella oli otsahiuksissa lisäke, joka oli hänen omia hiuksiaan vaaleampi. Ehkä hän on vain halunnut antaa tällä piristystä kasvoilleen tai sitten halunnut peittää korkeaa otsaansa. Mutta jokatapauksessa, hän ei ollut jatkanut hiuksiaan pituussuunnassa. Ellen väärin muista, jossain yhteydessä mainittiin, että lisäke EI ollut kampamallinen. Olisiko se joku klipsi vai?

Osteoporoosista kirjoitin jo aiemmin. Kuten Elisa Day mainitsikin, kyse oli alkavasta o:sta. Erityisesti itävaltalaisnuorilla esiintyy osteoporoosia tavallista runsaammin. Tämä johtuu tietyistä geeneistä. Osteoporoosin mahdollisuus lisääntyy myös laktoosi-intoleranssipotilailla kuten myös hyvin laihoilla ihmisillä.

[Valdovas]

Lohikäärmeet :

Nyt taisi löytyä minullekin vastustaja.

Australialainen Dragon Maining aloitti vuonna 2007 ,Polar
Miningin jälkeen ainakin joksikin aikaa kullan louhinnan Orivedellä.
9-tiellä, ennen risteyksestä josta vainajan löytöpaikalle mennään, ennen Oritupaa Tampereen suunnasta on jo ainakin vuodesta 1995 alkaen olleet kyltit GOLD
Kolmessa paikassa. Jostain syystä ne poistuivat tapauksen jälkeen.
Muistan ne hyvin.
Ausseilla on aika hyvät missing sivut, en jaksa enää tänään etsiä.

Sooner or Later

Jahas, täällä on oltu aktiivisia yölläkin ja päästy jo australialaisiin kultakaivoksiin asti! Niin sitä pitää! Äkkiseltään en saa mieleeni kytkyä niiden ja vainajamme välillä, mutta kaikkihan on toki mahdollista ja luovaa mielikuvitustahan pitää suosia kuten tuolla aiemmin totesimme...!

Polar Mining Oy on itse asiassa mainitun Dragon Mining Ltd:n tytäryhtiö ja on kullan maailmanmarkkinahinnan noustua avannut uudestaan hiljaiseloa viettäneen Oriveden kaivoksen. Kaivosala on tunnetusti varsin suhdanneherkkää, ja toiminnan kulloinenkin laajuus heijastanee varsin tarkkaan maailmanmarkkinahintoja ja yleisiä talouden suhdanteita. Kytkentä kaivostoiminnan aktiivisuuden ja yksittäisten paikallisten kuolemantapausten välillä lienee huomattavasti vähäisempi...

Linkkejä kaivosyhtiöön ja kaivokseen, ketä kiinnostaa. Ihan kiinnostavia kuvia myös, varsinkin tuossa viimeisessä Vuorimiesyhdistyksen linkissä...

- http://www.dragon-mining.com.au/operati ... PageID=192
- http://www.dragon-mining.com.au/content.asp?PageID=202
- http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=234773
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Oriveden_kaivos
- http://en.gtk.fi/ExplorationFinland/Com ... jarvi.html
- http://www.vuorimiesyhdistys.fi/kaivos/ ... Mining.pdf

[Skorpioni]

Parahin Valdovas kirjoitukseni tarkoitus ei ollut suinkaan väittää että Oriveden vainajan tapaukseen liittyisi minkäänlaista salaperäisyyttä tai mystiikkaa,itsekin olen sitä mieltä että ratkaisu on todennäköisesti melko helppo ja estonia on siitä melko kaukana vaikkakin luonnos kuva ja kuva Veiden siskoksista muistuttaa toisiaan.Olen myöskin samaa mieltä kanssasi että vääriin tietoihin pohjautuvat spekulaatiot on hyvä osoittaa vääriksi etteivät ne leviä,mutta tässä tapauksessa toden näköisimmät vaihtoehdot eivät ole ainakaan vielä johtaneet tuloksiin joten on mielestäni aiheellista myös spekuloida vähemmän todennäköisillä malleilla,kunhan muistetaan tiedetyt tosiasiat.
Myöskään en tarkoittanut että ne joilla on valtaa valehtelisivat automaattisesti mutta valitettavan yleistä se on,tosin tarkoitusperät voivat olla hyvät kuten esim:valkoinen valhe asiasta joka ei merkitse kenellekkään juuri mitään mutta voisi paljastuessaan aiheuttaa tarpeettoman paljon hässäkkää.tosin tähän mielipiteeseen minulla on oma lehmä ojassa eikä siitä pidä tehdä yleistyksiä.
Ja nyt takaisin aihe piiriin joku tuossa taannoin mietti metsäautoteiden kulkukelpoisuutta kyseisenä talvena ja sukulaiseni joka joutuu käyttämään työnsä takia kyseisiä teitä myös talvisin sanoi että korkeintaan neliveto henkilöautoa on tarvittu koska lunta ei ole ollut kovin paljoa,tämä tosin muistin varaista tietoa.

[Wendetta]

Kiitos Ailar tarkennuksestasi hiuslisäkkeen kohdalta. Minulle tulee nyt vääjäämättä mieleen, että mikäli hiustenpidennys on ollut enemmänkin peruukkimainen, päälaelle vedettävä, haluttaisiin sillä peittää omaa ohenevaa ja heikkolaatuista hiusta. Oksentaminen ja heikkolaatuinen hius tuovat mieleeni bulimian lisäksi syöpähoitoja saavan henkilön. Sytostaattihoidot aiheuttavat potilaalle usein varsin kovaa huonovointisuutta, laihtumista ja hiusten lähdön. Olisiko vainaja voinut olla riittävän heikkokuntoinen tuupertuakseen metsäaukealle syöpähoitojen seurauksena? Sytostaattihoito myös haurastuttaa verisuonia, jolloin riski mustelmiin ja oksennuksen aiheuttamiin verenvuotoihin lisääntyy. Lääkejäämät takin taskussa saattaisivat olla pahointilääkkeistä tai särkylääkkeistä.

Hiuslisäkettä kuvaillaan aikaisemmissa teksteissä oudon näköiseksi. Kerrotaan, että hiuslisäke on ollut vainajan omaa hiusta vaaleampi. Kuulostaa hyvin erikoiselta... Tulee mieleen, että onhan tässä kuvailussa huomioitu hiuslisäkkeen materiaali, ja sen mahdollinen luonnollinen kuluminen ja haalistuminen luonnonolosuhteille altistuessa (pakkanen, sade, aurinko, veri ym.) Mikäli hiuslisäke ei ole ollut aidosta hiuksesta tehtyä, on se voinut päästää alkuperäistä väriään esimerkiksi pakkaseen joutuessaan.

Otsalle asetettava hiuslisäke ei kuitenkaan mielestäni sovi syöpähoitoja saavalle. Tukka lähtee sytostaattien vaikutuksesta yleensä kauttaaltaan suurina tuppoina. Korkeaotsaisuus viittaisi mielestäni siis vainajan korkeampaan ikään, perimään tai edelleenkin, syömishäiriöön. Alkava osteoporoosi, tyylikkäät vaatteet, korkeaotsaisuus siis viittaisivat vainajan iän olevan yli 30? Lisäksi mahdollinen raskaus puoltaa seikkaa, vaikka ei se tietenkään ole mahdoton nuoremmallakaan.

Vainajan muista vaatteista on ollut hyvin vähän mitään kuvaelmia, siis niistä, jotka löytyivät säilössä olleesta kassista. Kassista löytyneet vainajan alusvaatteet kertoisivat varmasti monenlaista tarinaa henkilön habituksesta. Alusvaatteista selviäisi tarkemmin mm. ikähaarukka, mahdollien tausta, minkä merkkisiä ne ovat? Olivatko kaikki puhtaita? Olivatko kassissa olevat vaattet järjestyksessä vai sullottuna? Erityisen kiinnostavaa on, milloin laukku löydettiin? Ennen vai jälkeen vainajan löytymisen? Tämä tieto on voinut lukea jossain jo aikaisemmin, mutta en sitä huomannut.
Mieleeni tulee tilanne, jossa ulkomaalainen nainen on jätetty autosta oman onnensa nojaan tien varteen kylmässä pakkasyössä. Pahoinvoiva ja heikkokuntoinen nainen on pimeässä etsinyt suojaisaa paikkaa. Vainajan matkapuhelin jäi autoon matkatavaroiden kanssa, syntyy kova huoli, sillä hän ei tiedä missä on ja mitä tehdä. Hävettääkin kenties. Ulkona on kylmä. Autossa on syntynyt riitaa. Tai kuljettaja on kenties pysäyttänyt auton, naisen on käytävä tarpeillaan tai oksentamassa. Mitä tahansa, varsin viattomalta kuulostavaa, ja tilanne vain muuttuu viattomasta kohtalokkaaksi.
Mikäli vainajan laukut löytyvät ruumiin löytymisen jälkeen säilytyksestä, herää kysymys, onko joku ulkopuolinen voinut viedä laukun säilöön löydettäväksi? Oliko laukku lukollisessa säilytyksessä, jos oli niin löytyikö avainta?

Aikaa kuluu, ruumis löytyy keväiseltä metsäaukealta. Kuljettaja pelästyy. On kenties lähiympäristön asukkaita. Eihän sen näin pitänyt mennä. Hän ei uskalla ilmoittaa tiedostaan mitään mahdollisten seuraamusten vuoksi. Parasta viedä laukku julkiselle paikalle löydettäväksi. Laukun hävittäminen viestisi rikollisuudesta, mitä tässä ei kuljettajan mielestä ole. Kyseessä on vahinko, silkka ajattelemattomuus. Aika kuluu, kuljettaja pelkää. Vainajan henkilöllisyys ei paljastu. Naisen tavarat ovat edelleen auton takakontissa. Kassissa on henkilökohtaisia tavaroita, passi, alusvaatteita. Ei sovi mennä hävittämään. Viattomiahan tässä ollaan. Jokainen pitäköön huolta itsestään. Aikuinen ihminen. Kuljettaja tuhoaa passin, ei sovi yhdistää naista häneen. Joku voi kuitenkin muistaa. Tietää enemmän kuin pitäisi. Hän repii passin. Ei huomaa, kuinka muutama revitty passin sivun palanen sujahtaa kassin avoimeen sivutaskuun. Kuljettaja toimittaa laukun säilytykseen ja huokaisee helpotuksesta. Asiahan ei minulle kuulu.

Kovasti tästä tulee sellainen tunne, että joku tietää tarkalleen mitä tapahtui. Kyseessä on varmasti suuri vahinko, asioiden ei pitänyt mennä näin. Uskon naista kaivattavan jossain päin maailmaa, kenties Tanskassa tai Englannissa. Joku kaipaa jossain, ja toinen, lähempänä meitä, tietää kaiken.

[Ailar]

Niin, Wendetta, tuo kassilöytö tapahtui Oriveden rautatieasemalla sijaitsevasta bussikatoksesta 20.2. eli kassi oli jätetty/unohdettu sinne. Vainaja löytyi pitkänäperjantaina, mutta on mahdollisesti jo kuollut tuon kassin löytymisen aikoihin.
Vaatteet kassissa olivat muistaakseni uusia, mutta niistä oli poistettu kaikki laput.
Noista syöpähoidoista taisimme keskustella joskus alkupuolella ja sitä mietittiin, että tämä mahdollisesti näkyisi ruumiinavauksessa. Joku ehdotteli hiviä/aidsiakin.

[Valdovas]

Parahin Valdovas kirjoitukseni tarkoitus ei ollut suinkaan väittää että Oriveden vainajan tapaukseen liittyisi minkäänlaista salaperäisyyttä tai mystiikkaa,itsekin olen sitä mieltä että ratkaisu on todennäköisesti melko helppo ja estonia on siitä melko kaukana vaikkakin luonnos kuva ja kuva Veiden siskoksista muistuttaa toisiaan.Olen myöskin samaa mieltä kanssasi että vääriin tietoihin pohjautuvat spekulaatiot on hyvä osoittaa vääriksi etteivät ne leviä,mutta tässä tapauksessa toden näköisimmät vaihtoehdot eivät ole ainakaan vielä johtaneet tuloksiin joten on mielestäni aiheellista myös spekuloida vähemmän todennäköisillä malleilla,kunhan muistetaan tiedetyt tosiasiat.
Myöskään en tarkoittanut että ne joilla on valtaa valehtelisivat automaattisesti mutta valitettavan yleistä se on,tosin tarkoitusperät voivat olla hyvät kuten esim:valkoinen valhe asiasta joka ei merkitse kenellekkään juuri mitään mutta voisi paljastuessaan aiheuttaa tarpeettoman paljon hässäkkää.tosin tähän mielipiteeseen minulla on oma lehmä ojassa eikä siitä pidä tehdä yleistyksiä.
Ja nyt takaisin aihe piiriin joku tuossa taannoin mietti metsäautoteiden kulkukelpoisuutta kyseisenä talvena ja sukulaiseni joka joutuu käyttämään työnsä takia kyseisiä teitä myös talvisin sanoi että korkeintaan neliveto henkilöautoa on tarvittu koska lunta ei ole ollut kovin paljoa,tämä tosin muistin varaista tietoa.

Eli loppujen lopuksi olimmekin käytännöllisesti katsoen kaikesta samaa mieltä! Niin se kommunikaatio ja vuorovaikutus selvittävät monet näennäiset väärinkäsitykset...

Tuo lumitilanne pitänee varsin hyvin kutinsa, sillä ko. talvi oli todellakin varsin vähäluminen.

Tuo tavalla tai toisella autolla metsään päätyminen ja toisaalta vahingossa tai tarkoituksella aiheutunut sairaskohtaus tuntuvat molemmat varsin vahvoilta skenaariokandidaateilta. Kiinnostavaa olisikin ehkä pohtia voisivatko molemmat olla yhtä aikaa mahdollisia ja jos, niin missä oloissa. Auton mukanaan tuoma olennainen lisätekijä on tietysti vähintään yksi muu henkilö, sillä yhtään hylättyä autoahan ei lähettyviltä tiettävästi ole löydetty. Kuka tämä henkilö sitten olisi ja miksi olisi pysynyt yli kaksi vuotta hiljaa asiasta...

[Wendetta]

Mikäli tapahtumiin liittyy myös ulkopuolinen henkilö, on kassi voitu hyvin toimittaa linja-autoasemalle samana yönä kun oletettu heitteillejättö on tapahtunut. Kuljettaja on voinut ajatella hylkäämisen jälkeen toimittavansa kassin linja-autoasemalle, jonne oletti naisen pyrkineen.

Löydetty kassi sisälsi uusia vaatteita. Miksi ostaa uusia vaatteita, jos aikoo kuolla oman käden kautta? Vaatteiden lappumerkintöjen poistamiselle löytyy naisnäkökulmasta moniakin syitä. Monet syömishäiriöiset poistavat järjestelmällisesti vaatteidensa kokomerkinnät, koska eivät ole koskaan riittävän tyytyväisiä niiden kertomaan kokoon. Lisäksi monesti he eivät halua muiden näkevän vaatteidensa kokomerkintää, koska ajattelevat heitä pidettävän lihavina vaatekoon tultua ilmi.
Lisäksi uudet vaatteet, joista kaikki merkinnät ovat poistettu, saattavat olla myös varastettuja. Lappujen poistamisella on tässä tapauksessa haluttu peittää niiden alkuperä ja mahdollinen varkausepäily. Tulee myös mieleen, että mikäli nämä uudet vaatteet olivat arvokkaita, on niiden omistaja halunnut poistaa laput, jotta ulkopuoliset eivät tietäisi vaatteiden arvoa. Ja tällä tavalla estää niiden mahdollinen varastaminen. Lapun vaatteestaan poistavat myös monet herkkäihoiset.

[Valdovas]

Kiitos Ailar tarkennuksestasi hiuslisäkkeen kohdalta. Minulle tulee nyt vääjäämättä mieleen, että mikäli hiustenpidennys on ollut enemmänkin peruukkimainen, päälaelle vedettävä, haluttaisiin sillä peittää omaa ohenevaa ja heikkolaatuista hiusta. Oksentaminen ja heikkolaatuinen hius tuovat mieleeni bulimian lisäksi syöpähoitoja saavan henkilön. Sytostaattihoidot aiheuttavat potilaalle usein varsin kovaa huonovointisuutta, laihtumista ja hiusten lähdön. Olisiko vainaja voinut olla riittävän heikkokuntoinen tuupertuakseen metsäaukealle syöpähoitojen seurauksena? Sytostaattihoito myös haurastuttaa verisuonia, jolloin riski mustelmiin ja oksennuksen aiheuttamiin verenvuotoihin lisääntyy. Lääkejäämät takin taskussa saattaisivat olla pahointilääkkeistä tai särkylääkkeistä.

Hiuslisäkettä kuvaillaan aikaisemmissa teksteissä oudon näköiseksi. Kerrotaan, että hiuslisäke on ollut vainajan omaa hiusta vaaleampi. Kuulostaa hyvin erikoiselta... Tulee mieleen, että onhan tässä kuvailussa huomioitu hiuslisäkkeen materiaali, ja sen mahdollinen luonnollinen kuluminen ja haalistuminen luonnonolosuhteille altistuessa (pakkanen, sade, aurinko, veri ym.) Mikäli hiuslisäke ei ole ollut aidosta hiuksesta tehtyä, on se voinut päästää alkuperäistä väriään esimerkiksi pakkaseen joutuessaan.

Otsalle asetettava hiuslisäke ei kuitenkaan mielestäni sovi syöpähoitoja saavalle. Tukka lähtee sytostaattien vaikutuksesta yleensä kauttaaltaan suurina tuppoina. Korkeaotsaisuus viittaisi mielestäni siis vainajan korkeampaan ikään, perimään tai edelleenkin, syömishäiriöön. Alkava osteoporoosi, tyylikkäät vaatteet, korkeaotsaisuus siis viittaisivat vainajan iän olevan yli 30? Lisäksi mahdollinen raskaus puoltaa seikkaa, vaikka ei se tietenkään ole mahdoton nuoremmallakaan.

Vainajan muista vaatteista on ollut hyvin vähän mitään kuvaelmia, siis niistä, jotka löytyivät säilössä olleesta kassista. Kassista löytyneet vainajan alusvaatteet kertoisivat varmasti monenlaista tarinaa henkilön habituksesta. Alusvaatteista selviäisi tarkemmin mm. ikähaarukka, mahdollien tausta, minkä merkkisiä ne ovat? Olivatko kaikki puhtaita? Olivatko kassissa olevat vaattet järjestyksessä vai sullottuna? Erityisen kiinnostavaa on, milloin laukku löydettiin? Ennen vai jälkeen vainajan löytymisen? Tämä tieto on voinut lukea jossain jo aikaisemmin, mutta en sitä huomannut.
Mieleeni tulee tilanne, jossa ulkomaalainen nainen on jätetty autosta oman onnensa nojaan tien varteen kylmässä pakkasyössä. Pahoinvoiva ja heikkokuntoinen nainen on pimeässä etsinyt suojaisaa paikkaa. Vainajan matkapuhelin jäi autoon matkatavaroiden kanssa, syntyy kova huoli, sillä hän ei tiedä missä on ja mitä tehdä. Hävettääkin kenties. Ulkona on kylmä. Autossa on syntynyt riitaa. Tai kuljettaja on kenties pysäyttänyt auton, naisen on käytävä tarpeillaan tai oksentamassa. Mitä tahansa, varsin viattomalta kuulostavaa, ja tilanne vain muuttuu viattomasta kohtalokkaaksi.
Mikäli vainajan laukut löytyvät ruumiin löytymisen jälkeen säilytyksestä, herää kysymys, onko joku ulkopuolinen voinut viedä laukun säilöön löydettäväksi? Oliko laukku lukollisessa säilytyksessä, jos oli niin löytyikö avainta?

Aikaa kuluu, ruumis löytyy keväiseltä metsäaukealta. Kuljettaja pelästyy. On kenties lähiympäristön asukkaita. Eihän sen näin pitänyt mennä. Hän ei uskalla ilmoittaa tiedostaan mitään mahdollisten seuraamusten vuoksi. Parasta viedä laukku julkiselle paikalle löydettäväksi. Laukun hävittäminen viestisi rikollisuudesta, mitä tässä ei kuljettajan mielestä ole. Kyseessä on vahinko, silkka ajattelemattomuus. Aika kuluu, kuljettaja pelkää. Vainajan henkilöllisyys ei paljastu. Naisen tavarat ovat edelleen auton takakontissa. Kassissa on henkilökohtaisia tavaroita, passi, alusvaatteita. Ei sovi mennä hävittämään. Viattomiahan tässä ollaan. Jokainen pitäköön huolta itsestään. Aikuinen ihminen. Kuljettaja tuhoaa passin, ei sovi yhdistää naista häneen. Joku voi kuitenkin muistaa. Tietää enemmän kuin pitäisi. Hän repii passin. Ei huomaa, kuinka muutama revitty passin sivun palanen sujahtaa kassin avoimeen sivutaskuun. Kuljettaja toimittaa laukun säilytykseen ja huokaisee helpotuksesta. Asiahan ei minulle kuulu.

Kovasti tästä tulee sellainen tunne, että joku tietää tarkalleen mitä tapahtui. Kyseessä on varmasti suuri vahinko, asioiden ei pitänyt mennä näin. Uskon naista kaivattavan jossain päin maailmaa, kenties Tanskassa tai Englannissa. Joku kaipaa jossain, ja toinen, lähempänä meitä, tietää kaiken.

Jälleen ansiokasta ja monipuolista pohdintaa Wendetalta! Tuo kaikki kuulostaa periaatteessa mahdolliselta, joskin eniten tuossa ehkä epäilyttää vainajan päätyminen niinkin kauas umpimetsään n. 1,6 km linnuntietä 9-tieltä ja metsäteitä pitkin n. 2-3 km, josta minimissäänkin n. 300-350 m jalan. Mikäli autoilu ja mahdollinen kriisi on tapahtunut 9-tiellä, mikä on tietysti se todennäköisin vaihtoehto, niin miksi mahdollisesti tokkurainenkaan ja ahdistelua pakoon pyrkivä nainen lähtisi pois valtatieltä ja ihmisten ilmoilta synkkään ja hänelle tuntemattomaan metsään...?? Kovin huonokuntoisenahan hän ei välttämättä niin pitkälle olisi edes jalan päässytkään kuten täällä on jo aiemminkin pohdiskeltu...

Jotenkin nuo Koskuenjärventien mökit kyllä kiinnostaisivat. Kenen ne ovat ja mitä liikettä niihin on mahdollisesti ollut noihin aikoihin. Olettaisin kyllä, että poliisi on ne ja niiden omistajat tsekannut, mutta tietysti mikäli rikosta ei tosiaan epäillä, niin voi olla, ettei tutkimuksiin silloin ole myöskään panostettu niin voimallisesti.

Toinen pohdituttava asia on nuo sytostaatit. En tunne alaa tarkemmin, mutta käsittääkseni kyseessä on sen verran ärhäkkäät aineet, että niiden jäämien tunnistaminen pitempäänkin lahonneesta ruumiista onnistuisi vielä, ja että kyseessä olisi myös sen verran merkittävä tunnistustekijä, että se olisi erikseen mainittu. Samoin olettaisin, että mahdollisesta syövästäkin olisi jotain jälkiä ollut havaittavissa sikäli kun ruumiinavaus tosiaan tarkkaan ja huolella toteutettiin...

Vielä yksi asia, mikä tulee yleisemminkin mieleen on, että kuinka varmasti ja millä perusteilla poliisi on tuon mystisen laukun kyennyt yhdistämään vainajaan. En muista, että missään olisi näitä perusteita täsmennetty, mutta korjatkaa, jos muistan väärin. Oletan, että sellaisia on ollut, koska julkisesti ja varmanoloisesti ne on yhdistetty toisiinsa, mutta silti...

[Wendetta]

Muistaakseni kassin yhdisti vainajaan nimenomaan ne alusvaatteet. Vainajalla oli yllään kassista löytyneen alusasun yläosa tai toisinpäin.

Vainaja on voinut saapua paikalle autolla tai kävellen. En valitettavasti tunne Oriveden seutua lainkaan. Enkä ole juurikaan perehtynyt siihen maantieteellisessä näkökulmassa tämän jutun tiimoilta. Myös läheisillä mökeillä on hyvin voinut olla asian kanssa merkitystä.

Olennaista on kuitenkin mielestäni se, että ihmiset eivät toimi hädän sattuessa kovinkaan rationaalisesti. Jokainen on varmasti elämässään ainakin kerran joutunut tilanteeseen, jossa menee kirjaimellisesti pasmat sekaisin. Kuinka järkevää oli käytös tuolloin? Voisin väittää, että suurin osa ei edes muista miten toimi tai mitä puhui siinä tilanteessa. On myös ihmisiä, joilla on koulutuksen tuoma kyky selviytyä ja toimia rationaalisesti kriisin tai poikkeuksellisen tilanteen sattuessa.

Jos tapaukseen liittyy ulkopuolinen henkilö, on mielestäni hyvin todennäköistä, että hän vaikenee. Mitä kävi Raisa Räisäsen tapauksessa? Näköhavainnoista annettiin lausunto vasta usean vuoden jälkeen. Ihminen on viekas eläin, jolla oma pesä on lähinnä. Julkinen häpeä, tuttujen suhtautuminen asiaan, kuulopuheet, yhteisöstä syrjäyttäminen, kaikki nämä riittävät motiiviksi vaieta. Ihmisluonteelle on hyvin tyypillisistä myös vaikeasti käsiteltävien asioiden kieltäminen. Se, mitä ei pystytä käsittelemään, kielletään kokonaan tai siirretään ajatuksissa taka-alalle.

[Cassandra]

Miten mulla on mielikuva, ettei kassista löytyneet vaatteet olleet uusia, mutta puhtaita ja siististi pakattu?

[Skorpioni]

Olisin pyytänyt täsmennystä tietoihini eli oliko vainaja oksentanut löytöpaikallaan,tietysti aika on voinut huuhtoa todisteet tästä pois mutta jotain olisi ehkä jäänyt tämä tieto on ratkaiseva oman visioni kannalta.

ps:Valdovas totta on että en ilmaissut itseäni taaskaan tarpeeksi selkeästi ja olen monista asioista kanssasi yhtämieltä itseäni vain särähti korvaani juurikin särmikkyytesi spekulaatioiden karsimisessa itse kun olen edellisessä työpaikassani joutunut selvittelemään mitä erilaisimpia ihmisten välisiä sotkuja ja joutunut välttämään särmikkyyttä joka kyllä kuuluu luonteeseeni,ja myönnän myös sen että omistan melko vilkkaan mielikuvituksen.Jatkakaamme samaan malliin sillä tällä palstalla tarvitaan kumpiakin niitä jotka keksivät teorioita ja niitä jotka karsivat mahdottomuudet pois.

[Ailar]

Keskusrikospoliisin rikoslaboratorio varmensi, että naisvainajalle kuuluneessa löytölaukussa olleet paperinpalaset ovat kappaleita Saksan passista. Palat ovat passin sisäsivuista. Ja vielä kerran tarkennus: laukku löytyi nimenomaan rautatieaseman bussikatoksesta, ei linja-autoasemalta!
Tätä tarkistaessani löysin oudon maininnan, että laukussa oli naisten vaatteita ja meikkipussi. Meikitkin siis löytyivät (ainakin lehden mukaan).
Vainaja löytyi 6. huhtikuuta. Laukku varmentui vainajan kassiksi rikoslaboratorion dna-vertailussa.

[Valdovas]

ps:Valdovas totta on että en ilmaissut itseäni taaskaan tarpeeksi selkeästi ja olen monista asioista kanssasi yhtämieltä itseäni vain särähti korvaani juurikin särmikkyytesi spekulaatioiden karsimisessa itse kun olen edellisessä työpaikassani joutunut selvittelemään mitä erilaisimpia ihmisten välisiä sotkuja ja joutunut välttämään särmikkyyttä joka kyllä kuuluu luonteeseeni,ja myönnän myös sen että omistan melko vilkkaan mielikuvituksen.Jatkakaamme samaan malliin sillä tällä palstalla tarvitaan kumpiakin niitä jotka keksivät teorioita ja niitä jotka karsivat mahdottomuudet pois.

Niin, särmikkyys ja muutkin tyylimääreet ovat varmasti osin myös makuasioita, ja niissähän on tunnetusti eroa. Väittäisin kyllä, että pyrin yleensä varsin tarkkaan erottamaan toisistaan kategoriset faktaväitteet ja eriasteiset todennäköisyydet ja arvioinnit, mutta tietysti tulkintavastuuhan on aina vastaanottajalla... Ironiaa käytän aina silloin tällöin, erityisesti silloin kuin aihepiiri sellaista ansaitsee, ja esim. Estonia-salaliittoteoriat tai ainakin niiden enemmistö useimmiten ansaitsee...

Hedelmällistä spekulaatiojahtia! Ammuskelen niitä taas sitten tarvittaessa alas...!