härkä kirjoitti:Kuolinajankohdasta :
Olen ollut aiemmin vahvasti sitä mieltä , että kuolema on ajoittunut 19-20.2 -07 välille.
Nyt näyttäisi siltä , että se voisi olla tapahtunut vain muutamaa päivää ennen lyötöhetkeä , eli 6.4 - 07
Näin ollen mm. Carinan eräs ehdokas , sopisi kuvioon.
Tässä on ristiriitoja eräisiin " faktoihin , jotka tiedetään " , eli tiedän varsin hyvin aiemman aikajanan.
Ihan sen takia tämä , että jos löytyy ehdokas , esim maaliskuun lopulta , hänet kannattaa myös huomioida.
THärkä
Niin tuossa teoriassa vain se ongelma,että sitten kasvot eivät ole voineet olla niin vaurioituneet kuin poliisi on antanut ymmärtää. Tosin mehän tiedämme Rouvarin sanoneenkin, ettei kasvot olleet suinkaan täysin pilaantuneet. Siinä tapauksessa teoria ei menisikään välttämättä "metsään".
Joku heitti, että miksi kuolemaan hakattuun metsään, jos kyseessä on itsari. Voisi tietysti ajatella niinkin, että metsä on juuri koluttu, puut viety, eli paikka ei kiehtoisi ihmisiä.
Passin rikkoutumisesta sen verran, että omastani ainakin lähti taannoisella matkalla USA:han se kuvallinen etusivu irti... että se niiden kestävyydestä. Eikä passia todellakaan ollut koskaan kohdeltu kaltoin tai säilytetty epäsopivassa paikassa (kuten perstaskussa, jossa olisi päässyt vääntymään). Irtoaminen johtui tekoviasta ja siitä että tietyissä maissa passia mankeloidaan erilaisilla laitteilla.
Älkäämme unohtako, että passin palat voivat olla täyttä huijaustakin... suunnitelmalliselle vaikuttaa, kun numero-osaa ei ole vahingossakaan silpussa mukana, samoin on bussilipun laita. Jotenkin liian suunnitelmallista sanon minä. Miksi itsarintekijä säästäisi noin epäolennaisia juttuja? Toisaalta miten pystyisi niin rationaliseen ajatteluun, että jätänpä nämä tänne... on löytäjillä enemmän palapeliä puitavana.
Onko kukaan tutkinut tuon sarjakuvalehden tarkempaa sanomaa? voisiko se olla ns. jäähyväisviesti. Sivuhuomautuksena sen verran, että kyseinen lehti on erityisen suosittu ADHD -piireissä, koska päähenkilöllä on kuvattu olevan ADHD -oireita.
Ailar:n sairaalateema voisi tietysti selittää senkin, miksi mukana olisi ollut vain alusvaatteita (jos toista kassia ei olisi ollutkaan). Uhrihan olisi voinut käyttää sairaalan vaatteita muuten, mutta alusvaatteet olleet omat. Jokainen sairaalassa ollut tietää etteivät sairaalan alusvaatteet ole kovin miellyttävät... tosin mielisairaaloissa ei taideta käyttää perinteisiä sairaalan vetimiä (?). Toisaalta eikö poliisi olisi lähialueiden laitoksia kolunnut ja kysellyt? Luulisi esim. jonkun omahoitajan, joka on potilaan lähdön nähnyt tunnistavan potilaan vaatekuvauksesta. Tässä tapauksessa kaikki lienee mahdollista...
) kertoi pyörineensä löytäpaikalla ja siinä ympärillä, ja kertoi maaston olevan huonoa kulkea. 
