BODOM: Poikien moottoripyörät
Gussen prätkä tuotiin Bodomille n. viikko tapahtumien jälkeen kun poliisit lavastivat tilanteen uudestaan. Siinä mielessä on varmaa, että Gussen prätkä on tutkittu perin pohjin. Väitteet siitä, että esim. Sepin nahkarotsi olisi piiloitettu satulan alle ovat mielestäni naurettavia.
Siksi ajatukseni siirtyikin Sepin pyörään. Miksei sitä tuotu mukaan lavastukseen? Vai onko jollain näyttää sellainen valokuva, jossa lavastuksen yhteydessä Bodomilla näkyisi myös Sepin pyörä?
Mutta tuskin sinnekään on mitään piiloitettu. Sepin vanhemmat olisivat taatusti ilmoittaneet asiasta poliiseille, jos sieltä olisi jotain piiloitettua tavaraa löytynyt.
Eri asia sitten on se, onko tavaroiden piiloittaja käyttänyt juuri Sepin pyörää....
Siksi ajatukseni siirtyikin Sepin pyörään. Miksei sitä tuotu mukaan lavastukseen? Vai onko jollain näyttää sellainen valokuva, jossa lavastuksen yhteydessä Bodomilla näkyisi myös Sepin pyörä?
Mutta tuskin sinnekään on mitään piiloitettu. Sepin vanhemmat olisivat taatusti ilmoittaneet asiasta poliiseille, jos sieltä olisi jotain piiloitettua tavaraa löytynyt.
Eri asia sitten on se, onko tavaroiden piiloittaja käyttänyt juuri Sepin pyörää....
Ja sitten dokumenttia pöytään Mr Bean.
Viikko on pitkä aika ja jos poliisit eivät sitä silloin Leppävaarassa tai heti jo Bodomilla tarkistaneet, niin miksi sitten viikonpäästä?
Kiilusilmällä on ollut koko viikko aikaa hakea kamat motukasta pois, jos niikseen tulee, ja miksi ei olisi hakenut?
Mihin ne muuten silloin sitä yhtä motskaria olisivat lavastuksessaan tarvinneet, sillä 2000 luvullakin riittivät pelkät polkupyörät?
Mitä ovat oikein tutkineet lavastuksella?
Tietääkseni teltta ei ole ainakaan ollut viikon päästä tapahtuneesta murhaniemellä, joten ihmetyttää tuollainen lavastus.
Josko löytyisi jotain kättä pidempää tuohon juttuun?
Viikko on pitkä aika ja jos poliisit eivät sitä silloin Leppävaarassa tai heti jo Bodomilla tarkistaneet, niin miksi sitten viikonpäästä?
Kiilusilmällä on ollut koko viikko aikaa hakea kamat motukasta pois, jos niikseen tulee, ja miksi ei olisi hakenut?
Mihin ne muuten silloin sitä yhtä motskaria olisivat lavastuksessaan tarvinneet, sillä 2000 luvullakin riittivät pelkät polkupyörät?
Mitä ovat oikein tutkineet lavastuksella?
Tietääkseni teltta ei ole ainakaan ollut viikon päästä tapahtuneesta murhaniemellä, joten ihmetyttää tuollainen lavastus.
Josko löytyisi jotain kättä pidempää tuohon juttuun?
Pitkiäkin satuloita on vaikka minkä mallisia, joten olisi hyvä nähdä jonkinnäköinen kuva Nissen pyörästä myös sivulta. Kuten aiemmin kirjoitin, niin takalokasuoja vei todella paljon mahdollista säilytystilaa penkin alta ja jos penkki on ollut ns matalaa mallia, ei säilytystilaa olisi juuri muuta kuin satulan etuosassa. Tähän perustuu oma arvioini, ettei pyöriin oltu piilotettu tavaroita, koska ne eivät kaikki olisi mahtuneet kyytiin. Niin, sen lisäksi, että teoria pyörien tutkimattomuudesta on kohtuullisen kaukaa haettu.Hessu52 kirjoitti:Kappas vaan, nyt kun katsoin kuvaa uudemman kerran, niin siinähän näkyy selvästi "pitkä" satula, jonka alle ei joidenkin mielestä mahtuisi Sepin nahkarotsi.
Hyvin mahtuisi ja jäisi vielä tilaakin.
Laukkua en nähnyt. Okei, jos rikospaikka oli purettu Krp:n saapuessa iltapäivällä, niin onhan se mahdollista, että teltta pystytettiin uudestaan vielä samana iltana. Eli nuo pari pystytyskuvaa olisivat otettu 5.6..kukkuu kirjoitti:konsta kirjoitti:Mulla on koneella pari kuvaa, kun Krp pystyttää telttaa uudestaan niemeen. Muistikuva on siitä, että tämä olisi tapahtunut noin viikon päästä.
Siinä pystytyskuvassa on laukku, joka käsittääkseni luovutettiin omaisille 6.6.
Vastaan, vaikka oli osoitettu Konstalle:Hessu52 kirjoitti: ...
Onko siinä prätkä fotossa ajovyö roikkumassa stongasta, vai ei?
Nojaako motukka koivuun vai mäntyyn?
Noista tietäisi sen, mistä kulmasta fotot on otttu.
Niin, onko noi kuvat jostain sanomalehdestä?
Ajovyötä ei näy.
Gustafssonin pyörä nojaa koivuun, Boismanin pyörä on jalan varassa.
Kuva on otettu pohjoisesta teltan yli etelään. Aurinko paistaa ja kello on n. 18.
Kassi on paikalla samassa asemassa kuin uhrikuvassa, mutta muita tavaroita ei näy.
Kuvassa on neljä virkapukuista ja yksi siviilipukuinen henkilö. Poliisit ovat paitahihasillaan, skraga kaulassa ja suikka tai koppalakki päässä.
Kuva on sävyiltään erittäin jyrkkä, ja siinä on ollut kuvateksti, josta näkyy vain kirjaimien yläosia. Se on mahdollisesti lehdestä, vaikka karkea pikselöinti estää rasteria näkymästä. Digitaalikuva on peräisin Hurulta.
Toinen kuvista on otettu teltan yli koilliseen, järvelle ja Högnäsin kukkulan suuntaan. Siinä on kolme henkilöä, joista yksi sama kuin edellisessä, teltta ja Gustafssonin motskarin etupyörä. Valaistus sopii iltapäivään. Kun telttanarua pitelee sama poliisi kuin edellisessä kuvassa, niin molemmat kuvat on todennäköisesti otettu samasta tilaisuudesta.
Arvaisin, että KRP tuotatti teltan takaisin, ja teki rikospaikan tutkimuksen poliisin ylläpitämän eristyksen aikana. Lönnbergin mukaan eristys kesti vuorokauden. Kuvat on mahdollisesti otettu 5.6.1960. Tosin seuraavakin päivä oli aurinkoinen Etelä-Suomessa.
Pitää katsoa kuvaa uudelleen kotona. En ole Boismanin pyörää ko. kuvassa havainnut.teemu kirjoitti:Vastaan, vaikka oli osoitettu Konstalle:Hessu52 kirjoitti: ...
Onko siinä prätkä fotossa ajovyö roikkumassa stongasta, vai ei?
Nojaako motukka koivuun vai mäntyyn?
Noista tietäisi sen, mistä kulmasta fotot on otttu.
Niin, onko noi kuvat jostain sanomalehdestä?
Ajovyötä ei näy.
Gustafssonin pyörä nojaa koivuun, Boismanin pyörä on jalan varassa.
Kuva on otettu pohjoisesta teltan yli etelään. Aurinko paistaa ja kello on n. 18.
Kassi on paikalla samassa asemassa kuin uhrikuvassa, mutta muita tavaroita ei näy.
Kuvassa on neljä virkapukuista ja yksi siviilipukuinen henkilö. Poliisit ovat paitahihasillaan, skraga kaulassa ja suikka tai koppalakki päässä.
Kuva on sävyiltään erittäin jyrkkä, ja siinä on ollut kuvateksti, josta näkyy vain kirjaimien yläosia. Se on mahdollisesti lehdestä, vaikka karkea pikselöinti estää rasteria näkymästä. Digitaalikuva on peräisin Hurulta.
Toinen kuvista on otettu teltan yli koilliseen, järvelle ja Högnäsin kukkulan suuntaan. Siinä on kolme henkilöä, joista yksi sama kuin edellisessä, teltta ja Gustafssonin motskarin etupyörä. Valaistus sopii iltapäivään. Kun telttanarua pitelee sama poliisi kuin edellisessä kuvassa, niin molemmat kuvat on todennäköisesti otettu samasta tilaisuudesta.
Arvaisin, että KRP tuotatti teltan takaisin, ja teki rikospaikan tutkimuksen poliisin ylläpitämän eristyksen aikana. Lönnbergin mukaan eristys kesti vuorokauden. Kuvat on mahdollisesti otettu 5.6.1960. Tosin seuraavakin päivä oli aurinkoinen Etelä-Suomessa.
Kuva oli aikoinaan iltapäivälehdessä Nilsin korvausoikeudenkäynnin aikaan.
Ilmeisesti puhutaan kuvasta, jossa yksi poliisi juo pullosta.
Poliisilla ja lippalätsäisellä on käsi suun edessä; molemmat ikäänkuin juovat. Lienee sama kuva. Hyvin samannäköisiä ovat teltan kanssa työskentelevät kolme poliisia kummassakin kuvassa.kukkuu kirjoitti: Kuva oli aikoinaan iltapäivälehdessä Nilsin korvausoikeudenkäynnin aikaan.
Ilmeisesti puhutaan kuvasta, jossa yksi poliisi juo pullosta.
Boismanin pyörä on lippismiehen edessä kohti kameraa. Etupyörä on kääntynyt menosuuntaan oikealle (vanne näkyy), musta satula peittää taustaa ja moottorin vaiheilla on kiiltelyä. Ei motskari hyvin näy, mutta on kuitenkin kuvassa.
Viimeksi muokannut teemu, To Elo 23, 2007 12:16 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onkohan meillä eri kuvat? Omassa kuvassani poliisi juo juuri pullon suusta. Mitään merkkiä kirjaimista en ole huomannut.teemu kirjoitti:Poliisilla ja lippalätsäisellä on käsi suun edessä; molemmat ikäänkuin juovat. Lienee sama kuva.kukkuu kirjoitti: Kuva oli aikoinaan iltapäivälehdessä Nilsin korvausoikeudenkäynnin aikaan.
Ilmeisesti puhutaan kuvasta, jossa yksi poliisi juo pullosta.
Boismanin pyörä on lippismiehen edessä kohti kameraa. Etupyörä on kääntynyt menosuuntaan oikealle (vanne näkyy), musta satula peittää taustaa ja moottorin vaiheilla on kiiltelyä. Ei motskari hyvin näy, mutta on kuitenkin kuvassa.