Mallinnusketju

[Matlock]

Entä jos raivo ei loppunutkaan siihen, että Irmelin kasvot murskattiin. Mitä jos kuolemanjälkeinen puukotus ei ole lavastusmielessä tehty, vaan pelkästään siksi, että viha ja raivo ei ollut vielä loppunutkaan?
.

Ilmeisesti ei, mutta Gustafssonin kohdalla se on kyllä todella kummallista, jos ajattelee tilannetta, että aiempaa rikostaustaa omaamaton tajuaa tappaneensa kolme kaveriaan ja kiinnijäämisen pelko on hirveä ja siinä sitten rupeaa vielä kuollutta lisää puukottamaan. Jotenkin luulisi, että siinä välissä silmitön raivo olisi jo ennättänyt asettua ja muut ongelmat mielessä.

[Mariacka]

Jotenkin luulisi, että siinä välissä silmitön raivo olisi jo ennättänyt asettua ja muut ongelmat mielessä.

Olen osittain samaa mieltä. Toisaalta (olipa tappaja kuka hyvänsä) voi olla, että hän tunsi kokeneensa Irmelin taholta niin hirvittävän loukkauksen, että viha nousi sammahdettuaan uudelleen. Tai sitten tarkoitus oli lavastaa tyyliin Kyllikki Saari - Tulilahti riisumalla toinen nainen.

[yövuoro]

Irmeliin iskettiin niskapuolelle n 15 terävän esineen iskua.
Hänellä olisi ollut 16v syntymäpäivä seuraavana päivänä.
Erikoinen sattuma.(ko)?

Tuo väkivalta on suunnaton mutta vielä pahemmaksi Gustafsson pisti kertoessaan halkaistuista rinnoista. Kuka niistä kertoi?

[Hessu52]

Muutenkin Gustafssonin kertomukset Sepin ja Irmelin vammoista, sopivat erittäin hyvin lopulliseen vammaluetteloon, joten tietoa on ollut, mutta mistä sitä on saatu, onkin juttu sinänsä.

Alas romahtaneessa teltassa on mahdoton nähdä, onko joku saanut puukosta osuman kaulansa tyveen, varsinkin kun itse on saanut vammoja vasemmalle puolelle ja puukon kahvakin on ollut silmän vieressä häiritsemässä.

Irmelin veriset kasvotkin Gusse oli havainnut, mutta Tuulikista tuo ei puhu mitään, miksiköhän?

Irmeliä on lyöty vasemmalle puolelle kasvoja, joten Irmeliä on pitänyt lyödä teltan alta, koska Irmeli nukkui vasen puoli kasvoista maata vasten, tai siis Gussen nahkarotsia vasten.

Melko mahdoton temppu äkkinäiseltä, mutta saattaahan noita olla sellaisia ammattimiehiä, jotka jättävät joukkosurmassa yhden henkiin ja pesee kenkänsä järvessä ja niiden kuivumista odotellessaan lainailee uhriensa komeita kenkiä.

OK. Jos kyseessä on ollut joku perverssi, kuten joku on joskus viitannut, kun tyttöjen uikkarit on hävinneet, niin yleensä nuo pervot vievät kenkiä, mutta tyttöjen kenkiin ei tainnut olla koksettu, joten perverssi voitaneen lukea pois surmaajakandidaateista?

[awa]

Ilmeisesti ei, mutta Gustafssonin kohdalla se on kyllä todella kummallista, jos ajattelee tilannetta, että aiempaa rikostaustaa omaamaton tajuaa tappaneensa kolme kaveriaan ja kiinnijäämisen pelko on hirveä ja siinä sitten rupeaa vielä kuollutta lisää puukottamaan. Jotenkin luulisi, että siinä välissä silmitön raivo olisi jo ennättänyt asettua ja muut ongelmat mielessä.

Joo, koti-ikävähän siinä olisi tullut, aivan varmasti.

- hymm -

[kujala]

Lueskelin hiukan tätä mallinnusketjua läpi sillä silmällä, palveliko tämä yhtään mitään tarkoitusta. Sivuilla 1 - 30 on aika pitkälti väännetty kättä kikkapihtimallinnuksestani, siis runtattu mallini lyttyyn... Sivuilla 30 - 40 oli sekalaisia aiheita kuitenkin aihepiirin pikkuhiljaa siirtyessä kohti telttapaikkaan liittyviä yksityiskohtia. Sivun 40 - 50 tietämissä on oikeastaan kaikki tärkeimmät puheenvuorot polusta ja teltasta jo esitetty ja sen jälkeen seuraavat 50 sivua on vanhan kertausta, joka ei tuo mitään uutta aiheeseen.

Kokonaisuutena ainoa järkevältä tuntuva vaihtoehto on awan/Teemun/Hessun jo keväällä esittämä, että polku kaartuu vasemmalle. Päädyin itse lopulta melko jyrkkään linjaan siten, että polku menee lavastuskuvan kuusen itäiseltä puolelta:
itäisin kuvauspaikka

Nyt kun Hessu/awa olette ilmeisesti kuulolla, niin pystyttekö vastaamaan seuraavaan kysymykseen - puhuitte keväällä kannosta, joka sijaitsee keskipolun läntisellä puolella. Olen oheiseen kuvaan teoreettisesti merkinnyt alueen, jossa kanto voisi olla - sattuuko kanto osumaan ko. alueelle vai missä päin se pitelee majaansa?
mahdollinen kannon paikka

Keväisestä keskustelusta bongasin kaksi mielenkiintoista kommenttia. Toinen oli Hessun esittämä, että piirtämilleni kikkapihdeille voisi löytyä vastine tosielämästäkin. Pitänee tarkistaa asia, ennen kuin se unohtuu kokonaan:

Ihan vaan kujalalle tiedoksi, että näin jälleen melkein samanlaiset pihdit, jotka silloin piirtelit pihtien kanssa kinaillessamme ja nämä pihdit löytyvät sellaisesta työkalumerkin tuoteluettelosta, kuin ARPRE OY, joka on eräs Suomen suurimpia ja kalleimpia työkalujen toimittajia, kuitenkin sillä erolla, että heidän työkalunsa myös kestävät, eivätkä hajoa heti ensimmäisestä hipaisusta, kuten noitten halpaliikkeiden "työkalut" tuppaavat hajoilemaan.

Toinen oli Teemun maininta siitä, että hän oli menossa Bodomille hienosäätämään mainiota yhdistelmäkuvaansa:

Olen testaamassa uhrikuvan taustalla näkyviä paikan piirteitä tarkemmin, jos sieltä saisi osviittaa hienosäätöä varten.

Jos Teemu olet kuulolla, kysyisinkin, saitko hienosäädettyä mallisi kohdilleen? Pidätkö mahdollisena, että uhri/lavastuskuvan ottopaikka voisi olla petäjä-koivu-linjalta itäänkin päin?

[awa]

Nyt kun Hessu/awa olette ilmeisesti kuulolla, niin pystyttekö vastaamaan seuraavaan kysymykseen - puhuitte keväällä kannosta, joka sijaitsee keskipolun läntisellä puolella. Olen oheiseen kuvaan teoreettisesti merkinnyt alueen, jossa kanto voisi olla - sattuuko kanto osumaan ko. alueelle vai missä päin se pitelee majaansa?
mahdollinen kannon paikka

Mielestäni se on tuossa kuvassa aikalailla oikein merkitty - "teoreettinen kannon paikka". Siinä se on polun vasemmalla puolella, polulta niemen kärkeen katsottuna.

Kuvasta on hieman hankala arvioida etäisyyksiä, mutta tarkastetaan tämä vielä murhaniemessä - ehkä huomenna.

[Hessu52]

Mielestäni, olet tasan tarkkaan kannon sijainnin kohdalla oikeassa kohdassa.

Onko kanto silti ollut joskus silloin aikoinaan puu, sitä emme tiedä, ennen kuin joku rohkea menee ja vetää moottorisahalla kannon tyvestä saakka pölykyn, josta vuosikerrat löytyvät, eli menkööt paikalle kaikki moottorisahan omistajat.

[awa]

Siitä kannosta vielä, että tässä kuvassa kanto on toisena oikealta seisovan miehen vieressä. On jopa mahdollista, että mies pitää vasenta jalkaa kannon päällä.

[kujala]

^Thank you, kanto on juuri siinä, missä pitääkin - kun vanhan lavastuskuvan kuusi asetetaan ko. kohtaan, alkaa lavastuskuva yllättäen toimia. Palstan päätrollin mukaan tämä on kuitenkin "mahdotonta", mistä tiedetään sen olevan varteenotettava vaihtoehto telttapaikkakuvien ratkaisun kannalta.
Tähän on hyvä lopettaa mallinnusketju, ellei jossakin vaiheessa sitten löytyisi jotakin lisävalaisua mystiseen pihtikuvioon II-sivun 2. osiossa.

[Sariola]

^Ihmettelen kyllä Kujalan ajatuksenjuoksua tässä kohdassa. Hän luottaa ja turvautuu Hessun ja awan ajatteluun ja päättelyyn tässä kohdassa, vaikka on selvästi ilmennyt, että etenkin awan ajattelu ja päättely on alkeellista tasoa ja toimii tunnepohjalla. Siitä realismi on kaukana. Aivan samaan suuntaan ajattelee Hessu, tosiasiat saavat siinä kyytiä. Onko tästä vedettävä se johtopäätös, että myös kujala edustaa samaa tasoa. Olen kyllä erehtynyt kujalan päättelykyvystä, jos asia on näin!

Noita alkuperäisiä ja uusia kuvia vertailemalla kyllä järkimies jo huomaa miten polku sijoittuu noihin vanhoihin kuviin. Siitä ei pitäisi enää olla epäselvyyttä, jos tietokone korvien välissä toimii. ...

[Oulunmies]

Oletko Sariola käynyt kenties aikoinaan Sirola opiston kun kaikki jotka ovat kanssasi erimieltä leimaat psyykkisesti sairaiksi tai muuten vajaiksi?

[kukkuu]

^Ihmettelen kyllä Kujalan ajatuksenjuoksua tässä kohdassa. Hän luottaa ja turvautuu Hessun ja awan ajatteluun ja päättelyyn tässä kohdassa, vaikka on selvästi ilmennyt, että etenkin awan ajattelu ja päättely on alkeellista tasoa ja toimii tunnepohjalla. Siitä realismi on kaukana.

Realismia on kannon paikka.

Vai oletko sitä mieltä, että Awa ja Hessu52 ovat tässä menneenä kesänä jonain yönä käyneet istuttamassa kannon polun viereen? Ei siinä mitään, voihan niinkin tehdä. Ei se ole kiellettyä.

[peltirumpu]

etenkin awan ajattelu ja päättely on alkeellista tasoa ja toimii tunnepohjalla.

Yritäs arvata kuka kirjoittaja minulle tuli tuosta lauseesta mieleen

[awa]

En viitsi tuota nikki Sariolan (palstan säännöissäkin selvästi kiellettyä) provosointia kommentoda.

Jään odottamaan ylläpidon toimenpiteitä.