Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
-
Sadie_Manson
- Olivia Benson
- Viestit: 742
- Liittynyt: La Kesä 23, 2007 7:02 pm
- Viesti:
Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, että on ensimmäinen kerta kun edes ajattelen koko asiaa. Ei ole koskaan edes käynyt mielessä kyseenalaistaa kuussa käyntiä. Luen nuo sivut läpi yms. ja kerrin sitten uuden kantani, mutta tällä hetkellä siis sitä mieltä että kai siellä on käyty.
Living is what scares me. Dying is easy. -Charles Manson
Kannattaa tutustua esim. englanninkielisen wikin artikkeliin aiheesta.konsta kirjoitti:No joo, olipas meikäläisellä vähän väärät tiedot. Eli kyseessä oli tietoinen hyökkäys oman lipun alla? Kerrotaanko jossakin todella Israelin anatamasta avusta?Yhdyssana kirjoitti: Tätä tukevat myös se että Israililaiset lopettivat hyökkäykset itse ja tarjosivat laivalle apua(joka tosin hylättiin) ja kaiken päälle vielä ilmoittivat tilanteesta itse Yhdysvaltain suurlähetystöön ja lennättivät laivasto assentean Uss Libertylle.
Ei kovin häävi salaliitto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty
Saa asiasta vähän eri kuvan kuin tuosta suomenkielisestä jonkun vasemmistoälykön räpellyksestä.
"When the ship was confirmed to have been American, the torpedo boats returned to offer help; it was refused by the American ship. About three hours after the attack, Israel informed the U.S. embassy in Tel Aviv about the incident and provided a helicopter to fly a U.S. naval attaché to the ship."
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Esimerkiksi täällä kerrotaan kyseisestä laitteesta:konsta kirjoitti:No jos kuuhun jätettiin joitakin instrumentteja, jotka pystyy havaitsemaan, niin asiahan on selvä. Olisko tuolle lähdettä?
http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm
Tarkoitus on siis mitata Maan etäisyyttä Kuusta. Tuloksista voidaan päätellä monia kiintoisia asioita, kuten että Kuulla voi olla sula ydin (mitä ei heti uskoisi, koska kyseessä on kuitenkin melko pieni taivaankappale).
Itse asiassa luin myös NSA:n julkaisemat dokumentit aiheesta. Liberty tosiaankin dokumenttien mukaan kieltäytyi avusta, sitten kun tilanne oli jo ohi, ja torpedoalukset olivat lähteneet.Yhdyssana kirjoitti: Kannattaa tutustua esim. englanninkielisen wikin artikkeliin aiheesta.
Saa asiasta vähän eri kuvan kuin tuosta suomenkielisestä jonkun vasemmistoälykön räpellyksestä.
"When the ship was confirmed to have been American, the torpedo boats returned to offer help; it was refused by the American ship. About three hours after the attack, Israel informed the U.S. embassy in Tel Aviv about the incident and provided a helicopter to fly a U.S. naval attaché to the ship."
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Mielenkiintoisia dokunmentteja. Liberty ei ainakaan hätäsanomien lähettämisen aikaan pystynyt identifiomaan hyökkääjää.
Re:
Tästä tuli dokkari joskus siinä väitettiin, että kuussa on käyty mutta kamerat ei kestänytkään avaruudessa ja Stanley Kubrickia pyydettiin/käskettiin lavastamaan tilanne uudestaan ja kuvaamaan uudet hienot kuvat amerikkalaisten saavutuksesta ja vastapalveluksena hän sai lainaan jonku ihme kameran Nasalta avaruus asema 2001 elokuvaa varten.Herkkis kirjoitti:Kuussa käytiin ja kiviä tuotiin. Videot meni kuiteski paskaks joten piti ropakantamielessä kuvata hienot vilmit aavikolla ettei tartteis sanoo et "Joo käytiin kuussa mut filmit vaurioitu nii pahasti ettei niitä voi kattoo, lol"
Käyx järkeen?
-
Jykä_89
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
Katsokaa youtuubesta mythbusters moon hoax... Kyllä ihminen on kävellyt kuulla.
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
Onko niin, että kuussa ei ole enää mitään mielenkiintoista tutkittavaa.Luulisi kuuretkien olevan 2000 luvun tekniikalla helppoa,kun siellä jo 1900 luvulla hypättiin alvariinsa. 
ainut heikkouteni on ääretön nopeus
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
Pakko oli nyt kirjottaa. Siis ette kai ny kuvittele että lippu on painottomassa tilassa luotisuora vaikka se isketään maahan, eli kuuhun? Kun sitä heiluttaa niin kai se sillon on jotain ihan muuta kuin suora.
Lisää löylyä, PRKL!!!
”Kyynelien tuskaa, verien velka." Tytöt sanovat haastattelun lopuksi rikollisjärjestön tunnuslauseen: - "Vaikka sä oot hopeeta, niin sä oot täyttä kultaa."

”Kyynelien tuskaa, verien velka." Tytöt sanovat haastattelun lopuksi rikollisjärjestön tunnuslauseen: - "Vaikka sä oot hopeeta, niin sä oot täyttä kultaa."
-
Mike Manner
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3147
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
http://englishrussia.com/?p=1614
Tuossa noita venäläisten huomaamia pointteja noissa kuvissa...
Linkin sivulla on linkki niille NASAn kuville.
Tuossa noita venäläisten huomaamia pointteja noissa kuvissa...
Linkin sivulla on linkki niille NASAn kuville.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Re: Re:
Satuitko tietämään että ransalainen ryhmä teki aiheesta dokumentin. Oikeasti asnoen mukamas dokumentin.Aleksi kirjoitti: Tästä tuli dokkari joskus siinä väitettiin, että kuussa on käyty mutta kamerat ei kestänytkään avaruudessa ja Stanley Kubrickia pyydettiin/käskettiin lavastamaan tilanne uudestaan ja kuvaamaan uudet hienot kuvat amerikkalaisten saavutuksesta ja vastapalveluksena hän sai lainaan jonku ihme kameran Nasalta avaruus asema 2001 elokuvaa varten.
Sen tarkoituksena oli esittää sitä, kuinka helposti ihmiset uskovat mitä vaan skeidaa kun se näytetään hyvin tehdyn dokkarin muodossa.
Kameroista sanottiin esim. että käytettyjen hasselblad-kameroiden patterit menettivät kylmyydessä tehonsa. Kuinka moni on nähnyt sinänsä hyvin laadukasta hasselbladkameraa joka käyttäisi pattereita ainakaan tuonaikaisista. Vastaus ei kukaan koska hasselbladin kamerat eivät käyttäneet pattereita.
Myöhemmin dokkarissahan mennään niinkin pitkälle että koko vietnamin sota johtui vain siitä että sieltä jahdattiin kolmea totuuden tietävää ihmistä.
Ja läpi meni liian moniin ihmisiin.
Homma on alotettu niin että homma pidettiin alkuun uskottavana ja pikkuhiljaa aletaan lisäämään asioita jotka eivät voi pitää paikkansa. mm. nää hasselbladin paristot tuli jossain ohjelman keskivaiheilla.
Lopputekstien yhteydessä näytettiin myös repeileviä näyttelijöitä koska kaikkihan siinä oli pelkkää fuulaa.
Mitä tästä opimme? Mikä tahansa tuntuu menevän läpi jos se on tehty ammattitaidolla. Ja tässä "dokkarissa" vielä lisätään selkeää paskanpuhumista "dokkarin" edetessä.
Idea on ollut että jossain vaiheessa katsoja tajuaa että homma on pelkkää vedätystä. Vaan eipä kaikki näy tajunneen - tästä voidaan tehdä johtopäätökset siitä kuinka helppoa ihmiskuntaa on vedättää, varsinkin kun jätetään se tarkoituksellinen fuula pois mitä tässä oli yllinkyllin.
oh hoh...
Tyhmälle iloksi on ilkityön teko, mutta ymmärtäväiselle miehelle viisaus.
Sananlaskut 10:23
Sananlaskut 10:23
-
Mike Manner
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3147
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
^Satutko yhtään muistamaan tuon setin nimeä tms...?
Kiinostais nähdä...
Kiinostais nähdä...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
Yritin googletella tässä muutaman oluen ottaneena. Oli hiukan hankalaa jo ilman niitä oluitakin. Ranskaa en ymmärrä ja ranskalainen nimi lienee Opération Lune.Mike Manner kirjoitti:^Satutko yhtään muistamaan tuon setin nimeä tms...?![]()
Kiinostais nähdä...
Englanniksi tuo taas lienee käänneetty nimelle dark side of the moon, joka saa kuukkelin kaivamaan pink floydin staffia. Suomeksi tuo lienee esitetty nimellä kuun pimeä puoli.
Siinä olin ilmeisesti väärässä että juttuun on saatu innoitettua yllättäviäkin tahoja, mutta ilmeisesti aihe on ollut riittävän maukas. Eli kaikki ei ole näyttelijöitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Wikipediassa on "dokkarista" mainittu lyhyesti seuraavaa:
Tätähän voi tietysti salaliittoteorian kannattaja pitää jälkilavasteena että lyödään homma niin rajusti yli että se mielletään parodiaksi. Wikipedia on mitä on eli artikkelin kirjoittaja pystyy paljolti vaikuttamaan kirjoituksen henkeen.Väitteitä on myös parodioitu. Ranskalainen valedokumentti Opération Lune (esitetty Suomessa televisiossa nimellä Kuun pimeä puoli) vuodelta 2002 lähtee käsittelemään Kubrick-yhteyttä ja haastattelee useita arvovaltaisia henkilöitä, esimerkiksi Donald Rumsfeldiä ja Henry Kissingeriä. Dokumentin edetessä kuitenkin esitetään aina vain entistä absurdimpia väitteitä.
Mutta itse ajattelen niin ettei se että joku salaliittoteoria on paskapuhetta tarkoita että kaikki olisivat. Onhan esim WTC-tapaus ilman muuta salaliitto oli sen takana kuka tahansa. Mutta tähän kuussakäynnin feikkaamiseen en jaksa uskoa lainkaan. Jenkeille oli sen verran kova takaisku kylmän sodan aikoihin, että neukut lähetti laika-koiran avaruuteen kuolemaan että ei siinä ole rahaa säästelty kun kilpailu kuun valloituksesta alkoi toden teolla.
Miksi kuussa ei sitten ole käyty pitkään aikaan? Siksi että mesta todettiin elinkelvottomaksi ja muutenkin hyötyä ajatellen tylsäksi paikaksi. Nyt olisi miehitetty lento Marsiin kova sana mutta silläkään ei ole niin kiire että alettaisiin ottamaan järjettömiä riskejä koska kylmä sota on ohi, siitäkin huolimatta että venäjän medjeved ja jeltsin repivät kitusiaan liiankin kanssa.
Lisäksi jenkeillä on omat ongelmansa taloudessa ja venäjänkin rahantulo on huvennut paljon raakaöljyn hintakehityksen mukana.
Tyhmälle iloksi on ilkityön teko, mutta ymmärtäväiselle miehelle viisaus.
Sananlaskut 10:23
Sananlaskut 10:23
Re: Re:
Olisi näimmä pitänyt laittaa joka sanan väliin hymiöitäsupernova kirjoitti:Satuitko tietämään että ransalainen ryhmä teki aiheesta dokumentin. Oikeasti asnoen mukamas dokumentin.Aleksi kirjoitti: Tästä tuli dokkari joskus siinä väitettiin, että kuussa on käyty mutta kamerat ei kestänytkään avaruudessa ja Stanley Kubrickia pyydettiin/käskettiin lavastamaan tilanne uudestaan ja kuvaamaan uudet hienot kuvat amerikkalaisten saavutuksesta ja vastapalveluksena hän sai lainaan jonku ihme kameran Nasalta avaruus asema 2001 elokuvaa varten.
Sen tarkoituksena oli esittää sitä, kuinka helposti ihmiset uskovat mitä vaan skeidaa kun se näytetään hyvin tehdyn dokkarin muodossa.
Kameroista sanottiin esim. että käytettyjen hasselblad-kameroiden patterit menettivät kylmyydessä tehonsa. Kuinka moni on nähnyt sinänsä hyvin laadukasta hasselbladkameraa joka käyttäisi pattereita ainakaan tuonaikaisista. Vastaus ei kukaan koska hasselbladin kamerat eivät käyttäneet pattereita.
Myöhemmin dokkarissahan mennään niinkin pitkälle että koko vietnamin sota johtui vain siitä että sieltä jahdattiin kolmea totuuden tietävää ihmistä.
Ja läpi meni liian moniin ihmisiin.
Homma on alotettu niin että homma pidettiin alkuun uskottavana ja pikkuhiljaa aletaan lisäämään asioita jotka eivät voi pitää paikkansa. mm. nää hasselbladin paristot tuli jossain ohjelman keskivaiheilla.
Lopputekstien yhteydessä näytettiin myös repeileviä näyttelijöitä koska kaikkihan siinä oli pelkkää fuulaa.
Mitä tästä opimme? Mikä tahansa tuntuu menevän läpi jos se on tehty ammattitaidolla. Ja tässä "dokkarissa" vielä lisätään selkeää paskanpuhumista "dokkarin" edetessä.
Idea on ollut että jossain vaiheessa katsoja tajuaa että homma on pelkkää vedätystä. Vaan eipä kaikki näy tajunneen - tästä voidaan tehdä johtopäätökset siitä kuinka helppoa ihmiskuntaa on vedättää, varsinkin kun jätetään se tarkoituksellinen fuula pois mitä tässä oli yllinkyllin.
oh hoh...
Re: Kuussa käynti - huijaus? Salaliittoketju.
Mythbusters on tehnyt aiheesta jakson myös
http://www.casttv.com/shows/mythbusters ... ax/gad1v01
http://www.casttv.com/shows/mythbusters ... ax/gad1v01
Evil...eye...will fall