BODOM: Poikien moottoripyörät

[strangelove]

Saattavat unohtua vuosilymmenten saatossa, mutta kun nuo kuulustelut olikin tehty jo tuoreeltaan Gussen päästyä sairaalasta, silloin juhannuksen jälkeen v. 60.

Sitten nuo Gussen haastatteluissa antamat tiedot, että olisi muka kuullut ystäviensä kuolleen poliisin kertomana vasta kolmen viikon päästä, kun oli sairaalassa.

Oikea emävale, ellei kaikkien valheiden äiti, ettei muka tiennyt ja poliisi kertoi.

Eikö Gussen mutsi antanut sellaisia tietoja jo maanantaina 7.6.60 lehdistölle, ettei Gusse muista tapahtuneesta mitään.

Itse hän näytti kysyttäessä surmaajien lukumäärää, kahta sormea, vai oisiko tuo halunnut osoittaa tutkijoille ainoastaan keskisormeaan, mutta sekavuustilansa takia sekään ei onnistunut?

Eivätkö tuollaiset törkeät valheet paneet poliisilla kelloja yhtään soimaan päässään, sillä minua tuollaiset puheet ainakin olisivat kiinnostaneet.

Sekin on merkille pantavaa, että aikalaislehdet kirjoittivat tietolähteensä olleen aina: "Luotettavasta lähteestä saamamme tiedon mukaan, Gustafssonin tilassa on tapahtunut suurta paranemista", tai silleen, mutta mikä oli tuo luotettava lähde?

Uskoisin sen olleen Helga Gustafsson, joka oli "lehdistöpäällikkönä" kaikille, jotka vaan häntä halusivat kuunnella ja olihan noita, kuulijoita.

Täytyy kuitenkin huomoida, että NG on suhtautunut koko ajan kaikkiin näihin väitteisiin valehteluista luontevasti. Kuulusteluissa hän vain totesi Tuomiselle tämän udeltua vammoista, että "tuollahan ne on teillä". Ei puolustellut itseään tai yrittänyt liioitella vammojaan. Ihan loogistahan se on uskoa vahnempiaan ja poliisia, kun ei kerran itse tiedä saamistaan vammoista. Tuskin monellekaann tulisi siinä kohtaa mieleen, että mamma saattaakin laskea luikuria.

[Hessu52]

Yritätkö strange ihan tosissasi väittää, että 18 v. nuori källi, kulmien kunkku, ei menisi heti peilin eteen ja tutkisi päätään kaikilta kanteilta, onko siellä vammoja ja kuinka se tulevaisuudessa vaikuttaisi pesän saantiin häh?

Älä saatana pidä minua niin tyhmänä, että tuollainen juttu menisi läpi.

Jos ei Moran kahva näy silmäkulmassa, niin ei pidä mennä kertoilemaan satuja, että puukko on ohittanut munan millin päästä ja vahingoittanut tasapainoelintä.

Sellainen olisi taatusti vammauttanut sitten jo muutakin, kuin kyseisen elimen ja sisäinen verenvuoto aivoissa olisi ollut hyvinkin mahdollinen.

Tuo puukon jättämä arpi kallon sisällä, olisi nykyaikaisin kuvantamisin tullut muuten ilmi, mutta kas vaan, sekin on kuin ihmeen kaupalla hävinnyt, eli erikoinen UFO, koko Gustafsson.

No lisätään tuohon vielä aivoruhje, josta hän kuin ihmeen kautta selvisi ilman jälkivaikutuksia, migreeniä, tai kaatumatautia, joka tuon tasoista vammoista yleensä jäävät perinnöksi, sekä se, että surmaaja jätti hänet kaiken lisäksi henkiin, vaikka olisi yhdellä puukonpistolla päässyt eroon miehestä, niin kyllä siinä on liian monta sattumaa, joita on kaikkia vaikea, tai edes yhtä, todella mahdoton uskoa.

Gusse on siinä pitänyt pilkkanaan monenlaisia instansseja, joten ei ole mitenkään ihme, että hän kuulema aikoinaan naureskeli kuljettamassaan linja-autossa tutkijoiden toimia eräälle todistajalle.

Ja kun vielä nykyäänkin joku hyväuskoinen on noista jutuista vakuuttunut, heh heh!

Eräs kirjoittaja joutunee lähiaikoina Espoon käräjäoikeuteen häviämään taas juttunsa, joka on ihan ansaittua, kun kaikilta kerjää turpiinsa, siis noin sanallisesti.

[strangelove]

Ota rauhallisesti nyt vaan. Mistä moinen kiihtyminen?

Nils sanoi aika loogisesti, ettei hän pysty näkemään mitä vammoja siellä päässä on ollut. Tuomisen "kovisteluihin" hän vastasi tyynen rauhallisesti "tuollahan ne on teillä". Ei hän tarkoituksella ole mitään suurennellut eikä väärennellyt. Tietysti sinä haluat nähdä asiat aivan toiselta kantilta, mutta se onkin sinun murheesi.

[Wagner]

<shit>Eräs kirjoittaja joutunee lähiaikoina Espoon käräjäoikeuteen häviämään taas juttunsa, joka on ihan ansaittua, kun kaikilta kerjää turpiinsa, siis noin sanallisesti.</shit>

Jos tarkoitat jumaloimaasi Arskaa, hän on jo juttunsa hävinnyt hovissa aikapäiviä sitten.

Ajattelemalla tulee moni-ilmeisempää tekstiä, kokeile joskus...

[karra]

^..Onko Arska hävinny hovissa jotain?..Siis Mitä?

[Hessu52]

Samaa ajattelen minäkin karran kanssa, sillä minun tietooni ei ole sellaista kantautunut.

Sen sijaan, vaikuttaa vahvasti siltä, että eräs minfossa kirjoittava älyn pikkujättiläinen on saamassa taas turpaansa oikeudenkäynnissä, edelliseen oikeudenkäyntiin sillä erotuksella, että nyt tälle älyn pikkujättiläiselle siunaantuu moninkertainen lasku maksettavaksi edellisen lisäksi ja se on sille ihan oikein.

[Wagner]

<shit>Sen sijaan, vaikuttaa vahvasti siltä, että eräs minfossa kirjoittava älyn pikkujättiläinen on saamassa taas turpaansa oikeudenkäynnissä, edelliseen oikeudenkäyntiin sillä erotuksella, että nyt tälle älyn pikkujättiläiselle siunaantuu moninkertainen lasku maksettavaksi edellisen lisäksi ja se on sille ihan oikein.</shit>

Arskaako tarkoitat ?
Se on mulle pystyssä suunnilleen 80.000€.

Kertoisit joskus jotain totta eikä aina vain lumperoivia kuvitelmiasi.
Ajattelukin varmasti toisi kerrontaasi moni-ilmeisemmäksi.
Kokeile joskus.

[Hessu52]

Miten sinun saamisesi, jotka titenkin ovat maksettaviasi ja oikeudenkäyntikuluja, kuuluvat tähän osioon.

Voit avata ihan oman osion tilityksiäsi varten, mutta kun siellä ei taida olla muuta kuin menopuolta, niin pahaa sellaistakin olisi pitää.

Olen ollut väärässä ja antanut väärää tietoa vahingossa Sepin prätkästä, sillä se oli aivan, kuten kunnianarvoisa papillon aikoinaan kirjoitti, MZ-125 kcm "mopeti".

Sepin traagisen kuoleman jälkeen pyörää käytti hänen veljensä, joka jälkeen pyörä siiryi Sepin serkulle.

Tuon jälkeen vehkeestä ei minulla ole ole muuta tietoa.

Olen pahoillani tuosta väärän lausuman antamisestani ja se on ollut yksinomaa oma mokani.

[Wagner]

<shit>..edelliseen oikeudenkäyntiin sillä erotuksella, että nyt tälle älyn pikkujättiläiselle siunaantuu moninkertainen lasku maksettavaksi edellisen lisäksi..</shit>.

Ja edellisen kirjoituksensa unohdettuaan

<shit>Miten sinun saamisesi, jotka titenkin ovat maksettaviasi ja oikeudenkäyntikuluja, kuuluvat tähän osioon</shit>.

Siten, että minulla on laskusaatavaa Arskalta, ei päinvastoin.
Btw Arska muuten pelkää mottoripyöriä.

[karra]

^^...kertoisitko Richard mistä arska on sulle velkaa

[Kartsa68]

Iltaa palstalaiset! Eksyin foorumille hiukan vahingossa Pedofiili-Puustista googlettaessani. Tämä Bodom-ceissi ei silti ihan vieras ole tapauksena, tosin kiinnostuin vasta teosta epäillyn pidätyksen aikoihin takavuosina. Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen en viitsinyt enää asiaa sen kummemmin seurata, kuten ei moni muukaan. Oikeus teki päätöksenä, eikä kukaan valittanut. Selkeä asia siltä osin.
Jonkin verran parina iltana lueskellut tämän sivuston Bodom-osiota, mutta vain pienen osan tuhansista kirjoituksista. Eli jos seuraava esittämäni kysymys/teoria/mahdollisuus on jo käsitelty, niin siitä varmaan kuulen pikaisesti. Mutta kumminkin;
Yleiseksi käsitteeksi näyttää jo muodostuneen kivi toisena surma-aseena, tämä myös syyttäjän nauhalta kuunneltuna.

Mielestäni se on kuitenkin hyvin kömpelö, jos sillä meinaa ehtiä kolme(neljä?) ihmistä kolauttamaan. Tapauksessa kiven olisi tullut olla vähintään pari-kolmekiloinen, jotta se olisi aiheuttanut vammat vähillä iskuilla. Suurella toden näköisyydellä kivi olisi iskujen välissä irronnut kädestä useaan otteeseen, koska ei olisi osuessaan pysynyt käyttäjänsä(-iensä?) kädessä(-issä?). Osumatarkkuus painavalla kivellä on huono, mutta vammat osoittavat iskujen osuneen voimalla kohteeseensa. Kevyemmällä kivellä uhreihin olisi tullut enemmän pieniä ruhjeita useampien lyöntien johdosta. Tapauksessa lyömäaseen on kuitenkin todettu olleen varsin painava vammojen laadun ja lamaannuttavan vaikutuksen johdosta.

Gustafsson on useissa yhteyksissä kuvaillut tarkasti ja tunteella moottoripyöräänsä ja myös ”kikkapihdit” ovat nousseet korostetusti esille. Myös korostanut, ettei pyöriin koskettu saapumisen jälkeen. Ainakin julkisissa tutkintamateriaaleissa ja oikeuskäsittelyssä on moottoripyörä jätetty vähäiselle huomiolle tapahtumissa.

Nils Gustafssonin moottoripyörähän oli AJS-350, vuosimallia 1952? Hän osti sen hieman viallisena(?), suoraputkinen ja ilman äänenvaimenninta(?). Seuraavan linkin pitäisi vastata suunnilleen NG:n pyörää;
http://motorbike-search-engine.co.uk/cl ... -16-mf.JPG

Lainaus NG:n "hypnoosista":

K: Mitä aseita miehellä oli?
V: Puukko toisessa kädessä ja rautaesine toisessa kädessä.

K: Minkänäköinen rautaesine?
V: Putken tapainen.
Eli sekä vammoista tehtyjen asiantuntijalausuntojen, että NG:n em. kertoman (hypnoosissa?) poimintani mukaan kivi ei olisi ollut mahdollinen surmatöiden ensisijaisena ja uhrit lamaannuttavana välineenä.

Tarpeeksi vankka putken tapainen väline sopisi tekovälineeksi sekä vammojen, nopeuden/tehokkuuden että valitettavan lopputuloksen kannalta. Mutta mihin se kätkettiin, eikä koskaan löydetty? Mielestäni yksi mahdollisuus näkyi jo syyttäjän esittämässä uhrikuvassa. Ei suoranaisesti, mutta sen toisella puolen ollut sen aikaisen äänenvaimennuksen osa: http://www.motosantigas.com.br/pecas/in ... ncioso.jpg
Kuvassa oleva putki on samanlainen, mikä oli Gustafssonin pyörässä, muodoltansa on suurilta osin "jonkin verran laakeapintainen astalo". Hyvin käteen sopiva ja tarpeeksi painava, sekä iskut voi tehdä nopeasti ja tarkasti. Lisäksi moottorin puoleinen pää on mitaltaan n. 30mm halkaisijaltaan(?) ja myös teräväreunainen. A Mäestä kengälle roiskahtanut veri sopisi kuvioon, koska 70 cm putkella lyötäessä se kaartaa alhaalla lyöjää kohden. Myös telttakankaassa oli ns. void-alue, mikä voitiin todeta vastaavaksi epäillyn kengän pinta-alaa. Tämän void-alueen ympärillä olevat roiskeet olivat vastaavia NG:n kengistä tehtyihin veriroiskelöytöihin. Muualta ei (?)tukinnassa löytynyt telttakankaasta vastaavia yhtäläisyyksiä.

Putki oli erittäin nopea irrottaa vaikkapa kikkapihdeillä, rempatuissa pyörissä suorat torvet olivat usein kiinni vain yhdellä klemmarilla. 50-luvun klemmareita pyöriteltiin avaimella(?) Takaisinlaitto sujuu sekin alle minuutissa.

Tuli tämä vain mieleen ”Virpin” kertomuksesta. ”poliisien olisi pitänyt katsoa enemmän puiden suuntaan”.

Älkää nyt sit heti kyrpiintykö, jos tuli jotain kapulakieltä sekaan lauantai-iltana Kysymysmerkit suluissa laitoin, kun en ole selvittänyt/ja joku täällä varmaan tietää paremmin. Kuten myös sen, että osa tekstistä on lainattu toiselta foorumilta vuosien takaa. Mutta silloinkin omaa tekstiäni

[papillon]

^ Mitäs kyrpiintymistä tuossa on, pakoputki vai mikä äänenvaimennin ei ole ihan ensi kertaa esillä astalona, taisi joku vuosi sitten itse Huru-Ukko sitä mallata lyöntivälineeksi, no, silloin tuli kyllä käiteltyä melkein kaikki mahdollinen.

Mutta, onko tuo tötterö tarpeeksi painava, toisaalta onko liian kömpelö paukutella?

Olenko käsittävinäni oikein, että NG olisi sillä' hutkinut? Se nyt sinänsä se ja sama, mutta askarruttaa se että ilmeisen raivostuneena alkaa irroitella putkea jotta pääsisi hutkimaan.
No ei se mahdotonta ole, ei silti.

[Kartsa68]

No enpä ole koskaan AJS:n pakaria käsissäni pidellyt, mutta tötteröltä se ei vaikuta mielestäni kuvankaan perusteella, makuasia. Jos kuvittelisin edesmenneen harrastejawani putkea väärään tarkoitukseen, olisi se aika tuhoisa väline. Lähinnä vertaisin lyhennettyyn rautaiseen pesäpallomailaan, painaa jotain kolmisen kiloa ja ketterä käsissä. Irroittaminen tapahtuu nykäisyllä, n. 2 sekuntia. Ja em. vain omakohtainen kokemus ja mielipiteeni.

NG:n syyllisyydestä/syyttömyydestä varmasti kaikilla on omat käsityksensä. Tuossa viestissäni vain yhdistin asiantuntijoiden arviot vammojen mahdollisesta aiheuttajasta ja NG:n "hypnoosissa" lausuman putken tapaisen välineen. Sekä seikan, että metrin päässä teltasta yksi sellainen oli. Eli painoarvo sanoilla "putken tapainen", mikä on kirjattu jo aikanaan viralliseksi dokumentiksi NG:n sanomana.

Kuka/ketkä sitä mahdollisesti olisi heilutelleet, ei ole oikeudellisesti todistettu. Tekijän jalassaan pitämät kengät on tutkittu ja tallessa, mutta kenkiä siinä tilanteessa käyttänyttä henkilöä emme tiedä.

Tämä tossupuoli näyttää kuuluvan eri ketjuun, mutta jonkun jalassa ne on olleet tekohetkellä.

[Hovimestari]

pesäpallomailaan, painaa jotain kolmisen kiloa ja ketterä käsissä. Irroittaminen tapahtuu nykäisyllä, n. 2 sekuntia. Ja em. vain omakohtainen kokemus ja mielipiteeni.

Millainen kiinnitys tässä on? Jos se pysyy ajaessa paikallaan mutta irtoaa kuitenkin tarvittaessa nykäisemällä...?

[papillon]

Tämä tossupuoli näyttää kuuluvan eri ketjuun, mutta jonkun jalassa ne on olleet tekohetkellä.

Tuota ei ole missään täysin varmistettu joten ei pidä paikkaansa.

Vielä tuosta putkenmallisesta esineestä, saattaahan se olla lähinnä viemäriputkea muistuttava pakoputkikin.

Ei ole tietoa mitä jälkiä aikalaispollarit pyöristä löysivät, eräs todistaja kertoo verijäljistä pyörässä, mutta sekään ei ole johtanut mihinkään.

Itse olen sitä mieltä että pakoputken nappaaminen murha-astaloksi " parissa sekunnissa " on melko kaukaa haettu, mahdotonta eikä poissuljettua se ei toki ole.

Sehän on sitten ollut Nisselläkin valmiina kuin lännenmiehen Winchester, aina käsillä jos sattui joutumaan lättähattujen kanssa kahinaan snagarilla.

Vielä tehokkaampi se on ollut jos takapaksilla istui vantterakätinen vyöruusu, se kun veti rukkasen kouraan ja alkoi mättää toisen ajaessa niin mikäs sen tehokkaampaa.
No meteliä juu, mutta sinne häipyi AJS n jylinään voihkimiset.

Miten muuten vaikuttaa tähän pakoputkiastalosi ominaisuuksiin se että Nilssi oli peukaloinut tehdastekoista , sanoo sen olleen " suora putki " ?

Tekikö se käsittääksesi pakoputkiastalosta tappavamman, oliko se siis ennalta harkittua sen löyhä kiinnittäminen ja peukalointi?