Markja vs. naiset

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Canaris
Frank Drebin
Viestit: 389
Liittynyt: Ke Heinä 15, 2009 1:02 am

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Canaris »

markja kirjoitti:Canaris kirjoitti:
^ miksei markjan kielenkäyttöön puututa modejen toimesta, ihmettelen tätä asiaa varmaan miljoonannen kerran? Sivistys ja korrekti käytös taitavat olla herra markjalle tuntemattomia käsitteitä.

Kannattaisi opetella lukemaan, mitä Lautamiesten säännöissä sanotaan.
Mikä pakko sun on muuten tähän ketjuun tulla pörisemään? Suksi vittuun, jos ei kiinnosta. Kyllä täällä muitakin ketjuja on, ei tarvitse tulla tänne itkemään.
Olen nuo säännöt lukenut, eikä luetunymmärtämisessäni pitäisi olla mitään vikaa. Sinun tekstisi on pöyristyttävää, ollaan lautamiehissä tai ei.

Markja-raukka, lienet jäänyt äidinrakkautta vaille, siksi kaikki tämä uho ja mesoaminen. Tapoja äiti ei sinulle ainakaan opettanut, se on selvä. Sinun pitäisi muuttaa Jenkkeihin, siellähän aikuisen adoptointi on mahdollista, voisit saada sieltä uuden äidin, joka muuttaisi elämäsi laatua paremmaksi ja voisit viimein päästä traumoistasi ja muuttua tasapainoiseksi ihmiseksi.

Rakkaudella Sinun,

Canaris
Kaikki ovat vähän hulluja, paitsi Te ja minä..... ja joskus tuumin, että etteköhän Tekin.
Thomas Fuller
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

Eiköhän tää paskanjauhanta ala taas kohta riittämään. Sen verran vielä oikaisen markjan väitteitä, että miehet ovat todellakin huomattavasti naisia väkivaltaisempia parisuhteissa eikä luvut suinkaan ole 60-40. Nämä luvut on jälleen yhden osa-alueen lukuja. Tämän oikaisen jotta kukaan ei kuvittele, että kaikki parisuhdeväkivallan osa-alueet mukaan luettuna luvut olisivat 60-40. Se sellainen peruspiekseminen on ylivoimaisesti yleisin parisuhdeväkivallan muoto ja luvut eivät ollenkaan ole 60-40. Stakesin tilaston mukaan (loppuu vuoteen 2005) parisuhdeväkivallan tekijöistä 89% oli miehiä ja 11% naisia. Melko kaukana siis tilanteesta 60-40. Kannattaa aina suhtautua noihin markjan juttuihin suurella varauksessa koska herralla on tapana yleistää joitain yläkäsitteen alaosioita koskemaan koko yläkäsitettä, poimia tutkimuksista irralleen asioita joiden oikea laita selviää vasta koko jutun lukemalla, käyttää lähteinä muiden miesasiamiesten edellä mainituin perustein saatuja tuloksia sekä kaikin tavoin vääristellä tutkimuksia. Esim. jos on tutkittu 15-16- vuotiaita niin markjan mielestä tätä ei tarvitse mainita vaan sen voi yleistää tarkoittamaan kaikkia nuoria tai jopa miehiä ja naisia. Hienoa ja kätevää, joku saattaa mennä lankaankin.
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:Eiköhän tää paskanjauhanta ala taas kohta riittämään.
Torjuntareaktio. Sinulla vain ei ole mitään sanottavaa, kun todisteet valheistasi leviävät kaiken kansan nähtäville, etkä voi sille yhtään mitään. Jätät vastaamatta selviin asioihin, sivuutat ne ja jauhat taas jotain samaa paskaasi tai kaivelet uusia nollatutkimuksiasi, kun sinulle muistutetaan, miten ne asiat oikein ovatkaan, esim:

"One in six adult men reported being sexually molested as children, and -- in a surprise finding -- nearly 40 percent of the perpetrators were female, a new study found."

"Juuri sinulle on n. tuhat kertaa kerrottu tutkimuksista, joiden mukaan parisuhdeväkivallassa luvut ovat miehet 60 - naiset 40 ja nuorten kohdalla miehet 20 - naiset 80."

"Sinusta siis uhrina olo on ok, kunhan tekijä on samaa sukupuolta?"

"aina kahdesta miehestäkin toinen on fyysisesti heikompi"

"suurinosa väkivallan uhreista on miehiä"

"Kun neljännes niistä (raiskauksista) on vain naisten katkeruudun, petturuuden ja mustasukkaisuuden sekä kierouden luomia huijauksia koko miessukupuolta kohtaan"

"Mies, joka käyttää hyväkseen lasta on sairas, pervo, pedofiili, jolta pitäisi repiä munat irti ja kauheaa, että on voinut töissäkin jopa käydä ja nähdä muita ihmisiä, lapsista puhumattakaan. Nainen, joka käyttää hyväkseen lasta on erehtyväinen, haavoittuva, itsekin ehkä ainakin lapsena hyväksikäytetty, jota pitäisi terapioida ja tukea ja varoa, ettei hänen uransa ja työnsä vain vaarannu koko asian vuoksi ja päivitellä, että miten yhteiskunta voi tuomita moisen suhteen ylipäätään, kun kysehän oli molemminpuoleisesta "rakkaudesta" vaan."

"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksessa yhdeksän prosenttia pojista ja kaksi prosenttia tytöistä ilmoitti nykyisen seurustelukumppaninsa lyöneen tai potkineen häntä..."

"naiset hakkaavat lapsia useammin kuin mitä miehet hakkaavat."
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

MuroBBS:n keskustelusta:
Viestin kirjoittajan pointtina oli se, että miesten lyöminen on tietyllä tavalla hyväksyttyä yhteiskunnassa. Esimerkkinä hän antoi Aku Ankan. Älyttömän monessa tarinassa Iines pistää Akua päihin jos jonkinmoisella astalolla käsilaukusta pesäpallomailaan. Saadaan perheen pienimmillekkin taottua päähän, että kyseessä on lähinnä huvittava juttu, jonka voi unohtaa asialle naureskelun jälkeen. Olisi helvetin mielenkiintoista nähdä miten kansa reagoisi kun Aku täräyttäisi käsilaukkupommituksen jälkeen Iinekseltä umpiot tummiksi...Iineskin on kunnon huora, pyörittää kahta miestä ja valintakriteereinä toimii monesti kummalla on hienompi auto tai liput paremmalle risteilylle. Myös aivan helvetin mustasukkainen tapaus, vaikka itse vähän väliä "deittailee" jonkin herkän runoilijan tai karskin voimailijan kanssa.
:mrgreen:
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

markja kirjoitti:
ketsku kirjoitti:Eiköhän tää paskanjauhanta ala taas kohta riittämään.
Torjuntareaktio. Sinulla vain ei ole mitään sanottavaa, kun todisteet valheistasi leviävät kaiken kansan nähtäville, etkä voi sille yhtään mitään. Jätät vastaamatta selviin asioihin, sivuutat ne ja jauhat taas jotain samaa paskaasi tai kaivelet uusia nollatutkimuksiasi, kun sinulle muistutetaan, miten ne asiat oikein ovatkaan, esim:
Tässä koko juttu: One in Six Men Victims of Childhood Sex Abuse

THURSDAY, May 19 (HealthDay News) -- One in six adult men reported being sexually molested as children, and -- in a surprise finding -- nearly 40 percent of the perpetrators were female, a new study found.

Women fared even worse, with one in four reporting childhood molestation, in almost all cases perpetrated by males.

Both male and female victims had higher rates of substance abuse, mental illness and troubled marriages.

The findings are contained in a study of more than 17,000 California residents that appears in the June issue of the American Journal of Preventive Medicine.

"Children of both genders are vulnerable to childhood sexual abuse," said study lead author Shanta Dube, an epidemiologist with the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. "And the long-term effects are similar, regardless of the gender of the victim."

Child molestation has been in the public eye since the 1970s. But much of the focus has been on female victims because awareness of the problem first sprang from the women''s movement and rape-crisis centers, explained Kathleen Kendall-Tackett, a research associate professor of psychology at the University of New Hampshire who has studied child sex abuse.

Consequently, the treatment of the health effects of childhood abuse also focused on women. "I don''t think they were trying to exclude men, it''s just that so many of the patients were women," she said.

In the last few years, the Catholic Church abuse scandal has focused more attention on males who were molested as children. But studies of male sexual abuse have tended to focus on those men who have sought psychological help, Dube said.

In the new study, researchers examined the results of a survey of 17,337 San Diego-area members of the Kaiser Permanente Health Plan between 1995 and 1997.

Twenty-five percent of females reported being molested, as did 16 percent of males. Among female victims, males were responsible for the abuse 94 percent of the time. Among male victims, females made up 38 percent of perpetrators, according to the study.

The high percentage of female perpetrators is unusual in abuse research, Kendall-Tackett said. Other research has suggested higher numbers of male molesters of girls. "But maybe that''s changing, maybe we''re finding out more about it," she said.

The molestation victims were more than twice as likely to have tried to commit suicide as the other people surveyed. They were also 40 percent to 50 percent more likely to have marital problems.

Dube said the study results should boost awareness of sexual abuse of males and the role of female perpetrators. "The findings will definitely help increase the understanding that child sexual abuse is common," she said.

Kendall-Tackett added that the research could help doctors do a better job of questioning patients, especially men, whose adult response to childhood sexual abuse hasn''t been well studied. "It''s going to expand physicians'' understanding in terms of knowing risk factors and what to ask about."

Ymmärrätkö, että tyttöjen hyväksikäyttäjistä 94% oli miehiä ja poikien hyväksikäyttäjistä 62%? Eikös siinä ole kuitenkin valtava miesten enemmistö noissa lasten hyväksikäyttäjissä? Varsinkin kun tyttöjä muutenkin ahdistelttin 25% ja poikia 16%? Eikös tuo tyttöjen osuus ja miesten reilu enemmistö tekijöissä ole mielestäsi huolestuttava?

Yritä nyt ymmärtää, että kyllä minä tiedän, uskon ja käsitän, että naiset syyllistyvät väkivaltaan (eri osa-alueisiin) ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön mutta pienempänä ongelmana MÄÄRÄLLISESTI se ei ole yhtä iso ongelma kun miesten tekoset näillä osa-alueilla.

"
Juuri sinulle on n. tuhat kertaa kerrottu tutkimuksista, joiden mukaan parisuhdeväkivallassa luvut ovat miehet 60 - naiset 40 ja nuorten kohdalla miehet 20 - naiset 80."
Ei ole. Tuollaista 60-40 tutkimusta ei ole. Viittaat edelleen yhteen väkivalta- käsitteen alaosioon eli törkeisiin pahoinpitelyihin. Tässä tekstiä:

Poliisin tietoon tulleet törkeät pahoinpitelyt
Törkeitä pahoinpitelyjä koskevassa selvityksessä (Lättilä 2001) tutkittiin
kaikki poliisin vuonna 1998 näistä rikoksista kirjaamat rikosilmoitukset
(N=1805). Lain mukaan pahoinpitely on törkeä silloin, kun toiselle aiheutetaan
vakava ruumiinvamma, sairaus tai hengenvaarallinen tila, kun rikos
tehdään raa=alla tai julmalla tavalla tai kun apuna käytetään ampuma-, terä- tai
muuta asetta.
Poliisille ilmoitetut tapaukset olivat tyypillisesti miesten välisiä.
Uhreista vain joka viides (19 %) oli nainen ja tekijöistä naisia oli 13 %.
Uhreiksi joutuneista naisista enemmistö (60 %) oli joutunut läheisen henkilön,
kuten perheenjäsenen, lähisukulaisen tai seurustelukumppanin pahoinpitelemäksi,
miehistä taas selkeä vähemmistö (14 %). Naisten lähisuhteissaan
kokemat törkeät pahoinpitelyt sisälsivät aseen käytön lisäksi usein raakoja
tekotapoja, kuten potkimista tai nyrkillä lyömistä, jota ei esiintynyt samassa
määrin miesten kokemissa törkeissä pahoinpitelyissä.


Osa miehistä oli tehnyt surmatyön ilman apuvälinettä, polttamalla tai
ajoneuvojen avulla, mutta ei yksikään naisista. Myös tylpällä esineellä
surmanneista 96 % oli ollut miehiä. Naisille tyypillisempi tekoväline oli ollut
keittiöveitsi (41 % tapauksista). Kumppaninsa surmanneiden miesten tekojen
taustalta löytyi vainoharhaista mustasukkaisuutta ja halua kontrolloida, ja
tekoa oli joskus seurannut tekijän itsemurha. Osalle kumppaninsa surmanneista
naisista teko oli yritys vapautua pitkäaikaisesta parisuhdeväkivallasta.
Harvinaisemmissa tapauksessa oli tutkittujen asiakirjojen perusteella ollut
kysymys mm. insestin kostamisesta, kuolemaan johtaneesta seksuaalisesta
sadismista, erilaisista mielenhäiriöistä tai lapsivuodepsykooseista
.

Mutta jos et sä aio ymmärtää näitä yläkäsite-alakäsite- juttuja niin en aio jatkaa tätä. Muutakin tekemistä kun oikoa jonkun ääliön vääristämiä tutkimustuloksia.
"Sinusta siis uhrina olo on ok, kunhan tekijä on samaa sukupuolta?"
Ei toki. Mutta sinähän tässä keskityt kaiken aikaa vain naisten tekemään väkivaltaan. Haluatko nyt ruveta puhumaan miesten tekemästä väkivallasta yhtäkkiä?
"aina kahdesta miehestäkin toinen on fyysisesti heikompi"
No on se silti täysin eri asia hakata naista kun hakata toista miestä. Onhan sekin eri asia hakata toista naista tai hakata lasta.
"Kun neljännes niistä (raiskauksista) on vain naisten katkeruudun, petturuuden ja mustasukkaisuuden sekä kierouden luomia huijauksia koko miessukupuolta kohtaan"
Höpö höpö. Jos jossain jenkeissä näin on (??) niin harmi. Suomessa kuitenkin tätä esiintyy vähän. Sitä paitsi mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä?
"Mies, joka käyttää hyväkseen lasta on sairas, pervo, pedofiili, jolta pitäisi repiä munat irti ja kauheaa, että on voinut töissäkin jopa käydä ja nähdä muita ihmisiä, lapsista puhumattakaan. Nainen, joka käyttää hyväkseen lasta on erehtyväinen, haavoittuva, itsekin ehkä ainakin lapsena hyväksikäytetty, jota pitäisi terapioida ja tukea ja varoa, ettei hänen uransa ja työnsä vain vaarannu koko asian vuoksi ja päivitellä, että miten yhteiskunta voi tuomita moisen suhteen ylipäätään, kun kysehän oli molemminpuoleisesta "rakkaudesta" vaan."
Kyllä minä olen sitä mieltä, että lapseen kohdistuva seksuaalirikos on aina vakava asia. Silti en rupea kamalasti riehumaan tässä kun kyseessä on kuitenkin (linkissäsi) 16- vuotias.
"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksessa yhdeksän prosenttia pojista ja kaksi prosenttia tytöistä ilmoitti nykyisen seurustelukumppaninsa lyöneen tai potkineen häntä..."
Niin siis 15-16- vuotiasta. Sanaan tyttö ja poika sisältyy ikävuodet väliltä 0-18.
"naiset hakkaavat lapsia useammin kuin mitä miehet hakkaavat."
[/quote] Tässä Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Lapset perheväkivallan välillisinä uhreina"

2.1.1 Tämä lisälausunto pohjautuu Euroopan talous- ja sosiaalikomitean aiheesta "Naisiin kohdistuva perheväkivalta" 16. maaliskuuta 2006 antamaan lausuntoon ja siinä esitettyihin määritelmiin ja analyyseihin. Kyseinen lausunto koskee ainoastaan miesten harjoittamaa naisiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa. Myös käsillä olevassa lisälausunnossa käsitellään ainoastaan kyseistä perheväkivallan osa-aluetta, nimittäin parisuhdeväkivallan vaikutuksia lapsiin, jotka joutuvat sen todistajiksi. Tämän lausunnon kohteena ei ole välittömästi lapsiin kohdistuva suora perheväkivalta, jonka tekijöinä ovat hyvin usein myös naiset — äidit. Monissa Euroopan maissa kokemus osoittaa, että vähintään joka toisessa perheväkivaltatapauksessa on läsnä lapsia. Noin kolmella neljästä naisten turvakotiin paenneesta naisesta on mukanaan lapsia. [3] Empiirisesti ja tilastollisesti on niin ikään selkeästi osoitettu, että isän äidille tekemä väkivalta vahingoittaa aina myös lasta, vaikkei perheväkivalta olisikaan välittömästi lapseen kohdistuvaa suoraa väkivaltaa. Perheväkivallan välillisiksi uhreiksi joutuneiden lasten huomioon ottaminen on tästä huolimatta kuitenkin vasta alullaan, eivätkä he saa läheskään riittävästi tarvitsemaansa huomiota, apua ja tukea. Käsillä olevan lisälausunnon avulla pyritään korjaamaan tämä epäkohta. Lausunnon aiheena ovat perheväkivallan välillisiksi uhreiksi joutuneet lapset, ja siinä kuvaillaan heidän erityistä tilannettaan ja ongelmiaan sekä esitetään suosituksia heidän asemansa ja oikeuksiensa parantamiseksi.

2.2.3 Perheväkivallalla tarkoitetaan parisuhdeväkivaltaa eli henkistä tai ruumiillista (myös seksuaalista) väkivaltaa avioliitossa tai muussa parisuhteessa. [5] Perheväkivaltaa tekevät useimmiten miehet naisille. Suuri osa sen uhreiksi joutuvista naisista on äitejä. Jos väkivallan tekijä on uhrin puoliso, ovat lapset useimmissa tapauksissa joko läsnä väkivaltatilanteessa tai kuuloetäisyydellä. [6]

2.2.4 Äidille tehtävä väkivalta on yksi lapseen kohdistuvan väkivallan muoto. Lapset, jotka joutuvat todistamaan perheväkivaltaa ja kokemaan ja näkemään isän, isäpuolen tai äidin kumppanin lyövän ja pahoinpitelevän äitiä, ovat aina myös henkisen väkivallan uhreja. Vaikka perheväkivalta ei olisi suoraan ja välittömästi lapsiin kohdistuvaa, vahingoittaa äidille tehtävä väkivalta aina myös lapsia. [7]

2.2.5 Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on lisäksi osoitettu, että naisiin kohdistuvaa perheväkivaltaa ja lasten pahoinpitelyä esiintyy usein samoissa perheissä. [8] Puolisoaan pahoinpitelevät miehet tekevät usein väkivaltaa myös lapsille. Väkivallan uhreiksi joutuneet naiset voivat myös joskus olla väkivaltaisia lapsiaan kohtaan, koska he ovat eläneet ympäristössä, jossa väkivallasta on tullut osa arkipäivää.

2.2.6 Pahoinpidellyt naiset ovat lisäksi usein niin rasittuneita, etteivät he pysty hoitamaan lapsiaan ja huolehtimaan heistä asianmukaisesti. Jatkuvasti puolisonsa pahoinpitelemäksi joutuvat naiset eivät useinkaan kykene huolehtimaan lastensa suojelusta.

2.2.7 Perheväkivalta ei siis pelkästään uhkaa ja vahingoita naisten elämää, vaan heikentää myös lasten hyvinvointia ja vaarantaa sen.

2.3.6 Perheväkivallan leimaama kasvuympäristö voi myös vaikuttaa siihen, miten lapset suhtautuvat väkivaltaan ja omaan väkivaltaiseen käytökseensä. Vanhempien käytöksen seuraamisen tai omien väkivaltakokemustensa takia lapset voivat omaksua aikuisten ongelmalliset käyttäytymismallit. Nk. väkivaltakierre voi johtaa siihen, että pojat omaksuvat väkivallan tekijän roolin ja tytöt uhrin roolin ja että heistä itsestään tulee aikuisina perheväkivallan tekijöitä ja uhreja.

2.4.10.2 Perheväkivaltaa esiintyy poikkeuksetta kaikissa maissa, kulttuureissa ja sosiaaliryhmissä, mutta naiset ja lapset ovat vaarassa etenkin sellaisissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa, joissa sukupuolten tasa-arvo ei ole läheskään aina itsestään selvää, sukupuoliroolit ovat sitkeimmässä ja kulttuurinormit tukevat miesten oikeuksia naisiin nähden.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 577:FI:NOT

Naiset käyttävät fyysistä väkivaltaa lapsiaan kohtaan eniten silloin kun lapset ovat pieniä. Jos nainen tukistaa 2- vuotiasta niin se on väärin. Silti se ei aiheuta pysyviä traumoja. Sen sijaan sen katsominen, että isä pieksee äitiä aiheuttaa traumoja. Miehet kuitenkin tekevät eniten parisuhdeväkivaltaa, pitäkäämme se nyt mielessä!
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

ketsku kirjoitti:
markja kirjoitti:Torjuntareaktio. Sinulla vain ei ole mitään sanottavaa, kun todisteet valheistasi leviävät kaiken kansan nähtäville, etkä voi sille yhtään mitään. Jätät vastaamatta selviin asioihin, sivuutat ne ja jauhat taas jotain samaa paskaasi tai kaivelet uusia nollatutkimuksiasi, kun sinulle muistutetaan, miten ne asiat oikein ovatkaan, esim:
Tässä koko juttu: One in Six Men Victims of Childhood Sex Abuse
Vitun pelle, ei tuo liity tuohon, mitä sanoin, mitenkään.
Mikä idioottimaisuus sinulla on lainata kokonaisia juttuja tänne? Tajuatko mitään siitä, miten lähteisiin viitataan ja miten kuuluu materiaalia lainata? Et. Et tajua myöskään esimerkiksi tekijänoikeuksista mitään, koska rikot niitä vastaan tuollaisella lainaamisellakin. Mistä sinä oikeastaan edes tiedät mitään? Ei hyvältä vaikuta.
Ymmärrätkö, että tyttöjen hyväksikäyttäjistä 94% oli miehiä ja poikien hyväksikäyttäjistä 62%? Eikös siinä ole kuitenkin valtava miesten enemmistö noissa lasten hyväksikäyttäjissä? Varsinkin kun tyttöjä muutenkin ahdistelttin 25% ja poikia 16%? Eikös tuo tyttöjen osuus ja miesten reilu enemmistö tekijöissä ole mielestäsi huolestuttava?
Kysymys oli siitä, että miehiä ja vain miehiä yksipuolisesti syyllistetään pedofiliasta, vaikka on selvää, että naisten osuus pedofiileistä on sekin varsin korkea. Poikien hyväksikäyttäjistä kolmasosa on naisia, mutta siltikään julkisuudessa ei asiasta puhuta käytännössä mitään. Ainiin, eihän pojilla mitään väliä, eihän miessukupuolella ole mitään väliä varsinkaan, jos ovat rikoksen uhreja.
Juuri sinulle on n. tuhat kertaa kerrottu tutkimuksista, joiden mukaan parisuhdeväkivallassa luvut ovat miehet 60 - naiset 40 ja nuorten kohdalla miehet 20 - naiset 80."
Ei ole. Tuollaista 60-40 tutkimusta ei ole. Viittaat edelleen yhteen väkivalta- käsitteen alaosioon eli törkeisiin pahoinpitelyihin.
Haista vittu saatanan valehtelija.
Tässäkin ketjussa on useampaan kertaa kerrottu tuo tutkimus, joka löytyy yhä edelleenkin:
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema ... 5764.shtml
"Lähes sensaatiomaista on, että lasten vastauksissa äitien ja isien keskinäinen väkivaltaisuus jakautuukin noin suhteessa 40-60."

Sinä saatanan valehteleva, idiootti lehmä et taaskaan tajua yhtään mitään, mistä puhutaan. Ammu itsesi, helvetin valepukki.
"aina kahdesta miehestäkin toinen on fyysisesti heikompi"
No on se silti täysin eri asia hakata naista kun hakata toista miestä. Onhan sekin eri asia hakata toista naista tai hakata lasta.
No ei todellakaan ole. Kyse on aina samasta asiasta: Vahvempi hakkaa heikompiaan. Tästä ei sinällään edes ollut kyse vaan siitä, että sinä et idioottina tajua edes sitä, että kahdesta miehestäkin AINA toinen on vahvempi kuin toinen on. Sinä pelle selittelet, että mies-nainen väkivalta on kamalaa siksi, että toinen on toista vahvempi, mutta sinä kusipää, juntti ja debiili et tajua, että aina myös mies-mies ja nainen-nainen väkivallassa toinen on toista vahvempi.
"Kun neljännes niistä (raiskauksista) on vain naisten katkeruudun, petturuuden ja mustasukkaisuuden sekä kierouden luomia huijauksia koko miessukupuolta kohtaan"
Höpö höpö. Jos jossain jenkeissä näin on (??) niin harmi. Suomessa kuitenkin tätä esiintyy vähän. Sitä paitsi mitä asialle mielestäsi pitäisi tehdä?
Ei jumalauta tuota sun vääntelyäsi. Kyse oli Iso-Britanniasta ensinnäkin. On se kumma, että jos on tehty femakkojen tutkimus vinku-Intiasta niin se kelpaa ja Suomessa sitä sunsta esiintyy aivan kuten vinku-Intiassa, mutta jos tehdäänkin tutkimus, joka kumoaa sinun feministisiä valheitasi, niin se ei sitten kelpaakkaan, ellei sitä ole tehty Suomessa. Olet täysi pelle.
"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksessa yhdeksän prosenttia pojista ja kaksi prosenttia tytöistä ilmoitti nykyisen seurustelukumppaninsa lyöneen tai potkineen häntä..."
Niin siis 15-16- vuotiasta. Sanaan tyttö ja poika sisältyy ikävuodet väliltä 0-18.
Irrelevanttia. Taas koetat kiertää faktoja selittelylläsi. Tyttöjen väkivaltaisuudesta tässä pitäisi olla huolissaan, eikä miesten.
"naiset hakkaavat lapsia useammin kuin mitä miehet hakkaavat."
Tässä Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Lapset perheväkivallan välillisinä uhreina"
Lässytilässyti haista vittu jo ja opettele edes lainaamaan ja viittaamaan oikein, ilman, että rikot tekijänoikeuksia lehmä.
Naiset käyttävät fyysistä väkivaltaa lapsiaan kohtaan eniten silloin kun lapset ovat pieniä. Jos nainen tukistaa 2- vuotiasta niin se on väärin. Silti se ei aiheuta pysyviä traumoja. Sen sijaan sen katsominen, että isä pieksee äitiä aiheuttaa traumoja.
Voi vittu mitä selittelyä taas. Vähättelet naisten lapsiin tekemää väkivaltaa minkä ehdit. Samalla unohdat, että lasten tietojen mukaan äiti pieksee isää 40% tapauksista, tämä ei tietenkään sinusta ole mikään ongelma eikä aiheuta traumoja lapselle? Vittu miten tyhmä olet.
Miehet kuitenkin tekevät eniten parisuhdeväkivaltaa, pitäkäämme se nyt mielessä!
Naiset tekevät eniten lasten pahoinpitelyitä ja tappoja, pitäkäämme se mielessä! Miehet ovat huomattavasti naisia ja lapsia useammin väkivallan uhreina, pitäkäämme se mielessä!
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

Kannattaapa lukea "Venla Salmi: Kohti monimuotoista parisuhdeväkivallan tutkimusta. Oikeus-lehti 2009.PDF" jossa käsitellään parisuhde- ja perheväkillan tutkimisen problematiikkaa ja nykyisiä tuloksia vääristeleviä trendejä. Hyvää luettavaa, todella hyvää.

Kyseisestä julkaisusta bongasin muuten tuonkin:
Kuva

Että silleen.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

markja kirjoitti:Kannattaapa lukea "Venla Salmi: Kohti monimuotoista parisuhdeväkivallan tutkimusta. Oikeus-lehti 2009.PDF" jossa käsitellään parisuhde- ja perheväkillan tutkimisen problematiikkaa ja nykyisiä tuloksia vääristeleviä trendejä. Hyvää luettavaa, todella hyvää.



Että silleen.
Mielenkiintoista luettavaa. Samoista ongelmista on ollut muutamissa tutkimuksissa ja tuolla konflikti- tavalla tehtyjä tutkimuksia on olemassa myös. Siellä oli paljon tuttua asiaa: muistakaamme, että väkivaltaisuus perheissä kasautuu. Löytyi myös se mitä arvelin itsekin, että mitä tasa-arvoisempi naisen asema on sitä enemmän naiset myös käyttävät väkivaltaa. Jos naisen asema on huono niin ei ne naiset paljon nyrkkejä heiluttele.

Kyllä tuota asiaa (naisten väkivaltaisuus) toitotetaan nyt joka paikassa ja eiköhän sitä saada taas joku tutkimus kohta. Nyt on muotia tutkia miesten uhrikokemuksia ja tutkia naisten väkivaltaa.

Tuossa tekstissä oli myös siitä kuinka miehet jättävät monesti itseensä kohdistuneesta väkivallasta ilmoittamatta eivätkä ota sitä kovin vakavasti. Hmm... Mä en vaan voi sille mitään mutta mun mielestä mies joka ottaa turpaan naiselta on kyllä aikamoinen luuseri ja vähän hinttimäinen. Vaikea kuvitella, että kukaan mies oikeasti pelkäisi naistaan?

Muista nyt markus-setä, että kukaan ei väitä etteivätkö naisetkin olisi väkivaltaisia. Miesten tekemä väkivalta on vaan isompi ongelma ja vaatii siksi enemmän huomiota.
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja loneliness »

ketsku kirjoitti:
Kyllä tuota asiaa (naisten väkivaltaisuus) toitotetaan nyt joka paikassa ja eiköhän sitä saada taas joku tutkimus kohta. Nyt on muotia tutkia miesten uhrikokemuksia ja tutkia naisten väkivaltaa.

Tuossa tekstissä oli myös siitä kuinka miehet jättävät monesti itseensä kohdistuneesta väkivallasta ilmoittamatta eivätkä ota sitä kovin vakavasti. Hmm... Mä en vaan voi sille mitään mutta mun mielestä mies joka ottaa turpaan naiselta on kyllä aikamoinen luuseri ja vähän hinttimäinen. Vaikea kuvitella, että kukaan mies oikeasti pelkäisi naistaan?

Muista nyt markus-setä, että kukaan ei väitä etteivätkö naisetkin olisi väkivaltaisia. Miesten tekemä väkivalta on vaan isompi ongelma ja vaatii siksi enemmän huomiota.
En lue joka lehteä alusta loppuun mutta ei naisten väkivallasta paljoa kyllä toitoteta. Joskus kun osuu silmään niin oikein hätkähtää että wtf tällainenkin asia on olemassa.

Selitäpä nyt tarkemmin tuo "naiselta turpaan ottava mies on luuseri"? Meinaatko että miehen pitäisi vetää kahta kauheammin kostoksi takaisin? Sulla tulee näemmä vieläkin noita seiskaluokkalaisen tasoisia letkautuksia. Olenko mä siis fägäri jos oon seukannut muijan kanssa viikon ja en ole vielä huomannut että se on ihan psykobitch ja baarissa se vetää mua turpaan? Jos naisella on puukko tai ase kädessä niin totta vitussa mä pelkään jos se on lyömässä mua sillä.
Paavo Arhinmäki on äijä!
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

loneliness kirjoitti:Selitäpä nyt tarkemmin tuo "naiselta turpaan ottava mies on luuseri"? Meinaatko että miehen pitäisi vetää kahta kauheammin kostoksi takaisin? Sulla tulee näemmä vieläkin noita seiskaluokkalaisen tasoisia letkautuksia. Olenko mä siis fägäri jos oon seukannut muijan kanssa viikon ja en ole vielä huomannut että se on ihan psykobitch ja baarissa se vetää mua turpaan? Jos naisella on puukko tai ase kädessä niin totta vitussa mä pelkään jos se on lyömässä mua sillä.
Älä kuvittele, että ketskun kaltainen idiootti ämmä osaisi vastata sinulle mitään järkevää. Ketsku, joka itse selittelee olevansa tasa-arvon kannattaja, paljastaa taas todellisen kuvansa: Hän on ennakkoluuloinen, tyhmä ja miesvihamielinen, sekä kaiken lisäksi kannattaa nimenomaan sitä syrjivää ja perinteistä sukupuolierottelua ja roolimalliajattelua, jota kaikki tasa-arvon kannattajat oikeasti vastustavat.

Kukaan selkopäinen ihminen, joka väittää kannattavansa tasa-arvoa, ei ole sitä mieltä, että jos nainen hakkaa miestä, mies on luuseri ja että suurin ongelma siinä on se, että mies saa turpaansa. Jokainen selkopäinen tajuaa, että suurin ongelma siinä on sen hakkaavan naisen korvien välissä.

Tietysti ketskun kaltaiset kaksinaismoralistiset idiootit haukkuisivat miehen kamalaksi siaksi, väkivaltaiseksi paskiaiseksi ja haluaisivat heittää mokoman vankilaan, jos mies ei olisi "luuseri", vaan vetäisikin naista turpaan kun tämä alkaa häntä lyömään. Juuri tässä kulminoituu ketskun kaltaisten debiilien junttien logiikan täydellinen puuttuminen ja idiotismi. He puhuvat itsensäkin pussiin hetkessä, kunhan vaan joku viitsii vähän kuunnella heidän turhanpäiväisiä valheitaan. Ketskuhan on toistuvasti jäänyt kiinni valehtelusta ja lukuisia kertoja kiistänyt jo useaan kertaa kertomieni faktojen todenperäisyyden (väittäen mm. etteivät ne perustu tutkimuksiin, vaikka olen antanut ko. lähteet ko. tutkimuksiin kerta toisensa jälkeen).

Voin hyvin kuvitella ketskun kaltaisen pikkuhuoran käyvän jonkun miehen kimppuun ja sitten itkevän sydäntä särkevästi, kun mies lyökin takaisin mokomaa vittupäätä. Tai ketskun kaltaisen, pumpulissa kasvaneen ja Salattuja Elämiä päivätyökseen tekevän idiootti-idealistin painuvan poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta raiskauksesta, kun tuli kännipäissä pokattua baarista vieras mies ja aamulla alkoi omatunto painaa kun tuli omaa aviomiestä (voi sitäkin poloista) tms. petettyä. Niin ikään kykenen hahmottamaan, että ketskun kaltainen lehmä antaa lapsilleen korvapuusteja ja tukkapöllyjä, retuuttaa ja rusikoi heitä aina vähän väliä, mutta autas armias, jos joku mies uskaltaisi ottaa lapsen vaikka tiukasti kiinni niin johan ketsku huutaisi pää punaisena poliisin ja sossuämmien apua lapsen pahoinpitelyä estämään ja tekijää rankaisemaan. Voin myös hyvin nähdä ketskun kaltaisen femakon cityjuntin kulkevan silmät loistaen vihreiden tai vasemmistoliiton marsseilla tai tilaisuuksissa, hokien mantran tavoin naistutkimuksen tuottamia mätiä hedelmiä uskonnollisen hurmoksen innostamana.

Pahinta näissä kusipäissä on se, että he eivät ikinä opi mitään ja valitettavasti heidän kaltaisiaan vittupäitä on Suomen hallinnossa ja virkamieskoneistossa kasapäin, jossa he voivat toteuttaa sairaita harhojaan aivan vapaasti. Toivon hartaasti, että ketskun kaltaiset kusipäät, valehtelevat femakot saisivat mitä ansaitsevatkin, eikä meidän tarvitsisi ikinä kärsiä moisten paska-aivojen suoltamista aivopieruista missään, puhumattakaan, että joutuisimme elämään moisten vähä-älyisten junttien harhojen mukaan. Valitettavasti vaan lainsäädäntömme ja yhteiskuntamme toiminta ja median suhtautuminen näihin asioihin on hyvin pitkälti samanlaista kuin mitä ketskulla on. Idiootteja siis piisaa.

Tiedän, että sitä ei voi tapahtua, mutta toivon, että ketsku tajuaisi oman idioottimaisuutensa ja tekisi ainoan oikean ratkaisun, eli vetäisi itsensä narun jatkoksi maailmaa pilaamasta.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
markja
Adrian Monk
Viestit: 2911
Liittynyt: La Elo 18, 2007 3:44 am
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja markja »

Heh, Vihreä lanka sensuroinut asiakeskustelua feminismistä ja tasa-arvosta.
http://www.vapaasana.net/huomioita/2009 ... mist%C3%A4
Vihreä lanka poisti kommentteja ja kokonaisen keskustelun, joissa miesten tasa-arvon kannattajat esittivät asiallisesti faktoja ja mielipiteitä, koska keskustelu paljasti itseään feministeiksi kutsuvien naissovinistien näkökulmasta ikäviä tosiasioita. Nimimerkki mainitsi sensuurista toisessa keskustelussa, ja se mainintakin poistettiin.

Artikkelin kommenteissa ei edes tuotu esiin sitä, että ainakin kolmen eri tilaston mukaan noin 40 % parisuhdeväkivallasta kohdistuu miehiin (esimerkiksi lasten kyselyissä raportoimasta parisuhdeväkivallasta 44 %) ja nykyään miesten harjoittama väkivalta on vähentynyt niin paljon, että nuorissa suurin osa parisuhdeväkivallasta kohdistuu miehiin, esimerkiksi seurustelevista 15-16-vuotiaista 5 % pojista ja 1 % tytöistä oli lyöty tai potkittu toistuvasti (edes kerran 9 % ja 2 %), ja lievemmässäkin väkivallassa luvut olivat samansuuntaisia.

Naisten harjoittama parisuhde- ja perheväkivalta

Feministi, hallintotieteiden tohtori Pasi Malmi on tutkinut sukupuolittunutta väkivaltaa ja todennut:
"Kansallisessa uhritutkimuksessa (2007) todetaan, että 32 % LÄHISUHDEVÄKIVALLAN UHREISTA ON NAISIA. - - Saksassa ja Englannissa, joissa on todettu että noin 40-50% parisuhdeväkivallasta kohdistuu miehiin. - - Kansalliseen uhritutkimukseen - - mukaan 1.6% miehistä ja 1.2% naisista oli vuonna 2003 joutunut lähisuhdeväkivallan uhriksi (siis 58 % uhreista miehiä).

"[Stakesin (THL)] Hilmo-rekisteri, jonka mukaan 65% sairaalassa hoidetusta parisuhdeväkivallasta on miehiin kohdistuvaa väkivaltaa [miehiä siis lyödään enemmän mutta he eivät kehtaa ilmoittaa naisten lyöneen heitä?]

- asevelvollisille suoritettu Daphne-kysely, jonka mukaan 16% miehistä on joutunut naisystävänsä lyöntien kohteeksi ja vain 1% vastaajista ilmoitti itse lyöneensä naisystäväänsä.

- Tasa-arvobarometrissa 2008 julkaistu tieto siitä, että 4% miehistä ja 2% naisista pelkää joutuvansa väkivallan uhriksi oman kotinsa seinien sisäpuolella.

- Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisema tieto, jonka mukaan 0.8% miehistä ja 1.2% naisista pelkää puolisonsa tai avopuolisonsa taholta itseensä kohdistuvaa väkivaltaa. (Pelkääjistä 40% miehiä).

- Lapsiuhritutkimus, jonka mukaan 4% lapsista on nähnyt äitiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa ja 3% lapsista on nähnyt isään kohdistuvaa vakavaa parisuhdeväkivaltaa viimeisen vuoden aikana."
Noniin, alkaa se totuus levitä muillekin foorumeille kuin tänne, vaikka muualla sensuroidaankin sitä ahkerasti. Onneksi murha.info moderaattorit ovat fiksuja tyyppejä ja noudattavat palstan sääntöjä, antaen keskustelun tästäkin tärkeästä aiheesta jatkua (vaikka femakot ovatkin 10-0 tappiolla).
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

Ensinnäkin markja on se joka on aina alakynnessä, vähättelee tutkimuksia kutsumalla niitä "nollatutkimuksiksi" ja linkittelee noita samoja pasi malmin graduja kerta toisensa perään. Tai kirjan mies vailla tasa-arvoa- juttuja joiden todenperäisyys on paikoitelleen aika kyseenalainen. Tuota markjan harrastamaa väärälaista yleistystä on käsitelty tuolla ylempänä sitten. Markjaparka ei millään pysty kumoamaan sitä faktaa, että miehet ovat kaikki väkivallan osa-alueet huomioiden naisia paljon väkivaltaisempia. Sehän tässä riipoo niin kovasti. Kun pitää jankata ja jankata asiasta jolle ei voi mitään. Markja yrittää kääntää tätä faktaa kaikenlaisilla selityksillä muuksi mutta eihän siitä tule lasta eikä paskaa. Minä olen kyllä myöntänyt, että on väkivallan osa-alueita missä naiset ovat lähes yhtä väkivaltaisia tai pienten lasten kohdalla väkivaltaisempia kuin miehet mutta markja ei pysty myöntämään, että silti miehet ovat väkivaltaisempi sukupuoli kun naiset. Miehet myös juovat enemmän alkoa ja suurin osa väkivallanteoista aiheutuu juomisen seurauksena.

Minun mielestä on kuitenkin väliä millaista se väkivalta on. Jos nainen läimäisee suutuksissaan miestä niin en pidä sitä kovin vakavana. Jos mies läimäisee naista niin pidän sitä vakavana. Se johtuu siitä, että nainen on heikompi sukupuoli. Se johtuu myös siitä, että tällainen asetelma ei ole alistava. Mies voi ottaa naista ranteista kiinni ja tehdä stopin, nainen ei voi tehdä stoppia (paitsi jollain aseella) siitä jos mies haluaa häntä pahoinpidellä. Naisen nyrkiniskut miestä kohtaan eivät myöskään aiheuta ollenkaan samanlaista tuhoa kuin miehen nyrkiniskut naista kohtaan.

Lonen mainitsema tilanne psykobitchistä oli hieman erikoinen. Tottakai pelottaa jos naisella olisi ase tai heiluisi puukon kanssa mutta tarkoitin kyllä ilman aseita tehtävää väkivaltaa kun sanoin, että naiseltaan turpaan ottava mies on luuseri. Mies saa halutessaan ilman asetta heiluvan naisen aisoihin joten miksi hän tyytyisi olemaan naisensa nyrkkeilysäkki? Sen sijaan mieheltänsä turpaansa ottava nainen ei sille paljon mahda, että saa turpaansa. Uskoisin, että miehen mielestä naisen väkivaltaisuus ei ole kovin vakavaa muuten mutta jatkuva naisen raivoaminen ja suhteen huonous on niitä asioita jotka haittaavat enemmän. Ei minua pelota jos lapseni saa raivarin ja lyö mutta jatkuva paha olo puolin ja toisin on se joka ahdistaa. Ja siis tämä oli esimerkki vain. HUOMAA KUITENKIN, ETTÄ VÄKIVALTAA EI TULISI KENENKÄÄN HARJOITTAA JA VIKA TOSIAAN ON TEKIJÄN, EI UHRIN.

Nyt kun miehiltä paljon kysellään tuosta väkivallasta niin paljastuu paljon miehiä joita naiset ovat läimäisseet esim. Aiemmin tätä ei varmaankaan ole kysyttykään. Se on siinä mielessä huono juttu, että kuten edellä mainittu niin naisen läimäisyä ei voi verrata miehen läimäisyyn. Se vääristää sitä tosiasiaa, että miehen naiselle tekemä pahoinpitely on vakavampaa koska se kohdistuu heikompaan sukupuoleen. Itse toivoisin, että tämä nyt käynnissä oleva naisten tekemän väkivallan ruotiminen ei vähentäisi sitä tärkeintä eli naisiin kohdistuvan väkivallan puolesta tehtävää työtä.

Ja voi elämä tota markjaa kun aina se jaksaa jankuttaa tuota feministi-miesvihaaja-paskaa. Viidennen tuhannen kerran MINÄ EN OLE FEMINISTI ENKÄ MIESVIHAAJA.

Jos minä kävisin miehen kimppuun niin mies voisi aivan hyvin estää aikeeni ottamalla ranteista kiinni tai istumalla päälle tms. Mikään tarpeeton hakkaaminen ei olisi asiallista sitten enää. Minä nyt en kuitenkaan ajatellut käydä kenenkään kimppuun. En myöskään syyttäisi raiskauksesta ketään jonka kanssa vapaaehtoisesti harrastan seksiä. On todellakin parempaa tekemistä kun valehdella poliisille. En myöskään todellakaan fyysisesti rankaise lasta, huudettua toki tulee joskus. Jos kuka tahansa koskee lapseeni oli se sitten mies tai nainen niin asiasta nousee kyllä häly. En myöskään ikipäivänä lähtisi mihinkään marsseille tai mielenosoituksiin. Inhoan vihreitä ja olen oikeistolaishenkinen. Tosin jos monikin on samanlainen kuin markja niin täytyy harkita uudelleen.

Nyt olisi kiva nähdä markjan myöntävän, että huolimatta kaikesta miehet ovat se väkivaltaisempi sukupuoli. Anna tulla!
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Kaksi oikeistolaista, kokoomusta kannattavaa aikamme gladiaattoria käyvät taistoon pian kolmatta sataa sivua. Pieni päivä ihmiselle, suuri murha.infolle. Sori mulle tuli joku naurukohtaus nyt kun aattelin markjaa ja ketskua jossain kokoomuksen pikkujouluissa keskustelemassa näistä asioista. Kaksi oikeistolaista eriävine mielipiteineen.
Paavo Arhinmäki on äijä!
ketsku
Christopher Lorenzo
Viestit: 1504
Liittynyt: Ke Maalis 12, 2008 10:59 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja ketsku »

loneliness kirjoitti:Kaksi oikeistolaista, kokoomusta kannattavaa aikamme gladiaattoria käyvät taistoon pian kolmatta sataa sivua. Pieni päivä ihmiselle, suuri murha.infolle. Sori mulle tuli joku naurukohtaus nyt kun aattelin markjaa ja ketskua jossain kokoomuksen pikkujouluissa keskustelemassa näistä asioista. Kaksi oikeistolaista eriävine mielipiteineen.
Mä en edes osaa kuvitella mitä moisesta koituisi :roll: Mä en usko, että markjan kanssa voi oikeasti keskustella. Väitellä toki voi. Tosin noi sen hermoromahdukset on aika pelottavia joten tuliskohan ruumiita? Markja vähintään hakkais mut luultavasti. Sen verran kiihkomielinen mies on kyseessä.
Hexan
Agentti Scully
Viestit: 675
Liittynyt: La Heinä 11, 2009 9:14 pm

Re: Markja vs. naiset

Viesti Kirjoittaja Hexan »

- Tasa-arvobarometrissa 2008 julkaistu tieto siitä, että 4% miehistä ja 2% naisista pelkää joutuvansa väkivallan uhriksi oman kotinsa seinien sisäpuolella.
Ja tekijöinä naiset? :D Sori, mutta tuossa luvussa ovat miehet tekijöinä mukana.
benz. tolu. mtbe tame etbe xyl. hex. sex.
Lukittu