Omia kokemuksia Bodomista
Omia kokemuksia Bodomista
Tervehdys!
Olen uusi täällä. Ajattelin kertoa omakohtaisia kokemuksia Bodomin tapauksesta, asioista joita isäni on minulle kertonut.
Isäni oli aikoinaan mukana tutkimassa Bodomin murhia. Ei hän mikään päätutkija ollut, mutta kuitenkin mukana tuossa porukassa. Kun tapaus alkoi minua kiinnostamaan, utelin isältäni joitain tietoja. Paljoa hän ei voinut sanoa, mutta kertoi kuitenkin että aina on ollut yksi epäilty ylitse muiden: kioskinpitäjä. Kioskinpitäjää pidettiin poliisien keskuudessa varmana tekijänä, mutta todisteet eivät riittäneet jutun eteenpäin viemiseen. Hän täytti murhaajan tunnusmerkit kaikin tavoin ja sukulaisten puolelta tuli vähän väliä epäilyjä, ettei miehellä ole puhtaat jauhot pussissa.
Kun Gustafsson otettiin kiinni 2004, isäni kirosi tv:n äärellä. "Saatanan puupäät!", hän huusi. "Eivätkö he tajua, että tuo tekijä on jo kuollut. Kyllä kollegat nolaavat nyt itsensä!". Näyttöä kioskinpitäjää vastaan kuulemma oli, mutta viimeinen palanen puuttui. Hänellä oli vaimon antama alibi ja hän kiisti teot. Lopulta hän tunnusti kaverilleen, mutta sehän ei riitä. Isäni, entinen poliisi sanoi aina, että siinä oli Bodomin murhaaja. Isä on nyt eläkkeellä.
Kiinnostuin tapauksesta ja luin mm. Palon kirjan. Kysyin isältä, josko se olisi ollut se saksalainen. Tähän isä sanoi, että hänellä oli alibi eikä tapausta hänen osaltaan sen kummemmin edes selvitetty. "Miksi lähteä etsimään syyllisiä muualta? Me tiesimme tekijän", hän sanoi.
Tällaisia omia kokemuksia isäni kertomana on jäänyt tapauksesta. Toivottavasti selkeyttää juttua edes vähän!
Olen uusi täällä. Ajattelin kertoa omakohtaisia kokemuksia Bodomin tapauksesta, asioista joita isäni on minulle kertonut.
Isäni oli aikoinaan mukana tutkimassa Bodomin murhia. Ei hän mikään päätutkija ollut, mutta kuitenkin mukana tuossa porukassa. Kun tapaus alkoi minua kiinnostamaan, utelin isältäni joitain tietoja. Paljoa hän ei voinut sanoa, mutta kertoi kuitenkin että aina on ollut yksi epäilty ylitse muiden: kioskinpitäjä. Kioskinpitäjää pidettiin poliisien keskuudessa varmana tekijänä, mutta todisteet eivät riittäneet jutun eteenpäin viemiseen. Hän täytti murhaajan tunnusmerkit kaikin tavoin ja sukulaisten puolelta tuli vähän väliä epäilyjä, ettei miehellä ole puhtaat jauhot pussissa.
Kun Gustafsson otettiin kiinni 2004, isäni kirosi tv:n äärellä. "Saatanan puupäät!", hän huusi. "Eivätkö he tajua, että tuo tekijä on jo kuollut. Kyllä kollegat nolaavat nyt itsensä!". Näyttöä kioskinpitäjää vastaan kuulemma oli, mutta viimeinen palanen puuttui. Hänellä oli vaimon antama alibi ja hän kiisti teot. Lopulta hän tunnusti kaverilleen, mutta sehän ei riitä. Isäni, entinen poliisi sanoi aina, että siinä oli Bodomin murhaaja. Isä on nyt eläkkeellä.
Kiinnostuin tapauksesta ja luin mm. Palon kirjan. Kysyin isältä, josko se olisi ollut se saksalainen. Tähän isä sanoi, että hänellä oli alibi eikä tapausta hänen osaltaan sen kummemmin edes selvitetty. "Miksi lähteä etsimään syyllisiä muualta? Me tiesimme tekijän", hän sanoi.
Tällaisia omia kokemuksia isäni kertomana on jäänyt tapauksesta. Toivottavasti selkeyttää juttua edes vähän!
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Mitä tuo näyttö oli??antsa1 kirjoitti: Näyttöä kioskinpitäjää vastaan kuulemma oli, mutta viimeinen palanen puuttui.
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Olisiko ollut se viimeinen palanen?
Mitä se sitten lienee ollutkaan, mutta kakkua siitä palasesta olisi ainakin tekijälle tullut reilusti.
Mitä se sitten lienee ollutkaan, mutta kakkua siitä palasesta olisi ainakin tekijälle tullut reilusti.
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Kiitos Antsa1, erityisen tervetullutta on saada tietää noita 60-luvun tunnelmia tutkinnasta.kukkuu kirjoitti: Mitä tuo näyttö oli??
Oliko näyttö samantasoista, kuin NG:tä vastaan, eli ei edes aihetodistetasoista näyttöä, lähinnä sopiva-syyllinen-näyttöä?
Kioski onkin monessa mielessä sopiva syyllinen, mutta jäljet murhapaikalla olisi vaikeasti ymmärrettäviä. Uhreja oli kohdeltu siten, että tekijäksi uskoisi enemmän alaikäistä ja häiriitynyttä, kun jo kypsään ikään ehtinyttä perheenisää, vaikkakin olisi hermokimppu
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Mielenkiintoinen juttu, antsa! Olen itsekin ollut siinä vakaassa uskossa, että kioskimies oli tekijä. Tiedän myös sen, että tutkijat ovat suurimmilta osin epäilleet häntä tekijäksi, mutta eipä täällä monikaan tuota usko. Nyt tuli ainakin vahvistusta tuollekin tosiasialle.
Laita vaan lisää stooria, jos vielä on jotain kerrottavaa.
Laita vaan lisää stooria, jos vielä on jotain kerrottavaa.
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Kaikella kunnioituksella, mutta muutamien harvojen mahdollisen surmaajan nähneiden tuntomekkeihin tuo kioskimies ei vaan yksinkertaisesti sovi, tai silloin pitäisi kokonaan jättää huomiotta Kivilahden ja Gustafssonin omat lausunot mahdollisesta surmaajasta ja niihinhän myös tuomio Gustafssonin jutussa hyvin pitkälti nojasi, vaikkakin näyttö ainoasti vaikuttikin vahvalta.
Sitä paitsi kukaan ei ole virallisesti kumonnut hänen alibiaan, ainakaan minä en ole sellaisesta lukenut, onko joku toinen.
Kukapa olisi paras henkilö antamaan toiselle alibin, kuin oma vaimo?
Kyllä minun vaimoni minulle ainakin antaisi alibin, että olen ollut yöni kotona, kun kerran olen ollut yöni kotona, onko tuota nyt niin vaikea ymmärtää.
Voisihan naapurin rouva antaa minulle alibin, mutta se ei pitäisi paikkaansa, koska en ole käynyt yökylässä naapurin rouvan luona, niin yksinkertaisia ovat nuo vaimojen antamat alibit, joten eivät ne muista alibeista mitenkään vajavaisia ole,vaikka oma vihitty vaimo sellaisen olikin jollekin antanut.
Kioskiukko oli kenties häirikkö, ja sotahullu, mutta tuskin surmaaja, sillä kyllä hän olisi siitä jollekin jo aiemmin kännispäiten kertonut, tai jostain muusta seikasta jäänyt boseen.
Eli juttu on vielä auki, sillä murha ei vanhene koskaan ja uusia vihjeitä kuulema poliisin mielestä tulee aina ajoittain, joten vielä on toivoa.
Sitä paitsi kukaan ei ole virallisesti kumonnut hänen alibiaan, ainakaan minä en ole sellaisesta lukenut, onko joku toinen.
Kukapa olisi paras henkilö antamaan toiselle alibin, kuin oma vaimo?
Kyllä minun vaimoni minulle ainakin antaisi alibin, että olen ollut yöni kotona, kun kerran olen ollut yöni kotona, onko tuota nyt niin vaikea ymmärtää.
Voisihan naapurin rouva antaa minulle alibin, mutta se ei pitäisi paikkaansa, koska en ole käynyt yökylässä naapurin rouvan luona, niin yksinkertaisia ovat nuo vaimojen antamat alibit, joten eivät ne muista alibeista mitenkään vajavaisia ole,vaikka oma vihitty vaimo sellaisen olikin jollekin antanut.
Kioskiukko oli kenties häirikkö, ja sotahullu, mutta tuskin surmaaja, sillä kyllä hän olisi siitä jollekin jo aiemmin kännispäiten kertonut, tai jostain muusta seikasta jäänyt boseen.
Eli juttu on vielä auki, sillä murha ei vanhene koskaan ja uusia vihjeitä kuulema poliisin mielestä tulee aina ajoittain, joten vielä on toivoa.
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Vai on Hessulla vaimo. Ilmeisesti Hessu ei vaimolle suolla ihan samaa tekstiä kotona mitä täällä! Muuten käy kyllä ihan sääliksi tätä Hessun vaimoa. (nooh, vitsailua vaan)
Murrrrha Infon lukijat - ne on lunkia porukkaa!
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Juu, myös minun isäni on ollut paikalla silloin ja kas kummaa, reaktio oli täsmälleen sama kuin sinunkin isälläsi: väärä mies kiinni! Hmm...mielenkiintoista. Isäni osuutta on selvitelty aikaisemmissa kirjoituksissani, jota en nyt tässä lähde toistelemaan, mutta aika moni keissiin liittyvistä ihmisistä on alun alkaenkin uskoneet NG:n syyttömyyteen!antsa1 kirjoitti:Tervehdys!
Olen uusi täällä. Ajattelin kertoa omakohtaisia kokemuksia Bodomin tapauksesta, asioista joita isäni on minulle kertonut.
Isäni oli aikoinaan mukana tutkimassa Bodomin murhia. Ei hän mikään päätutkija ollut, mutta kuitenkin mukana tuossa porukassa. Kun tapaus alkoi minua kiinnostamaan, utelin isältäni joitain tietoja. Paljoa hän ei voinut sanoa, mutta kertoi kuitenkin että aina on ollut yksi epäilty ylitse muiden: kioskinpitäjä. Kioskinpitäjää pidettiin poliisien keskuudessa varmana tekijänä, mutta todisteet eivät riittäneet jutun eteenpäin viemiseen. Hän täytti murhaajan tunnusmerkit kaikin tavoin ja sukulaisten puolelta tuli vähän väliä epäilyjä, ettei miehellä ole puhtaat jauhot pussissa.
Kun Gustafsson otettiin kiinni 2004, isäni kirosi tv:n äärellä. "Saatanan puupäät!", hän huusi. "Eivätkö he tajua, että tuo tekijä on jo kuollut. Kyllä kollegat nolaavat nyt itsensä!". Näyttöä kioskinpitäjää vastaan kuulemma oli, mutta viimeinen palanen puuttui. Hänellä oli vaimon antama alibi ja hän kiisti teot. Lopulta hän tunnusti kaverilleen, mutta sehän ei riitä. Isäni, entinen poliisi sanoi aina, että siinä oli Bodomin murhaaja. Isä on nyt eläkkeellä.
Kiinnostuin tapauksesta ja luin mm. Palon kirjan. Kysyin isältä, josko se olisi ollut se saksalainen. Tähän isä sanoi, että hänellä oli alibi eikä tapausta hänen osaltaan sen kummemmin edes selvitetty. "Miksi lähteä etsimään syyllisiä muualta? Me tiesimme tekijän", hän sanoi.
Tällaisia omia kokemuksia isäni kertomana on jäänyt tapauksesta. Toivottavasti selkeyttää juttua edes vähän!
-
- Perry Mason
- Viestit: 3635
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Re: Omia kokemuksia Bodomista
^ Jos teillä on sama faija?
Kevennystä, lepo vaan
Jukeboxi, oliko se sun faijas siellä etsintäketjun komentajana vai kenen taatto se oli?
Kevennystä, lepo vaan
Jukeboxi, oliko se sun faijas siellä etsintäketjun komentajana vai kenen taatto se oli?
- Sanos muuta ja älä muuta sano!
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Toki, olen aina ollut naisista kiinnostunut, eikä mininua ole mitenkään painostettu.
Olen taas saanut, vaimoltani.
Olen taas saanut, vaimoltani.
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Hei taas!
Eräs mielenkiintoinen asia on se että poliisi on pitänyt yllä myös kahden tekijän teoriaa. Se selittäisi myös pikkutakkimiehen. Kuka hän sitten olisi ollut? Ehkä Assmann?
Isäni kertoi, ettei Assmannin osuutta edes tutkittu. Ainoastaan alibi tarkistettiin ja se piti. Muuta ei tehty.
Eräs mielenkiintoinen asia on se että poliisi on pitänyt yllä myös kahden tekijän teoriaa. Se selittäisi myös pikkutakkimiehen. Kuka hän sitten olisi ollut? Ehkä Assmann?
Isäni kertoi, ettei Assmannin osuutta edes tutkittu. Ainoastaan alibi tarkistettiin ja se piti. Muuta ei tehty.
Re: Somia kokemuksia
Taas ?Hessu52 kirjoitti:Olen taas saanut, vaimoltani.
Tässä edellisen kerran jälkeisissä tunnelmissa vuonna 2000 Pickwickissä, Arskan kantakapakassa ?
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Nyt menit Wagner liiallisuuksiin, eli haluat turpiisi oikeudessa.
No sehän on sinulle taliaivo kovin tuttua!
No sehän on sinulle taliaivo kovin tuttua!
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta kyllä Wagner ylitti intimiteettirajan. Ei muuta kuin linnaan tommoset!Hessu52 kirjoitti:Nyt menit Wagner liiallisuuksiin, eli haluat turpiisi oikeudessa.
No sehän on sinulle taliaivo kovin tuttua!
Re: Omia kokemuksia Bodomista
Joo, 6.12.