ketsku kirjoitti:Ensinnäkin markja on se joka on aina alakynnessä, vähättelee tutkimuksia kutsumalla niitä "nollatutkimuksiksi" ja linkittelee noita samoja pasi malmin graduja kerta toisensa perään.
Turhaan selittelet, täällä olen lainannut vaikka miten monta tutkimusta ja kaikki ne osoittavat sinun ja muiden femakkojen valheet.
Tai kirjan mies vailla tasa-arvoa- juttuja joiden todenperäisyys on paikoitelleen aika kyseenalainen.
Ja sinä lainaat pseudotieteellistä naistutkimusta ja sen nollatutkimuksia ja muuta huuhaata.
miehet ovat kaikki väkivallan osa-alueet huomioiden naisia paljon väkivaltaisempia. Sehän tässä riipoo niin kovasti.
MIehet ovat kaikki väkivallan osa-alueet huomioiden huomattavasti naisia useammin uhreina. Sitä sinä et tajua. Et tajua, että joukko miehiä pieksee toisia miehiä ja naisia, useinmiten miehiä. Sinusta ongelmana on vain se, että joskus joku nainen saa turpaansa. Minusta ongelmana on se, että miehet joutuvat väkivallan uhreiksi huomattavasti naisia useammin ja siksi koko väkivaltakeskustelu pitäisi viedä sille uomalle ja alkaa tarjoamaan miehille tukea ja turvaa väkivaltaa vastaan ja toisaalta kovempia tuomioita väkivaltaa tekeville. Aivan samaan tapaan kuin naiset joutuvat miehiä useammin raiskauksen uhriksi ja siksi naisille pitäisi tarjota tukea ja turvaa moista väkivaltaa vastaan ja toisaalta kovempia tuomioita raiskaajille. Idioottina et tietenkään tajua, että jälkimmäistä tehdäänkin nykyään ja hyvä niin, mutta aikaisemmin mainittua ei lainkaan tehdä, vaan päinvastoin, syyllistetään vain ja ainoastaan kaikkia miehiä tekijöinä (vaikka kaikki miehet eivät ole väkivaltaisia ja melkoinen määrä naisia on) eikä heille anneta mitään suojaa ja tukea ja turvaa.
Jos nainen läimäisee suutuksissaan miestä niin en pidä sitä kovin vakavana. Jos mies läimäisee naista niin pidän sitä vakavana.
Juuri tämä osoittaa, miten epälooginen, tyhmä ja miesvihamielinen emakko olet.
Ja voi elämä tota markjaa kun aina se jaksaa jankuttaa tuota feministi-miesvihaaja-paskaa. Viidennen tuhannen kerran MINÄ EN OLE FEMINISTI ENKÄ MIESVIHAAJA.
Se, että sinusta nainen saa lyödä miestä eikä se ole vakavaa, mutta jos mies lyö naista niin se on vakava ihmisoikeusrikos, kertoo, että sinä nimenomaan olet femakko miestenvihaaja. Puhumattakaan, että kannatat miesten systemaattista syrjintää pakollisen asevelvollisuuden muodossa.
Sori, mutta tuossa luvussa ovat miehet tekijöinä mukana.
Olethan toki kehystänyt päätökset seinällesi? Mikäli et, niin tee se mahdollisimman pian jotta voit aamukahvia ja munaa lutkuttaessasi muistella elämäsi saavutuksia.