Surmatyö Pihlavassa tammikuussa 2005

[Aizerbaidzan]

Kuka tietää tästä tapauksesta enemmän?

Vuonna 1961 syntynyt porilaismies löytyi surmattuna Porin Pihlavan kaupunginosasta 3.1.2005. Teosta pidätettiin seuraavana päivänä epäiltynä vuonna 1969 syntynyt porilaismies. Mies vangittiin muutaman päivän kuluttua epäiltynä murhasta.

Uhri oli surmattu raa’alla tavalla; häntä oli lyöty leipäveitsellä liki 40 kertaa.

Kuka muistaa, mitä tästä tuli tuomioksi ja milloin? Itse en ole kuullut tuomiosta mitään, saati sitten itse oikeudenkäynnistä.

[pikku-my]

muistaakseni tuomioksi tuli 6-7 vuotta.jossain vanhassa alibissa oli se tuomio...

[Aizerbaidzan]

Saisko lisätietoa, kuten esimerkiksi tekijän nimen tai mikä Alibi uutisoi tuomiosta.

[pikku-my]

tekijä oli arto joku ja kesällä 2005 oli juttua alibissa. siinä jutussa ei kai ollut vielä tuomiota kun kävi vielä mielentilassa...

[EuroJR]

Alibissa 6/2005 juttua otsikolla "Tyttöystävä jätti - Lähden tappamaan jonkun!"

Kirjoitanko lyhennelmän vai onko faktat tiedossa jo? En löytänyt nopealla selkaisulla tuomiota loppuvuoden lehdistä.

[Kyllikki S]

tekijä oli arto joku ja kesällä 2005 oli juttua alibissa. siinä jutussa ei kai ollut vielä tuomiota kun kävi vielä mielentilassa...

Oisko ollut Arto Korhonen?

[Doctor Lecter]

No nyt jo täytyisi tulla jonkinlainen "essee" tästä jutusta kun rivi kerrallaan tippuu tietoja

Toki, kun noita vanhoja ja vähän uudempiakin Alibeja lukee/selaa, niin aina vaan aiheita riittää. Ja kun jonkun jutun saa kirjoitettua, niin jostain löytyy tapaukseen taas lisätietoja. Viimeksi eilen muoks muoks niitä taksimurhia. Sain luettua vihdoin sen Hannes Markkulan kirjan Suomalainen murha ja sieltähän sitä taas löytyi lisää tietoa.

[Aizerbaidzan]

Alibissa 6/2005 juttua otsikolla "Tyttöystävä jätti - Lähden tappamaan jonkun!"

Kirjoitanko lyhennelmän vai onko faktat tiedossa jo? En löytänyt nopealla selkaisulla tuomiota loppuvuoden lehdistä.

Kirjoita lyhennelmä, jos viitsit. On varmasti mielenkiintoista luettavaa.

[Arska-60]

Tekijä oli Arto Korhonen ja uhri Harri Nieminen

[EuroJR]

Joo perhana tämäkin on unohtunut multa. Laittakaahan yv:llä mulle viestejä, jos unohtuu jotain laittaa, mistä olen luvannut. On vaan välillä työkiireitä siihen malliin, ettei ehdi kuin vilkaista palstaa ja sitten kun taas on aikaa, on tullut tuhansia viestejä. Ei sieltä enää paista läpi vanhat kirjoitukset.

Selityksiä.... Joka tapauksessa tästä tulossa kohtapuoliin lisää stooria, kiitokset siitä eräälle palstalaiselle joka muistutti tätä alzheimerpotilasta.

[Pata]

Puukotusmurhasta syytetty mielentilatutkimukseen (16.05.2005)


Porin käräjäoikeus määräsi tänään murhasta syytteen saaneen porilaismiehen mielentilatutkimukseen. Häntä syytetään toisen porilaismiehen kuoliaaksi puukottamisesta. Syyttäjä vaatii puukottajalle elinkautista tuomiota.

Verityö tapahtui tammikuussa Pihlavan kaupunginosassa. Syytetty ja uhri olivat lähteneet pubista uhrin asunnolle. Asunnossa syytetty iski uhria useasti leipäveitsellä rintaan ja selkään.

Syytteen mukaan vuonna 1969 syntynyt syytetty oli ennen tekoaan sanonut ainakin kahdelle eri henkilölle aikovansa tappaa jonkun. Uhri oli syntynyt vuonna 1961.


Porin puukotuksesta 11 vuotta vankeutta (15.12.2005)


Porin käräjäoikeus tuomitsi porilaisen Arto Tapani Korhosen torstaina 11 vuoden vankeusrangaistukseen taposta.

Vuonna 1969 syntynyt Korhonen puukotti kuoliaaksi miehen Porin Pihlavassa viime vuoden tammikuussa. Miehet olivat lähteneet pubista uhrin asunnolle, jossa tuomittu iski vuonna 1961 syntynyttä uhriaan leipäveitsellä 36 kertaa päähän ja vartaloon. Ennen verityötä Korhonen oli uhannut tappaa itsensä tai jonkun muun.

Syyttäjä vaati Korhoselle elinkautista tuomiota murhasta.

Korhonen kiisti oikeudessa syyllisyytensä. Hän oli tapahtumahetkellä tukevasti päihtynyt, eikä kertomansa mukaan muista tilanteesta mitään. Mielentilatutkimuksen mukaan Korhonen oli tekohetkellä syyntakeinen.

Oikeus määräsi Korhosen maksamaan uhrin omaisille oikeudenkäyntikulujen lisäksi yhteensä 21 000 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä.

[Aizerbaidzan]

Oliko nämä uutiset Satakunnan Kansasta? Hesarissa ei ollut tämän tapauksen tuomiota vaikka itse surmasta aikoinaan uutisoitiinkin. Kummallista sinänsä...

[EuroJR]

Alibista 6/2005 vapaasti lyhennetty, leikattu ja liimattu.
------------------------------------------------------------

Porilainen Arto Tapani Korhonen, 36, pettyi pahanlaisesti, kun kihlattu jätti hänet. Hän kirjoitti kirjeen (ex-)naiselleen ja kertoi siinä lähtevänsä tappamaan jonkun. Siinä sanottiin sanatarkasti: "Tapan jonkun. So what. Istun 10 vuotta ja sillä siisti!" Saman hän oli ilmoittanut kahdelle muullekin suullisesti tuona kohtalokkaana päivänä.

Arto Korhonen kertoo lyhyesti: "Kävin aamulla kaupassa, join viinaa, tulin pubiin, tapasin miehen... seuraava muistikuva on siitä, kun olen poliisilaitoksella. Tuona päivänä ostin yhden kermalikööripullon ja kolme Koskenkorvaa. En ole uhannut ketään oikeasti tappaa. Olen kaivannut huomiota ja sääliä. Asuntoni pöydältä on löydetty kolme juomalasia, mutta siihen en osaa sanoa juuta enkä jaata. Minun lasejani ne tosin ovat. Muistan olleeni pubissa ja kutsuneeni uhrin asuntooni."

Vuonna 1961 syntynyt uhri asui Arton kanssa samassa rapussa. Tapauksessa on erikoista se, että puukoniskuja löytyi surmatusta peräti 36 kappaletta. Syyttäjän mielestä hommassa oli "kidutuksen meininki". Varsinaisia kamppailun jälkiä ei surmatun torjuntavammojen lisäksi ole. Kuolema on aiheutunut selkään kohdistuneista iskuista. Kaikkiaan 36:sta iskusta kaksi on isketty pään alueelle, kahdeksan rintakehän etupuolelle ja kaksikymmentäviisi selän puolelle.

Heti kiinnioton jälkeisessä kuulustelussa Arto oli ollut voimakkasti päihtynyt ja aggressiivinen. Hän oli luullut surmattuja ollen kaksi.

Puolustuksen mielestä ei ole tarpeeksi näyttöä siitä, että Arto olisi surmaaja. Kolme löydettyä juomalasia viittaisi kolmannen henkilön osallistumisesta kekkereihin. Surma-aseesta ei jostain syystä saatu sormenjälkiä, eikä syytetty muista käytännössä mitään. Näyttö on heidän mielestään aivan liian hataralla pohjalla.

Erittäin läheiset suhteet vanhempiinsa omannut surmattu oli jonkin aikaa sitten jäänyt työttömäksi, ja viettänyt entistä enemmänkin aikaa vanhempiensa kanssa. Lapsensa menettäneet Isä ja äiti ovat täysin surun murtamia ja eristäytyneet arkiopäivän asioista. He eivät tuskaltaan pystyneet osallistumaan edes oikeudenkäyntiin.

Koko tragedian alkuna ja primus motorina toiminut ex-kihlattu ilmoitti kieltäytyvänsä todistuksen annosta oikeudessa, vedoten siihen, että oli mennyt syytetyn kanssa uusiin kihloihin.

----------------------

Jep, tulihan tästäkin jonkinmoinen lyhennys vihdoin väsättyä. Pankaas aina yv:llä, jos meinaa meikäläiseltä unohtua. Työnteko ja kiireet pistää latvaa lahoksi aina välillä!

[Tampereen Tyttö]

Jaahas. 36 puukoniskua, mutta "tarkoitukseni oli vain olla tuhma"..
Jos pystyy lyömään toista terä-aseella enemmän kuin kerran ja vielä katsoo kirkkain silmin.. Ei ymmärrä!

[Inhorealisti]

Porissa sitä vaan aina sattuu ja tapahtuu! Taitaa olla väkilukuun suhteutettuna Suomen eniten poliisia työllistävä kaupunki? (tuo nyt oli vaan sarkastinen heitto, ei kai kukaan lähde jankkaamaan perusteluja) Toki joku voi kertoa oikean vastauksen.

Jo oli Korhosella pokkaa! 36 leipäveitsen iskua, oli etukäteen ilmoittanut tappavansa jonkun ja kuitenkin kiisti syyllisyytensä! Taitaa vaan tämäkin hölmö olla jo vapaalla. Toivottavasti uusittuja kihlavaloja ei rikota toistamiseen, mehän tietäisimme sen seuraukset...