Onko verottaja rikollisjarjesto?

[markja]

Mulle tuli heti mieleen Suomen yksi suurimmista tai jos ei peräti suurin rikollisjärjestö. Ydinjoukkoon kuuluu satoja henkilöitä ja jos kaikki "pikkutekijät" lasketaan yhteen, niin määrä voi nousta jopa tuhansiin(!!!). Tämä rikollisjärjestö on hyvin organisoitu. Sillä on tiettävästi toimipisteitä kaikilla suurilla paikkakunnilla.

Toimintamuotona tällä järjestöllä on kiristys ja ryöstö. Uhrin rahoja uhataan viedä melko törkeällä tavalla ilman hänen suostumustaan, yleensä uhrille vain ilmoitetaan töykeästi, millainen summa tai osa hänen rahoistaa pitää näille rosvoille tilittää jottei "ongelmia synny". Järjestö toimii paitsi mafiamaisen ilmiantajaverkoston turvin, myöskin iskemällä röyhkeästi paikkoihin, joista uhri voi rahaa saada tai sitä säilyttää. Useat työnantajatahotkin ovat taipuneet rikollisjärjestön edessä ilmiantamaan työntekijöitään ja heidän rahasaataviaan.

Uhri taas joutuu tiukkoihin kuulusteluihin pelkästä epäilyksestäkin, että järjestöltä on pimitetty "saatavia". Seurauksena maksamatta jättämisestä on korkojen kiskonta ja lisämaksut, sekä jatkossa entistä tiukempi syyni ja vainoaminen. Jos näistäkin kieltäytyy, alkavat kovemmat otteet. Henkilö saatetaan jäljittää ja viedä vaikka keskellä yötä ja lukita koppiin "miettimään uudelleen" kannattaisiko maksaa. Pahimmassa tapauksessa ihmisen kotoa viedään kaikki vähänkin arvokas "velkojen maksuun" ja uhri eristetään läheisistään ja yhteiskunnasta "koppiin" vuosikausiksi!

Onneksi erittäin useat henkilöt kieltäytyvät maksamasta seuraamustenkin uhalla. Monet ovat paenneet jopa ulkomaille järjestön ahdistelua, koska järjestö toimii sellaisella tarmolla ja tehokkuudella, että yksilön keinot suojautua sitä vastaan ovat varsin rajalliset.

Erilaiset tahot Suomessa ja maailmassa koettavat kovasti pysyä perässä tämän rikollisjärjestön toiminnasta ja suojella itseään ja muita siltä. Onnistuminen on vaihtelevaa, koska järjestö on kasvanut pitkän ajan kuluessa erittäin suureksi ja voimakkaaksi, sekä se maksaa näistä ryöstörahoista mm. poliiseille, jotta nämäkin auttaisivat heitä uhrien metsästämisessä!

Tällä hirvittävällä, maanlaajuisesti toimivalla rikollisjärjestöllä on myös internetissä omat kotisivutkin! Eikö ole aika härskiä toimintaa vai mitä?!?

Tästä tulee pakostakin mieleen muuan sanonta:
"Kun mies vie toiselta auton, kyseessä on ryöstö.
Kun saman tekee miesjoukko, puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta.
Kun joukko järjestää äänestyksen ja ottaa auton enemmistöpäätöksellä, sitä kutsutaan demokratiaksi."
- Oskari Juurikkala

[Cicciolina]

No voi vimpula.....

[Loka]

Hoh! Kai tuo oli vitsi... Ilman verottajaa meidän elo ois aika surkealla mallilla. Lyhyesti, kannatan verotusta, en voi kuvitellakaan Suomea ilman veroja.

[Herkkis]

No ei ole! Tosin ne kerää alkuun liikaa veroja ja maksaa si myöhemmin takas jota voivat omilla pikalainoillaan kustantaa jatkuvan ryypiskelynsä. Näin heill' on itseasiassa kokoajan käytössään tuhansia euroja veronmaksajien rahoja, jotka sitten poltetaan baarissa. Kukaan ei huomaa, koska kavalletut summat siirtyvät verotettavalta aina toiselle.

[markja]

Hoh! Kai tuo oli vitsi... Ilman verottajaa meidän elo ois aika surkealla mallilla. Lyhyesti, kannatan verotusta, en voi kuvitellakaan Suomea ilman veroja.

Samaa sanovat monet italialaiset Cosa Nostrasta.

Pointtini lähinnä oli, että verottaja harrastaa Suomessa toimintaa, joka jonkun muun tahon harrastamana on kriminalisoitua. Ihmiset myöskin ymmärtävät, että kyseinen toiminta ON VÄÄRIN ja siitä pitää rangaista, mutta ihmiset EIVÄT YMMÄRRÄ että kun valtio tekee täsmälleen samaa se onkin muka yht äkkiä oikein ja hyvä ja jos siihen ei alistu niin sietää saada rangaistuksen.

[Loka]

Pointtini lähinnä oli, että verottaja harrastaa Suomessa toimintaa, joka jonkun muun tahon harrastamana on kriminalisoitua. Ihmiset myöskin ymmärtävät, että kyseinen toiminta ON VÄÄRIN ja siitä pitää rangaista, mutta ihmiset EIVÄT YMMÄRRÄ että kun valtio tekee täsmälleen samaa se onkin muka yht äkkiä oikein ja hyvä ja jos siihen ei alistu niin sietää saada rangaistuksen.

Kai Sinä ymmärrät miksi valtiolla on oikeus näin tehdä? Mikä olisi Sinun ehdotuksesi korvaamaan verottaja?

[vasikka]

Tavallaanhan se on juuri noin, kuin Markus sanoi. Niin se sodissakin menee, että voittajat tuomivat tuomarina ja häviäjät tuomitaan sotasyyllisisiksi.
Demokratiastahan on joskus sanottu, että se on huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Onhan se tietysti niinkin, että yksilö ei ole itse voinut valita kuuluuko yhteiskuntaan vai ei. Mutta aika rajalliset on oikeasti yksilön mahdollisuudet alkaa kapinoimaan yhteiskuntaa vastaan, vaikka sen toimia ei täysin hyväksyisikään.

[Loka]

Mutta aika rajalliset on oikeasti yksilön mahdollisuudet alkaa kapinoimaan yhteiskuntaa vastaan, vaikka sen toimia ei täysin hyväksyisikään.

Juuri näin. Eikö meillä ole tätä varten vaaleilla valittu eduskunta jotta saadaan heidän kauttaan ääni kuuluville. No, ääni ja ääni, tässä tapauksessa se olisi yhtä tyhjän kanssa tietysti..

Muistelen katsoneeni joskus H.Karpossa miehestä, joka perusti omaa valtiota Suomen sisälle? Muistaako kukaan muu, miten se juttu meni?

[ruoska]

Onneksi erittäin useat henkilöt kieltäytyvät maksamasta seuraamustenkin uhalla. Monet ovat paenneet jopa ulkomaille järjestön ahdistelua, koska järjestö toimii sellaisella tarmolla ja tehokkuudella, että yksilön keinot suojautua sitä vastaan ovat varsin rajalliset.

Kenen onneksi?

[ruoska]

Pointtini lähinnä oli, että verottaja harrastaa Suomessa toimintaa, joka jonkun muun tahon harrastamana on kriminalisoitua. Ihmiset myöskin ymmärtävät, että kyseinen toiminta ON VÄÄRIN ja siitä pitää rangaista, mutta ihmiset EIVÄT YMMÄRRÄ että kun valtio tekee täsmälleen samaa se onkin muka yht äkkiä oikein ja hyvä ja jos siihen ei alistu niin sietää saada rangaistuksen.

Sama kuin kuolemantuomion kannattamisessa. Ihmiset ymmärtävät että murhaaminen on väärin ja siitä pitää rangaista, mutta kun valtio tekee samaa (siis antaa kuolemantuomion, eli murhaa murhaajan) se onkin yht äkkiä oikein.

[markja]

Ihmiset ymmärtävät että murhaaminen on väärin ja siitä pitää rangaista, mutta kun valtio tekee samaa (siis antaa kuolemantuomion, eli murhaa murhaajan) se onkin yht äkkiä oikein.

Täysin eri asia.
Kuolemantuomio annetaan vain ihmisille, jotka ovat itse ALOITTANEET toisten tappamisen -> tappaaneet ensin jonkun viattoman ihmisen. Veroja joutuvat maksamaan nekin, jotka eivät ole aloittaneet toisten ryöstämistä ensin.

Itse kannatan http://www.helsinki.fi/~ssyreeni/l-diar ... 12.fi.html

[DonHessu]

IMO sais vähentää veroja ja aika paljonkin.

Omasta mielestä olisi hyvä jos kaikilla olisi sama veromäärä, ei sille mitään voi jos joku ahkerasti hankkinu ison pääoman ja sitten ilkeä verokarhusetä tulee ja nappaa puolet niistäkin -.-

Mutta jos on työtön - Ei veroja.

Noin saisi olla. Tai kai se työttömän suhteessa onkin(?).

[Tiina]

Mutta jos on työtön - Ei veroja. Noin saisi olla. Tai kai se työttömän suhteessa onkin(?).

Kyllä Suomessa KAIKKI( työttömätkin) maksaa veroja...Siis jos on tulojakin.
Äitiyspäivärahasta( siitä surkeesta pienemmästäkin) menee vero, samoin myös kotihoidontuesta yms.
Lapsilisästä ei sentään mene.
Mun mielestä on kylläkin törkeetä, että työttömänä saa enemmän rahaa kuin hoitaessa lapsia kotona.
Kauhea epäkohta.

[Bombay]

IMO sais vähentää veroja ja aika paljonkin.

Omasta mielestä olisi hyvä jos kaikilla olisi sama veromäärä, ei sille mitään voi jos joku ahkerasti hankkinu ison pääoman ja sitten ilkeä verokarhusetä tulee ja nappaa puolet niistäkin -.-
.

Samaa mieltä. Turhauttaa pyrkiä eteenpäin ja nostaa parempaa palkkaa kun loppupeleissä sillä ei niin isoja merkityksiä ole (jos nyt ei puhuta ihan 3000eurosta 15 000euroon palkan nousulla) kun veroprosentti kipuaa samaa mukaa ylöspäin, syljettää nyttenkin maksaa n. 40% veroja.

[Loka]

Hei te joita ketuttaa maksaa veroja. Tiedättekö minne veroeuronne menevät? Julkiseen terveydenhuoltoon (olisiko Amerikanmalli parempi ), katujen kunnossapitoon, melkein ilmaiseen päivähoitoon, kansainvälistä parhaimmistoa olevaan Ilmaiseen koulutukseen...

Ilman verotusta palattaisiin karrikoidusti keski-ajalle, ei oikein nappaa sekään. Tiinan kanssa samaa mieltä, tämän hetken epäkohta on justiin se, ettei lapsen kotihoitoa arvosteta yhtään, työttömät saavat perustoimeentulon. Tosin kai pitää olla tyytyväinen siihen mitä saa, Suomessa on kuitenkin pallon parhaimmistoa olevat järjestelmät sosiaalituissa. (jotka nekin osittain rahoitetaan veroilla :shrugio: )