Jussi Halla-Aho (PS) sekä kirjoituksensa mm. Scriptaan

[rosamarine]

Markja, tässä sulle itsensä Al Shafin, yhden nyky-islamin suurimmista oppineista, tulkintaa koraanista:

Try, test, well the orphans, before reaching maturity with regard [the duties of] religion and [before] they can [legally] manage their own affairs, until they reach the age of marrying, that is, until they have become eligible for it through puberty or [legal] age, which, according to al-Shafi'i, is the completion of fifteen years

Boldattu teksti on siis Al - Shafin tulkinta koraanista, jossa suositusikäraja on 15 vuotta.

Jopa Muhammed itse rikkoi tätä sääntöä naimalla 6 - vuotiaan Aishan ja harrastamalla hänen kanssaan seksiä Aishan ollessa 9 - vuotias. Aishan puberteetti-ikä ei myöskään ollut vielä silloin alkanut, kun seksiä harrastettiin, koska Aisha leikki mm. nukeilla vielä silloin ja kuukautiset eivät olleet alkaneet.

Oletko muuten Markja tutustunut juutalaisuuteen? Siellä tyttöjen minimiavioliittoikä on 12 vuotta ja poikien 13 -vuotta.

http://answering-islam.org/Quran/Contra ... e_age.html

[markja]

Uuden testamentin? Eikö kunnon kristityn tulisi nimenomaan noudattaa Vanhaa testamenttia eikä tätä uutta kuolevaisten vesittämää versioita?

Hohhoijaa. Etkö oikeasti tajua mitä kristinusko on? Takaisin rippikouluun kertaamaan...

[markja]

Iso - Britannian Shariah neuvoston puhemies Sheikki Syed Darsh on kirjoittanut seuraavaa:

Ikäero potentiaalisten puolisoiden välillä ei saisi olla liian suuri. Ei ole oikein antaa nuorta tyttöä miehelle, joka on 20 - 30 vuotta häntä vanhempi. Jos tyttö jostain syystä hyväksyy ja mies hyväksyy, se on sitten heidän valintansa. Mutta heidän täytyy muistaa se, että suhteella täytyy olla tulevaisuus ja jatkuvuus, kun taas suuret ikäerot tuovat suhteelle paineita.

Niin, eli on ok antaa vaikkapa 10v tyttö miehelle, joka on 29v vanha. Tietysti, 4v tytön saa antaa 80v miehelle, jos tyttö hyväksyy tämän. Hiphei! Eihän siinä mitään pedofiliaa ole että kolmikymppinen nussii 10v ikäistä tyttöä! Jeejee. Ainiin, tiedätkö muuten, mitä tarkoittaa "hyväksyntä"? Vinkki: Lapset ovat isänsä holhouksenalaisia islamissa joten isä päättää kaikista asioista, joten...niin...

[markja]

Markja, tässä sulle itsensä Al Shafin, yhden nyky-islamin suurimmista oppineista, tulkintaa koraanista:

Try, test, well the orphans, before reaching maturity with regard [the duties of] religion and [before] they can [legally] manage their own affairs, until they reach the age of marrying, that is, until they have become eligible for it through puberty or [legal] age, which, according to al-Shafi'i, is the completion of fifteen years

Boldattu teksti on siis Al - Shafin tulkinta koraanista, jossa suositusikäraja on 15 vuotta.

Hyvä juttu, mutta kyseessä on täysin väärin "tulkittu" kohta, koska selvästikin tuossa sanotaan, että kun on murrosiässä niin se kelpaa sitten. Taitaapa musumaani-setä selitellä ja kierrellä ja kaarrella, että juujuu, eikun tuota tarkoitan tietysti että kun on vasta 15v...murrosikä alkaa tytöillä 9-13v iässä ja pojilla paria vuotta myöhemmin.

Mikäs siinä muuten oli, että kun minä toisessa ketjussa kyselin, eikö 15v voisi olla sopiva suojaikäraja niin se tekee minusta muka pedofiilin? Mikäs siinä on, että kun musumaani muka väittää 15v olevan sopiva suojaikärajan niin se on todiste siitä, ettei musumaani ole pedofiili, mutta jos minä väitän 15v olevan sopivan suojaikärajan niin se on todiste siitä, että minä olen pedofiili?

LOL.

Jopa Muhammed itse rikkoi tätä sääntöä naimalla 6 - vuotiaan Aishan ja harrastamalla hänen kanssaan seksiä Aishan ollessa 9 - vuotias. Aishan puberteetti-ikä ei myöskään ollut vielä silloin alkanut, kun seksiä harrastettiin, koska Aisha leikki mm. nukeilla vielä silloin ja kuukautiset eivät olleet alkaneet.

Okei, annappas nyt sen muslimioppineen teksti, jossa hän toteaa, että Muhammed rikkoi tuota sääntöä, eli teki virheen. Odotan mielenkiinnolla. Löytyykö? Ei löydy. Miksiköhän?

Oletko muuten Markja tutustunut juutalaisuuteen? Siellä tyttöjen minimiavioliittoikä on 12 vuotta ja poikien 13 -vuotta.

Juutalaiset eivät naita 12v tyttöjä 80v äijille nussittavaksi. Muslimit naittavat 9-vuotiaita tyttöjä samanikäisille äijille nussittaviksi. Pikkuinen ero.

[rosamarine]

Mikäs siinä muuten oli, että kun minä toisessa ketjussa kyselin, eikö 15v voisi olla sopiva suojaikäraja niin se tekee minusta muka pedofiilin? Mikäs siinä on, että kun musumaani muka väittää 15v olevan sopiva suojaikärajan niin se on todiste siitä, ettei musumaani ole pedofiili, mutta jos minä väitän 15v olevan sopivan suojaikärajan niin se on todiste siitä, että minä olen pedofiili

Minä en ole missään keskusteluissa sanonut sinua pedofiiliksi. Vaikea siis vastata kysymykseen, miksi sinä olisit pedofiili.

Jopa Muhammed itse rikkoi tätä sääntöä naimalla 6 - vuotiaan Aishan ja harrastamalla hänen kanssaan seksiä Aishan ollessa 9 - vuotias. Aishan puberteetti-ikä ei myöskään ollut vielä silloin alkanut, kun seksiä harrastettiin, koska Aisha leikki mm. nukeilla vielä silloin ja kuukautiset eivät olleet alkaneet.

Okei, annappas nyt sen muslimioppineen teksti, jossa hän toteaa, että Muhammed rikkoi tuota sääntöä, eli teki virheen. Odotan mielenkiinnolla. Löytyykö? Ei löydy. Miksiköhän?

Oi Khyllä löytyy. Miksi sinä et lue niitä lähteitä, mitä sinulle laitetaan? Jos olisit lukenut, ei tarvitsisi kysellä.

Once again, Muhammad is found violating his very own command since he married a girl who was nine years old:

http://answering-islam.org/Quran/Contra ... e_age.html

Näistä oppiasioista sinun on parempi kiistellä muslimin kanssa, ei minun, kun en edelleenkään tunnusta sitä uskontoa.

Olen jo sanonut turhan monta kertaa oman kantani asiaan, turha tätä on jatkaa.

[Damien]

Hyvä juttu, mutta kyseessä on täysin väärin "tulkittu" kohta, koska selvästikin tuossa sanotaan, että kun on murrosiässä niin se kelpaa sitten. Taitaapa musumaani-setä selitellä ja kierrellä ja kaarrella, että juujuu, eikun tuota tarkoitan tietysti että kun on vasta 15v...murrosikä alkaa tytöillä 9-13v iässä ja pojilla paria vuotta myöhemmin.

Katsos kun marja, muslimeille vaimon tai lapsen nussiminen ei ole samanlainen pakkomielle
kuin sinulle.

Mikäs siinä muuten oli, että kun minä toisessa ketjussa kyselin, eikö 15v voisi olla sopiva suojaikäraja niin se tekee minusta muka pedofiilin? Mikäs siinä on, että kun musumaani muka väittää 15v olevan sopiva suojaikärajan niin se on todiste siitä, ettei musumaani ole pedofiili, mutta jos minä väitän 15v olevan sopivan suojaikärajan niin se on todiste siitä, että minä olen pedofiili?

Jos haluat laskea nykyistä suojaseksin rajaa, kertoo se ainakin minulle että olet teineihin päin.
Mikään lakihan suomessa ei kiellä alaikäisen kanssa suhdetta, vain fyysisen kanssakäymisen.


LOL

Jopa Muhammed itse rikkoi tätä sääntöä naimalla 6 - vuotiaan Aishan ja harrastamalla hänen kanssaan seksiä Aishan ollessa 9 - vuotias. Aishan puberteetti-ikä ei myöskään ollut vielä silloin alkanut, kun seksiä harrastettiin, koska Aisha leikki mm. nukeilla vielä silloin ja kuukautiset eivät olleet alkaneet.

Ei löydy koska tuokin on suusta suuhun tietoa vuosisatojen takaa.
Vähän kuin ystävämme Jeesuksen seikkailut.

Juutalaiset eivät naita 12v tyttöjä 80v äijille nussittavaksi. Muslimit naittavat 9-vuotiaita tyttöjä samanikäisille äijille nussittaviksi. Pikkuinen ero.

Mikseivät naisi?Ovatko niin harrasta sakkia?
Jos ovat, nostan hattua heille koska esimerkiksi meillä Suomessa ihan kristityissä perheissä
on kuluneenkin vuoden aikana tuomittu palon pedofiilejä jotka panevat nuorempiakin lapsia.
Jopa omiaan.Tämän huomioon ottaen ja tuon siun suojaseksin ikärajan laskemisen,
olen valmis väittämään että nimimerkki markja on todennäköisesti pedofiili.
Suosittelee ikärajan laskua, vastustaa nykyistä lapsipornosuodatinta ja puuttuu vain ulkomailla
tapahtuneisiin lapsiseksirikoksiin, ei rajojemme sisäpuolella tapahtuneisiin.

[markja]

Okei, annappas nyt sen muslimioppineen teksti, jossa hän toteaa, että Muhammed rikkoi tuota sääntöä, eli teki virheen. Odotan mielenkiinnolla. Löytyykö? Ei löydy. Miksiköhän?

Oi Khyllä löytyy. Miksi sinä et lue niitä lähteitä, mitä sinulle laitetaan? Jos olisit lukenut, ei tarvitsisi kysellä.

Once again, Muhammad is found violating his very own command since he married a girl who was nine years old:

http://answering-islam.org/Quran/Contra ... e_age.html

Kenen muslimioppineen tekstiä tuo on? Kuka muslimioppinut julkisesti kertoo koraanin ja islamin olevan ristiriitainen ja Muhammedin tehneen virheen?

EI KUKAAN.

Ko. sivuilta:
http://answering-islam.org/anonymous.html

Some articles on this web site are anonymous, or written under pseudonyms. There are various reasons for this.

Whoever voices critique of Muhammad is an enemy of Islam, and thus deserves the death penalty. We have plenty of death threats. Those are not all empty threats, some of us have already had attempts on their lives. We do not think it to be wise to give radical Muslims ready targets by supplying our real names or even addresses.

Some of our articles are written by converts from Islam. Even without writing anything critical, just the fact that they have left Islam draws the death penalty for apostasy according to Islamic law. But these brothers and sisters live particularly dangerously, if they go public with their testimony or any of their thoughts relevant to Christianity and Islam. Their identity needs to be protected.

Ja myös
http://answering-islam.org/about.html
selitellään, että eivät voi kertoa ketä ovat.

Ei sinun tarvitse selitellä minulle, että uskonto on ristiriitainen ja tyhmä, niinhän islam myöskin on. Se ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, millaiset sen opetukset ovat ja miten niitä opetetaan ja noudatetaan. Ne huokuvat pedofiliaa. Sen lisäksi ne tuomitsevat kuolemaan mm. Muhammedia kritisoivat ja islamista eroavat.

[Dormeator]

Sori että sekoitan taas mutta mikä ajaa miettimään ja jauhamaan muslimeista ja islamistista, on täällä Suomessakin tarpeeksi miettimistä ja aiheita.

[Damien]

Kuka muslimioppinut julkisesti kertoo koraanin ja islamin olevan ristiriitainen ja Muhammedin tehneen virheen?

EI KUKAAN.

Hienoa että tämä minfon pullaposkinen skeptikko on alkanut jo mielipiteillään edustaa koko
maailman muslimiväestöä.

[rosamarine]

Ei sinun tarvitse selitellä minulle, että uskonto on ristiriitainen ja tyhmä, niinhän islam myöskin on. Se ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, millaiset sen opetukset ovat ja miten niitä opetetaan ja noudatetaan. Ne huokuvat pedofiliaa. Sen lisäksi ne tuomitsevat kuolemaan mm. Muhammedia kritisoivat ja islamista eroavat.

Täh? Minä oo sulle mitään selitelly, että uskonto on ristiriitainen ja tyhmä? Ainoastaan sen, että en ole muslimi. Ja sehän nyt onkin jo tullut hyvin selväksi. Moikka.

[Dormeator]

Kuka muslimioppinut julkisesti kertoo koraanin ja islamin olevan ristiriitainen ja Muhammedin tehneen virheen?

EI KUKAAN.

Hienoa että tämä minfon pullaposkinen skeptikko on alkanut jo mielipiteillään edustaa koko
maailman muslimiväestöä.

On hyvä että löytyy Suomesta joiltaan selkärankaa puhua totta muslimeja ynnä muita islamisteja vastaan, eikä kusi sukassa pelätä että kohta katkotaan pää jos lipsauttaa muuta kuin lipovaa tekstiä.

[Damien]

On hyvä että löytyy Suomesta joiltaan selkärankaa puhua totta muslimeja ynnä muita islamisteja vastaan, eikä kusi sukassa pelätä että kohta katkotaan pää jos lipsauttaa muuta kuin lipovaa tekstiä.

Hyvinhän nuo on paikoillaan pysyneet.

[Koiruus]

Nopeella googletuksella löyty tällainen palsta: http://www.islamtieto.com/

Olipas hauskaa luettavaa, mutta toisaalta aika surullista miten jokkut ihmiset on menettänyt päänsä hallinnan noin pahasti.

[Damien]

Olipas hauskaa luettavaa, mutta toisaalta aika surullista miten jokkut ihmiset on menettänyt päänsä hallinnan noin pahasti.

Kieltämättä monissa herättää samanlaisia tunteita lukiessaan tällaisia ketjuja minfossa.

[Koiruus]

Olipas hauskaa luettavaa, mutta toisaalta aika surullista miten jokkut ihmiset on menettänyt päänsä hallinnan noin pahasti.

Kieltämättä monissa herättää samanlaisia tunteita lukiessaan tällaisia ketjuja minfossa.

Näihän se on, kun se menee ääripäästä ääripäähän se vauhkoominen.