Hans Assmann - Bodomin tekijä, vai myytti?

[Myrskylintu]

Jos Opel-pakun omistaja asusteli todistetusti Hansin kakkoskämpän läheisyydessä, niin faktaa on, että verinen Hans on kuljetettu sairaalaan Bodomin lähistöltä.
Onko tätä pakun omistajaa koskaan kuulusteltu? Aikajänne on siinä mielessä sopiva, että tuollaisen yön jälkeen tekijä on todennäköisesti nukkunut koko päivän.
Tietyn ajan valvottuaan ihminen nukahtaa, oli sitten vaikka itse ukko perkele.
Näin"ulkopuolisena"tarkkailijana näissä keskusteluissa näkyy selvä sukupuolijakauma.
Miehet pääsääntöisesti uskovat ulkopuoliseen tekijään(miinus Hessu), ja naiset taas uskovat lähes poikkeuksetta Gussen syyllisyyteen.
Fiilistellessään tätä asiaa miehet todennäköisesti asettavat itsensä tekijän asemaan, ja pohtivat sitä kautta, kun taas naiset asettavat itsensä uhrin asemaan, hakien sieltä logiikkaa. Siinä olen Wagnerin kanssa samaa mieltä, että tässä jutussa ovat jyllänneet neuvostotuulet vahvasti. Hans on ollut kuin teflonia, mikään ei tartu. Helpolla toisaalta päästettiin myös Gusse.
Kun seuraa mediasta tätä kertakaikkisen hilpeää Arctic Sea-sekoilua, niin tulee vähän flashback-fiilis. Jokainen tajuaa, että kyseessä ovat suuret kuviot, mutta media MYÖNTÄÄ SUORAAN HARHAANJOHTANEENSA.
Poliisi:"annoimme tietoisesti väärää informaatiota". Jepjep.
Kippo löytyy jumalauta 180 astetta toiselta ilmansuunnalta, tuhansia kilometrejä väärältä kurssilta, kuin missä sen pitäisi olla mutta"kaikki on ihan ookoo".
Mitään ei kerrota. Paitsi se, että on tietoisesti annettu väärää tietoa...
Miehistö on kuulemma nyt turvassa. Eikö miehistö halua antaa maailman medialle minkäänlaista lausuntoa? Miksi? Turvassa ehkä, mutta se kippo on yhä siellä Kap Verdellä tankki tyhjänä, ruuma täynnä suomalaista puuta.
Median ja koneiston uskottavuus on kyllä olematonta. Ainoa tapa löytää totuutta on kelata juttua itse.

[Bettina]

. Opiaattiriippuvuus=unettomuus=köyhyys.

Opiaattiriippuvuus on köyhyys mutta ei unettomuus.

[konsta]

Amfetamiinin käyttö voi aiheuttaa niin pitkien kausien unettomuutta, että käyttäjät menevät psykoosiin ja saavat vainoharhaisia kohtauksia. Usein amfetamiinkäyttäjät menevät niin huonoon kuntoon, että hakeutuvat itse sairaalahoitoon "laskujensa" aikana.

[Myrskylintu]

Hans Assman käytti morfiinia, eli opiaatteja.
Kyllä opiaattiriippuvuus aiheuttaa unettomuutta siinä vaiheessa kun tavara aina loppuu, eikä aivan lievää. Laitomalla käyttäjällä tavara on loppu noin kerran päivässä, uutta etsitään jatkuvasti. Joskus löydetään, joskus ei.
Käytön lopettaminen aiheuttaa viikkojen unettomuuden, pahimpia ovat kolme ensimmäistä vuorokautta, jolloin ei nukuta pätkääkään.
Pitkäaikainen opiaattien käyttö johtaa tilanteeseen, jossa käyttäjä ei nuku sekuntiakaan ilman uutta satsia. Uudella satsilla hän nukkuu pari tuntia.
Vierotusoireiden fyysiset kivut jo estävät nukkumisen sinänsä, ne oireet tulevat muutamassa tunnissa. Katukäyttäjä on jatkuvassa epävarmuudessa.
Moni käyttäjä käyttää ainoastaan apteekkitavaraa, jolloin köyhyys ei ole niinkään saletti asia. Puhtainta morfiinia saa apteekista sekä liuoksena, että tabletteina.
Nimimerkillä: vuosia siinä kierteessä sairauden tähden aikoinaan. Aluksi se oli tarve, sitten hupi, ja lopuksi pakko. Sellaista se on. Tässä aiheessa voin eläytyä Hansin fiiliksiin aika hyvin.

[RockOla69]

Jos Opel-pakun omistaja asusteli todistetusti Hansin kakkoskämpän läheisyydessä, niin faktaa on, että verinen Hans on kuljetettu sairaalaan Bodomin lähistöltä.
Onko tätä pakun omistajaa koskaan kuulusteltu? Aikajänne on siinä mielessä sopiva, että tuollaisen yön jälkeen tekijä on todennäköisesti nukkunut koko päivän.
Tietyn ajan valvottuaan ihminen nukahtaa, oli sitten vaikka itse ukko perkele.
Näin"ulkopuolisena"tarkkailijana näissä keskusteluissa näkyy selvä sukupuolijakauma.
Miehet pääsääntöisesti uskovat ulkopuoliseen tekijään(miinus Hessu), ja naiset taas uskovat lähes poikkeuksetta Gussen syyllisyyteen.
Fiilistellessään tätä asiaa miehet todennäköisesti asettavat itsensä tekijän asemaan, ja pohtivat sitä kautta, kun taas naiset asettavat itsensä uhrin asemaan, hakien sieltä logiikkaa. Siinä olen Wagnerin kanssa samaa mieltä, että tässä jutussa ovat jyllänneet neuvostotuulet vahvasti. Hans on ollut kuin teflonia, mikään ei tartu. Helpolla toisaalta päästettiin myös Gusse.
Kun seuraa mediasta tätä kertakaikkisen hilpeää Arctic Sea-sekoilua, niin tulee vähän flashback-fiilis. Jokainen tajuaa, että kyseessä ovat suuret kuviot, mutta media MYÖNTÄÄ SUORAAN HARHAANJOHTANEENSA.
Poliisi:"annoimme tietoisesti väärää informaatiota". Jepjep.
Kippo löytyy jumalauta 180 astetta toiselta ilmansuunnalta, tuhansia kilometrejä väärältä kurssilta, kuin missä sen pitäisi olla mutta"kaikki on ihan ookoo".
Mitään ei kerrota. Paitsi se, että on tietoisesti annettu väärää tietoa...
Miehistö on kuulemma nyt turvassa. Eikö miehistö halua antaa maailman medialle minkäänlaista lausuntoa? Miksi? Turvassa ehkä, mutta se kippo on yhä siellä Kap Verdellä tankki tyhjänä, ruuma täynnä suomalaista puuta.
Median ja koneiston uskottavuus on kyllä olematonta. Ainoa tapa löytää totuutta on kelata juttua itse.

Asiaa! Ja itämeren kaasuputkikin on puhtaasti ympäristökysymys! Jopa tälläinen reservin ylikersantti tajuaa, että näinhän se ei ole! Suomettuminen on alkanut taas nostaa päätään samassa tahdissa Venäjän impearilistisen sovinismin myötä.

Lipposen markkinoima "sokea Reettakin" tajuaa, että Venäjä tulee lähivuosina kohdistamaan agressioitaan "lähiulkomaihinsa" ja tätähän herra Lipponen on ruskeakielielisenä putkilobbarina valmis sponsoroimaan.

Okei, mentiin vähän aiheesta, mutta Assmanin kaltainen tiedustelumies on saanut aivan vapaasti huseerata täällä kenenkään puuttumatta asiaan!

[RockOla69]

Ja taisi ryssillä olla jotain muutakin mukana kuin kaapparit, koska kahdella jättimäisellä Antonov An-124 koneella kuljetettiin kaapparit+laivan miehistö turvaan.

Ettei vaan pojilla olisi tarttunut Nuke matkaan Kaliningradista. Korruptoituneet kenraalit myyneet rahapulassa?

[Wagner]

Ja taisi ryssillä olla jotain muutakin mukana kuin kaapparit, koska kahdella jättimäisellä Antonov An-124 koneella kuljetettiin kaapparit+laivan miehistö turvaan.

Ettei vaan pojilla olisi tarttunut Nuke matkaan Kaliningradista. Korruptoituneet kenraalit myyneet rahapulassa?

Kuvitellaampa botskin hivuttautuneen puutavaralastissa pommi paaapuurin puolella Nykkiin.
Sitä ei pari torpedokaan upottaisi, onhan se puutavaralastissa.
11.9.09 klo 11:09:09 BLAM...sieni nousee taivalle, onhan sienestysaika.

Osama kehaisee esikunnalleen: osaammahan met , jänkhän jätkät...

[strangelove]

Tuli tässä Assmannia koskien vain mieleen, että Asser Stenbäck piti miestä kovasti syyllisenä. Mistä syystä? Ei Stenbäck ainakaan tietääkseni kuulunut "Palon mafiaan", joten olisi mielenkiintoista tietää miten hän tähän käsitykseen päätyi. Tuskin pelkästään lehtijuttujen perusteella.

[Rikosmaisteri]

strangelove kirjoitti:
Tuli tässä Assmannia koskien vain mieleen, että Asser Stenbäck piti miestä kovasti syyllisenä. Mistä syystä? Ei Stenbäck ainakaan tietääkseni kuulunut "Palon mafiaan", joten olisi mielenkiintoista tietää miten hän tähän käsitykseen päätyi. Tuskin pelkästään lehtijuttujen perusteella.

Kai se oli lähinnä niitä hypnoosin huuruja (RAHI-menetelmällä arvioituna). Kun siinä esiikaivetut "tekijän" tuntomerkit muistuttivat ainakin jossakin määrin Assmannia -> Stenbäck uskoi Assmannin syyllisyyteen. Ja lisäksi hänellä ilmeisesti oli usko oman metodin erehtymättömyyteen ainakin jossain määrin. Ja ehkä vielä lisäripaus oikeassa olemisen pakkoa, sitä ah niin inhimillistä ominaisuutta, jota tämäkin keskusteluyhteisö on pullollaan...

[skoone]

Tuli tässä Assmannia koskien vain mieleen, että Asser Stenbäck piti miestä kovasti syyllisenä. Mistä syystä? Ei Stenbäck ainakaan tietääkseni kuulunut "Palon mafiaan", joten olisi mielenkiintoista tietää miten hän tähän käsitykseen päätyi. Tuskin pelkästään lehtijuttujen perusteella.

Asser Stenbeck (jonka vaimon os oli Lindholm) oli toiminut sotilaspppina sodassa, lääkäri Kaarlo Tanko os. Lindholm (Assmannin valitsema "luottolääkäri" Kirurgilla) oli myös ollut sodassa lääkärinä. Tanko vaihtoi sukunimeä pian Bodomin tapauksen jälkeen (samoin teki kaksoisveli Väinö). Myöhemmin kaksoset tekivät kaksoisitsemurhan.

Olisiko Stenbeckillä ja Tangolla ollut jotain erityistietoa Assmannista?

[Hessu52]

Tuota noin, mitenkäs se nyt menikään, että jos on vainaa, niin sitten ei tutkita.

Kun Assmann kerran kuoli, silloin kun kuoli, niin eikö poliisin olisi pitänyt laittaa silloin tutkimuksen kannet kiinni, koska tekijä viskasi vitoset nurkkaan?

Sama koskee tietenkin nk. "kiskaukkoa", joka hukkui Bodomiin jo aikoja sitten.

Kuitenkaan tutkimuksia ei lopetettu, vaikka nämä muutaman kirjoittajan mielestä ja näiden kirjoittajien mukaan, jopa poliisien mielestä "varmat nakit", poistuivat joukostamme, miksi tutkimuksia ei siis lopetettu?

Eikö poliisi olisi voinut tiedottaa, että he tietävät totuuden surmista, mutta kun tekijä on valitettavasti poistunut Maallisen Käräjäoikeuden piiristä, joten case is close!

Kaikkea muuta, poliisi aloitti ihan alusta, meni ottamaan erilaisen tutkintalinjan ja oli onnistua, mutta se onkin toinen tarina.

[strangelove]

Tuota noin, mitenkäs se nyt menikään, että jos on vainaa, niin sitten ei tutkita.

Kun Assmann kerran kuoli, silloin kun kuoli, niin eikö poliisin olisi pitänyt laittaa silloin tutkimuksen kannet kiinni, koska tekijä viskasi vitoset nurkkaan?

Sama koskee tietenkin nk. "kiskaukkoa", joka hukkui Bodomiin jo aikoja sitten.

Kuitenkaan tutkimuksia ei lopetettu, vaikka nämä muutaman kirjoittajan mielestä ja näiden kirjoittajien mukaan, jopa poliisien mielestä "varmat nakit", poistuivat joukostamme, miksi tutkimuksia ei siis lopetettu?

Eikö poliisi olisi voinut tiedottaa, että he tietävät totuuden surmista, mutta kun tekijä on valitettavasti poistunut Maallisen Käräjäoikeuden piiristä, joten case is close!

Kaikkea muuta, poliisi aloitti ihan alusta, meni ottamaan erilaisen tutkintalinjan ja oli onnistua, mutta se onkin toinen tarina.

On ihan luonnollista, että Assmanniin liittyviä asioita on selvitetty kuoleman jälkeen, koska hänen osaltaan jutussa oli niin paljon epäselvyyksiä. Kuinka kolme vuotta myöhässä annettua alibia voi kukaan väittää pitäväksi?! Eräs Kyllikki Saari -tutkija likimain naureskeli jutun pääepäillyn kaksi kuukautta jäljessä annetulle alibille.

Täytyy huomioida myös se, että Assmannilla oli mahdollisuus viettää helluntaita Korsbackan mökissään. Tähän lisätään käytös Kirurgilla, väkivaltainen luonne ja nyt ilmi tullut Vinca-tapaus, niin kyllä Assmannin mahdollinen osuus on mielestäni ihan selvittämisen arvoinen asia. Poliisi vetoaa alibiin, jota ei kyllä järin vahvana voi pitää.

[nakkikioski]

Virkistelläämpäs taas tätä jo kuumimmasta julkisuushöpinästä pois siirtynyttä aihetta. Vieläkö täällä palstalla on näitä, jotka uskoivat kahden jo pehmentyneen papan juttuja Hans Assmannin osallisuudesta näihin tekoihin?
Se on kuitenkin varmaa, että tämä aineiden väärinkäyttäjän tarinat olivat suurelta osin huuhaata. Joitakin yhteensattumia tapahtui, sen tunnustan. Kaikki tietenkään ei ole niin tapahtunut mitä julkisuudessa on "faktana" kerrottu. Tälläkin palstalla siihen on sorruttu joidenkin toimesta, että näiden huhupuheet on mielletty faktana. Ja yleensä "faktan" kertojana jonkin tapauksen kertojana olisi siihen aikaan paikkakunnalla elänyt henkilö, jonka totuudet perustuu niihin samoihin huhuihin.

En usko myöskään, että yksikään henkirikos ratkeaa täällä, sillä hyvin paljon elokuvatapahtumat tulee näihin uskomattomiin teorioihin mitä täällä kerrotaan.
Haluan kuitenkin vähän herättää taas keskustelua aiheesta, jotenka heitän mielipiteitäni asioista jotka voivat olla hyvinkin järkiperäisiä ja siksi todennäköisiä. Aina näille löytyy kiistäjiä ja niin se tulee aina menemään. En ole ollut kärpäsenä katossa, kun on Bodomin teko tapahtunut, joten absoluuttisia totuuksia nämä eivät ole.

Hans Assman tämä väitetty superagentti. Hänen agenttitoiminta olisi oikeasti loppunut aika lyhyeen jos kaveri semmoisia pisneksiä olisi koskaan edes tehnyt. Suomessa on tälläkin hetkellä lukuisia muun maan kansalaisia, joidenka yhtenä työtehtävänä on vakoilla kotimaansa laskuun. Nämä henkilöt eivät todellakaan piripäissään sekoile pitkin maata huomiota herättäen kuten Hans. Eikä varmasti 60-luvullakaan niin tehneet.
Nykyään ei löydy enään tuolla sotilaskohteiden lähettyvillä neuvostokansalaisia, jotka kärpässienet kopassa "keräsivät" sieniä. Nykypäivänä on organisoitu suurlähettiläiden toimesta ja voinen väittää lähes kaikkien suurlähettiläiden olevan tiedustelu-upseereita.
Se on mahdollista, että Hans oli jossakin tekemisissä "agenttihommien" kanssa, mutta ei hän mikään 007 tyylinen miekan kärki todellakaan ollut. Huomionhakuinen mies hän sensijaan oli.


Asser Stenbeck kertoo tässä sen, mitä Nils kertoi hypnoosissa. En oikeen sisäistänyt mitä herra tossa viestissä ajaa takaa ja minusta tuntuu, että on vanhuuden höperyys iskenyt päälle. Voi olla että hän ei edes ole kirjoittanut tuota tekstiä tai onko tuo ihan prikulleen se mitä Nils sanoin tämän hypnoosikäsittelyn aikana. http://excidium.emdia.fi/dcc/kesayo_bodominjarvella.txt Aika yksityiskohtaisesti kerrottu, mitä veitsellä oli tapahtunut. Tiedostan kuitenkin mahdollisuuden, että Nils olisi lopputuloksen nähnyt ja se olisi heijastanut tohon hänen kertomukseensa. Pidän sitä kuitenkin huomattavan epätodennäköisnä. Se mitenkä nuo Stasi-jutut hänen kertomukseensa on tullut, niin voi olla joko tapauksen jälkeen kuultua huhupuhetta tai siitä on oikeasti keskustelu teltan ympäristössä. Mitä tolle salkulle kävi?


Hans myös huuhaa tunnustuksia teki vielä kuolinvuoteellaan. Kuten huomaatte, niin hän ei oikeestaan tapauksista kerro kuin sen, että jälleen sattumalta oli paikkakunnalla tuohon aikaan. Ei hän mainitse sanallakaan, että kuinka murhat tarkemmin tapahtuivat ja miksi. Hän kertoo sen, minkä lehdistä oli lukenut. Toi kirkkojen maalaaminenkin on niin höpöhöpö juttuja. Aika paljon tohon aikaan kirkkojen maalaus tapahtui talkootyönä tai sitten jokin paikallinen firma teki noita. Ei oltu kuultukkaan mistään kipailutuksista. Enkä usko että yksikään firma olisi niin kuuluisa ollut tolla alalla, että ympäri Suomea oltaisiin tilattu juuri heitä. Pakko kuitenkin antaa tunnustus Hanssille, että on hyvät tarinat keksinyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2090946

Huomatkaa Suomen fasistisen oikeuslaitoksen antamat onnettomat tuomiot asekätkennästä ja sitten syylliset vielä pääsivät nopeasti oikeudenkäyntien jälkeen huippu virkoihinkin. Epäilen tätä ja hyvin vahvasti, ei kyllä yksikään noista missään viroissa ole. Tähän oli kaksi syytä: Suomi ei uskaltanut ja NL hyväksyi nämä isot virat. Ei sinne kuka tahansa päässyt, piti olla hieman aatteen miehiä jos meinasi.

Kuten mainitsin, niin herättelen keskustelua tänne taas uudestaan. Ja kuten mainitsin, niin kukaan muu ei tiedä totuutta muutakun Nils tässä Bodomin tapauksessa.

[rootbeer]

Agentteja ja vakoojia on monenlaisia.Jos HA oli "agentti",hän oli sitä varmasti hyvinkin ruohonjuuritasolla.Ko. henkilöön liittyvät asiakirjat on julistettu 50 vuodeksi salaisiksi SuPossa,joten jotain perää epäilyksissä ehkä on.Vai onko SuPolla dokumentit kaikista ulkomaan kansalaisista Suomen maaperällä,ja ovatko nekin salaisia 50 vuotta?En usko.Eiköhän nämä agentit enimmäkseen tarkkailleet Suomen jälleenrakennustouhuja,raportoivat muutoksista karttatiedoissa,jos uskoivat asioilla olevan jotain strategista merkitystä.Vieras valtio saattoi myös heittää "agentin" tarjottimella SuPolle,nähdäkseen kuinka tällaisen henkilön liikkeisiin reagoidaan.Ehkäpä juuri siksi HA:han liittyviä ilmiantoja ei ole haluttu näkyvästi tutkia.HA:n syyllisyys näin paljon julkisuutta saaneeseen rikokseen olisi myös voinut olla ulkopoliittisesti erittäin hankalasti hoidettava,mikäli hän olisi tosiaan toiminut "ystävällismielisen itänaapurimme" hyväksi.Yllättävän monessa HA ehti olemaan mukana,eikä hän itse juurikaan yrittänyt parantaa asemaansa,päinvastoin.

[matlockb]

En sanoisi nakkikioskin tavoin Paloa ja Paloaroa nyt kuitenkaan ihan pehmentyneiksi papoiksi. Molemmilla kuitenkin muisti ja järki pelasi loppuun asti ja Palo oli ammattitaitoinen ja pätevä lääkäri, Paloaro entinen päätoimittaja ja rikoskomisario. Tiettävästi kumpikaan ei kärsinyt edes elämänsä loppumetreillä esimerkiksi dementiasta, se on selvä että Assmannista saattoi Palolle tulla jonkinlainen pakkomielle viimeisinä vuosinaan.
Edelleenkään kukaan ei ole Bodomilla ollut eikä todistamassa sitä, oliko Assmann siellä vai ei. Hänen syyllisyytensä on kuitenkin mahdollista vaikkakin olen todennut Assmannin olevan enemmän huomionhakuinen ja hän oli Paloarolle nimenomaan sanonut että "et saa kertoa minun tunnustaneen mitään", eli Assmann ei kuitenkaan surmia ole tunnustanut. Tietenkään puutteellinen alibi (itse en alibia luotettavana pidä) ei kenestäkään surmaajaa tee.
Jos Assmannia olisi epäilty niin paljon, että asia olisi viety aikanaan syyteharkintaan ja syyte nostettu, mutta hylätty, luulen että Assmannia epäiltäisiin yhtä vahvasti kuin Gustafssonia. Näyttö vain ei kumpaakaan vastaan riitä, se on selvä, kiitokset sen ajan "parhaille poliiseille" (kuten NG:n puolustus taisi sanoa aikanaan).