Juha Turunen - perijättären kidnappaus

[Damien]

Tuon kavalluksen Turunenhan tunnusti jo aikaa sitten.Muistaakseni kyse oli kuolinpesän hoidosta
jossa myi jonkun kiinteistön ja vei rahat?Mutta kuinka epätoivoinen ihmisen pitää olla että
kavaltaa tuollaisen summan?Eihän sitä voi peitellä millään.
Alkaa näyttää siltä ettei Turunen ollut epätoivoinen vaan pelkästään helvetin tyhmä.

[crux1234]

Tuon kavalluksen Turunenhan tunnusti jo aikaa sitten.Muistaakseni kyse oli kuolinpesän hoidosta
jossa myi jonkun kiinteistön ja vei rahat?Mutta kuinka epätoivoinen ihmisen pitää olla että
kavaltaa tuollaisen summan?Eihän sitä voi peitellä millään.
Alkaa näyttää siltä ettei Turunen ollut epätoivoinen vaan pelkästään helvetin tyhmä.

On tietenkin myös mahdollista että Turunen on koettanut käyttää tuota kavallettua summaa pesämunana esim. jossakin sijoitustoiminnassa ja haaveillut palauttavansa rahat vähin äänin mutta pitävänsä voitot itsellään. Nuo Turusen rahaongelmathan alkoivat samoihin aikoihin viime vuoden pörssirallin kanssa - olisiko k.o. rikollisnero kokenut olevansa myös ylivertainen sijoittajalahjakkuus?

[crux1234]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091 ... 4_uu.shtml

Turkulaisjuristi tunkeutui uhrinsa asuntoon Helsingissä kahdesti ja vei korulippaan sekä kannettavan tietokoneen. Turusen tunnustukseen pohjautuvat tiedot ilmenevät valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston tekemästä syyttämättäjättämispäätöksestä. Asiakirjan mukaan omaisuus on palautettu, mutta jokunen koru on voinut jäädä kateisiin.

Tuota voisi pitää jonkinlaisena uutisena, etenkin jos se tarkoittaa että Turunen käväisi uhrin asunnolla vielä sieppauksen jälkeen...

[Solmu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091 ... 4_uu.shtml

Turkulaisjuristi tunkeutui uhrinsa asuntoon Helsingissä kahdesti ja vei korulippaan sekä kannettavan tietokoneen. Turusen tunnustukseen pohjautuvat tiedot ilmenevät valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston tekemästä syyttämättäjättämispäätöksestä. Asiakirjan mukaan omaisuus on palautettu, mutta jokunen koru on voinut jäädä kateisiin.

Tuota voisi pitää jonkinlaisena uutisena, etenkin jos se tarkoittaa että Turunen käväisi uhrin asunnolla vielä sieppauksen jälkeen...

Sehän kävi siellä vielä seuraavana päivänä (vai jo saman päivän iltana) siivoilemassa jälkiä. Oli muistaakseni luekenut jostain että Tolulla lähtee DNA:tkin pinnoilta.

[Aizerbaidzan]

Oikeudenkäynti alkaa ensi tiistaina (29.9) törkeällä kavallussyytteellä. Keskiviikkona Helsingin käräjäoikeus tekee katselmuksen Turun Resiinaraitin asuntoon, jossa Turunen piti Minna Nurmista vankina. Oikeudenkäynti päättyy maanantaina 5.10.

http://www.ts.fi/online/lahialue/76842.html

[John Doe]

Sieppauksesta syytetty myönsi kavaltaneensa alaikäisen pojan rahat

29.9.2009 6:00 | Päivitetty: 29.9.2009 9:53
A A

Minna Passi

Helsingin Sanomat

Poikkeuksellisen sieppausdraaman oikeudenkäynti alkoi tiistaiaamuna Helsingin käräjäoikeudessa.

Miljoonaperijättären siepanneelle turkulaiselle lakimiehelle Juha Turuselle, 45, luettiin syytteet muun muassa panttivangin ottamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kiristyksestä.

Oikeudenkäynnin aluksi käsiteltiin syytteet törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä. Syyttäjän mukaan syöpään sairastunut työtoveri oli pyytänyt Turusta huolehtimaan alaikäisen poikansa taloudellisista asioista hänen kuolemansa jälkeen. Turusesta tulikin pojan edunvalvoja työtoverin kuoltua. Edunvalvojana hän myi toukokuussa 2007 pojan omistaman talon ja kavalsi 138.000 euroa varat itselleen.

Syyttäjän mukaan Turunen siirsi rahat omalle tililleen ja käytti ne omaan sijoitustoimintaansa ja elämiseen. Syyttäjä kertoi myös, että sijoitustoiminta oli ilmeisen menestyksetöntä ja varat ovat kadonneet. Turunen on palauttanut varoja yhteensä 3.000 euroa. Tekoa peitelläkseen hän tekaisi muun muassa pankkiasiakirjoja. Puolustuksen mukaan Turunen tunnusti kavalluksen oma-aloitteisesti poliisikuulusteluissa. Turunen myönsi syytteet oikeiksi.

Turunen on poliisikuulusteluissa myöntänyt syyllistyneensä panttivangin ottamiseen. Poliisi on kertonut, että Turunen suunnitteli tekoaan pitkään eikä hänellä ollut apuria.

Turunen sieppasi Herlinien teollisuussukuun kuuluvan 26-vuotiaan naisen kotoaan toukokuun lopussa. Hän sulki uhrinsa yli kahdeksi viikoksi vankikoppiin. Nainen pääsi vapaaksi vasta, kun hänen läheisensä olivat maksaneet kahdeksan miljoonan euron lunnaat.

Siepattu löytyi kesäkuun puolivälissä metsätien varrelta Vahdossa Varsinais-Suomessa.

Pian tämän jälkeen Turunen otettiin kiinni. Myös lunnasrahat löydettiin nopeasti.

Käräjäoikeus tekee keskiviikkona katselmuksen turkulaisasuntoon, jossa uhria pidettiin vankina. Oikeus päättää tiistaina, pääsevätkö myös tiedotusvälineet tutustumaan asuntoon.

Turunen saa sieppaustapauksen lisäksi syytteet myös törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä.

Turusen epäillään anastaneen vuosina 2007–2008 138 000 euroa alaikäiseltä lapselta toimiessaan tämän edunvalvojana.

Poliisin mukaan Turunen yritti peitellä tekoaan väärennetyillä asiakirjoilla.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Siep ... 5249654342

[Damien]

Just just..

Sieppaajalla oli 13 vuotta rakastajatar, jonka kanssa hän suunnitteli jatkavansa elämäänsä avioeron jälkeen.

Tutkintapöytäkirjan mukaan Juha Turunen on kertonut olleensa avioliittonsa aikana jo noin 13 vuoden ajan suhteessa erääseen toiseen naiseen.

Sieppaajan tulevaisuuden haaveisiin kuuluikin yhteinen elämä rakastajattarensa kanssa, kunhan avioero vaimosta olisi selvä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 0_uu.shtml

Siepatuksi joutunut Minna Nurminen pyysi heti Juha Turuselta, ettei häntä vietäisi minnekään vaan soitettaisiin heti äidille. Hän tarjosi myös tilillään olevia 18 000:ta euroa ja timanttisormusta.

Turunen ei tähän tyytynyt vaan sanoi, että nyt puhutaan isommista rahoista.

Hän tainnutti uhrinsa sähkölamauttimella ja eetterillä, sekä sitoi tämän sähköjohdolla patteriin siksi aikaa, kun sieppaaja haki kuljetusta varten puulaatikon.

Nainen kuljetettiin helsinkiläisasunnosta Turkuun ahtaassa puulaatikossa nippusiteisiin sidottuna.

[Rezah]

öysi 600 000 euron rahakätkön hänen osin omistamansa firman välikatosta. Vasta kun poliisin tietotekniikka-asiantuntija onnistui murtamaan hänen muistitikkunsa salauksen, Turunen murtui.

Muistitikulta löytyi tarkat koordinaatit ja kuvaukset maastokätköistä, joihin Turunen oli piilottanut 3,5 miljoonaa euroa.

- Yritin vähentää omaa vastuutani kertomalla tarinan venäläisistä. Tein tämän homman aivan yksin, Turunen tunnusti kuusi päivää panttivangin vapautumisen jälkeen.

, älykästä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1735373

muoks: on meinaan aika karun näköinen tuo koppi jossa vietti sen reilut 2vkk, 110cm korkea

[eyes]

Tässä siis kuva siitä kopista:



Sieppauksen uhri: En tiedä, koska toivun

Juha Turusen sieppaama uhri kuvaili esitutkinnassa sieppausta ja vankeuden aikaisia kokemuksiaan.

Postikuriiriksi tekeytynyt Juha Turunen tuli hänen Helsingin-asunnolleen 27. toukokuuta ja kävi kimppuun takaapäin, kun hän kääntyi hakemaan henkilöllisyyspapereitaan.

Hän yritti kamppailla vastaan, mutta lopetti, kun Turunen otti esille sähkölamauttimen. Mies sitoi hänen kätensä nippusiteillä ja veti pään ympärille hopeanväristä teippiä.

- Mies kysyi minulta, miksi asun näin ahtaasti. Sanoin hänelle, että jos äitini on rikas, ei se välttämättä tarkoita sitä, että minä olisin rikas, uhri kertoi poliisille.

Turunen tainnutti hänet eetterillä ja kuljetti puulaatikossa Turkuun. Siellä uhria odotti epäinhimillisen ahdas vankikoppi, jonka Turunen oli rakentanut keväällä ostamaansa kerrostaloasuntoon.

Turunen toi kerran päivässä ruokaa naamioituneena kommandopipolla ja laskettelulaseilla.

- Homma venyi päivä päivältä ja aloin tulla aika epätoivoiseksi. Pelkäsin, että kaikki menee lopulta pieleen ja että hänen täytyy tappaa minut.

Muutaman kerran Turunen otti uhrista valokuvia päivän lehti kädessään. Kuvat hän lähetti tämän vanhemmille tehostaakseen lunnasvaatimuksiaan.

- Kysyin häneltä myös useaan kertaan sitä, että miten minulle kävisi siellä suljetussa kopissa, mikäli hänelle sattuisi jotain. Siihen hän vastasi, että siinä tapauksessa sille ei voisi mitään.

Lopulta lunnasrahat luovutettiin perjantaina 12. kesäkuuta. Turunen vei uhrinsa metsätien varteen Vahtoon ja jätti sinne löyhästi sidottuna.

- Kun auton ääni oli hävinnyt, otin teipin pois käsistäni ja silmiltäni ja totesin olevani hengissä ja vapaana. Olin riemuissani, kun olin hienossa kuusimetsässä raikkaassa ilmassa.

Uhri kertoi, ettei ole voinut kuvitellakaan, että menisi takaisin asumaan entiseen asuntoonsa, josta hänet siepattiin.

- En tiedä miten kauan tästä toipuminen kestää. Tällä hetkellä minulla on sellainen tunne, että tämä tapaus todennäköisesti tulee vaikuttamaan koko loppuelämääni."

-Iltasanomat ( http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1735424 )


Miksi sen piti naamioitua? Eikös tämä MN nähnyt Turusen kasvot jo sillon, kun se meni asuntoon postimieheksi tekeytyneenä?

[Aizerbaidzan]

Miksi sen piti naamioitua? Eikös tämä MN nähnyt Turusen kasvot jo sillon, kun se meni asuntoon postimieheksi tekeytyneenä?

Maikkarin mukaan uhri näki sieppaajan kasvot vain lyhyesti hänen tunkeutuessaan naisen asuntoon ja taltuttaessaan tämän väkivalloin. Olisko Turunen pitänyt jotain isohkoa hattua päässään?

Tässä kuva naamioituneesta Turusesta:


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /09/964169

[joey]

Maikkarin mukaan uhri näki sieppaajan kasvot vain lyhyesti hänen tunkeutuessaan naisen asuntoon ja taltuttaessaan tämän väkivalloin. Olisko Turunen pitänyt jotain isohkoa hattua päässään?

Tai sitten kasvokkain ei vain oltu kovin kauaa. Jos Turunen on ensi tekonaan pyytänyt hakemaan henkkareita ja MN kääntynyt heti poispäin.
Kuitenkin idioottimaista Turuselta, sillä MN:llä on ollut paljon aikaa miettiä Turusen kasvoja ja hän olisi varmasti pystynyt antamaan edes jonkinnäköisen kuvauksen niistä, ellei juttu olisi selvinnyt näin.

Onko vika minussa, jos nauroin ääneen tuolle naamioitunutta Turusta esittävälle kuvalle?

[Damien]

Eikai johtunut siitä reiästä paistaneesta tuherosta?
Itse hihittelin sille eilen uutisia katsoessani.Alkaa tulla enemmän ja enemmän kuva tosiaan
siitä että Turunen teki tuon vähän ajattelemattomuuttaan.Suunnitteli ehkä pitkään mutta kaatui
aika amatöörimäisiin virheisiin."Kadoksiin jäi vain 400euroa".Fail...

[buracee]

Ei Turunen kyllä oikeasti taida olla laatikon terävin veitsi:

"Viestit tulivat ulkomaiselta palvelimelta
Poliisi löysi Turusen wlan-verkon välityksellä

"29.9.2009 15:08 Poliisi pääsi Herlinien teollisuussukuun kuuluvan naisen sieppauksesta syytetyn Juha Turusen jäljille tämän käyttämän avoimen wlan-verkon välityksellä.

Keväällä suurta huomiota keränneen sieppausdraaman käsittely Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tänään, ja sieppauksesta syytetty Turunen myönsi panttivangin ottamisen.

Rikosylikomisario Juha Rautaheimo Helsingin rikospoliisista kertoo Digitodaylle suojaamattoman wlan-yhteyden johtaneen poliisin epäillyn jäljille.

– Epäilty henkilö käytti suojaamatonta wlan-verkkoa lähettäessään viestejä ja uhkauksia ja muita kiristyskirjeitä, Rautaheimo sanoo.

Rautaheimon mukaan poliisi kohdisti viesteihin takautuvasti televalvontaa ja selvitti niihin liittyvät ip-osoitteet, kun viestien lähetysajat ja -osoitteet tulivat poliisin tietoon.

Viestien lähettämisessä käytettiin ulkomailla ollutta palvelinta. Siksi poliisi sai avoimen wlan-verkon jäljille johtaneet ip-osoitteet virka-apupyyntönä vasta tuntien kuluttua viestien lähettämisestä, Rautaheimo kertoo."

www.digitoday.fi

Enkä nyt väitä, että jokaisen netinkäyttäjän moisia asioita pitäisikään tuntea, mutta kuitenkin muutaman minuutin googlen käytöllä selviää miten esim. maileja voi lähettää ilman kiinnijäämisen riskiä.

Ja tosta muistitikusta olin jostain lukevinani, että sen salasana oli vain 12 merkkiä..

[HarrietM]

Kriisipsykologi ääneen perijättären sieppausjutussa
Maanantai 5.10.2009 klo 03.43 (päivitetty klo 09.57)

Helsingin käräjäoikeus jatkaa käsittelyä jutussa, joka koskee varakkaan Herlinien teollisuussuvun jäsenen sieppausta.

Oikeudenkäynti Juha Turusta vastaan jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa. Sieppaaja peitti jälleen kasvonsa kameroilta.

Kriisipsykologi Salli Saaren mukaan Turusen teko on ollut psyykkisesti julma ja aiheuttaa voimakasta pelkoa. Minna Nurminen on vahva ihminen, joka on Saaren mukaan selvinnyt vankeudesta hämmästyttävän hyvin.

- Tällaisen tapahtuman jälkeen on kuitenkin selvää, ettei voi olla yksin, on voimakkaita pelkoja, korkea vireystila ja (Nurminen) säikähtelee usein. On suuri riski, että Minna romahtaa.

Saaren kuulemiseen jälkeen oikeudessa kuullaan loppulausunnot.
Puolustus haluaa, että syytetylle tehdään mielentilatutkimus. Syyttäjä vastustaa pyyntöä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 5_uu.shtml

[HarrietM]

Syyttäjä panttivankijutussa: "Vankeusrangaistuksen oltava pitkä
MTV3 - Jarkko Sipilä


Juha Turunen


Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto täsmensi rangaistusvaatimustaan maanantaina jatkuvassa panttivankioikeudenkäynnissä. Aiemmin Koivisto oli ilmoittanut vaativansa vähintään kahdeksan vuoden vankeustuomiota.

Maanantaina loppulausunnossaan Koivisto tarkensi rangaistusvaatimuksen vähintään kahdeksaan mutta korkeintaan 11 vuoteen. Rikoslain mukaan tuomio voisi maksimissaan olla 13 vuotta.

- Rangaistuskäytäntöä tällaisista teoista ei ole, Koivisto totesi.

- Rangaistuksen tulee antaa selvä viesti, että suomalainen yhteiskunta ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä tämänkaltaista rikollisuutta, Koivisto jyrähti

Puolustuksen mukaan sopiva rangaistus olisi kuudesta seitsemään vuotta vankeutta.

- Taposta saa kahdeksan vuotta. Tässä ei ole kenenkään henkeä menetetty, Turusen puolustaja varatuomari Jussi-Pekka Kaasalainen sanoi.

- Syyttäjän vaatimus on kohtuuton.

"Koventamisperustetta pitää käyttää"

Motiivi rikokseen oli raha. Teko on toteutettu kylmästi ja suunnitelmallisesti. Teko ilmentää täydellistä piittaamattomuutta. Kokonaisuutta voidaan pitää erityisen moitittavana. Koventamisperustetta pitää käyttää, Koivisto luetteli.

Juha Turusta syytetään muun muassa panttivangin ottamisesta ja muista rikoksista.

- Juha Turunen otti [uhriltaan] Minna Nurmiselta pois jotain sellaista, mitä ei koskaan saa takaisin, valtionsyyttäjä Koivisto sanoi.

Turunen ja Nurminen olivat molemmat maanantaina oikeussalissa. Heidän välilleen oli asetettu korkea sermi, jotta Nurmisen ei tarvitsisi nähdä Turusta.
Koivisto vaatii myös muun muassa panttivankiasunnon ja panttivangin kuljettamiseen käytetyn noin 9 000 euron arvoisen pakettiauton tuomitsemista rikoksentekovälineenä valtiolle menetettäviksi.

Syytetty on vaatinut päästä mielentilatutkimukseen. Syyttäjä Koivisto vastusti pyyntöä, koska hänen mielestään teon aikaiset tapahtumat osoittavat Turusen olleen syyntakeellinen.

- Teon suunnitelmallisuus ja sen kylmän viileä toteuttaminen osoittavat hänen olleen täydessä ymmärryksessä.

- Jos Turusella on nyt vaikeaa, kun ollaan täällä käräjäsalissa, niin hänellä pitääkin olla, Koivisto totesi.

Uhrin avustaja: "Voisi olla kidutusrikos"

- Epäinhimilliset olosuhteet ovat oikeudellinen käsite. Ne on määritelty Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuissa, uhrin avustaja Markku Fredman totesi loppulausunnossaan.

- Hyvin suunnitelmallisesti tässä on päädytty epäinhimillisiin olosuhteisiin.

Eduskunta käsittelee parhaillaan kidutuksen säätämistä Suomessa rikokseksi. Fredmanin mukaan panttivankijutun toteuttamistapa voisi hyvinkin täyttää kaavailtujen pykälien mukaan myös kiduttamisrikoksen tunnusmerkit.

Uhrin puolesta yhdyttiin syyttäjän vaatimaan 8 - 11 vuoden vankeusrangaistukseen.
Syytetyn avustaja: "Suunnittelematonta"

Turusen avustaja Kaasalainen sanoi Turusen katuvan tekoaan. Kaasalainen kiisti loppulausunnossaan syyttäjän korostaman suunnitelmallisuuden.

Panttivangin ottaminen vaatii tietysti suunnitelmallisuutta. Se kuuluu rikoksen teon kuvaukseen. Katson, että Turunen ei ole toteuttanut tekoa erityisen suunnitelmallisesti.

- Suunnitelmat näyttävät päättyvän rahojen saamiseen. Rahojen luovutuksen jälkeen hän alkoi toimimaan täysin suunnittelemattomasti. Hänen käytöksensä oli epäloogista, kun hän muun muassa paljasti kasvonsa usealle valvontakameralle.

- Suunnittelemattomuutta osoitti sekin, että Turusen rakentama puulaatikko ei mahtunut Minna Nurmisen talon hissiin ja hän joutui vetämään ne nokkakärryillä ylös ja alas portaita pitkin.

- Asunnon hankinta ei osoita suunnitelmallisuutta. Hän hankki asunnon tulevan avioeron takia itselleen, ei panttivangin pitämiseen.

- Suunnittelemattomuuteen vaikutti myös Turusen pitkään jatkunut masennustila ja burnout. Hänellä oli itsemurha-aikeita, Kaasalainen totesi.

"Järjissään oleva juristi ei tällaiseen ryhtyisi"

Kaasalaisen mukaan Turunen on ollut alentuneesti syyntakeinen.

- Juristikoulutuksen omaaminen osoittaa mielentilatutkimuksen tarpeelliseksi. Täysin järjissään oleva juristi ei tällaiseen ryhtyisi.

- Turusen teko ei osoita erityistä julmuutta. Hän on pyrkinyt välttämään väkivaltaa. Panttivankitilanne kesti pidempään Turusesta riippumattomista syistä eli yhteysongelmista. Hän oli ajatellut enintään kolmea päivää. Poliisin tutkintatoimet, muun muassa prepaid-matkapuhelimen paikannusyritykset, ovat saattaneet aiheuttaa yhteysongelmia.

- Olosuhteet eivät olleet epäinhimilliset, vaan hän yritti tehdä ne siedettäviksi. Kopissa oli televisio ja huoneeseen hän hankki Nurmisen pyynnöstä ilmastointilaitteet. Lämpötilasta on vain asianomistajan arvio. Lämpötila ei ole voinut olla kohtuuton. Vankitila oli matala, koska Turunen ei kyennyt käsittelemään suurempia vesivanerin paloja. Lyhyenä ei olisi pystynyt rakentamaan korkeampaa tilaa.

- Lasivillan pölyisyys ei aiheuttanut mitään fyysistä vammaa asianomistajalle. Lasivillapakkauksessa ei ollut mitään varoitusta pölyisyydestä. Turunen oli luullut, että pölyisyys ei aiheuta mitään. Turunen ei itse ole herkkä lasivillapölylle.

- Nurmiselle ei aiheutunut mitään vakavaa vammaa.

Turusen puolesta on myönnetty jutun kavallushaara ja panttivangin ottaminen, mutta muita tapahtumaan liittyviä syytteitä, kuten törkeä pahoinpitely, on kiistetty. Turusen näkökulman mukaan esimerkiksi törkeä kotirauhan rikkominen sisältyy panttivangin ottamiseen, koska hän ei olisi voinut ottaa panttivankia tunkeutumatta Nurmisen asuntoon. Samaan tapaan puolustuksen mielestä törkeä kiristys eli lunnasrahojen vaatiminen sisältyy sekin panttivanginottamisrikokseen.

Turunen vetosi myös lievennysperusteena siihen, että Turusen juttuun on kohdistunut suuri julkisuus.

Kaasalaisen mukaan sopivan rangaistus olisi Turusen ensikertalaisuus huomioon ottaen kuudesta seitsemään vuotta.

- Mitä aikaisemmin Turunen pääsee vankilasta, sitä aiemmin hän pääsee maksamaan asianomistajille korvauksia.

Ensikertalaisena Turunen istuu tuomiostaan puolet.

Käräjäoikeus antaa päätöksen lokakuun lopussa. Käräjäoikeus antaa välituomion, jos Turunen päätetään passittaa mielentilatutkimukseen. Jos oikeus ei katso mielentilaa tarpeelliseksi, lokakuun lopussa tulee varsinainen tuomio.
ttp://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkisto ... /10/968121