MissHolmes(ko) jälleen ollut oikeilla jäljillä?Who was it kirjoitti:Kävi mielessä itselläkin, kun selailin Ulvila-ketjujaKyllikki S kirjoitti:Alice Cullen kirjoitti:Mä luin toiselta foorumilta että AA olisi ollut täälläkin, jopa rekkautuneena käyttäjänä, siitä onko siinä perää en voi mennä sanomaan mutta onhan toi aika outoa että on halunnut asiaa puida tauotta sen tapahtuman jälkeenkin, eikä edes yrittänyt unohtaa koko juttuaAnna kun arvaan...
Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
-
Alice Cullen
- Roger Murtaugh
- Viestit: 885
- Liittynyt: Ma Kesä 29, 2009 5:40 pm
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Kyllikki S kirjoitti:Alice Cullen kirjoitti:Mä luin toiselta foorumilta että AA olisi ollut täälläkin, jopa rekkautuneena käyttäjänä, siitä onko siinä perää en voi mennä sanomaan mutta onhan toi aika outoa että on halunnut asiaa puida tauotta sen tapahtuman jälkeenkin, eikä edes yrittänyt unohtaa koko juttuaAnna kun arvaan...
-
Belaja Smert
- Harjunpää
- Viestit: 297
- Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 3:00 pm
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Lasten syntymäajat sekä kotiäiti-sivustot tukevat enemmänkin ajatusta naisen halusta olla kotona. Miehen k***päisyydestä ei ole olemassa mitään näyttöä.rosamarine kirjoitti: No mulle on tullut just toisenlainen kuva tästä. Eli rouva olisi halunnut olla paljon muutakin kuin pelkkä kotirouva. Ja tätä tarkoitin rouvan marttyyriasenteella, koulutukseltaan ekonomi ja jämähtää lasten kanssa kotiin. Uskon, että takuulla AA olisi halunnut tehdä sitä uraa, mutta kuinkas teet, neljä muksua ja K***päinen ukko.
Ja jos mies ei tue naisen urahaluja, niin nainen ns. uhrautuu kodin ja perheen vuoksi, mikä sitten jatkuu teoriassa enää vain netin syövereissä, oma koti ei jaksa kiinnostaa.
Lisäksi AA kirjoitti: "Luotammeko enemmän "asiantuntijahoitajiin" vai lapsen omaan äitiin?" Jos hän olisi halunnut vapautua kotiäidin roolista, niin olisiko hän silloin esittänyt tuollaisia, hoitajia vähätteleviä, kommentteja?
Siitäkään ei ole mitään näyttöä, että JSL ei olisi tukenut naisen urahaluja(joiden olemassaolostakaan ei ole mitään näyttöä)
-
Who was it
- Sabrina Duncan
- Viestit: 350
- Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 2:00 pm
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Totta, mutta on voinut myös koittaa epätoivoisesti puolustella kotiäitiyttä. Monesti ihmisillä on tarve puolustella hanakasti valintojaan, varsinkin jos ovat itse niistä epävarmoja.Belaja Smert kirjoitti: Lisäksi AA kirjoitti: "Luotammeko enemmän "asiantuntijahoitajiin" vai lapsen omaan äitiin?" Jos hän olisi halunnut vapautua kotiäidin roolista, niin olisiko hän silloin esittänyt tuollaisia, hoitajia vähätteleviä, kommentteja?
-
rosamarine
- Adrian Monk
- Viestit: 2644
- Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Hyvä perusteltu vastaus sinulta, kiitos.Belaja Smert kirjoitti:Lasten syntymäajat sekä kotiäiti-sivustot tukevat enemmänkin ajatusta naisen halusta olla kotona. Miehen k***päisyydestä ei ole olemassa mitään näyttöä.
Lisäksi AA kirjoitti: "Luotammeko enemmän "asiantuntijahoitajiin" vai lapsen omaan äitiin?" Jos hän olisi halunnut vapautua kotiäidin roolista, niin olisiko hän silloin esittänyt tuollaisia, hoitajia vähätteleviä, kommentteja?
Siitäkään ei ole mitään näyttöä, että JSL ei olisi tukenut naisen urahaluja(joiden olemassaolostakaan ei ole mitään näyttöä)
Ihmisillä on eri näkökantoja asiaan ja erilainen tapa tulkita merkkejä/kirjoituksia ja muuta sellaista. Tämä oli sellainen kuva, minkä minä sain, joku muu voi saada eri kuvan asiasta ja on saanutkin =)
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Laitoin palautetta/kyselyn toimitukseen ko. pohjapiirroksesta.Saa nähdä vastaavatko asiaan vai eivät.Kyllikki S kirjoitti: Meinaat ettei toimittajat seuraa tätä palstaa?
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Hahaha! Paras pitkään aikaan!!!Rezah kirjoitti:Vai FBI, miksei CSI? Horatio olisi yhdellä hitaalla vilkaisulla, aurinkolasit pois ottaessaan ja hitaasti sanoen "no niiiin Anneli, mitä kuuluu?" kertonut ,että "tässä on tappaja".
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Kyllä tämän naisen omat jutut tuovat selvästi esiin että hän haluaa olla "kotirouva" Vai meinaatko että ekonomin koulutuksella varustautuneet naiset eivät halua paneutua kotielämään. Olet hyvinkin paljon väärässä. Heillä on siihen halua ja myös mahdollisuus. Aika kaukaa haettua että hän olisi perustanut "täydellisen äidin nettisaitteja" vain kotielämään kyllästymisen takia. En ole vielä kertaakaan kuullut että joku mies olisi toivonut vaimon jäävän kotiin silloin kun lapset ovat kasvaneet viimeistään ekaluokkalaisiksi. Varsinkaan Suomen systeemi ei anna tähän edes mahdollisuutta sillä miehen hyvät tulot tekevät sen että ekonomiäiti saa noin 500 euroa kuussa käteen, ehkä Helsingin ulkopuolella vielä vähemmän jos lapsilisiä ei lasketa mukaan. Saa siis vähimmäismäärän. Jos kyseessä olisi osittain tuilla elävä perhe, vähävarainen perhe, kotiäitiys ylläpitäisi tukia ja olisi silloin taloudellisesti parempi ratkaisu...rosamarine kirjoitti:No mulle on tullut just toisenlainen kuva tästä. Eli rouva olisi halunnut olla paljon muutakin kuin pelkkä kotirouva. Ja tätä tarkoitin rouvan marttyyriasenteella, koulutukseltaan ekonomi ja jämähtää lasten kanssa kotiin. Uskon, että takuulla AA olisi halunnut tehdä sitä uraa, mutta kuinkas teet, neljä muksua ja K***päinen ukko.cicero kirjoitti:Sitäpaitsi tämän Lahden perheen tilanne on ollut se, että nuorin lapsi on ollut 2-vuotias eli on ollut ajankohtaista puhua naisen töihin menosta. Kotihoidontuki loppuu muistaakseni viimeistään kun lapsi on 3- vuotias ja alenee kun lapsi täyttää 2 vuotta. Monikaan talolainojen alla painiskeleva perhe ei kestä kotiäitiyttä turhan monta vuotta...ehkä tässä surman syy...mies on ollut sitä mieltä että hän ei kustanna nettiriippuvuutta vaan perheeseen tarvitaan kahdet tulot...
Ja jos mies ei tue naisen urahaluja, niin nainen ns. uhrautuu kodin ja perheen vuoksi, mikä sitten jatkuu teoriassa enää vain netin syövereissä, oma koti ei jaksa kiinnostaa.
Työssä oleva ekonomi tienaisi ainakin 3000-5000 euroa käteen riippuen osaamisesta ja alasta. Miksi vaimo tuntisi että häntä ei arvosteta jos LAHTI NIMENOMAAN OLISI TOIVONUT HÄNEN JÄÄVÄN KOTIIN? Arvostuksen puutteesta puhuu nainen jonka mies ei arvosta kotiäitiyttä.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
-
stormy
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Minustakin tämä kuulostaa loogiselta. Jos vaimo on jo pitkään kokenut, että mies ei arvosta hänen tekemäänsä kotityötä, niin se laukaiseva tekijä tosiaan on voinut olla tyyliin "kaupassakäynti". Mies on esimerkiksi voinut huomauttaa jostain tekemättömästä kotityöstä vaikka tyyliin "täällä ei ole taaskaan...", mistä vaimo räjähtää, että eikö se tajua, kuinka paljon teen kaikkea. Näkisin siis tilanteen rakenteellisesti samalla tavalla kuin kujala. Tosin uskon, että vaimo on nimenomaan halunnut olla kotiäiti, ja häntä on harmittanut se, että hän ei kokenut miehensä arvostavan tätä roolia yhtä paljon kuin itse arvostaa.Chopper kirjoitti:Tämä kuulostaa minusta kaikkein järkevimmältä vaihtoehdolta todisteiden valossa ja tätä olen itsekkin esille tuonut.Monen mielestä se ei vaan ole riittävä motiivi tappamiselle.Belaja Smert kirjoitti:Ei ehkä suoraa motiivia surmaan, mutta motiivin tyytymättömyyteen ja siten toistuviin perheriitoihin, jotka saadaan ratkaistua tappamalla. Pidän tätä räjähdysaineena. Sytyttimen ei tarvitse olla kovin erikoinen, jos tyytymättömyys on patoutunut kovinkin kauan.
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Satakunnan Kansan toimituksen luotettavuudesta kertonee myös tulkinta FBI:a avunannosta...Chopper kirjoitti:Laitoin palautetta/kyselyn toimitukseen ko. pohjapiirroksesta.Saa nähdä vastaavatko asiaan vai eivät.Kyllikki S kirjoitti: Meinaat ettei toimittajat seuraa tätä palstaa?
FBI:n osuus tuli julkisuuteen torstaina, kun tutkinnanjohtaja Kuusiranta keskusteli Satakunnan Kansan toimittajan kanssa seminaarin väliajalla.
- Keskustelun asiasisältö on ymmärretty väärin ja näin ollen asiasta on syntynyt julkisuudessa väärä kuva, Kuusiranta sanoo.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Missä Kuusiranta sanoo noin? Linkkiä? Lähdettä?Chopper kirjoitti:Satakunnan Kansan toimituksen luotettavuudesta kertonee myös tulkinta FBI:a avunannosta...Chopper kirjoitti:Laitoin palautetta/kyselyn toimitukseen ko. pohjapiirroksesta.Saa nähdä vastaavatko asiaan vai eivät.Kyllikki S kirjoitti: Meinaat ettei toimittajat seuraa tätä palstaa?
FBI:n osuus tuli julkisuuteen torstaina, kun tutkinnanjohtaja Kuusiranta keskusteli Satakunnan Kansan toimittajan kanssa seminaarin väliajalla.
- Keskustelun asiasisältö on ymmärretty väärin ja näin ollen asiasta on syntynyt julkisuudessa väärä kuva, Kuusiranta sanoo.
-
Kyllikki S
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
"Poliisin tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta korostaa, että nauhoitteen ratkaiseva sisältö paljastui jo keskusrikospoliisin (KRP) rikosteknisessä laboratoriossa Vantaalla.Chopper kirjoitti: - Keskustelun asiasisältö on ymmärretty väärin ja näin ollen asiasta on syntynyt julkisuudessa väärä kuva, Kuusiranta sanoo.
[/i]
– FBI auttoi myöhemmin parantamaan nauhoitteen teknistä laatua, Kuusiranta täsmentää.
KRP:n äänianalyysillä pystyttiin täysin luotettavasti selvittämään, että asunnossa oli henkirikoksen tekohetkellä paikalla vain oman perheen jäseniä."
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... aatua.html
Hyvä että tämäkin kuitenkin selvisi. Ei mennyt kaikki kunnia rapakon taakse
Totuus
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Jos viitsisit lukea aikaisempia juttuja niin olen jo kertaalleen yhden lähteen ilmoittanutrookeri kirjoitti: Missä Kuusiranta sanoo noin? Linkkiä? Lähdettä?
tästä löydät ensimmäisen
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 15#p267543
tässäpä vaikka toinen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1736689
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
-
rosamarine
- Adrian Monk
- Viestit: 2644
- Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
No niinkuin sanoinkin, se oli minun tulkintani asiaan. Ja jos et ole vielä kertaakaan kuullut, että mies haluaa vaimonsa ennemmin kotiin kuin uraa luomaan, niin nyt kuulet.cicero kirjoitti:Kyllä tämän naisen omat jutut tuovat selvästi esiin että hän haluaa olla "kotirouva" Vai meinaatko että ekonomin koulutuksella varustautuneet naiset eivät halua paneutua kotielämään. Olet hyvinkin paljon väärässä. Heillä on siihen halua ja myös mahdollisuus. Aika kaukaa haettua että hän olisi perustanut "täydellisen äidin nettisaitteja" vain kotielämään kyllästymisen takia. En ole vielä kertaakaan kuullut että joku mies olisi toivonut vaimon jäävän kotiin silloin kun lapset ovat kasvaneet viimeistään ekaluokkalaisiksi. Varsinkaan Suomen systeemi ei anna tähän edes mahdollisuutta sillä miehen hyvät tulot tekevät sen että ekonomiäiti saa noin 500 euroa kuussa käteen, ehkä Helsingin ulkopuolella vielä vähemmän jos lapsilisiä ei lasketa mukaan. Saa siis vähimmäismäärän. Jos kyseessä olisi osittain tuilla elävä perhe, vähävarainen perhe, kotiäitiys ylläpitäisi tukia ja olisi silloin taloudellisesti parempi ratkaisu...
Työssä oleva ekonomi tienaisi ainakin 3000-5000 euroa käteen riippuen osaamisesta ja alasta. Miksi vaimo tuntisi että häntä ei arvosteta jos LAHTI NIMENOMAAN OLISI TOIVONUT HÄNEN JÄÄVÄN KOTIIN? Arvostuksen puutteesta puhuu nainen jonka mies ei arvosta kotiäitiyttä.
Meillä mies toivoisi, että olisin pullantuoksuinen kotiäiti ja hän olisi vain se tienaava osapuoli. Minulle tämä ei käy, koska niin paljon kuin perhettäni rakastan, haluan myös sen oman uran, ja se mulla kyllä jo onkin.
Nyt meillä on väliratkaisu mun vuoden virkavapaa ja sen jälkeen hommat todennäköisesti jatkuu joko samoina tai kohti uusia seikkailuja. Että näin.
Ja juu, ei ole kotihoidon tukea tai muutakaan sosiaalisia etuuksia tukemassa mun tämänhetkistä kotiäitiyttä.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Tärkeä täsmennys. Tämähän meni niinkuin telkkarissa. Amerikan nörtit poistivat erikoisvempeleillä kohinaa ja sitten KRP Helsinki kuuli, mitä oikeasti tapahtui.Kyllikki S kirjoitti: – FBI auttoi myöhemmin parantamaan nauhoitteen teknistä laatua, Kuusiranta täsmentää.