Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Damien]

(Mikäpä silti vankilasta estää nettiä käyttämästä. Saranmäen vankilan huoneissakin on hi-tech-varustus. )

Selleissä on siis kone ja nettiyhteys?
Taitaa Aa kuitenkin vielä olla poliisivankilassa.

[Belaja Smert]

Mutta ei aleta silti nyt arvailemaan onko niin vai ei, oikean nimen yhdistäminen nikkiin ei ole sääntöjen puitteissakaan sallittua.
Mä siksi aloin tuota vaan miettimään et jos noin on, niin ihmettelen vaan suuresti hänen käytöstään, tavallaan taas en.
Mutta kauhean kylmän ja laskelmoivan kuvan tuosta saa, ihan kun murha/tappo olisi verrattavissa johonkin arkipäiväiseen asiaan josta lörpötellään mammapalstoilla joka päivä.

Ei nyt ihan näinkään. Yhden nimimerkin paljastuminen on pienempi paha kuin henkirikoksen selvittäminen. Ei ollenkaan tyhmä ihminen, koska on tajunnut käydä asiaan vihkiytyneellä palstalla katsastamassa millaiset tulkinnat ovat milloinkin voitolla ja toisaalta itse ohjailla asioita omalta kohdin suotuisampaan suuntaan.
Ylläpito hoitakoon nimimerkin paljastuksen poliisin, joka saattaa löytää jotain merkittävää, suuntaan.

[Belaja Smert]

Palatakseni vielä vanhaan aiheeseen, olen länsi-Suomen seudulla törmännyt itsekin legendaan, jonka mukaan uhri olisi ollut poikkeuksellisen v-mäinen mies. Ainakin työelämässä. Uskoisin mututuntumalla, että jotain perää tällaisissa jutuissa aina on. Huhut ovat kuitenkin huhuja.

Ihminen, joka työskentelee esimies-asemassa tai vastaavassa saa usein v-maisen ihmisen maineen varsinkin perin työläisvoittoisessa Porissa/Ulvilassa.

[cicero]

Mistä olette lukeneet että surmaaja olisi käynyt tällä foorumilla? Onko hän kertonut vierailuistaan täällä?

Uskon toki että surmaaja on tätä palstaa lukenut mutta että mistä lähtien....rikollisen teon tehneillä on yleensä sellainen kuvitelma että joku seuraa tai voi seurata heitä...

[HerloCCi Solmunen]

Ei nyt ihan näinkään. Yhden nimimerkin paljastuminen on pienempi paha kuin henkirikoksen selvittäminen. Ei ollenkaan tyhmä ihminen, koska on tajunnut käydä asiaan vihkiytyneellä palstalla katsastamassa millaiset tulkinnat ovat milloinkin voitolla ja toisaalta itse ohjailla asioita omalta kohdin suotuisampaan suuntaan.
Ylläpito hoitakoon nimimerkin paljastuksen poliisin, joka saattaa löytää jotain merkittävää, suuntaan.

Arvatkaa kuka esitti samaisen pyynnön ylläpidolle jo öpaut kuukausi sitten
Sanon tämän banninkin uhalla

[rookeri]

Missä Kuusiranta sanoo noin? Linkkiä? Lähdettä?

Jos viitsisit lukea aikaisempia juttuja niin olen jo kertaalleen yhden lähteen ilmoittanut

tästä löydät ensimmäisen
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 15#p267543
tässäpä vaikka toinen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1736689

No juu juu, älä hermostu.

[Aizerbaidzan]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/u ... 50941.html

Ulvilan surmaajalla ei muistikuvia tapahtumasta

julkaistu tänään klo 12:21, päivitetty tänään klo 12:24

Ulvilan surman tunnustaneella naisella ei ole edelleenkään muistikuvia tekohetkestä, sanoo surmaajan asianajaja Juha Manner. Surmaaja tunnusti keskiviikkona surmanneensa miehensä joulukuun alussa vuonna 2006.

Asianajaja Juha Manner tapasi päämiehensä viimeksi torstaina. Mannerin mukaan surman tehnyt nainen ei muista mitään surmahetkistä.

- Edelleenkään hänellä ei mitään ole muistikuvia tästä epäillystä surmateosta. Hän on perustanut lausumansa siihen, että tietyt tutkimustulokset on esitetty hänelle ja hän on sen perusteella pitänyt todennäköisenä, että hän on syyllistynyt epäiltyyn tekoon.

- Edelleen hän kertoo, että mitään muistikuvia hänellä ei ole tästä varsinaisesta surmateosta, jonka hänen väitetään tehneen.

Myöskään teon motiivi ei ole tiedossa. Manner sanoo, ettei voi tässä vaiheessa kommentoida asiaa.

Onko taustalla kuitenkin jokin muu kuin arkisesta asiasta syntynyt riita?

- En voi kommentoida, koska päämiehelläni ei ole muistikuvia itse teosta.

Rikosnimike ei vielä tiedossa

Mannerilla ei ole käsitystä rikospaikalta löydetystä kolmannen henkilön verijäljestä, koska esitutkinta on kesken eikä tutkinta-aineisto ole ollut hänen käytettävissään?

Pidättekö täysin varmana, ettei tekoon liity kolmatta osapuolta?

- En osaa tuohon sanoa tällä hetkellä yhtään mitään enkä voi kommentoida. Se edellyttäisi, että olisin päässyt käymään kaiken aineiston huolellisesti läpi.

Millä rikosnimikkeellä puolustus aikoo ajaa juttua oikeudessa?

- Edellyttäen että syyte tulee, niin se riippuu syytteen sisällöstä. Jos syyte tulee, niin puolustus rakentuu sen mukaan mitä aineistosta ilmenee. Tässä vaiheessa en osaa ottaa kantaa.

Onko tekijöitä, jotka viittaavat hätävarjeluun?

- Varmasti ainakin poliisin lausumien mukaan näin näyttäisi olevan, Mutta tuohonkaan ei tässä vaiheessa voi ottaa kantaa.

Asianajaja Juha Mannerin saaman tiedon mukaan syytteen nostamisen määräaika on 20. marraskuuta.

- Poliisin ilmoituksen mukaan esitutkinta ei jatkuisi enää kovin pitkään, mutta itselläni ei ole tästä sen parempaa tietoa eikä käsitystä.

YLE Satakunta / Teemu Juhola

[rookeri]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/u ... 50941.html

Ulvilan surmaajalla ei muistikuvia tapahtumasta

julkaistu tänään klo 12:21, päivitetty tänään klo 12:24

Ulvilan surman tunnustaneella naisella ei ole edelleenkään muistikuvia tekohetkestä, sanoo surmaajan asianajaja Juha Manner. Surmaaja tunnusti keskiviikkona surmanneensa miehensä joulukuun alussa vuonna 2006.

Asianajaja Juha Manner tapasi päämiehensä viimeksi torstaina. Mannerin mukaan surman tehnyt nainen ei muista mitään surmahetkistä.

- Edelleenkään hänellä ei mitään ole muistikuvia tästä epäillystä surmateosta. Hän on perustanut lausumansa siihen, että tietyt tutkimustulokset on esitetty hänelle ja hän on sen perusteella pitänyt todennäköisenä, että hän on syyllistynyt epäiltyyn tekoon.

- Edelleen hän kertoo, että mitään muistikuvia hänellä ei ole tästä varsinaisesta surmateosta, jonka hänen väitetään tehneen.

Myöskään teon motiivi ei ole tiedossa. Manner sanoo, ettei voi tässä vaiheessa kommentoida asiaa.

Onko taustalla kuitenkin jokin muu kuin arkisesta asiasta syntynyt riita?

- En voi kommentoida, koska päämiehelläni ei ole muistikuvia itse teosta.

Rikosnimike ei vielä tiedossa

Mannerilla ei ole käsitystä rikospaikalta löydetystä kolmannen henkilön verijäljestä, koska esitutkinta on kesken eikä tutkinta-aineisto ole ollut hänen käytettävissään?

Pidättekö täysin varmana, ettei tekoon liity kolmatta osapuolta?

- En osaa tuohon sanoa tällä hetkellä yhtään mitään enkä voi kommentoida. Se edellyttäisi, että olisin päässyt käymään kaiken aineiston huolellisesti läpi.

Millä rikosnimikkeellä puolustus aikoo ajaa juttua oikeudessa?

- Edellyttäen että syyte tulee, niin se riippuu syytteen sisällöstä. Jos syyte tulee, niin puolustus rakentuu sen mukaan mitä aineistosta ilmenee. Tässä vaiheessa en osaa ottaa kantaa.

Onko tekijöitä, jotka viittaavat hätävarjeluun?

- Varmasti ainakin poliisin lausumien mukaan näin näyttäisi olevan, Mutta tuohonkaan ei tässä vaiheessa voi ottaa kantaa.

Asianajaja Juha Mannerin saaman tiedon mukaan syytteen nostamisen määräaika on 20. marraskuuta.

- Poliisin ilmoituksen mukaan esitutkinta ei jatkuisi enää kovin pitkään, mutta itselläni ei ole tästä sen parempaa tietoa eikä käsitystä.

YLE Satakunta / Teemu Juhola

Mutta tarkka muistikuva oli huppupäisestä tappajasta silmien etäisyyttä myöden! Hyi olkoon, mikä muikki!!
Haisee siltä, että asianajajan kanssa suunniteltu, että leikitään muistamatonta ja vedotaan mielenoikkuun. Ei ainakaan vähennä esim. tutkijoiden intoa koitaa laittaa murhana eteenpäin, mikä alkaa ainakin minusta tuntua varsinkin kohtuulliselta nimikkeeltä.

[Kyllikki S]

Täydellinen psyykkinen torjunta mikä aiheuttaa muistikatkon vai tietoinen taktikointi.
Vaikuttaa siltä, että tässä vielä riittää puimista pitkään.

[cicero]

No eihän tietenkään muista vaikka sadun kyllä osasi tekaista sillä seisomalla ja kertonut samaa satua mitään unohtamatta tai muuttamatta muutaman vuoden...ei voi keksiä satuja siltä hetkeltä..varsinkaan yksityiskohtaisia..jota ei edes muista...

Tämä nainen on kaiken lisäksi vielä tyhmäkin..tosin se fakta ei anna mairittelevaa kuvaa myöskään poliisin älykkyydestä Sepitetty satuhan oli jo alunperinkin suoranaista scifiä...

[Kyllikki S]

Bodomjärven tapaukseen on Anneli tainnut ainakin perehtyä...

[Belaja Smert]

Täydellinen psyykkinen torjunta mikä aiheuttaa muistikatkon vai tietoinen taktikointi.

Veikkaan jälkimmäistä, joskin muistinmenetys on Suomessa tällä hetkellä IN.

[Bias]

Pahoittelen jo etukäteen, etten tuo ketjuun mitään uutta, vaan pelkkiä mielipiteitä.

On todella vaikeaa uskoa, etteikö teko olisi harkittu. Jos nainen menee soittamaan hätäpuhelua, jossa puhuu ulkopuolisesta tunkeutujasta, ja sitten vasta tappaa miehen, on kyseessä selkeä suunnitelmallisuus ja aikomus päästä itse pälkähästä.

Sylettää näin itsekin äitinä, että on vaadittu lasta/lapsia teeskentelemään, että ei äiti isiä tappanut, se oli joku iso paha setä. Jos pistää miehen lihoiksi, niin pitäisi edes oikeasti miettiä lapsiensa henkistä hyvinvointia sen verran, että olisi selkärankaa hoitaa asiat niin, että lapset pääsevät käsittelemään asioita avoimesti ja ehkä joskus saisivat asian oikeasti työstettyä pois sisältään.

Ja tämä muistinmenetys... Yleensä traumaattisista tapahtumista johtuva muistinmenetys ei ole totaalinen eikä kestä noin kauan aikuisella (korjatkaa, jos olen väärässä, mikä on mahdollista). Toisekseen kaikki pohja muistinmenetykseltä tosiaan menee, kun ottaa huomioon, että naisella on ollut tarve keksiä satuja.

En ole ihan heti leimaamassa ketään psykopaatiksi, mutta pahasti alkaa epäilyttää. Etenkin juuri tuon omiin lapsiin kohdistuvan piittaamattomuuden takia.

[Chopper]

Jakautunut persoona.Ulkopuolinen hyökkääjä ollut hän itse toisessa persoonassaan
Hetkeksi oma persoona palasi takaisin kun ryhtyi soittamaan hätäkeskukseen mutta toinen persoona sai taas vallan kesken puhelun ja käski hänen mennä suorittamaan tehtävä loppuun
Siksi ei nyt omassa persoonassaan muista tapahtumia.
Onko tämä nyt se Ilta-Lehden lööpeissä mainostama kaksoiselämä?
Anteeksi vakavalle asialle nauraminen.

[Alice Cullen]

[quote="cicero"]Mistä olette lukeneet että surmaaja olisi käynyt tällä foorumilla? Onko hän kertonut vierailuistaan täällä?

quote]

Eräällä mammafoorumilla oli tästä juttua, ei ollut siellä itse tietenkään nyt kertomassa mitään joten todenperäisyys on ihan kuulopuheita, eli ei tosiaankaan ole faktaa, mutta mikäpä olisi ellei henkilö itse siitä olisi kertomassa.