Totta turiset. Jotenkin kuitenkin on jäänyt mielikuva, että DNA olisi miehen.
(ymmärtääkseni se on niitä helpoimpia asioita löytää näytteestä)
Todennäköisintä tässä tapauksessa kuitenkin on, että se on peräisin paikalle saapuneista pelastushenkilöistä TAI se on tahaton kontaminaatio. (mukaan lukien sen mahdollisuuden, että se on peräisin perheen jäsenestä. tässä kuitenkin törmätään siihen tosiasiaan, että lapset on täytynyt testata poissulku mielessä pakosta.)
Tahaton kontaminaatio on myös se, että jos näyte on ollut sekoitus, siitä on poimittu edellä kuvatulla tavalla väärä pätkä ja tulkittu se kolmannen henkilön DNAksi.
___________________________________________________
Minä henkilökohtaisesti en usko minkään asteen lavastukseen.
Erittäin ''hyvin kehittynyt'' persoonallisuus häiriö tarjoaa omistajallee ominaisuuksia, jolla esim tutkinnanjohtajaa on ollut helppo pyörittää.
Jokainen joka joskus on elämässään törmännyt esim narsistisen persoonallisuushäiriön omaavaan henkilöön ymmärtää mistä puhun. Tuollainen henkilö pystyy samaan toisen uskomaan lähes mitä tahansa. Ja saa, kumma kyllä, itsensä näyttämään tiukan paikan tullen viattomalta uhrilta.
Ensimmäinen tutkinnanjohtaja ja AA joutuivat totta kai alkuun olemaan paljonkin tekemisissä. Olihan AA sekä epäilty että päätodistaja.
Hän yksinkertaisesti sai vakuutettua tutkinnan syyttömyydestään ja tarinastaan. Ja luonteenlaadullaan vielä helposti ja vaivattomasti. Suorastaan luontevasti. keräten päinvastoin itselleen vain suunnattoman määrän sympatiaa ja sääliä. Luontevasti.
Todennäköisesti tutkinnanjohdon vaihtokin johtui siitä, että joku ulkopuolinen tutkinnassa (krp???) tajusi tutkintaa mahdollisesti ohjatun ja johdatellun. Kenenkään tajuamatta.
Uskon, että ase puristetaan AAsta ulos aikanaan. Enkä nyt tarkoittanut kirjaimellisesti.
kopoti-kopoti-kopoti-kop...
