Sariola kirjoitti:Scythe kirjoitti:Suohauta sijaitsi varmuudella n. 200 m leiripaikalta lahden pohjukassa ja puron länsipuolella. Tämä on fakta.
Niin näyttää olevan.
Katso Jermon karttapiirros sivulla 50 neljäs postaus ylhäältä. Siinä
hauta on todella selvästi puron suun länsipuolella. Tosin piirroksessa on se virhe, että puro on pantu laskemaan paremmin sinne Tulilahden Tuliniemen puoleiselle sivulle. Oikeassa kartassa puro laskee Tulilahden kapean pohjukan keskelle suunnilleen. Ja hauta on siis vielä senkin länsipuolella. Jermon piirtämä kartta ei ole näinollen mittasuhteiltaan oikea, kun sitä vertaa oikeaan karttaan. Asiallisesti se kuitenkin ajaa asiansa. Polkupyörien upotuspaikkakin näkyy ja on yllättävän lähellä. Se on lähellä Tuliniemen puoleista rantaa. Tuosta haudan paikasta on kartalla mitaten matkaa sinne L:n taloon 306m linnuntietä.
Katso sitten nykyinen kartta. Palaa tänne takaisin vasemmassa yläkulmassa olevasta palautusnuolesta (=edellinen). Haudan oikea paikka tuossa oikealla kartalle lienee purun suusta hieman lähteen (vasemmalle) siinä harmaalla merkityn märän alueen ja vaaleammalla merkitys kuivemman alueen rajan tuntumassa harmaan alueen puolella lähellä rantaa.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kart ... le=8000&tc
Harmi että hautapaikasta on kädenvääntöä. En millään tavalla halua kääntää kenenkään mielipiteitä enkä tulkintoja. Jokaisella on oikeus omaansa.
Itse olen aivan varma ettei piirretyllä kartalla ole hautapaikka merkitty oikealle paikalle. Purokaan ei ole oikeassa paikassa kuten moni muukin on todennut.
Aloin eilen illalla lukemaan tätä ketjua alusta alkaen. Ehdin päästä sivulle 18.
Löysin sivulta kaksi nimimerkin Pete31 viestin jossa lukee seuraavanlaisesti:" ennen ajettiin nykyistä tulisalmentietä n 300 m jonka jälkeen tie haarautui ja vasenta uraa pääsi alueelle ja oikea vei talon pihaan josta tietääkseni lapiokin lainattiin haudan kaivuuseen. nykyään pääsee kun kääntyy hieman ennen mäessä olevasta tiehaarasta laskettelurinteelle ja huolto keskuksen luonta kävelee ns pururataa tulilahden rantaan laskettelurinteen rakennus sijaitsee silloisella leirialueen parkkipaikalla jossa se riukuaitakin oli alueen porttina. näköalapaikka oli silloin se vasemmalla oleva mäentöppyrä joka on paljon matalampi kuin laskettelu mäki."
Sivulla yhdeksän Pete31 kirjoittaa: "kävin tulilahdessa murha/telttapaikalla viikko sitten mutta eipä siellä enää juuri mitään nähtävää ole. ranta on puskittunut pihlajan varpujen toimesta miltei läpipääsemättömäksi tosin lähelle teltan paikkaa pääsee kyllä ruohottunutta tie uraa pitkin ihan rantaan saakka. tulilahden pohjukkaan jossa siis on se hautapaikka pitää kulkea kivikkoista rantaviivaa pitkin ja sen löytää kaapeli merkin läheltä."
Sivulla kymmenen Pete31 kirjoittaa:" no tässä olisi tulilahteen menijöille ohje. käännytään tieltä nro 476 pääskyvuoren laskettelurinteen kohdalla ja ajetaan rinteen huolto rakennuksen luokse noin 400 metriä matkalla ohitetaan kaksi pientä omakotitaloa ja auto jätetään mieluusti huoltorakennuksen lähelle ja jatketaan siitä jalan tulosuuntaan noin 100 metriä ja käännytään sitten vasemmalle pienelle metsätielle jota pääsee ainakin traktorilla. seurataan tietä alas rantaan rinnettä alas ja siinä se telttapaikka sitten on rannassa puskien peitossa. hautapaikka näkyy rannasta oikealle katsottaessa lahden pohjukassa kaapeli merkin lähellä ja sinne pääsee kompuroimaan kivikkoista rantaviivaa noin 200 metrin matkan."
Ensin Pete31 on aivan oikeilla jäljillä mielestäni. Leirialueen parkkipaikka sijaitsi todellakin tuossa "roosan" värisen neliön kohdalla laskettelurinteen edessä. Löytyy Kansalaisen karttapaikka kartalta. Siinä näkee sen Lyytikäisen talon paikankin, oikealla puolen tietä juuri ennen parkkipaikkaa. Leirialue todellakin, telttapaikka ja laituri sijaitsivat todellakin vastapäätä Tuliniemen kärkeä. Karttaa voi verrata tuohon pirrettyyn karttaan jossa teltta-alue on ihan oikeassa paikassa.
Sivulla yhdekäsän Pete31 oli myös mielestään käyvinään Tulilahden poukamassa. Mutta hautapaikka on ja oli puolivälissä telttapaikkaa ja lahden poukamaa. Hauta sijaitsee piirretyllä kartalla kohdassa johon raahausjäljet johtavat. Puupinot ja muut siinä vaikuttaa olevan ihan oikeilla paikoillaan. Venevalkama sijaitsi kohdassa jossa lukee "kivikkoa". Venevalkamasta ei voinut nähdä hautapaikalle eikä leirialueelle koska se niemen kärki oli siinä välissä. Ymmärrän kyllä että jotkut ovat voineet luulla niin sillä hautapaikasta eteenpäin oli metsää, ennen hautapaikkaa oli aukeaa silloin 50 vuotta sitten, ja siinä haudan takana oli lahdenpoukama ja sen takana niemenkärki ja se niemenkärki esti näkemästä Tulilahden poukamaan. Vielä suuremmalla syyllä useimmat ovat luulleet käyneensä Tulilahden poukamassa koska tuossa piirretyssä kartassa niin väitetään.
http://www.alibi.fi/s/f/editor/images/0 ... sket_6.jpg
Tässä kuvassa kaveri seisoo haudanäärellä ja hänen selkänsä takana näkyy se lähin lahdenpoukama ja niemi jotka ei suinkaan ole sama kuin Tulilahden poukama jossa se purokin sijaitsee.
Kävin viimeksi Heinävedellä 15 vuotta sitten ja pikaisesti ajeltiin moottoriveneellä eräänä aamuna Tulilahteen kun oltiin menossa Kermajärven toiselle puolen. Me ei käyty rannassa vaan tehtiin pikainen kierros lahdessa. Koko leirialue ja sen puoleinen ranta oli metsää. Ei ainoatakaan rakennusta, vain se kaapelimerkki joka sijaitsee hautapaikan vieressä ja se sijaitsee siis keskivälissä lahteen päin, tuon katkoviivoilla merkityn tien/polun päässä Kansalaisen karttapaikka kartassa. Vastarannalla Tuliniemenpuolella näytti olevan pari kesämökkiä.
Muutin karttakuvan ilmakuvaksi Kansalaisen karttapaikassa ja siitä näkee että leirialue on metsää mutta se alue joka 50 vuotta sitten oli metsää on hakattua aluetta ihan Tulilahden pohjukkaan saakka. Tiedä sitten koska se ilmakuva on otettu.
Lopuksi vielä osa nimimerkki ABC:n viestistä sivulta kymmenen:" toinen tytöistä tapettiin teltalta 100m päässä olevan käymälän luona. Sieltä johtivat raahausjäljet rantaan, mutta verta ei löydetty (tosin paikalla oli ravannut kansaa, mm. toimittajia jo ennen suohaudan löytymistä), joten poliisi tuli siihen tulokseen, että uhri oli raahattu teltan pohjamuovi päällä rantaan, ja ehkä kuljetettu veneellä hautapaikalle, sillä tuolloin suohaudan ja telttapaikan välissä oli piikkilanka-aita!"
Tuo kuvaus voi hyvinkin pitää paikkansa mutta ei ruumiita ole tarvinnut viedä veneellä sillä hautapaikka oli aivan avoimella paikalla, näkyi telttapaikallekin ja käymälään. Uloin osa siitä aluesta jossa hauta oli oli yritettu eristää "kyhätyllä" piikkilanka-aidalla. Oli laitettu muutama paalu pystyyn siihen suoperäiseen maahan ja vedetty niitten välille kaksi rautalankaa. Lankoja ei edes oltu kiinnitetty paaluihin vaan pyöräytetty niitten ympärille. Muistan että ihmiset olivat tallanneet rautalangat jaloillaan maahan ja paalut olivat kallistuneet, melkein kaatuneet. Sen vaikeampi ei ollut ohittaa sitä rautalanka-aitaa. Voi olla että murhaaja tallasi sen jo jalallan. Hauta oli vain 2-3 metriä piikkilanka-aidan takana. Ruatalanka-aidan tarkoitus oli varmaan alunperin ollut varoittaa leirialueella kävijiä ettei he mene pitemmäälle. Oli suuri vaara juuttua, upota tai hukkua. Varoitksena se piikkilanka-aita varmaan toimikin hyvin mutta murhaajalla ei ole ollut vaikeuksia polkaista sitä maahan.
