Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Sirpa]

Yksi asia vielä, joka näissä tarinoissa häiritsee hieman, on se, että samaan ihmiseen mahdutetaan raivoava, tunteiden pyörteissä mylertävä nainen ja harkitusti toimiva psykopaattitappaja. Vihan vimmassa oleva ihminen - jollaiseksi tapoksi Lahden tappoa on kuvattu - ei saman aikaisesti kait pysty toimimaan viileän harkitsevasti ja suunnitelmallisesti. Vai pystyykö?

[Kyllikki S]

Anneli on jo koneella päivittämässä mammasivuja, mutta Lahti kulkee ovella ja pieksee suutansa siitä, kuinka rouva on hullu ja epäsosiaalinen.

Tässä kohtaa sympatiat on kyl Anskun puolella. Eihän semmoinen vetele, että ukko pieksee suutansa kun toisella on tärkeät hommat kesken. Ei vaikka kuinka olisi klasit säpäleinä jne.

Heh, kait nainen nyt vähemmästäkin hermostuu! Ja mies! Mutta en nyt millään saa kenkiä istumaan tähän muuten erittäin toimivaan tarinaan... aivan kuin jokin palanen olisi vielä hukassa?

Tosi hienoja ja vakuuttavalta kuulostavia esityksiä täällä on ollut asioiden kulusta tuona iltana, mutta kadonneen kengän arvoitus on toistaiseksi kaikissa jäänyt auki. Mitään loogista tai edes jollain lailla järjellistä kuviota ei ole vielä ehdotettu. Tämän viikonlopun murhainfovisan tehtävä on: Keksi selitys kengille.
Parhaalle stoorille palkinnoksi kunniaa ja mainetta.

[Sirpa]

Loistava idea!

[Severin A]

No kenkä/kengät on piilotettu takkahormiin.

Miten niin vilkas mielikuvitus

[Kotipoliisi]

Olen aivan varma, että kenkäsalaisuus Ulvilan murhassa selviää samaan aikaan kuin Bodomin kenkäsalaisuus.

Lisäksi Madeleine McCannin tapauksessa on myös kenkäsalaisuutta liittyen Madeleinen rantasandaaleihin, jotka aika pian katoamisen jälkeen olivatkin pikkusisaren käytössä. Vanhemmat toimivat ikäänkuin Madeleinea ei koskaan olisi ollutkaan....

Sellaisia ne salaisuudet ovat.

[HerloCCi Solmunen]

Kengät ovat olleet Jukan jalassa, kun hänet on nostettu paareille.

Ruumis peitetty kankaalla tms. niin kuin tapana on ja sen jälkeen kukaan oikeuslääkäriä lukuun ottamatta ei ole niihin koskenut. Hänkin heittänyt roskikseen aikanaan.

[Toecutter]

Against Widows: Amorphis
No leikki leikkinä

Eikö kenestäkään ole outoa, että 160cm tavallisen näköinen kaveri, saa vaimokseen kauniin, 180cm pitkän blondin. Eihän rakkaus katso pituutta, mutta aika usein parit ovat suurinpiirtein saman pituisia tai nainen on lyhyempi. Ulkonäkö ero on ainakin kuvien perusteella,eikä mies ollut ainakaan erityisen rikas.
Se nyt ei selitä rikosta, mutta yleensä näin on. Pitkät naiset haluavat ainakin saman pituisen miehen yleensä.

Itse eronneena ja parisuhteen ristiriidat kokeneena, tiedän, että jos suhteessa on pahoja ongelmia, niin voi olla pahoja riitoja. Mutta jos ei ole päihdeongelmia tai mielenterveysongelmia, harvemmin riidat kärjistyvät väkivallaksi, ainakaan, että tartutaan puukkoon. Ja kyllä tekijän ja uhrin lähipiirissä on varmasti ihmisiä, jotka ovat vaistonneet, että suhteessa ei ole kaikki kunnossa. Itse vaistoan heti, kun ne omat tunteet on joutunut käymään läpi erossaan. Huomaan heti milloin suhde on kylmä tai ihmiset eivät tule toimeen, mutta teeskentelevät. Monet elävät kulississa, jotka eivät halua, rikkoa,ihminen pysyy mielellään omalla mukavuusalueella, sen ulkopuolella on turvatonta.

Ihmettelen edelleenkin,miten poliisi ei osannut epäillä vaimoa, vai epäilikö, mutta ei pystynyt todistamaan. Helppo jälkiviisastella, mutta ehkä tuollainen sivustojen ylläpito ja perheen korostaminen on vain kertonut siitä, että omassa perheessä on vakavia ongelmia.
tämä voi olla kaukaa haettua, mutta esim. kari häkämies halusi kovempia rangaistuksia väkivallasta ja itse joutui eroamaan naisystävän pahoinpitelyn takia. Tony Halme oli lähettämässä huumeiden käyttäjiä siperaan,itse käytti piristeitä ja vahvoja särkylääkeitä.

[Anile]

tämä voi olla kaukaa haettua, mutta esim. kari häkämies halusi kovempia rangaistuksia väkivallasta ja itse joutui eroamaan naisystävän pahoinpitelyn takia. Tony Halme oli lähettämässä huumeiden käyttäjiä siperaan,itse käytti piristeitä ja vahvoja särkylääkeitä.

Ja tutkitustihan kaikkein pahimpia homofoobikkoja ovat ne jotka kieltävät oman homoutensa.

[SharQ]

Ulvilan lesken asianajaja: Tunnustus spekulaatiota
20:04 STT

Ulvilan surmasta epäillyn asianajaja Juha Manner ei yhdy poliisin näkemykseen, jonka mukaan leski olisi tunnustanut surman. Hänen mukaansa kyse ei ole tunnustamisesta, vaan spekulaatiosta.

Poliisi on tulkinnut yhden kuulustelun perusteella, että leski olisi tunnustanut teon.

– Leski ei edelleenkään muista surmayön tapahtumia, joten koko tunnustus on spekulaatiota, sanoo Manner STT:lle.

– Miten voi tunnustaa, jos ei muista mitään? hän ihmettelee.

Leski on todennut kuulusteluissa, että jos talossa ei ollut perheenjäsenten lisäksi muita, niin hänellä täytyy olla jotain tekemistä tapahtuneen kanssa, huomauttaa Manner. Tässä on vissi ero tunnustamisen kanssa, hän jatkaa.

Manner ei halua vielä ottaa vielä kantaa siihen, tuleeko leski kiistämään vai myöntämään teon oikeudenkäynnissä. Jos epäilty ei kuitenkaan muista surmatyötä, niin automaattinen vastaus tällaisessa tapauksessa on, että syyte kiistetään, Manner sanoo.

Syytteen noston takarajaksi on määrätty 20. marraskuuta.

Mannerin kannanotosta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ota/490687


Spekulaatiota siis muuallakin kuin Murha Infossa

[Chopper]

Aika köyhä esitys puolustukselta.Missään kohtaa puolustus ei suinkaan mainitse miten AA aikaisemmin muisti ulkopuolisen hyökkääjän,mitä hän teki sekä hänen pyöreän nenänsä ja ulkonevat silmät,pituuden ja vaatetuksen

[kujala]

^Muistetaan nyt kuitenkin, mikä on puolustuksen tehtävä. Tapaus Ulvila etenee odotetusti: jos syyttömyyskorttia päätetään käyttää, on tunnustuksen mitätöiminen ensisijaisen tärkeää. Nyt se on tehty. Asianajajatiimi spekuloi vielä tarkoin äänitteen sisältöä eli onko poliisin todisteluketjussa heikkouksia. Jos epäilty on kyllin fiksu, seuraava vaihe on se, että hänen mieleensä palautuu muistiaukosta hetket puhelimessa ja se, kuinka hän kävi auttamassa uhria. Objektiiviset todisteet kuten ulkopuolisen DNA, kadonneet kengät ja epäillyn omat vakavat vammat saattavat vielä mahdollistaa syyttömyyslinjan valinnan ja onnistumisenkin. Epäillyn puheet puhelimessa voi laittaa shokin piikkiin (esim. tappaja olikin lähtenyt jo aiemmin talosta).

[BlackFriday]

Aika köyhä esitys puolustukselta.Missään kohtaa puolustus ei suinkaan mainitse miten AA aikaisemmin muisti ulkopuolisen hyökkääjän,mitä hän teki sekä hänen pyöreän nenänsä ja ulkonevat silmät,pituuden ja vaatetuksen

Skitsofreenikko psykoosissa voisi hyvinkin tehdä tämän kaltaisen teon ja jälkeen päin olla vilpittömästi sitä mieltä ja uskoa siihen, että kyseessä oli huppupäinen ulkopuolinen mies. Ja tämä on sitten kerrankin fakta Vaan luulisin, että mahdollinen skitsofrenia olisi paljastunut jo jossain vaiheessa aikaisemmin...

[Chopper]

Tottakai se on puolustuksen tehtävä mutta toivon että poliisi on 100% varma omasta todistusaineistostaan ja kaikkille niille tosiaan löytyy se looginen selitys,niin silloin tuolla AA:n äkkinäisellä muistamattomuudella ei ole mtn merkitystä.
Niin että toivotaan ettei poliisi ole tällä kertaa mokannut.
(tämä nyt ei tarkoita että haluaisin AA:n olevan syyllinen,vaan tämän hetkisten tietojen perusteella siltä todellakin näyttää.No syytön niin kauan ennen kuin syylliseksi todetaan)

BlackFriday,heitinkin tuon skitsofrenian tuolla aikaisemmin pienenä kevennyksenä,ei mennyt läpi

[BlackFriday]

BlackFriday,heitinkin tuon skitsofrenian tuolla aikaisemmin pienenä kevennyksenä,ei mennyt läpi

Sen verran on yhestä skitsofreenikosta kokemusta, että tiedän sen olevan totta. Olishan siitä juttuja, mut niin pitkiä että ei viitti kirjottaa, joten joudutte tyytymään vaan siihen, että fakta on että skitsofreenikolle se olisi mahdollista

[Tinilii]

Ylläolevat niin totta. Itse mietin myös dissosisaatiohäiriöiden mahdollisuutta.