Sannan surma - Mikkeli 2009

[Chopper]

Olisiko epäkorrektia julkaista uhrin sukunimi?

Ja mitä ihmettä kukaan tekee tällä tiedolla? Lähiomaiset ja ystävät kyllä tietävät kuka on kuollut,muille sillä sukunimellä ei ole mitään merkitystä.

[arvuuttelija]

Laitanpa minäkin omat ajatuksen tuotteet: A) Kuka tunsi ja kenet illan tapahtumiin liittyen? Pienessä kaupungissa ollaan ja piirit pienet pyörii. B) Kestääkö kaikkien illan tapahtumaan liittyvien henkilöiden toimet päivänvaloa? Tiesikö joku liikaa? C) Oliko tämä kosto poliisi-vanginvartija-avomiehelle jostakin?

[Tiridoll]

Nimenomaan olisi, koska sitä ei ole julkistettu missään muuallakaan. Eiköhän se paljastu suurelle yleisölle viimeistään siinä vaiheessa, kun esitutkinta valmistuu ja päästään käymään oikeutta.

Kovin kärkkäästi olet tässä asiassa puolustamassa, mutta eikö mieleesi juolahtanut että nimen saisi selville postaamasi kuvankin perusteella???? Joka nyttemmin siis poistettu.
Muissa tämän tapaisissa tapauksissahan nimi julkistetaan, mutta ei tässä. Liekö poliisi poikaystävällä osuutta asiaan, kuten aiemmin jo joku mietiskelikin. Varmaan tässäkin tapauksessa nimen kertovat, kunhan sen aika koittaa.

[Tiiti]

Oon kovasti lukenu tätä topiccia ja paljon näyttää olevan erilaisia spekulaatioita liikkeellä. Melko omituista olis, jos epäilty olis vapautettu useempi päivä sitten ja tästä ei missään uutisoitais. Epäilen tätä siis kunnes toisin todistetaan

Täytyy kyllä sanoa, että alussa en olis kyllä millään uskonu jos joku olis epäilly tekijäks taksikuskia. On se vaan niin, että sitä ajattelee taksin olevan se "turvallisin" kyyti kotiin baarista. Etenkin nyt kun on käyny ilmi (tämä oli ilmeisesti faktaa?), et samassa kyydissä on tullut muitakin. Hitto, en haluis olla kyllä niitten housuissa jos lopulta selviää, et teko oli ihan random ja Sanna valikoitui uhriksi vain koska jäi taksiin viimeiseksi. Huh.

Omissa ajatuksissani poikaystävän ammatti vaikuttaa epäolennaiselta, mutta voihan toki paljastua mitä vaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tapauksen tiedottamisen kannalta ammatilla voi olla tekemistä, mikäli ammatti todella on poliisi. Epäilen kyllä, että jos ja kun jollain poliisilla on näinkin henkilökohtainen side uhriin, ei hän paljon tapauksen kanssa ole tekemisissä töissä (jos edes töissä on tällä hetkellä).

Tahdon epäillä taksikuskin syyllisyyttä viimeiseen asti. Vaikka on sanomattakin selvää, ettei yksi "paha" taksikuski tarkoita taksikyydin turvallisuuden karisemista täysin, kyllä se väkisinkin mietityttää. Mutta odottelen rauhassa jatkouutisia ja jatkan mielenkiintoisten spekujen lueskelemista täällä

[John Doe]

Pakko todeta tämän verran:
Nimen julkaisemattomuuteen voi tässä tapauksessa olla muita/useampia syitä,kuin esitetyt spekulaatiot,joten eiköhän anneta olla ja odoteta "virallisia" tiedotteita.

[Damien]

Kovin kärkkäästi olet tässä asiassa puolustamassa, mutta eikö mieleesi juolahtanut että nimen saisi selville postaamasi kuvankin perusteella???? Joka nyttemmin siis poistettu.

Siis sen aijaa.comin kuvan perusteella?Eikai yhtään sen helpommin kuin sen kuvan joka on4
lehdissäkin julkaistu.

[Tiridoll]

Mikähän mahtoi olla se syy/lisätiedot, mikä antoi poliisille aihetta epäillä taksikuskia??? Tämän syyn takia hänet oli haettu jatkokuulusteluihin torstaina kotoaan. (Ilta-Sanomat 8.10.) Ja perjantaina hänet olikin jo pidätetty.
Ja toinen asia on se, että samaisessa Ilta-Sanomissa (8.10.) kerrotaan lähipiirin mielestä taksikuskin tarinassa olleen ristiriitoja.
En oikein usko, että taksikuskia olisi vapautettu... Tuossa torstain lehdessä poliisi kertoo, ettei syyllisyyttä tai teon mahdollista motiivia ole pystytty selvittämään. Ja tutkintaa jatketaan edelleen tappo-nimikkeellä. Tästä tutkinnanjatkonimikkeestä poliisi oli neuvotellut syyttäjän kanssa, mutta ei kerro miksi asia vaati neuvottelua.

[Tiridoll]

Kovin kärkkäästi olet tässä asiassa puolustamassa, mutta eikö mieleesi juolahtanut että nimen saisi selville postaamasi kuvankin perusteella???? Joka nyttemmin siis poistettu.

Siis sen aijaa.comin kuvan perusteella?Eikai yhtään sen helpommin kuin sen kuvan joka on4
lehdissäkin julkaistu.

Juuri sen. Poliisin esittämä passikuva ei olekaan missään profiilikuvana...siitäkin pystyy toki arvaamaan, mutta ei niin helposti.

[Damien]

Arvaamaan mitä?Jos lärvikuva jostain löytyy ja etunimi täsmää, osaa varmasti suurin
osa sen etsiä.

[Tiridoll]

Arvaamaan mitä?Jos lärvikuva jostain löytyy ja etunimi täsmää, osaa varmasti suurin
osa sen etsiä.

Nimenomaan. Ja helpommin löytyy jos profiilikuva on täälläkin esitetty...siksi en oikein ymmärrä Maijan kommenttia. Tai ehkäpä täällä tosiaan on tärkeämpää piikitellä kuin keskittyä aiheeseen.

[Damien]

Nimenomaan. Ja helpommin löytyy jos profiilikuva on täälläkin esitetty...siksi en oikein ymmärrä Maijan kommenttia.:

Löytyy mikä?Sannan profiili?Ja sillä tekee joku mitä?
Minusta hieman arveluttavampaa on se se, että joukko jotain hyvänpäivän tuttuja tai kaverinkaverinkavereita esiintyy tälläkin palstalla Sannan tuttuina jeesustelemassa ja
esitellen väitteitä joita joutuvatkin myöhemmin hieman korjailemaan uusien tietojen valossa.
Samalla siinä itsekin härskisti spekuloiden ja tietoja udellen.

Tai ehkäpä täällä tosiaan on tärkeämpää piikitellä kuin keskittyä aiheeseen.

Siltähän tuo vähän näyttää.

[maija turjukka]

Nimenomaan olisi, koska sitä ei ole julkistettu missään muuallakaan. Eiköhän se paljastu suurelle yleisölle viimeistään siinä vaiheessa, kun esitutkinta valmistuu ja päästään käymään oikeutta.

Kovin kärkkäästi olet tässä asiassa puolustamassa, mutta eikö mieleesi juolahtanut että nimen saisi selville postaamasi kuvankin perusteella???? Joka nyttemmin siis poistettu.
Muissa tämän tapaisissa tapauksissahan nimi julkistetaan, mutta ei tässä. Liekö poliisi poikaystävällä osuutta asiaan, kuten aiemmin jo joku mietiskelikin. Varmaan tässäkin tapauksessa nimen kertovat, kunhan sen aika koittaa.

Niinkuin Damien jo ennättikin kertomaan, niin ei sen mun postaukseni perusteella sitä nimeä olisi saanut selville kukaan sellainen, joka ei sitä jo ennestään olisi tiennyt. Kertaapa vaikka ketjun sivulta 19, miten se kuvio menikään...

Viimeinen rautalanka, jonka aion tästä asiasta vääntää:

Jos joku julkaisee Facebook-profiilissaan kuvan ja profiili löytyy julkisella haulla, niin eikös se kuvakin silloin ole julkinen? Kyllähän minunkin profiilikuvani feissarista löytyy, mutta vain, jos tietää mun nimeni. Niin että se siitä, ensin pitää tietää nimi, ennenkuin löytää kuvan, eikä toisinpäin.

Yllätys sinänsä, että Sannan sukunimi on näinkin kauan pysynyt poissa mediasta. Olisihan luullut että vaikkapa joku Sannan yli 250 Facebook-kaverista olisi jo tähän mennessä ihan tyhmyyttään sen kuuluttanut kaikelle kansalle. Onneksi kuitenkaan ei.


EDIT:

Tai ehkäpä täällä tosiaan on tärkeämpää piikitellä kuin keskittyä aiheeseen.

Mielestäni en ole piikitellyt, olenpahan vaan yrittänyt läksytyksilläni saada nuorisoa pysymään paremmin aiheessa

[Tiridoll]

Täällä itse kukakin lipsuu välillä aiheesta...alokas tai ei, "nuoriso" tai ei. Ja kyllä tuon nimen saa selville vaikka ei olisi tiennytkään nimeä kokonaisuudessaan. Haulla "Sanna" tulee juuri tuo sinun laittamasi kuva. Mutta antaa asian jo olla. Ehkäpä minua alkoi vain tympiä, kun täällä kommentoidaan alokkaiden tapaa kirjoitella vaikka monet kokeneetkin kirjoittelevat aivan samaan tapaan. Tietysti poikkeuksiakin on.
Luulen, että verrattaessa tätä palstaa suomi24 palstaan eron luulisi olevan siinä, että täällä keskustellaan aiheesta rakentavasti. Eli nimenomaan spekuloitaisiin tapahtunutta, syyllistä jne. Ja yritettäisiin poissulkea joitain vaihtoehtoja. Jotkut täällä yrittävät kyllä spekuloida ja tuoda uusia näkökulmia, mutta siitä tulee heti palautetta. Nyt tämä keskustelu ei ainakaan eroa suomi24:sta.

[Tiridoll]

Tukulti-Ninurta I :
Oli hienoa saada sinunkin spekulaatiosi mukaan keskusteluun. Tässä viimeaikoina tämän keskustelun tarkoitus on monelta unohtunut ja oli mukavaa lukea pitkästä aikaa aiheeseen liittyvää.
Hienosti spekuloitu!

[Damien]

Luulen, että verrattaessa tätä palstaa suomi24 palstaan eron luulisi olevan siinä, että täällä keskustellaan aiheesta rakentavasti. Eli nimenomaan spekuloitaisiin tapahtunutta, syyllistä jne. Ja yritettäisiin poissulkea joitain vaihtoehtoja. Jotkut täällä yrittävät kyllä spekuloida ja tuoda uusia näkökulmia, mutta siitä tulee heti palautetta. Nyt tämä keskustelu ei ainakaan eroa suomi24:sta.

Toki.Mutta tässäkin ketjussa eniten pakkaa ovat sekoittaneet kaiken maailman mukatutut.
Spekulointi on ihan sallittua ja suotavaakin, mutta ilman sitä poissulkevaa palautetta siinäkään
ei ole yhtään mitään järkeä.Tähänkin on yritetty jo ympätä ties mitä salaliittoja...
Keskustelupalsta tämä on siinä missä suomi24:kin ja sisällön tuottavat kirjoittajat joten
jatkuvat vertaukset tuohon palstaan ovat aika turhia.