Jollakin voi olla tarve päästä lukemaan omat kirjaimet sieltä rivien välistä vaikkeiM. Kallas kirjoitti:Mielenkiintoisen hyökkäävä tapa keskustella. Minä sanoin etten näe tuossa lainatussa tekstissä mitään arveluttavaa, olen törmännyt samansisältöiseen viestiin vähän eri tavalla muotoiltuna lukemattomia kertoja ja luulisin että aika harvassa niistä on motiivina ollut etsiä mahdollisimman tehokasta tapaa kiduttaa koiraansa.
mitään kovin epäilyttävää itse viestissä olisikaan.
Tuolla märkä/kuivanappulahommalla on oikeastaan väliä vain pennuille.
Joistain raaoista luista saattaa mennä aristokraattisemmilla koirilla suklaa löysälle,
meidän rötväkkeille ne taas on maailman suurinta herkkua.Varsinkin hirvenluut.
Koirien, sen enempää kuin ihmistenkään kasvatukseen tai hoitoon ei ole yhtä absoluuttista tapaaM. Kallas kirjoitti:Minun koirani muuten syövät kuivia nappuloita ja luita, enkä ole eläinrääkkääjä vaikka tiedänkin tämän joidenkin tahojen mielestä olevan väärä ruokintatapa "Niin varmaan, niin varmaan".
tai tyyliä.
Tuo ei vielä ollutkaan käynyt mielessä.Onhan se mahdollista, joskaan summa ei mikään tähtitieteellinenRezah kirjoitti:Jossain palstalla oli kysellyt ja kertonut vakuutuksista. Olisiko raha voinut olla motiivina näihin järjettömiin tekoihin?
ole ja nuo lääkärikäyntien omavastuutkin on jo melkoiset.Mutta miksipä ei.
Vanhat koirat mullan alle, rahat kouraan ja uudet hauvat kiertoon?