Jos minuunkin viittasit niin en todellakaan vastusta veroja vaan jonkinlainen tasavero tai pienemmän verotuserot vaikka tuloissa olisikin eroja. (Tää onkin vaan ahne ja itsekäs mielipide, eikä koko kansallisesti varmasti se ainoa ja oikea, you knowLoka kirjoitti:Hei te joita ketuttaa maksaa veroja. Tiedättekö minne veroeuronne menevät? Julkiseen terveydenhuoltoon (olisiko Amerikanmalli parempi), katujen kunnossapitoon, melkein ilmaiseen päivähoitoon, kansainvälistä parhaimmistoa olevaan Ilmaiseen koulutukseen...
Ilman verotusta palattaisiin karrikoidusti keski-ajalle, ei oikein nappaa sekään. Tiinan kanssa samaa mieltä, tämän hetken epäkohta on justiin se, ettei lapsen kotihoitoa arvosteta yhtään, työttömät saavat perustoimeentulon. Tosin kai pitää olla tyytyväinen siihen mitä saa, Suomessa on kuitenkin pallon parhaimmistoa olevat järjestelmät sosiaalituissa. (jotka nekin osittain rahoitetaan veroilla :shrugio: )
Onko verottaja rikollisjarjesto?
...kuin hölmöläisten peitonleikkuuta - toisesta päästä leikataan pala ja laitetaan toiseen päähän. Verovaroillasi maksetaan SINUN lastesi koulutus, SINUN eläkkeesi, SINUN sairaanhoitosi, SINUN käyttämäsi tiet jne. jne. Jos veroja ei maksettaisi, voisit ITSE ostaa kaikki em. tarvitsemasi jutut ihan itse sillä samalla rahalla. Keskiluokka maksaa veroina samat palvelut mitä se voisi maksaa omalla rahallaan jos veroja ei olisi.Loka kirjoitti:Hei te joita ketuttaa maksaa veroja. Tiedättekö minne veroeuronne menevät?
Itse asiassa saisit paljon enemmän/parempaa, koska markkinatalous toimii paremmin kuin sosialismi (vrt. Mercedes vs. Trabant). Eikä tarvitsisi elättää hirvittävää laumaa byrokraatteja ja poliitikkojakaan. Eikä noudattaa heidän päähänpistojaankaan.
USA:ssa käytetään tuplamäärä per nuppi ja per bkt julkiseen terveydenhuoltoon mitä Suomessa käytetään. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on huomattavasti vähemmän sosialistinen kuin USA:n.Julkiseen terveydenhuoltoon (olisiko Amerikanmalli parempi
Monaco, Isle of Man, Luxemburg, jne. ovat tunnetusti keski-ajalla vai miten on? Asuisitko mieluummin täällä vaiko siellä "keski-ajalla" mitähäh?Ilman verotusta palattaisiin karrikoidusti keski-ajalle, ei oikein nappaa sekään.
Kannattaa muuten muistaa, että verotusta on PALJON ENEMMÄN kuin vain palkkatulon tulovero. On arvonlisäveroa, perintöveroa, bensiiniveroa, pääomaveroa, veroluonteisia maksuja (tvlupa, sairasvakuutus, työttömyysvakuutus, sosiaaliturvamaksut, jne.), varainsiirtoveroa, jne. jne. jne. Samasta eurosta maksat kuule TODELLA MONTA kertaa veroa ja huomattavasti enemmän kuin mitä palkkatulosi tuloverotus on.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Ei se noin yksinkertaista ole, tiedät itsekin. Kuvittele skenaario, jossa tuohon systeemin alettaisiin luisua. Seuraukset? Seurauksena olisi just sosialismin perusvikatikkipilari eli köyhä-rikas kuilu. Rikkaat ostaisivat palveluja, köyhät eivät. Combrende?markja kirjoitti:...kuin hölmöläisten peitonleikkuuta - toisesta päästä leikataan pala ja laitetaan toiseen päähän. Verovaroillasi maksetaan SINUN lastesi koulutus, SINUN eläkkeesi, SINUN sairaanhoitosi, SINUN käyttämäsi tiet jne. jne. Jos veroja ei maksettaisi, voisit ITSE ostaa kaikki em. tarvitsemasi jutut ihan itse sillä samalla rahalla.Loka kirjoitti:Hei te joita ketuttaa maksaa veroja. Tiedättekö minne veroeuronne menevät?
Lue yllä oleva vastaus.markja kirjoitti:Itse asiassa saisit paljon enemmän/parempaa, koska markkinatalous toimii paremmin kuin sosialismi (vrt. Mercedes vs. Trabant). Eikä tarvitsisi elättää hirvittävää laumaa byrokraatteja ja poliitikkoja.
Julkiseen terveydenhuoltoon (olisiko Amerikanmalli parempi
Samaa mieltä boldatusta. Mistä luulet tuplamäärän johtuvan? Oisko siitä, että Suomessa on terveydenhuolto ollut iät ajat paremmalla tolalla -> vähemmän sairauksia, vähemmän elintapasairauksia.markja kirjoitti:USA:ssa käytetään tuplamäärä per nuppi ja per bkt julkiseen terveydenhuoltoon mitä Suomessa käytetään. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on huomattavasti vähemmän sosialistinen kuin USA:n.
Ilman verotusta palattaisiin karrikoidusti keski-ajalle, ei oikein nappaa sekään.
Vertaatko tosiaan noita maita Suomeen? Kerro minulle, kuinka saataisiin muutettua Suomi pikkiriikkiseksi kuningaskunnaksi jossa veroja ei olisi? Kuka olisi kuningas? Sinä?markja kirjoitti:Monaco, Isle of Man, Luxemburg, jne. ovat tunnetusti keski-ajalla vai miten on? Asuisitko mieluummin täällä vaiko siellä "keski-ajalla" mitähäh?
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Kerropas, mihin noiden esimerkkiesi verot kuluvat?markja kirjoitti: Kannattaa muuten muistaa, että verotusta on PALJON ENEMMÄN kuin vain palkkatulon tulovero. On arvonlisäveroa, perintöveroa, bensiiniveroa, pääomaveroa, veroluonteisia maksuja (tvlupa, sairasvakuutus, työttömyysvakuutus, sosiaaliturvamaksut, jne.), varainsiirtoveroa, jne. jne. jne. Samasta eurosta maksat kuule TODELLA MONTA kertaa veroa ja huomattavasti enemmän kuin mitä palkkatulosi tuloverotus on.
Tästä veroasiasta.
Eihän Suomessa taida mitenkään kamalan korkeat verot olla verrattuna muihin Länsi-Euroopan maihin. Muistaakseni taisi olla aika lailla keskiarvoa.
Onhan monessa maassa pienet verot, mutta toisaalta tuosta Yhdysvalloista tuli nyt mieleen, että jos siellä syntyy köyhään perheeseen niin lapsen opiskelu esim. yliopistossa on melko lailla mahdotonta.
Lukukausimaksut pelkästään ovat jo niin korkeita, että paljon saa töitä tehdä opiskelun ohella, että ne maksaa. Puhumattakaan, että myös opiskeluajan asunto ja ruoat on maksettava. Toki köyhille myönnetään joskus stipendejä, mutta vain jos he ovat huippuälykkäitä tai hyviä urheilussa niin voi saada urheilustipendin ja ilmaiset lukukausimaksut pelaamalla koulun joukkueessa.
Suomessa se on hyvä, että syntyi sitten mihin tahansa perheeseen niin opiskelu on mahdollista myös köyhälle.
Samoin Suomessa ei ole kerjäläisiä, mitä monissa alhaisemman verotuksen maassa on esim. Yhdysvalloissa on paljon kodittomia. Toki Suomessakin on, mutta sitten ovat omasta tahdostaan, Suomessa jokaiselle etsitään asunto jos menee asunnottomuutta valittamaan. Eli jo ihan yleisen turvallisuuden kannalta on hyvä, että Suomessa on tämä perusturva. Yhdysvalloissahan on paljon slummialueita, joissa köyhät asuu ja sinne ei uskalla pimeällä eikä oikein muutenkaan mennä.
Toki sinänsä Yhdysvalloissa tilanne on rahallisesti parempi, että jos on edes keskiluokan ammatti niin varmasti tienaa paremmin kuin Suomessa, mutta entä jos sattuukin olemaan köyhä? Sairasmaksut ovat aika kovia ihan jo pienestä sairaudesta ja tuo opiskelu ym.
Eihän Suomessa taida mitenkään kamalan korkeat verot olla verrattuna muihin Länsi-Euroopan maihin. Muistaakseni taisi olla aika lailla keskiarvoa.
Onhan monessa maassa pienet verot, mutta toisaalta tuosta Yhdysvalloista tuli nyt mieleen, että jos siellä syntyy köyhään perheeseen niin lapsen opiskelu esim. yliopistossa on melko lailla mahdotonta.
Lukukausimaksut pelkästään ovat jo niin korkeita, että paljon saa töitä tehdä opiskelun ohella, että ne maksaa. Puhumattakaan, että myös opiskeluajan asunto ja ruoat on maksettava. Toki köyhille myönnetään joskus stipendejä, mutta vain jos he ovat huippuälykkäitä tai hyviä urheilussa niin voi saada urheilustipendin ja ilmaiset lukukausimaksut pelaamalla koulun joukkueessa.
Suomessa se on hyvä, että syntyi sitten mihin tahansa perheeseen niin opiskelu on mahdollista myös köyhälle.
Samoin Suomessa ei ole kerjäläisiä, mitä monissa alhaisemman verotuksen maassa on esim. Yhdysvalloissa on paljon kodittomia. Toki Suomessakin on, mutta sitten ovat omasta tahdostaan, Suomessa jokaiselle etsitään asunto jos menee asunnottomuutta valittamaan. Eli jo ihan yleisen turvallisuuden kannalta on hyvä, että Suomessa on tämä perusturva. Yhdysvalloissahan on paljon slummialueita, joissa köyhät asuu ja sinne ei uskalla pimeällä eikä oikein muutenkaan mennä.
Toki sinänsä Yhdysvalloissa tilanne on rahallisesti parempi, että jos on edes keskiluokan ammatti niin varmasti tienaa paremmin kuin Suomessa, mutta entä jos sattuukin olemaan köyhä? Sairasmaksut ovat aika kovia ihan jo pienestä sairaudesta ja tuo opiskelu ym.
Niinpä, Suomessa verot menee siihen että ne joiden vanhemmat riehuu ja rellestää saa ihan samat mahdolisuudet juin ne joiden vanhemmat ovat kunnollista porukkaa.
Se on ihan ymmärrettävää että ollaan progressiivista veroa vastaan ja jotkut verot on liian suuria mulamas, mutta siihenpä se ymmärrettävyys.
Se on ihan ymmärrettävää että ollaan progressiivista veroa vastaan ja jotkut verot on liian suuria mulamas, mutta siihenpä se ymmärrettävyys.
I am an African!
Minusta YLE:llä on hyviä ohjelmia ja voin kyllä tähän myöntää, että en ole TV-lupamaksua maksanut ja katson siltikin TV:tä. Tosin nykyään hyvin vähän. Itse asiassa vain muutaman tunnin viikossa ja ei ole nyt tullut YLE:ltä katsottua varmaan muutamaan kuukauteen mitään, mutta kun Kotikatu alkaa niin tulee taas sitäkin katsottua ja on siellä joskus hyviä dokumenttejäkin.
Ei vaan ole varaa maksaa näillä tuloilla TV-lupamaksua, se on ainakin minulle todella korkea.
Veroista vielä, että mielestäni se tietty perusturva pitää olla, että jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja jos jää rahattomaksi niin saa katon pään päälle eikä joudu kadulle. Mutta mielestäni verovarojen kohdentamisessa pitäisi tehdä muutoksia, ainakin minusta tuntuu, että liikaa verovaroja menee kulttuuriin, jota kuitenkin hyvin harva suomalainen käyttää. Mielummin käyttäisin näitä verovaroja enemmän esim. "perusasioihin" kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon, jossa todellakin tarvittaisiin rahaa enemmän. Vasta sen jälkeen taidekulttuurit ym. "hömpötykset" kun on perusasiat paremmin kunnossa.
Ei vaan ole varaa maksaa näillä tuloilla TV-lupamaksua, se on ainakin minulle todella korkea.
Veroista vielä, että mielestäni se tietty perusturva pitää olla, että jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja jos jää rahattomaksi niin saa katon pään päälle eikä joudu kadulle. Mutta mielestäni verovarojen kohdentamisessa pitäisi tehdä muutoksia, ainakin minusta tuntuu, että liikaa verovaroja menee kulttuuriin, jota kuitenkin hyvin harva suomalainen käyttää. Mielummin käyttäisin näitä verovaroja enemmän esim. "perusasioihin" kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon, jossa todellakin tarvittaisiin rahaa enemmän. Vasta sen jälkeen taidekulttuurit ym. "hömpötykset" kun on perusasiat paremmin kunnossa.
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
*nostaa varovasti siipeää ylös* minä kyllä katselen yleä...ja varsinkin, kun HBO:n tuotanto alkaa näkyä sieltä vuoden sisälläDonHessu kirjoitti:No kuka yleä katsoo =/Herkkis kirjoitti:TV-maksu = Ei mainoksia Ylellä.
Kyllä pitäis olla vapaaehtonen toikin maksu joo, muttase ei ole vero
Ottais SubTV, MTV3 ja Neloselta mainokset pois.
ja siis erittäin hyvinä esimerkkeinä ylen tuotannosta on taannoin uusittu "haaste-taistelusukeltajaksi" ja brittikomedia "vikatikki", joka tuli eilen illalla.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
*Nostaa käden ylös* Viimeksi tuli tosiaan Kadonneet-sarjaa seurattua aika tiiviisti ja aikoinaan rikostarinoita Suomesta -sarjaa.. Ja jotain dokkareita ja joskus harvoin jotain suomalaisia sarjoja...DonHessu kirjoitti:No kuka yleä katsoo =/Herkkis kirjoitti:TV-maksu = Ei mainoksia Ylellä.
Kyllä pitäis olla vapaaehtonen toikin maksu joo, muttase ei ole vero
Ottais SubTV, MTV3 ja Neloselta mainokset pois.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Nyt nyppii tuo dieselpolttoaineen luvassa oleva veronkorotus, vaikka jo tiedän, ettei talouteni siihen toki kaadu, mutta kuitenkin
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Ti Maalis 25, 2008 8:18 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!