Imatra: Riitaa t-paidasta - Pasi Koistinen tappoi taas!

[Chopper]

Supistettu versio Etelä-Saimaasta

SYYTETTY ei ole kiistänyt tekoaan. Puolustus katsoo kuitenkin, että kyse on itsepuolustuksesta ja korkeintaan taposta. Syytetyn mukaan uhri oli ensin hyökännyt hänen kimppuunsa ja iskenyt häntä keittiöstä hakemallaan veitsellä vasemman käden peukalontyveen. Tämän jälkeen syytetty oli omien sanojensa mukaan saanut lukittua uhrin puukkokäden kainalo-otteella, kaivanut oman veitsensä farkkujen takataskusta aloittanut puukotuksen.

Syytetty oli tämän jälkeen pessyt kätensä ja molemmat veitset asunnon vessassa. Tämän jälkeen hän oli poistunut asunnosta ja heittänyt mukaansa ottamat puukot Vuoksen vanhalta sillalta veteen. Sinne olivat myös menneet syytetyn vereentyneet farkut. Toiset farkut hän oli pannut sillalla jalkaansa ja mennyt nukkumaan venevajaansa.

Veistä tai veitsiä ja farkkuja ei Vuoksesta löydetty etsinnöistä huolimatta.

KERROSTALOASUNNOSSA tapahtuneen henkirikoksen selvittämistä ovat vaikeuttaneet huoneistossa rikoshetkellä olleiden vahva humalatila. Huoneiston haltijalla ja neljäntenä henkirikoksen aikana paikalla olleella ei ollut kovinkaan luotettavia muistikuvia tapahtuneesta, ei ainakaan enää oikeudessa.

Toinen sivullisista kertoi nähneensä uhrilla veitsen kädessä. Esitutkinnassa hän ei sellaista asiaa ollut muistanut. Muisti oli palautunut Mikkelin vankilassa, jossa hän oli tavannut myöhemmin kesällä syytetyn. Syyttäjä piti miehen esitutkintakertomuksia luotettavimpina kuin myöhemmin muistiin palautunutta versiota.

http://www.esaimaa.fi/uutiset

[teppo]

SYYTETTY ei ole kiistänyt tekoaan. Puolustus katsoo kuitenkin, että kyse on itsepuolustuksesta ja korkeintaan taposta.

70 veitseniskua itsepuolustusta? Kova jätkä on uhri ollut, jos vielä kuudenkymmenen lyönnin jälkeen on kovasti uhannut.

[Aizerbaidzan]

Lappeenrannan käräjäoikeus määräsi surmatyöstä epäillyn 36-vuotiaan imatralaismiehen mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus antoi päätöksen maanantaiaamuna.

Imatralaiset 35- ja 36-vuotiaat kaverukset riitelivät humalassa viime toukokuussa yksityisasunnossa Imatralla.

Riita päättyi siihen, että vanhempi miehistä iski kaveriaan perhosveitsellä 70 kertaa kaulaan, rintaan ja muualle ylävartaloon.

Syyttäjä vaati tekijälle rangaistusta murhasta.

Puolustuksen mukaan kyseessä oli hätävarjelutilanne, koska uhri olisi käyttänyt ensin teräasetta.

Oikeuden välipäätöksen mukaan 36-vuotias on syyllistynyt henkirikokseen syytteessä kuvatulla tavalla, eikä tekoa voida pitää hätävarjeluna.

Rikosnimikkeeseen ja rangaistuksen määrään oikeus ottaa kantaa mielentilatutkimuksen valmistuttua.

36-vuotias oli tekoa tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa. Hänet on tuomittu aiemmin henkirikoksesta, josta hänellä on yhä kuusi vuotta vankeutta suorittamatta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102 ... 0_uu.shtml

[Strigidae]

Koskahan tästä tulee tuomioita. Onko kenenkään silmään osunut? Itse en löytänyt mitään tietoa..

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2054968

Uhrissa 70 pistohaavaa - tekijälle taposta 13 vuotta vankeutta
23.03.2010 15:15

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 13 vuodeksi vankeuteen imatralaisen Pasi Antero Koistisen, joka surmasi miehen viime keväänä Imatralla.

Oikeus arvioi tuomitun vaaralliseksi ja määräsi hänet istumaan koko rangaistuksen.

Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli teon tehdessään syyntakeinen.

Tuomittu ehti olla ehdonalaisessa vapaudessa vain pari kuukautta ennen surmatekoa.

Henkirikos tapahtui viime toukokuussa Sienimäenkadun asunnossa, jossa oli käynyt useita ihmisiä juopottelemassa.

Uhri oli vahvassa humalassa.

Hänestä löydettiin 70 pistohaavaa.

Syyttäjä vaati 36-vuotiaalle miehelle rangaistusta ensisijaisesti murhasta, koska teko oli raaka ja kokonaisuutena arvioituna törkeä.

Mies myönsi veitseniskut, mutta kiisti syytteen.

Hänen mukaansa kyse oli itsepuolustuksesta.

Tuomio tuli lopulta taposta.

STT

[annah]

Onpa ollut tämä uhri kyllä sitkeä sissi kun 70 puukoniskua tarvitaan häntä vastaan puolustautumiseen. Juupajuu.

[Strigidae]

Noniin. 13 vuotta melko asiallinen tuomio hullu-pasille.

[pahis]

Noniin. 13 vuotta melko asiallinen tuomio hullu-pasille.

Joo.. ja kun ei kerran puolitella, niin toi tuomio on vuoden pidempi kuin elinkautinen lyhimmillään.

Ei oo tainnu sitä toista puukkoa olla olemassakaan, oma puukko osunu omaan käteen..kun annetaan jossain vääntötilanteessa sikapuukkoa 70 iskuu niin ihme se olis jos ei omille käsillekkin osu oma puukko.

[mikodeus]

onkos tällä kaverilla minkälaisia rikoksia ennestään takana

[Chopper]

onkos tällä kaverilla minkälaisia rikoksia ennestään takana

36-vuotias mies iski riidan päätteeksi toista miestä puukolla 70 kertaa. Etelä-Karjalan käräjäoikeus määräsi tekijän kärsimään koko rangaistuksen vankilassa, koska häntä pidetään väkivaltaisen taustansa takia muille vaarallisena.

Imatran Sienimäenkadulla viime toukokuussa puukotukseen syyllistynyt mies on tuomittu taposta 13 vuodeksi vankeuteen.

Tuomio sisältää kaksi aiempaa jäännösrangaistusta, ja Etelä-Karjalan käräjäoikeus määräsi tekijän kärsimään koko rangaistuksen vankilassa, koska häntä pidetään väkivaltaisen taustansa takia muille vaarallisena.

36-vuotias mies iski riidan päätteeksi toista miestä puukolla 70 kertaa. Oikeus piti tekoa erityisen raakana, mutta katsoi että se ei ollut törkeä, koska uhri oli ensin puukottanut tekijää käteen.

Puukotus tapahtui kerrostaloasunnossa, jossa oli tapahtumahetkellä useita henkilöitä juopottelemassa. Keski-ikäinen uhri oli vahvassa humalassa.

Syytetty vetosi itsepuolustukseen, mutta oikeuden mielestä kyse ei ollut hätävarjelusta tai edes hätävarjelun liioittelusta. Mielentilatutkimuksen mukaan tuomittu oli tekohetkellä syyntakeinen.

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010 ... 53395.html

Lisäksi tuossa toisessa uutisessa mainitaan että ehti olla muutaman kuukauden ehdonalaisessa.

[Strigidae]

onkos tällä kaverilla minkälaisia rikoksia ennestään takana

Olen siinä käsityksessä että tällä hemmolla olis tilillään kaksikin aiempaa henkirikosta.. En nyt mene vannomaan, mutta semmoista on korviini kantautunut. Yksi henkirikos ainakin aiemmin.

[O-M]

Onhan Pasilla vanhojakin juttuja tilillään ja monia aika huvittaviakin juttuja..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102 ... 0_uu.shtml

Kaveriaan puukottanut määrättiin mielentilatutkimukseen
Maanantai 26.10.2009 klo 10.04
Imatralaismies surmasi lapsuudenystävänsä 70 puukoniskulla.

Lappeenrannan käräjäoikeus määräsi surmatyöstä epäillyn 36-vuotiaan imatralaismiehen mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus antoi päätöksen maanantaiaamuna.

Imatralaiset 35- ja 36-vuotiaat kaverukset riitelivät humalassa viime toukokuussa yksityisasunnossa Imatralla.

Riita päättyi siihen, että vanhempi miehistä iski kaveriaan perhosveitsellä 70 kertaa kaulaan, rintaan ja muualle ylävartaloon.

Syyttäjä vaati tekijälle rangaistusta murhasta.

Puolustuksen mukaan kyseessä oli hätävarjelutilanne, koska uhri olisi käyttänyt ensin teräasetta.

Oikeuden välipäätöksen mukaan 36-vuotias on syyllistynyt henkirikokseen syytteessä kuvatulla tavalla, eikä tekoa voida pitää hätävarjeluna.

Rikosnimikkeeseen ja rangaistuksen määrään oikeus ottaa kantaa mielentilatutkimuksen valmistuttua.

36-vuotias oli tekoa tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa. Hänet on tuomittu aiemmin henkirikoksesta, josta hänellä on yhä kuusi vuotta vankeutta suorittamatta.

Tuossa jutussa ainakin maininta edellisestä tuomiosta, aika huomattavan paljon siitäkin istumatta?!? Äijän taustasta jotain tietävänä ihmettelen miten on noin aikaisin päässyt edellisestä ehdonalaiseen..

[kakkosurpo]

Kun tällä Koistisella oli tämän toisen tapon aikana kuusi vuotta edellisestä rangaistuksesta istumatta, niin siitä on kaiketi tullut aikanaan 12 vuoden tuomio. Jos on puolikkaalla pääsyt. Eli aika ronski tuomio tullut jo ensimmäisestä tapostakin. Missä lie sitten tehnyt sen.
Tai sitten ensimmäisen tapon lisäksi on ollut muitakin tuomioita pohjalla, ja ne yhdistelemällä on tullut se ensimmäinen pitkä reissu.

Tästä viimeisetähän tämä vapautuu vuonna 2020-2021 välisenä aikana. Istuttavaa tulee se 5/6 osaa 13 vuoden tuomiosta.
Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että hovi säilytti tuomion voimassa.

[Aizerbaidzan]

Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että hovi säilytti tuomion voimassa.

Minulla on hämärä muistikuva, että sekä syyttäjä että Pasi Koistinen tyytyivät käräjätuomioon. Koistinen vapautuu sitten viidenkympin kynnyksellä. Mitähän ehtii vielä saamaan aikaiseksi.

Tietääkö joku minfolainen enemmän Pasi Koistisen aiemmasta henkirikoksesta?

[PiikkiSika]

...Imatralaiset 35- ja 36-vuotiaat kaverukset riitelivät humalassa viime toukokuussa yksityisasunnossa Imatralla.

Riita päättyi siihen, että vanhempi miehistä iski kaveriaan perhosveitsellä 70 kertaa kaulaan, rintaan ja muualle ylävartaloon.

Syyttäjä vaati tekijälle rangaistusta murhasta....

*****

...36-vuotias oli tekoa tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa. Hänet on tuomittu aiemmin henkirikoksesta, josta hänellä on yhä kuusi vuotta vankeutta suorittamatta....

Tähän ois taas kiva saada jonku nurinkurin-oikeamielisen-oikeusoppineen näkemys siitä, kuinka "pitkät tuomiot lisäävät rikollisuutta" tässä yksittäisessä tapauksessa siis?

(ei tarvitse siis vertailla nahkahanska kuristajiiin, paloittelija-butteihin, autokaista-ampumisiin..jne jne...)

Kokemusteni mukaan nämä nurinkurin-oikeamieliset-oikeusoppineet usein vetoavat tilastoihin ja tutkimuksiin - se on toisaalta ihan ymmärrettävää, sillä näin asioita tarkastellessa pääsee irti tosielämän ruohonjuuritason tapahtumilta ja yksittäiset tapaukset/kohtalot voidaan helposti työntää sivuun häiritsemästä oikeamielisiä poliittisia tavoitteita.