Kiitos tarkentavista tiedoista, JJ!Juliet Jones kirjoitti: Valdovas, Härän kanssa yhteistyössä tehdyn saman haastattelun tulos lumitilanteen osalta oli sellainen, että Rouvarit olivat kävellessään havainneet metsälämpäreissä lunta siellä- täällä. Aukeilla paikoilla, -missä esim. kelkalla olisi ajettu-, ei lunta enää ollut. Noilla metsälänttien lumilla oli ollut kulkujälkiä, jotka käsitin nimenomaan jalanjäljiksi.. mutta luonnollisesti hakkuuaukealle ei niitä pikkumetsiköitä oltu jätetty. Korkeintaan siemenpuut.
Jos lumitilanne oli tosiaan tuolloin jo noin vähäinen, niin silloin ei ilmeisesti voida täysin poissulkea mahdollisia muita kulkijoita tai jopa kulkuneuvoja, mutta ilmeisesti löytöpaikan lähella kuitenkin oli sen verran lämpäreitä ja niillä jalanjälkiä, että tuo esitetty arvio siitä, että naisen kulkusuunta pystyttiin määrittämään, on ylipäätään pystytty esittämään, ellei sitten kyse ole ollut ylitulkinnasta. Mikäli havaitut jäljet ovat olleet jossain metsälämpäreissä kauempana ruumiista, niin herää kysymys, onko voitu olla varmoja, että ne ylipäätään ovat hänen jättämiään.Havaitsiko Rouvari itsekin ko. jäljet, vai vasta poliisiko ne havaitsi? Tuliko hänen kanssaan puhetta siitä, mikä tuo suunta oli, mistä naisen katsottiin paikalle saapuneen? Ilmeisesti mitään muita jälkiä ei tosiaan havaittu kun niistä ei mitään mainintaa julkisuuteen ole päätynyt, vai mitä?
