Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)
Re: Raisan tapaus
Jostain syystä uskon jollain tapaa siihen silminnäkijähavaintoon että Raisa riiteli tummien kanssa ja pudotti jonkin vaatekappaleen portaikkoon, siellä baarissa jonka nimeä en nyt muista (löytyy aikaisemmista viesteistä). Uskon että tää pudonnut vaatekappale on just se bleiseri. Ja vaikkei portsari muista tuon illan tapahtumia, ei ihmekään, eiköhän tollasia kinasteluja ja kännissä pudotettuja vaatekappaleita ollut harva se ilta...
Re: Raisan tapaus
Mä en usko. Jotenkin se tuli vähän "liian sopivasti". Toi bleiseri on voinu hukkua ainakin sadalla ja yhdellä tavalla, onhan toi yks mahdollisuus, mutta koska tuosta vielä ilmoitettiin poliisille niin pitkän ajan kuluttua niin en pitäisi kauhean luotettavana...Petrus kirjoitti:Jostain syystä uskon jollain tapaa siihen silminnäkijähavaintoon että Raisa riiteli tummien kanssa ja pudotti jonkin vaatekappaleen portaikkoon, siellä baarissa jonka nimeä en nyt muista (löytyy aikaisemmista viesteistä). Uskon että tää pudonnut vaatekappale on just se bleiseri. Ja vaikkei portsari muista tuon illan tapahtumia, ei ihmekään, eiköhän tollasia kinasteluja ja kännissä pudotettuja vaatekappaleita ollut harva se ilta...
-
Lettunen
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 63
- Liittynyt: Ke Loka 07, 2009 9:37 pm
- Paikkakunta: The Mariana Trench
Re: Raisan tapaus
Muitakin kun kavereita on tänä vuonna kuultu. Ja juurikin lähinnä tuohon bleiseriin liittyen.
Re: Raisan tapaus
Onko tuollaista tummien 'leiriä' jossain lähistöllä? Asumuksia; talo? En tässä yritä leimata kuitenkaan ketään.Petrus kirjoitti:Jostain syystä uskon jollain tapaa siihen silminnäkijähavaintoon että Raisa riiteli tummien kanssa ja pudotti jonkin vaatekappaleen portaikkoon, siellä baarissa jonka nimeä en nyt muista (löytyy aikaisemmista viesteistä). Uskon että tää pudonnut vaatekappale on just se bleiseri. Ja vaikkei portsari muista tuon illan tapahtumia, ei ihmekään, eiköhän tollasia kinasteluja ja kännissä pudotettuja vaatekappaleita ollut harva se ilta...
Re: Raisan tapaus
Huomenna siitä tulee sitten kuluneeksi tasan 10 vuotta... Onkohan poliisilta odotettavissa mitään uutta ilmoitettavaa tapaukseen liittyen?
Re: Raisan tapaus
Itse toivon, että näin "juhlavuoden" kunniaksi poliisi paljastaisi jotain vähän lisää taas, kuten vähän aika sitten kertoi, että se olikin Huittisten Seurahuone johon kaverit lähtivät. Ja toivottavasti tänään taas olis poliisitv:ssä vaikka jotain muistin virkistämiseksi 
Ihmiset valehtelevat, todisteet eivät.
Re: Raisan tapaus
"Viimeinen varmistettu havainto Raisasta on Tampereen Seurahuoneelta, jossa häntä tanssittaa yhden kappaleen ajan vanhempi tamperelaismies. Tälle Raisa ilmoittaa olevansa kylmissään ja odottavansa kavereitaan."
Oletettavaa on, että mies olisi kysynyt, miksi hän on kylmissään ja mihin takki on jäänyt, johon Raisa on myös vastannut jotakin. Mahdollista myös, että lehdessä ei ilmoiteta kaikkea sananvaihtoa, josta tanssikaveri on kertonut.
Pääsikö Raisa tuolla kerralla karkuun ja takki jäi "sinne jonnekin - saunalle", mutta hänet otettiin uudelleen "kiinni". Raisa olisi siis paennut jostakin ilman takkia hätääntyneenä. Tässä tapauksessa Raisa on aivan varmasti ehtinyt kertoa jotakin ratkaisevaa tuolle "vanhemmalle tamperelaismiehelle".
Oletettavaa on, että mies olisi kysynyt, miksi hän on kylmissään ja mihin takki on jäänyt, johon Raisa on myös vastannut jotakin. Mahdollista myös, että lehdessä ei ilmoiteta kaikkea sananvaihtoa, josta tanssikaveri on kertonut.
Pääsikö Raisa tuolla kerralla karkuun ja takki jäi "sinne jonnekin - saunalle", mutta hänet otettiin uudelleen "kiinni". Raisa olisi siis paennut jostakin ilman takkia hätääntyneenä. Tässä tapauksessa Raisa on aivan varmasti ehtinyt kertoa jotakin ratkaisevaa tuolle "vanhemmalle tamperelaismiehelle".
Alethes doksa meta logu
Re: Raisan tapaus
Jälleen uutinen Raisasta tämän päivän lehdessä.
Uutisessa on nyt mainittu, että Raisa oli maajoukkuevalmennettava. Poliisi pitää luotettavana aikaisemmin mainittua todistajaa, jonka kanssa Raisa oli tanssinut, ja tanssittaja on maininnut Raisan olleen aivan jäässä. On luonnollista, että hän on ihmetellyt sitä mihin Raisa on jättänyt takkinsa.
Myös tuo saunatila-asia on nyt täsmennetty edustustila -sanalla. Kuka olisi voinut olla Raisan "luottoihminen"? Oliko Raisalla kännykkää? Soittiko hän jonnekin tai soitettiinko hänelle? Hän ei voinut lähteä kävelemään kotiin kylmissään - en osaa kuvitella, että hän olisi pummannut tuntemattomalta kyydin kadulta. Jos Raisa nousi autoon, kyseessä oli joku tuttu. Olisiko hänellä ollut rahaa taksimatkaan tarvittaessa?
Tyttö on ollut selvästi pulassa jo tuossa tilanteessa.
Yhä täysi mysteeri: Tänään 10 vuotta Raisan katoamisesta
16.10.2009 06:19
Tänään on kulunut päivälleen 10 vuotta 16-vuotiaan tamperelaisen koripallotytön Raisa Räisäsen katoamisesta.
Tapaus on yhä mysteeri. Edes ruumista ei ole löydetty.
Raisa Räisänen oli kadotessaan 16-vuotias, mutta virallisesti hän eli 21-vuotiaaksi.
Tampereen käräjäoikeus julisti hänet kuolleeksi syksyllä 2007.
Kuolinpäiväksi tuli 16. lokakuuta 2004. Silloin oli kulunut viisi vuotta siitä, kun Raisa oli viimeksi nähty elossa.
Raisan perhe järjesti tyttärelleen normaalit hautajaiset.
Seurakunta ei myöntänyt Raisalle tyhjää hautapaikkaa.
Omaiset saivat kuitenkin kiinnittää laatan muistolehtoon, jonne kätketään tuhkatut vainajat.
Raisan perhe halusi yhden paikan, johon suru ja ikävä kiinnittyisi. Tuo muistolehto on sellainen paikka.
- Vuosien saatossa tuntui, että täytyy olla paikka sille surulle. Ajattelin, että se kiinnittäisi surun yhteen paikkaan, kun tuntui, että sillä ei ole mitään rajaa, sanoi Raisan äiti Tuula Räisanen haastattelussa kesällä 2008.
- Se on nyt sitten hänen hautansa.
Ikuisesti
arvoitus?
Raisa Räisänen oli lahjakas koripalloilija. Hän kuului maajoukkuevalmennettaviin.
Katoamispäivänä oli ollut ottelu. Raisa heitti ottelussa 20 pistettä, ja illalla voittoa lähdettiin juhlimaan tyttöporukalla.
Iltaa istuttiin Casablanca-ravintolassa. Myöhemmin osa porukasta lähti autolla Seurahuoneelle. Raisa jäi hytisemään kevyissä vaatteissa Sokoksen eteen. Epäillään, että hän siirtyi siitä Seurahuoneelle.
Kuusi vuotta myöhemmin ilmeni, että muu porukka lähtikin Huittisten Seurahuoneelle.
Miksi Raisa olisi mennyt kavereittensa perässä Tampereen Seurahuoneelle, koska kaveritkaan eivät sinne menneet?
- Raisa on saattanut tulla siihen käsitykseen, että kaverit menivät Tampereen Seurahuoneelle, vaikka porukka menikin Huittisten Seurahuoneelle, sanoo rikoskomisario Paavo Tuominen.
- Pidämme aika luotettavana todistajaa, joka kertoi tanssineensa Seurahuoneella Raisan kanssa. Hänen kertomansa mukaan tyttö oli aivan jäässä, tosi kylmissään.
Poliisi on viime aikoina kartoittanut saunoja ja edustustiloja, joissa Raisa olisi voinut katoamisiltanaan vierailla.
- Sellaista saunaa ei ole toistaiseksi löytynyt. Aikaakin on kulunut. Kirjanpito on huono 10 vuoden kuluttua. Aina ei ole kovin tarkkoja kirjanpitoja, Tuominen sanoo.
Vielä kymmenen vuoden jälkeen Raisan katoamiselle ilmestyy uusia todistajia.
Tosin kertomuksissa saattaa olla pientä epätarkkuutta.
Eräs mies muisti tanssineensa Raisan kanssa katoamisiltana Teerenpelissä. Ravintolassa ei ollut tuohon aikaan tanssiparkettia.
- Saattaa olla, että todistaja muistaa väärin ravintolan, koska kukaan muu siellä olleista ei kerro tuollaista tapausta, sanoo rikoskomisario Paavo Tuominen.
Yhden teorian mukaan Raisa nousi Hämeenkadulla mustaan 50-luvun limousineen.
Komisario Tuomisen mukaan todistaja on luotettava, koska hän tuntee museoautot. Mutta tunsiko todistaja Raisan? Ja nousiko autoon Raisa? Jos nousi, minne hän päätyi?
Se saattaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1741635
Uutisessa on nyt mainittu, että Raisa oli maajoukkuevalmennettava. Poliisi pitää luotettavana aikaisemmin mainittua todistajaa, jonka kanssa Raisa oli tanssinut, ja tanssittaja on maininnut Raisan olleen aivan jäässä. On luonnollista, että hän on ihmetellyt sitä mihin Raisa on jättänyt takkinsa.
Myös tuo saunatila-asia on nyt täsmennetty edustustila -sanalla. Kuka olisi voinut olla Raisan "luottoihminen"? Oliko Raisalla kännykkää? Soittiko hän jonnekin tai soitettiinko hänelle? Hän ei voinut lähteä kävelemään kotiin kylmissään - en osaa kuvitella, että hän olisi pummannut tuntemattomalta kyydin kadulta. Jos Raisa nousi autoon, kyseessä oli joku tuttu. Olisiko hänellä ollut rahaa taksimatkaan tarvittaessa?
Tyttö on ollut selvästi pulassa jo tuossa tilanteessa.
Yhä täysi mysteeri: Tänään 10 vuotta Raisan katoamisesta
16.10.2009 06:19
Tänään on kulunut päivälleen 10 vuotta 16-vuotiaan tamperelaisen koripallotytön Raisa Räisäsen katoamisesta.
Tapaus on yhä mysteeri. Edes ruumista ei ole löydetty.
Raisa Räisänen oli kadotessaan 16-vuotias, mutta virallisesti hän eli 21-vuotiaaksi.
Tampereen käräjäoikeus julisti hänet kuolleeksi syksyllä 2007.
Kuolinpäiväksi tuli 16. lokakuuta 2004. Silloin oli kulunut viisi vuotta siitä, kun Raisa oli viimeksi nähty elossa.
Raisan perhe järjesti tyttärelleen normaalit hautajaiset.
Seurakunta ei myöntänyt Raisalle tyhjää hautapaikkaa.
Omaiset saivat kuitenkin kiinnittää laatan muistolehtoon, jonne kätketään tuhkatut vainajat.
Raisan perhe halusi yhden paikan, johon suru ja ikävä kiinnittyisi. Tuo muistolehto on sellainen paikka.
- Vuosien saatossa tuntui, että täytyy olla paikka sille surulle. Ajattelin, että se kiinnittäisi surun yhteen paikkaan, kun tuntui, että sillä ei ole mitään rajaa, sanoi Raisan äiti Tuula Räisanen haastattelussa kesällä 2008.
- Se on nyt sitten hänen hautansa.
Ikuisesti
arvoitus?
Raisa Räisänen oli lahjakas koripalloilija. Hän kuului maajoukkuevalmennettaviin.
Katoamispäivänä oli ollut ottelu. Raisa heitti ottelussa 20 pistettä, ja illalla voittoa lähdettiin juhlimaan tyttöporukalla.
Iltaa istuttiin Casablanca-ravintolassa. Myöhemmin osa porukasta lähti autolla Seurahuoneelle. Raisa jäi hytisemään kevyissä vaatteissa Sokoksen eteen. Epäillään, että hän siirtyi siitä Seurahuoneelle.
Kuusi vuotta myöhemmin ilmeni, että muu porukka lähtikin Huittisten Seurahuoneelle.
Miksi Raisa olisi mennyt kavereittensa perässä Tampereen Seurahuoneelle, koska kaveritkaan eivät sinne menneet?
- Raisa on saattanut tulla siihen käsitykseen, että kaverit menivät Tampereen Seurahuoneelle, vaikka porukka menikin Huittisten Seurahuoneelle, sanoo rikoskomisario Paavo Tuominen.
- Pidämme aika luotettavana todistajaa, joka kertoi tanssineensa Seurahuoneella Raisan kanssa. Hänen kertomansa mukaan tyttö oli aivan jäässä, tosi kylmissään.
Poliisi on viime aikoina kartoittanut saunoja ja edustustiloja, joissa Raisa olisi voinut katoamisiltanaan vierailla.
- Sellaista saunaa ei ole toistaiseksi löytynyt. Aikaakin on kulunut. Kirjanpito on huono 10 vuoden kuluttua. Aina ei ole kovin tarkkoja kirjanpitoja, Tuominen sanoo.
Vielä kymmenen vuoden jälkeen Raisan katoamiselle ilmestyy uusia todistajia.
Tosin kertomuksissa saattaa olla pientä epätarkkuutta.
Eräs mies muisti tanssineensa Raisan kanssa katoamisiltana Teerenpelissä. Ravintolassa ei ollut tuohon aikaan tanssiparkettia.
- Saattaa olla, että todistaja muistaa väärin ravintolan, koska kukaan muu siellä olleista ei kerro tuollaista tapausta, sanoo rikoskomisario Paavo Tuominen.
Yhden teorian mukaan Raisa nousi Hämeenkadulla mustaan 50-luvun limousineen.
Komisario Tuomisen mukaan todistaja on luotettava, koska hän tuntee museoautot. Mutta tunsiko todistaja Raisan? Ja nousiko autoon Raisa? Jos nousi, minne hän päätyi?
Se saattaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1741635
Alethes doksa meta logu
Re: Raisan tapaus
"Kuusi vuotta myöhemmin ilmeni, että muu porukka lähtikin Huittisten Seurahuoneelle."
Tätä ihmettelen. Miksi tuon asian selviämiseen kului kuusi vuotta?
Tuohon kännykkäasiaan löytyi vastaus vuoden 2000 lehdestä:
"Myöhemmin illalla muu seurue lähti jatkamaan illanviettoa Seurahuoneelle. Raisa Räisänen ei lähtenyt mukaan. Hän jäi yksin Sokoksen eteen.
Samana iltana hieman kello 22 jälkeen vaikeni Raisan kännykkä. Puhelimella ei ole sen jälkeen soitettu eikä siihen ole vastattu."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... p?id=43607
Tämän tekstin sekä edellisen mukaan ymmärtäisin, että Raisalla ei ole ollut takkia mukana edes erottuaan ystävistään. Oliko hänellä ollenkaan?
Jäikö Raisa yksin Sokoksen eteen, koska hän oli sopinut tapaamisen jonkun henkilön kanssa?
Kenen kanssa Raisa puhui tai soittiko hänelle joku - ennen kuin hän erkani muista ja jäi yksin seisoskelemaan Sokoksen eteen?
Tätä ihmettelen. Miksi tuon asian selviämiseen kului kuusi vuotta?
Tuohon kännykkäasiaan löytyi vastaus vuoden 2000 lehdestä:
"Myöhemmin illalla muu seurue lähti jatkamaan illanviettoa Seurahuoneelle. Raisa Räisänen ei lähtenyt mukaan. Hän jäi yksin Sokoksen eteen.
Samana iltana hieman kello 22 jälkeen vaikeni Raisan kännykkä. Puhelimella ei ole sen jälkeen soitettu eikä siihen ole vastattu."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... p?id=43607
Tämän tekstin sekä edellisen mukaan ymmärtäisin, että Raisalla ei ole ollut takkia mukana edes erottuaan ystävistään. Oliko hänellä ollenkaan?
Jäikö Raisa yksin Sokoksen eteen, koska hän oli sopinut tapaamisen jonkun henkilön kanssa?
Kenen kanssa Raisa puhui tai soittiko hänelle joku - ennen kuin hän erkani muista ja jäi yksin seisoskelemaan Sokoksen eteen?
Viimeksi muokannut Sirpa, Pe Loka 16, 2009 9:37 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
-
dollarfrossa
- Nikke Knatterton
- Viestit: 193
- Liittynyt: Ti Helmi 12, 2008 2:07 pm
Re: Raisan tapaus
Bleiseri katoamisella voi olla myös arkipäiväisempiä selityksiä. Tosin tällöin joku olisi kai löytänyt unohtuneen vaatteen:
- bleiseri jäi kavereiden autoon (narikkamaksujen välttämiseksi on joskus ollut tapana jättää päällysvaatteet autoon vaikka onkin saanut sitten jonottaa pakkasessa paitahihasillaan)
- bleiseri jäi narikkaan (narikkalappu oli hukassa tai jonkun Huittisiin lähteneen kaverin hallussa)
Lisäksi kännykkäyhteys on katkennut melko aikaisin. Siihen voi olla montakin syytä.
- Raisa on itse sammuttanut kännykän (joka on outoa jos hän on erkaantunut kavereistaan joihin ehkä haluaa pysyä yhteydessä - ellei sitten ole tarkoituksella halunnut olla rauhassa muiden soitoilta)
- joku muu on sammuttanut sen
- kännykkä on hajonnut, rikottu tai joutunut esimerkiksi veden alle (omistajansa kanssa tai tarkoituksella pois heitettynä)
- bleiseri jäi kavereiden autoon (narikkamaksujen välttämiseksi on joskus ollut tapana jättää päällysvaatteet autoon vaikka onkin saanut sitten jonottaa pakkasessa paitahihasillaan)
- bleiseri jäi narikkaan (narikkalappu oli hukassa tai jonkun Huittisiin lähteneen kaverin hallussa)
Lisäksi kännykkäyhteys on katkennut melko aikaisin. Siihen voi olla montakin syytä.
- Raisa on itse sammuttanut kännykän (joka on outoa jos hän on erkaantunut kavereistaan joihin ehkä haluaa pysyä yhteydessä - ellei sitten ole tarkoituksella halunnut olla rauhassa muiden soitoilta)
- joku muu on sammuttanut sen
- kännykkä on hajonnut, rikottu tai joutunut esimerkiksi veden alle (omistajansa kanssa tai tarkoituksella pois heitettynä)
Viimeksi muokannut dollarfrossa, Pe Loka 16, 2009 9:29 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Raisan tapaus
^^Ainakin voisi olettaa, ettei Raisa ollut Teerenpelissä lainkaan.
Re: Raisan tapaus
Voisi olettaa, että kuulusteluissa on selvinnyt kavereilta oliko Raisalla takkia, ja jos oli, niin jätettiinkö johonkin autoon tms., tai miksi ei ollut päällä tai oliko, kun Raisa jäi Sokoksen eteen. Onko takista ollut jotakin tarkempaa tietoa lehdissä? Tekstistä sain sen käsityksen, että ovat yhdessä poistuneet ja eronneet vasta Sokoksen edessä.
Lisäys: Kenen kanssa Raisan olisi pitänyt vielä neuvotella seuraavan päivän peleistä tai tuomaroinneista? Mihin aikaan hänen oli tarkoitus palata koripallon pariin seuraavana päivänä?
Tarinoissa ja todistajissa on kaksi toisistaan täysin poikkeavaa linjaa - näin ymmärrän. Toisessa tarinassa Raisa katosi mustaan autoon tämän jälkeen, kun erkani muista, ja toisessa tarinassa vanhempi mieshenkilö kertoo tanssittaneensa Raisaa vielä myöhemmin ravintolassa.
Olenko ymmärtänyt oikein?
Tässä uutisessa todistajista ja aikataulusta tuolle illalle.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1638821
Lisäys: Uutisessa myös takista... "Poliisi pitää mahdollisena, että hän on ollut sisällä jossain Kuninkaankadun tai Kauppakadun kiinteistöissä jo aikaisemmin ja jättänyt sisätiloihin bleiserinsä."
Tässä tämän vuoden tammikuulta olevassa uutisessa mainitaan jo tiloista, joita etsitään - onko myöhemmin tullut täsmennystä, että kyseessä olisi jonkinlainen saunatila-edustustila? Pidetäänkö edelleen mahdollisena, että ko. tila olisi juuri tuolla alueella, vai etsitäänkö nyt laajemmin.
Poliisi pyytää havaintoja tällaisessa asussa liikkuneesta nuoresta naisesta ja hänen liikkumisestaan Hämeenkadun tai Kuninkaankadun alueella. Samoin poliisia kiinnostaa lauantaina 16.10.1999 yöllä tällä alueella käytössä olleet tilat, joihin Raisa Räisänen olisi voinut päästä.
Lisäys: Kenen kanssa Raisan olisi pitänyt vielä neuvotella seuraavan päivän peleistä tai tuomaroinneista? Mihin aikaan hänen oli tarkoitus palata koripallon pariin seuraavana päivänä?
Tarinoissa ja todistajissa on kaksi toisistaan täysin poikkeavaa linjaa - näin ymmärrän. Toisessa tarinassa Raisa katosi mustaan autoon tämän jälkeen, kun erkani muista, ja toisessa tarinassa vanhempi mieshenkilö kertoo tanssittaneensa Raisaa vielä myöhemmin ravintolassa.
Olenko ymmärtänyt oikein?
Tässä uutisessa todistajista ja aikataulusta tuolle illalle.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1638821
Lisäys: Uutisessa myös takista... "Poliisi pitää mahdollisena, että hän on ollut sisällä jossain Kuninkaankadun tai Kauppakadun kiinteistöissä jo aikaisemmin ja jättänyt sisätiloihin bleiserinsä."
Tässä tämän vuoden tammikuulta olevassa uutisessa mainitaan jo tiloista, joita etsitään - onko myöhemmin tullut täsmennystä, että kyseessä olisi jonkinlainen saunatila-edustustila? Pidetäänkö edelleen mahdollisena, että ko. tila olisi juuri tuolla alueella, vai etsitäänkö nyt laajemmin.
Poliisi pyytää havaintoja tällaisessa asussa liikkuneesta nuoresta naisesta ja hänen liikkumisestaan Hämeenkadun tai Kuninkaankadun alueella. Samoin poliisia kiinnostaa lauantaina 16.10.1999 yöllä tällä alueella käytössä olleet tilat, joihin Raisa Räisänen olisi voinut päästä.
Alethes doksa meta logu
Re: Raisan tapaus
Poliisi on pahoin epäonnistunut jutun tutkinnassa sen alkuvaiheessa. Jotenkin vaikuttaa siltä että tapausta on alettu tutkia kunnolla vasta viime vuosina.Miten on mahdollista ettei tuota Seurahuoneen havaintoa ole annettu julkisuuteen heti alkuvaiheessa? Uutisten mukaan se on kuitenkin saatu jo jutun tutkinnan alkuvaiheessa, mutta julkisuuteen se on kerrottu vasta talvella 2009! Miksi sitä ei julkaistu heti silloin alkuvaiheessa. Silloin Seurahuoneen muut kyseisen illan asiakkaat olisivat voineetkin muistaa havaintojaan illalta. Liki kymmenen vuoden takaa vain todella harva voi muistaa baari-illan tapahtumia. Minun on hankala muistaa edes minkälaisia henkilöitä käveli vastaan eilen töistä kotiin palatessani.
Re: Raisan tapaus
Aivan. Olisikin mielenkiintoista tietää, että missä vaiheessa tätä alettiin todella tutkia ja miksi vasta sen jälkeen. Mikä oli tuo ajankohta ja mitä siihen liittyi?
Vai liittyneekö tähän asiaan?
200 murhaajaa yhä vapaana
01.11.2005
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1076490
Vai liittyneekö tähän asiaan?
200 murhaajaa yhä vapaana
01.11.2005
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1076490
Alethes doksa meta logu
Re: Raisan tapaus
Vaikka ei mitään salaliittoja tähän hakiskaan, niin väistämättä tulee mieleen, että 'on joku jota ei haluta vastuuseen'. Siis nuori nainen on kadonnut, ja joka pitää suun supussa muuten, on yhtä paljon syyllinen, kuin se, joka teki Raisalle jotain pahaa.Sirpa kirjoitti:Aivan. Olisikin mielenkiintoista tietää, että missä vaiheessa tätä alettiin todella tutkia ja miksi vasta sen jälkeen. Mikä oli tuo ajankohta ja mitä siihen liittyi?
Visio: Vanhempi tukeva vaalea mies, ja nuorempi (ilm. poika), myöskin vaalea, olivat eittäin ahdistuneita. Ja liittyy siihen antamaani kuvaukseen siitä motellista. Ei tarvi kommentoida ellei halua.