Niko Niemi

[yannele]

Miten tähän kuvioon sopisi keskusta-alueella vaiennut kännykkä?[/quote]

Simahtanut akku?[/quote]
Silloin akun loppuminen olisi ollu aivan uskomaton sattuma, sillä sille olisi ollut aikaa vain siihen hetkeen saakka, kun Niemi olisi oletettavasti poistunut kaupungin alueelta. Toki niin voi käydä, mutta rohkenen epäillä.

Ei mielestäni mitenkään uskomaton sattuma. Ajattele vaikka näin, että känny on ilmoitellut koko illan loppumista ( siis jos varoitusääni on päällä) ja aikansa se kestää mutta sitten sammuu. Mitään draamaa ei siis tarvita, että akku loppuu kaupunginalueella ja Niko on poistunut sen jälkeen ??? Jonnekin.
On mullekin käynyt vastaavaa, että känny on varoitellut virranvähyydestä ja meikäläinen vaan porskuttanut, kunnes juuri ennen tärkeää puhelua se on sammunut.

[joey]

^ Sanoinkin, että niin voi käydä, mutta olisi tässä tapauksessa jo uskomattoman sopiva sattuma Niemen kohtalon huomioiden

Tähän liittyen: onkohan poliisilla siis tiedossa jo se, onko puhelin sammutettu vai sammunut, jos poliisi tietää jo senkin, missä puhelin on sammunut?

[ABC]

Jos aikoisin hukuttaa itseni Näsijärveen Särkänniemen lähistöllä siten, ettei ruumista mielellään löydetä, niin kävelisin jonkun pidemmän maakaistaleen päähän ja menisin veteen siitä. Kysymykseen tulisivat lähinnä Mustanlahden laituri, Onkiniemen järvenselän puoleinen pää, sekä Sahaniemen aallonmurtaja. Näsijärvessä on koviakin virtauksia lähellä rantaa paikoissa, joissa järvi syvenee nopeasti; meinasin itse teininä kerran joutua pinnan alle rinnankorkuisessa vedessa Rauhaniemen uimarannan poukaman suulla.

Jos mies on joutunut virtaukseen, ei löydy ainakaan ilman koiraa.

[delila]

Aiemmin oli puhetta, että tuo onko sammutettu, vaiko sammunut, on asia, jota poliisi ei saa selvittää ilman puhelimen omistajan lupaa.

Mutta kuuluuko tuo tukiasemajuttu samaan, eli kun poliisi on saanut luvan selvittää, mihin tukiasemiin puhelin on ollut yhteydessä, kuuluuko samaan pakettiin, että saavat selvittää myös, onko sammunut, vaiko sammutettu?

Nyt sitten vaan toivotaan, että huomisen etsinnöissä löytyisi Niko, tai edes jotain viitteitä hänestä. Etsintäalue on ainakin kohtalaisen laaja. Itse en töiden takia pääse mukaan, ja olen (murha.infoon rekisteröitymisestä huolimatta ) to-del-la pelokas kohtaamaan kuolleen ihmisen, joten en tiedä pystyisinkö lähteä mukaan etsintöihin, joissa alkaa olla jo todennäköistä, että etsittävä henkilö on kuollut.

[yannele]

Aiemmin oli puhetta, että tuo onko sammutettu, vaiko sammunut, on asia, jota poliisi ei saa selvittää ilman puhelimen omistajan lupaa.

Mutta kuuluuko tuo tukiasemajuttu samaan, eli kun poliisi on saanut luvan selvittää, mihin tukiasemiin puhelin on ollut yhteydessä, kuuluuko samaan pakettiin, että saavat selvittää myös, onko sammunut, vaiko sammutettu?

Nyt sitten vaan toivotaan, että huomisen etsinnöissä löytyisi Niko, tai edes jotain viitteitä hänestä. Etsintäalue on ainakin kohtalaisen laaja. Itse en töiden takia pääse mukaan, ja olen (murha.infoon rekisteröitymisestä huolimatta ) to-del-la pelokas kohtaamaan kuolleen ihmisen, joten en tiedä pystyisinkö lähteä mukaan etsintöihin, joissa alkaa olla jo todennäköistä, että etsittävä henkilö on kuollut.

Ei se kuolleen ihmisen kohtaaminen ole kamalaa, riippuu miten siihen asennoituu, usko pois. Miksi pelätä kuollutta ja monissa tapauksissa sellaisia, jotka näyttää vain nukkuvilta. Enempää itsestäni paljastamatta olen kokenut ao. jutun usein ja vain muutaman sellaisen, jossa vainaja on jo "muhinut".
Luultavasti Niko löytyy ensiviikolla, jollei tämän viikon lopulla.

[delila]

Ei se kuolleen ihmisen kohtaaminen ole kamalaa, riippuu miten siihen asennoituu, usko pois. Miksi pelätä kuollutta ja monissa tapauksissa sellaisia, jotka näyttää vain nukkuvilta.

Sanotaanko näin, että tunnen itseni niin hyvin, että olen saanut pienemmistäkin ns. kamalien asioiden näkemisestä aika isoja pelkotiloja ja pitkään jatkuneita painajaisia. Joten, ihan ykkösenä en tahdo horjuttaa omaa mielenterveyttäni, joka tällä hetkellä on tasapainossa. En ole niin vahva, ainakaan vielä. Mutta se minusta. Juuri luin vapepasta kertovan jutun (vai kuulin radiosta, en muista), siinä kerrottiin juuri siitä, että kaikki etsijät eivät lähde mukaan tehtävään, jossa etsitään mahdollisesti kuollutta henkilöä, ja näistä keikoista ilmoitetaan erikseen.

[Bladhaund]

Tässä kuvassa ei ilmeisesti näy se valvontakamera, josta viimeinen kuvahavainto on peräisin?

[yannele]

Ei se kuolleen ihmisen kohtaaminen ole kamalaa, riippuu miten siihen asennoituu, usko pois. Miksi pelätä kuollutta ja monissa tapauksissa sellaisia, jotka näyttää vain nukkuvilta.

Sanotaanko näin, että tunnen itseni niin hyvin, että olen saanut pienemmistäkin ns. kamalien asioiden näkemisestä aika isoja pelkotiloja ja pitkään jatkuneita painajaisia. Joten, ihan ykkösenä en tahdo horjuttaa omaa mielenterveyttäni, joka tällä hetkellä on tasapainossa. En ole niin vahva, ainakaan vielä. Mutta se minusta. Juuri luin vapepasta kertovan jutun (vai kuulin radiosta, en muista), siinä kerrottiin juuri siitä, että kaikki etsijät eivät lähde mukaan tehtävään, jossa etsitään mahdollisesti kuollutta henkilöä, ja näistä keikoista ilmoitetaan erikseen.

Noh, yksilöitähän me kaikki ollaan ja sillä linjauksella mennään, ei siinä mitään muuta, kuin kunnioittaa toisen käsitystä.
Se on totta, että kaikki jutut ilmoitetaan siten, mitä on odotettavissa ja kenenkään ei ole pakko lähteä esim. etsimään jo oletettua vainajaa.

[pumppu]

Itseäni kummastuttaa vähän tuo Mustanlahden satama-altaaseen "eksyminen". Jos Niemi kerran on kääntynyt Mustalahdenkadulle, niin tuntuisi oudolta että Näsijärvenkadulle tullessaan lähtisi vähän "taaksepäin" että pääsee tien yli Nääshallille ja siitä Paasikiventien yli Mustalahden satamaan. Kaikki muut reitit kuulostavat järkevimmiltä, ja yksikään niistä reiteistä ei mene tuon satama-altaan ohi.

Ja tuosta hyvästelemättä lähtemisestä, tiedän että itsekin mainitsin siitä ihan keskustelun alussa (enkä ollut siitä varma silloinkaan), mutta siis se oli suuren kysymysmerkin alla, kuulin siitä kahden välikäden kautta. Itse ajattelin silloin että se olisi voinut johtua siitä, jos kunto on ollut tosi huono eikä hyvästeleminen käynyt mielessä, en siitä että mielessä olisi ollut mahdollisesti itsemurha-ajatuksia.

[yannele]

Tässä kuvassa ei ilmeisesti näy se valvontakamera, josta viimeinen kuvahavainto on peräisin?

Pistää miettimään kameran sijoittelu, sillä mistä kohden se kuvaa niin, ettei näy kulkijan seuraavaa liikettä? Erittäin outoa. Mielestäni tuossa kohtaa kamera ( oli se sitten tuossa missä vaan) näyttää kyllä kulkijan seuraavan suunnan oli se mikä tahansa.

[yannele]

Tässä kuvassa ei ilmeisesti näy se valvontakamera, josta viimeinen kuvahavainto on peräisin?

Hmm. mikäs se K-kaupan katoksen päällä on? Jos se on tuo kamera, niin se näyttää vaan tuohon mäkeen ylöspäin ja kaupan ovelle?? Siitä ei kyllä voi päätellä, mihin suuntaan Niko risteyksestä lähti. Tuliko Niko siis tuota mäkeä alas?

[delila]

Tässä kuvassa ei ilmeisesti näy se valvontakamera, josta viimeinen kuvahavainto on peräisin?

Hmm. mikäs se K-kaupan katoksen päällä on? Jos se on tuo kamera, niin se näyttää vaan tuohon mäkeen ylöspäin ja kaupan ovelle?? Siitä ei kyllä voi päätellä, mihin suuntaan Niko risteyksestä lähti. Tuliko Niko siis tuota mäkeä alas?

Niko on tullut siitä suunnasta, mistä kuva on otettu, ja kääntynyt poliisin mukaan risteyksestä oikealle. Kamera, josta itse kerroin, on tuon kaupan "pitkällä sivulla", eli tässä kuvassa suoraan edessäpäin, lähellä toista päätyä. Se osoittaa kohti tätä kuvassa olevaa risteystä. Aiemmin keskusteluissa mainittu pankkiautomaatti näkyy tuossa kuvassa heti kaupan ovien takana.

[yannele]

Tässä kuvassa ei ilmeisesti näy se valvontakamera, josta viimeinen kuvahavainto on peräisin?

Hmm. mikäs se K-kaupan katoksen päällä on? Jos se on tuo kamera, niin se näyttää vaan tuohon mäkeen ylöspäin ja kaupan ovelle?? Siitä ei kyllä voi päätellä, mihin suuntaan Niko risteyksestä lähti. Tuliko Niko siis tuota mäkeä alas?

Niko on tullut siitä suunnasta, mistä kuva on otettu, ja kääntynyt poliisin mukaan risteyksestä oikealle. Kamera, josta itse kerroin, on tuon kaupan "pitkällä sivulla", eli tässä kuvassa suoraan edessäpäin, lähellä toista päätyä. Se osoittaa kohti tätä kuvassa olevaa risteystä. Aiemmin keskusteluissa mainittu pankkiautomaatti näkyy tuossa kuvassa heti kaupan ovien takana.

Mä kuvittelin, että kyseessä on T-risteys ja Niko olis tullut mäkeä alas. Jos kerran asia on niin, että hän on kääntynyt tuosta oikealle, niin sehän näkyisi kamerassa. Kameran kuva ei tietysti ole enää tuolla matkalla mikään huipputason kuva, mutta hahmot eroittaa silti.

[Rezah]

Ei tullut mäkeä alas, vaan kuvan otetusta suunnasta, ja kääntynyt oikealle.

Vaikka Niko olisi tuosta kääntynyt:

A) hän on voinut silti vielä kääntyä myöhemmin vasemmalle alikulkutunnelille

B) vaikka mennyt Paasikiventien risteykseen, olisi voinut ottaa vasemman puolen jalkakäytävän, ei ylittä tietä Mustanlanhden puolelle

C) jostain syystä ylittänyt Paasikiventien ja ohittanut Mustanlahden, tarkoitukseen
-pissata
-oikaista Teboilin/Särkän parkkisten/tehdasalueen läpi

Toivottavasti etsinnät huomenna tuottavat tulosta. Itse veikkaan myös (valitettavasti) vesistöä, joka satama-altaalla, Säkränniemellä tai Elianderin rannalla, tahi ryteikköä junaradan tai tehdasalueen lähistöllä.

[delila]

Kuvassa on siis Satakunnankatu, ja kuvaajan selän takana keskusta. Ja suoraan edessä se reitti, mitä suurin osa suosisi, jos kävelisi yöpimeällä Keskustasta Onkiniemeen (myös minä).

Oikealle kääntyy Mustanlahdenkatu (enpä ollutkaan ajatellut, että se on loivaa ylämäkeä, vai huijaako kuva vain?). Satakunnankadunpuoleisessa seinässä oleva kamera on iso mötikkä, eli todennäköisesti ei mikään sellainen, joka vain räpsisi satunnaisia lähikuvia. En ole käynyt katsomassa, onko toisella seinällä samanmoinen kamera kohti risteystä, mutta tuo ainakin osoittaa risteykseen. Kamera on samannäköinen, mitä muuallakin päin keskustaa näkee, ja osa kelikameroistakin on samantyylisiä.

Edit: Olen miettinyt, mistä poliisi tuntuu olevan niin varma, että Niko olisi kävellyt Mustanlahenkadun päästä vielä Paasikiventien yli. Voisiko olla, että Nikon tuntevat ovat joskus kävelleet samaa matkaa hänen kanssaan (esim. samalla seudulla asuva sisko), ja he ovat kertoneet, mitkä ovat olleet Nikon vakioreittejä?