Blackman kirjoitti:Onko jossain/kellään tuota ns. "uhrikuvaa" missä ei olisi ylimääräisiä nuolia ja viivoja yms. ja mikä olis kuvalaadullisesti selvä- ja teräväkuva.
Tarvisin sellaisen kuvamanipulaatioon, joka liittyy tähän teltanpaikka juttuun.
Älä valehtele. Et ole esittänyt polun suunnasta mitään faktatietoja vaan väitteitä, jotka on osoitettu vääriksi. Tuosta loputtomasta jankkaamisestasi ei voine tehdä muuta johtopäätöstä kuin että et ymmärrä eroa faktatietojen ja väitteidesi välillä, mutta siitä huolimatta väitteesi eivät ole faktatietoja.Sariola kirjoitti:Aikaisemminkin oli lukuisia faktatietoja, jotka todistivat samaa, mutta niiden mainitseminen ei mitenkään vaikuttanut näiden eräiden herrojan mielipiteeseen polun suunnasta.
pasi kirjoitti: .......
Älä valehtele. Et ole esittänyt polun suunnasta mitään faktatietoja vaan väitteitä, jotka on osoitettu vääriksi. Tuosta loputtomasta jankkaamisestasi ei voine tehdä muuta johtopäätöstä kuin että et ymmärrä eroa faktatietojen ja väitteidesi välillä, mutta siitä huolimatta väitteesi eivät ole faktatietoja. .....
Niin. On asioita, joita jotkut eivät huomaa faktatiedoiksi! Vaikka niitä ovat. 
Seuraavassa viestissäsi voitkin sitten luetella lyhyesti faktatiedot, jotka osoittavat käsityksesi polun suunnasta oikeaksi. Osoitapa nyt kerrankin, ettet ole tyhjänpuhuja, vaan sanoillasi on myös katetta. Vastaavan pyynnön olen esittänyt aiemminkin, joten kokemuksen ja hymiöiden määrän perusteella oletan, että puhut tälläkin kerralla paskaa etkä pysty mainitsemaan yhtään faktatietoa.Sariola kirjoitti:Niin. On asioita, joita jotkut eivät huomaa faktatiedoiksi! Vaikka niitä ovat.
Minä puolestani viittaan Sariolan viittaukseen:Wagner kirjoitti:Viittaan Papin aikaisempaan viittaukseen:
Sariola kirjoitti:Nyt on kuitenkin puhuttu polusta teltasta etelään päin, siis niemen tyvelle päin.
Noinhan se menee ja naru tulee noinkin selkeästi näkyviin, koska siinä on iso reikä alkuperäisen purjerenkaan kohdalla. Sariolan teksteissä oli viime keväänä n. 20 virhettä ja nyt niitä on enää n. 19, kun teltta alkaa vihdoin olla suurin piirtein oikein - yli puoli vuotta sen jälkeen, kun kaikki muut ovat jo asian oivaltaneet. Jos yhden virheen korjaantumiseen menee n. puoli vuotta, niin laskelmieni mukaan loput virheet korjaantuvat n. 9,5 vuodessa. Toivotan onnea pasille, työmaata riittää!pasi kirjoitti:Ehkä Sariolan piirroksessa näin, mutta alkuperäisessä lavastuskuvassa kolmio näyttää paremminkin muodostuvan päätykepistä ja kepin pään yli kulkevasta harjanarusta. Naru näyttää toimivan myös päätykepin kiinnitysnaruna. Lieneekö muita näin näkijöitä?
Joo pari löysin: Tässä 25.5.-04 kuulustelussa s.3 kertoo kassin kadonneen.yövuoro kirjoitti:Ketju on teltan paikka mutta askarruttaa myös kassin paikka.
Todella, kuvissa kirjoitettu Gustafssonin kassi, miksi. Oliko nimennyt jossain vaiheessa omakseen.
Kuulusteluista muistan Gustafssonin puhuneen jotenkin epämääräisesti kassistaan; On se ehkä mun , jos sen sisällä on (kikkapihdit???). Em vain muistikuva.
Miten Papillon muistat, lähde?
Mikäli kassiasiassa on todellista ristiriitaa niin myös peittelyyn on syynsä. Mistä kassi kertoo, missä vaiheessa kadonnut, onhan esillä ollut sekin , että leirin "johtohahmon" kassiin olisi pakattu leiriläisten arvotavarat ja kadonnut jossain "vierailulla" , josta taasen riitaa.
papillon kirjoitti:Joo pari löysin: Tässä 25.5.-04 kuulustelussa s.3 kertoo kassin kadonneen.yövuoro kirjoitti:Ketju on teltan paikka mutta askarruttaa myös kassin paikka.
Todella, kuvissa kirjoitettu Gustafssonin kassi, miksi. Oliko nimennyt jossain vaiheessa omakseen.
Kuulusteluista muistan Gustafssonin puhuneen jotenkin epämääräisesti kassistaan; On se ehkä mun , jos sen sisällä on (kikkapihdit???). Em vain muistikuva.
Miten Papillon muistat, lähde?
Mikäli kassiasiassa on todellista ristiriitaa niin myös peittelyyn on syynsä. Mistä kassi kertoo, missä vaiheessa kadonnut, onhan esillä ollut sekin , että leirin "johtohahmon" kassiin olisi pakattu leiriläisten arvotavarat ja kadonnut jossain "vierailulla" , josta taasen riitaa.
Sitten taas tässä 11.6 . -04 s.3 kuulustelussa tunnistaa kuvan kassin omakseen, ehdolla jos siinä on makkaraa jne.
Nissemäistä on.
Kun olen katsellut noita teltan paikka -kuvia olen huomannut, että lähes jokainen, ellei jokainen on tarkkaan ottaen ollut väärässä jossakin esityksessään. Siis jos otetaan sentilleen tarkasti. Niin on minunkin piirroksissani. Kaikki ns. "mallintajat" ovat tehneet törkeitäkin virheitä, jos tarkkaan katsotaan. Niin olen tietysti tehnyt minäkin muiden joukossa siinä suhteessa.kujala kirjoitti: ..... Noinhan se menee ja naru tulee noinkin selkeästi näkyviin, koska siinä on iso reikä alkuperäisen purjerenkaan kohdalla. Sariolan teksteissä oli viime keväänä n. 20 virhettä ja nyt niitä on enää n. 19, kun teltta alkaa vihdoin olla suurin piirtein oikein - yli puoli vuotta sen jälkeen, kun kaikki muut ovat jo asian oivaltaneet. Jos yhden virheen korjaantumiseen menee n. puoli vuotta, niin laskelmieni mukaan loput virheet korjaantuvat n. 9,5 vuodessa. Toivotan onnea pasille, työmaata riittää!
