Ryöstöhälytin pelasti nuoren naisen

[Damien]

Ei kannata puhua jollei tiedä faktoja.

Voi toki.Silloin toin kannattaa spekuloida.

Saddamin Irakissa ei ollut käytännössä rikollisuutta, koska Udayy Husseinin kuolemanpartiot teloitti kaikki rikolliset kaduille tai sitten rikolliset joutui suoraan vankilaan ja vapautumisesta ei ollut tietoakaan. Tämä siis kitki rikollisuuden tavallisesta kansasta kokonaan.

Höpö höpö.Kyllä siellä vankiloissa porukkaa istui ja teloitukset jatkuivat.
Kumivene matkoista oikeudenkäynnittömiin teloituksiin.Hyvähyvä...

Toisin sanoen, jos kaikki rikolliset lahdattaisiin järjestelmällisesti länsimaisessa "sivistysvaltiossa", rikollisuus vähenisi minimiin ja myöhemmin loppuisi kokonaan. Tämä on ihan 100% fakta!

Ei.Vaan aina löytyisi lisää lahdattavaa.Ainoa mikä tuossa oikein meni, olisi että rikollisuus
vähenisi "minimiinsä", mikä se nyt sitten olisikaan.Muttei loppuisi.

Todennäköisemmin rikollisuus saataisiin loppumaan sillä että taattaisiin kaikille maailman
ihmisille tarpeeksi korkea elintaso ja hyvät oltavat.Mutta siihen ei taida riittää rahkeet
kun ei saada edes niitä kumiveneitä..

[CCC]

Sinun ei kannata puhua mistään mitään, kun et näköjään mistään mitään tiedä.

Jos kaikki rikolliset lahdattaisiin, niin se on 100% varmaa, että joskus loppuisi rikollistuus.

Ja mitä sönkötät Irakista, siellä ei ollut loppuaikoina yhtään rikollisuutta paitsi valtion hallinnon itsensä tekemänä se on fakta! Ja näin ollen se on todiste siitä, että kukaan ei tekisi länsimaisessa valtiossa tuolla systeemillä rikoksia!

Myös pelottelu toimii, kuten Sisiliassa. Sisiliassa rikoksia tekee vain mafiosot ja mafian luvalla ulkopuoliset rikolliset.

Loppuyhteenvetona rikollisuus saataisiin kitkettyä maailmasta, mutta samalla asukasmäärä putoaisi huimasti nykyisestä!

[Damien]

Jos kaikki rikolliset lahdattaisiin, niin se on 100% varmaa, että joskus loppuisi rikollistuus.

Ei.Koska aina tulee uusia rikollisia.Ei ehkä kannattaisi puhua jos ei tiedä mistään mitään.
Ihmiset lisääntyvät.

Ja mitä sönkötät Irakista, siellä ei ollut loppuaikoina yhtään rikollisuutta paitsi valtion hallinnon itsensä tekemänä se on fakta! Ja näin ollen se on todiste siitä, että kukaan ei tekisi länsimaisessa valtiossa tuolla systeemillä rikoksia!

Etkös sinä siitä alkanut sönköttämään?Osoitatko minulle todisteet siitä että Irakissa ei ollut
ollenkaan rikollisuutta?

Myös pelottelu toimii, kuten Sisiliassa. Sisiliassa rikoksia tekee vain mafiosot ja mafian luvalla ulkopuoliset rikolliset.

Eli rikollisuus on järjestäytynyttä?Hienoa. Ei vaan taida liittyä siihen rikollisuuden
loppumiseen millään tavalla.

Loppuyhteenvetona rikollisuus saataisiin kitkettyä maailmasta, mutta samalla asukasmäärä putoaisi huimasti nykyisestä!

No ainakin jo pelkästään tuon jälkimmäisen toteuttamalla maailma olisi paljon parempi paikka.

[CCC]

Tajuatko, kun ne kriminaalit ei pääse lisääntymään, niin sekin vähentää kriminaaliainesta.

Ja koska kaikki tietää, että tulee nappi otsaan jos teet jotain rikollista, niin rikollisuus loppuu 100% joskus tulevaisuudessa.

Sehän merkitsee sitä, että maailmassa ei ole rikollisia tai ei yhtään ihmistä. Joka tapauksessa tuolla systeemillä rikollisuus loppuu joskus 100%

Mutta eihän sinunkaltaiseltasi kirjoittajalta, joka laskee leikkiä joka asiasta ja jauhaa 95% viesteistään älytöntä offtopicia, voikaan olettaa, että tajuaisit!

[Damien]

Tajuatko, kun ne kriminaalit ei pääse lisääntymään, niin sekin vähentää kriminaaliainesta.

Tässä taas parhautta: vain rikollinen synnyttää lisää rikollisuutta.

Ja koska kaikki tietää, että tulee nappi otsaan jos teet jotain rikollista, niin rikollisuus loppuu 100% joskus tulevaisuudessa.

AINA joukosta löytyy idiootteja jotka uskovat etteivät jää kiinni.

Mutta eihän sinunkaltaiseltasi kirjoittajalta, joka laskee leikkiä joka asiasta ja jauhaa 95% viesteistään älytöntä offtopicia, voikaan olettaa, että tajuaisit!

No joskus on kiva vitsailla mutta etkai sinä nyt oikeasti ollut tuossa tosissasi:

Tajuatko, kun ne kriminaalit ei pääse lisääntymään, niin sekin vähentää kriminaaliainesta.

Hyvähän se on offtopiceista huomautella kun on itse vetänyt kumiveneet, likvidointiryhmät,
Irakin yms tähänkin ketjuun.Ne kun eivät liity tähän nyt millään tavalla.
Ylitit taas itsesi.

[CCC]

Olen ihan tosissani! Kuinka vanha olet?

Teepä testi. Osta pussillinen karamelleja ja syö ne. Monta jää jäljelle?

Tuo kuvioni on pomminvarma. Rikollisuuden saa kitkettyä 100% pois sillä systeemillä, tosin me kaikkihan tiedämme, että sitä ei koskaan tapahtumaan.

Ja enhän minä ole sanonut, että kannatan sitä. Sanoin vain, että se on 100% fakta, että se toimisi.

[Damien]

Tuo kuvioni on pomminvarma. Rikollisuuden saa kitkettyä 100% pois sillä systeemillä, tosin me kaikkihan tiedämme, että sitä ei koskaan tapahtumaan.

No niin, tulihan se kun vähän potki.

Ja enhän minä ole sanonut, että kannatan sitä. Sanoin vain, että se on 100% fakta, että se toimisi.

Näytöt vaan niistä "faktoista" jäivät taas saamatta kun nuo sinun aiheet tuntuvat vaihtuvan jatkuvasti.
Hedelmällistä.Jatkakaa.

[CCC]

Poju tässä aloitit OT:n http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=274827#p274827

Minä vain vastasin Lonelinessille, mutta sinun oli taas pakko päästä puhumaan OT:ta. Etkä siinäkään selvinnyt pitkälle.

Kyykähdit niskat rutisten, sillä juuri myönsit että olin oikeassa. Oliko vaikea todeta, että olin oikeassa? Ymmärrän että oli, mutta sellaista se on!

[Kataja]

Sinun ei kannata puhua mistään mitään, kun et näköjään mistään mitään tiedä.

Tässä vaiheessa kannattaisi ehkä lyödä pöytään ne omat aukottomasti todistetut teoriat ja päättelyketjut tämän nerokkuuden takaa.

Rikollisten lahtaamisessa on kai takana olettamus, että kyseessä on jokin geenivirhe, jonka leviäminen voidaan pysäyttää tuhoamalla kaikki "saastuneet" yksilöt ja näyttämällä esimerkkiä muille. Siinä ongelmiksi muodostuvat aika monetkin seikat pitkällä tähtäimellä kun 100% onnistumisprosentti jokaisen aidosti syyllisen tappamisessa ei varmaankaan ole ihmisen toteuttamassa järjestelmässä ikinä mahdollista ja syyttömien tappaminen viimeistään vie uskon järjestelmään niiltä, jotka kokevat muutenkin olevansa epätasa-arvoisessa asemassa. Miten järjestelmä palauttaa uskon kun peruuttamaton on teloituksen muodossa jo tehty ja miten luodaan aina oikeassa oleva systeemi syyllisten toteamiseksi niin ettei ikinä yksikään syyllinen pääse pälkähästä tai yksikään syytön saa kuolemantuomiota? Laki ja järjestelmä, joka menettää uskottavuutensa yhteiskunnan silmissä ei ikinä tule toimimaan.

Silmä silmästä ei ole tähänkään asti onnistunut kitkemään rikollisuutta ja nykyään juurikin paljon parjatuissa länsimaissa on yleisesti jo huomattu, että rikollisuuden syntyyn vaikuttavat Damieninkin mainitsemat yhteiskunnalliset seikat, sillä lakipykälä ei koskaan mene ihmisen oman selviämisen, tai monesti ahneudenkaan edelle, vaikka tuomiona olisi kuolema. Kun ei ole mitään hävittävää ei lain rikkominen juurikaan paina vaakakupissa. Tietenkin samalla voitaisiin tappaa vaikka kaikki kehitysvammaiset siinä toivossa, että "vääriä" yksilöitä ei enää synny ja ihmisrotu pysyy puhtaana sukupolvelta toiselle. Neekeritkin voisi lahdata jo Helsinki-Vantaalla ihan rikollisen potentiaalinsa tähden ennakoivasti.

[Damien]

Poju tässä aloitit OT:n http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=274827#p274827

Anteeksi.Minä kun luulin että ot alkoi silloin
kun kumiveneet vedettiin tähän keskusteluun.

Kyykähdit niskat rutisten, sillä juuri myönsit että olin oikeassa. Oliko vaikea todeta, että olin oikeassa? Ymmärrän että oli, mutta sellaista se on!

Niin.Minähän tässä en taaskaan ollut se, joka hermostui kun tajusi puhuneensa vähän kackaa
kun ei tarinoitaan saa edes todistettua.

[CCC]

Minun avausviestini ei ollut OT:ta. Se käsitteli tummaihoisten, ei alkuperäisten suomalaisten tekemää rikosta.

Teoriani saa hyvin todistettua. Tapetaan kaikki = rikollisuus loppuu. Siinä ääriesimerkki teoreettisesta ratkaisustani, jonka esitin, mutta teoreettinen ratkaisuesitykseni oli selvästi sinun aivotoiminnallesi liikaa, joten jatkossa sinun kannattaa jälleen keskittyä siihen "mrgreen" -hymiön ja turhan OT:n viljelyyn, vai mitä!

[Severin A]

Ryöstöhälyttimestä rodunjalostukseen. Melkoista tajunnanvirtaa...

[Damien]

Tuntuu jo joillekin omakin tajunnanvirta olevan liikaa.

Minun avausviestini ei ollut OT:ta. Se käsitteli tummaihoisten, ei alkuperäisten suomalaisten tekemää rikosta.

Koskahan eduskunta ostaa kumiveneet itämerelle?

Täytyykö joidenkin yöntimojen ensin raiskata joukolla ministerin tytär vai?

Miten tuo käsitteli tummaihoisten tekemää rikosta?
Tuohan oli vain pohdintaasi siitä miksi valtio ei kustanna ihmisille kumiveneitä.

[CCC]

Damien hyvä, vastaan vielä tähän, mutta eiköhän sitten kannata keskustella itse aiheesta eikä siitä, mitä minä sanoin.

Koska kyseessä oli tummaihoiset rötöstelijät he eivät ole alkuperäisiä suomalaisia, vaikka olisivat syntyneetkin Suomessa.

Näin ollen sanoin, että koskahan ulkomaalaiset rötöstelijät eli lähinnä pakolaismaahanmuuttajat, jotka eivät kuulu Suomeen pistetään ulos maasta. Kumivene juttu oli tietenkin retorinen ja luulen, että sinäkin se tajusit.

[Damien]

Kumivene juttu oli tietenkin retorinen ja luulen, että sinäkin se tajusit.

Tajusin toki.Siltikään se ei poista sitä tosiasiaa että tuo ei liittynyt kyseiseen tapaukseen millään
tavalla, vaan oli lähinnä yleistä pohdintaa ulkomaalaisten tekemiä rikoksia kohtaan.
Sitä paljon mainostamaasi ot:ta siis.Kuten jo Clydekin ehdotti, tuollaiset älynväläykset
voisi varmaan sijoittaa sinne niihin varattuihin ketjuihin.Vältyttäisiin siltä ikävältä ot:ltä.