Niko Niemi

[Jaakko Terävä]

Siis: Ainakin nämä vaihtoehdot ovat Niko Niemen tapauksessa yhä mahdollisia:

1) Horjahdus ( vahinko siis )

2) Vapaaehtoinen lähtö ( itsemurha siis )

3) Tuupatuksi tuleminen ( tappo siis )


Eli otetaanpa kohta 3 ) Tuskin siitä nyt väkivaltaista jälkeä takkiin jää, jos tuupataan veteen.

Älkäämme kallistuko - vielä - liiaksi minkään ylle merkityn vaihtoehdon puoleen. Ei poliisikaan tiedä. Tampereella etenkin on rikostapauksia selvittämättä! Tampereella on ihmisillä käynyt kehnosti, eikä poliisi tiedä... Ja poliisit tekevät rahaa vasten tutkimustyötä päivittäin.

[MEG]

Henkisistä ongelmista kärsinyt ihminen on laskuhumalassa saattanut uhmakkaasti mennä kävelemään rantakiveykselle. Putoaminen on voinut tapahtua ilman mitään tietyllä hetkellä tehtyä itsemurha päätöstä.
Kysymys siitä oliko itsemurha vai ei? olisi tämän kaltaisissa tapauksissa semanttinen kysymys.

[Chopper]

Sinällään sillä ei taida olla mitään väliä,lopputulos on kuitenkin sama,Niko on kuollut.

[ristipissarit]

Pissari, kerro pari asiaa tai piirrettä Nikon käytöksestä tai Nikosta mitkä eivät puolla itsemurhaa? Tuntuu tota tekstiä tulevan sen verran, että joku kunnon kommentti ois poikaa.

Tässä sulle muutama kunnon kommentti. Otahan joku riepu siihen lähelle, niin voit pyyhkiä hikikarpalot otsalta, kun pistää puhaltamaan.

Tässä:
Nikon elämänkulku kokonaisuutena, elämäntilanne turmahetkellä sekä psyykkiset taidot.

Mutta tätä kokonaisuuttahan eivät näe ne ihmiset, jotka tuijottaa merkityksettömiä nippeliyksityiskohtia tai eivät tunne miestä. Sillehän ei voi mitään, eikä tarttekaan voida. Tässä muutama avaus, koska seuraavaksi kysyt niitä.

Onnellisuus:
Elämäänsä tyytyväinen ja tekemisestään/olemisestaan sydämellä nauttiva ihminen tappaa itsensä pienemmällä todennäköisyydellä kuin masentunut ja/tai toivoton tyyppi.

Sosiaaliset taidot:
Kyky puhua murheistaan/huolistaan estää tehokkaasti epätoivoon joutumisen. Uusia näkökulmia, ajatuksia, toivoa tai ääritapauksessa jopa hoitoon ohjausta saa puoliväkisinkin. Usealla itsemurhan tehneellä on sydän ja mieli täynnä paskaa, tuskaa ja toivottomuutta, eivätkä he osaa tuoda/sitä sitä esiin.

Lähipiiri ja/tai perhe:
Kun on oppinut kotona puhumaan, jakamaan huolensa ja samaan tukea, turvaa ja rajoituksiakin, on suuret mahdollisuudet selviytyä vaikeuksista myös vanhempanakin.

Äly:
Fiksu ihminen hallitsee huomattavasti monipuolisemmat selviytymiskeinot ja puolustusmekanismit. Myös psyykkinen tasapaino on helpompi ylläpitää, kun on älykkyyttä pohtia asioista, hakea vaihtoehtoisia ratkaisuja, eikä suosi kehäpäätelmiä.

Itsetuntemus/arvostus:
Kun osaa eritellä omia tunteitaan, ajatuksiaan ja motiivejaan, elämänhallinta on helppoa, eikä pienet, tai suuretkaan murheet, aja ihan heppoisin perustein itsemurhaan. Hyvä itsetuntemus saa ymmärtämään, että elämä on omissa käsissä ja voit vaikuttaa tulevaisuuteen muuttamalla omaa ajattelua, suhtautumista ja toimintaa.

Mutta edelleen, kyllähän kaikin puolin älykäs ja psyykkisesti priimakunnossa oleva ihminen voi silti saada päähänpiston niitata itsensä baarista tullessaan. Ehkä Nikollekin on käynyt näin. "Kappas, tänään voisi tappaa itsensä, kun homma rokkaa niin mukavasti. Meikä lampsii ny satamaan ja hyppää altaaseen".

Öö, epätodennäköistä? Jep.

[ristipissarit]

Henkisistä ongelmista kärsinyt ihminen on laskuhumalassa saattanut uhmakkaasti mennä kävelemään rantakiveykselle. Putoaminen on voinut tapahtua ilman mitään tietyllä hetkellä tehtyä itsemurha päätöstä.
Kysymys siitä oliko itsemurha vai ei? olisi tämän kaltaisissa tapauksissa semanttinen kysymys.

Oot aivan oikeassa! Ja rantakiveksylle voi mennä myös monet, jotka eivät kärsi henkisistä ongelmista. Itse asiassa täysin terveet ihmiset ajaa itsensä säännöllisesti vastaaviin vaaratilanteisiin, muttei sitä tule ajateltua.

[Kari-77]

Moro!

Olihan se rekisteröidyttävä tänne, et pääsee kirjoittelemaan. Jonkin aikaa tässä sivussa lueskellu tätä viestiketjua ja hyviä kannanottoja tähän tapaukseen on tullutkin, mutta selvästi olen huomannut että melkein lähes "tappelun" aineksia tullu nyt tuosta veikkaukesta että miten Niko kuoli. Oliko itsemurha vai tapaturma ? Ei hyvä ei....Tuollainen tappelu ei Nikoa valitettavasti takaisin tuo, mutta spekuloidahan tietty voi aina, kunhan ei tappeluksi ylly. Itse en rupea sen kummemin veikkailemaan oliko Nikon tapauksessa Itsemurha vaiko tapaturma ja olen hieman pohtinut molempia vaihtoehtoja. Itsemurhan kannalta kun asiaa pohdin, niin en oikein saanut mitään järkevää syytä että miksi ? Mutta niin kait se monesti itsemurhien kohdalla on, että ei välttämättä ole mitään järkevää syytä. Ainut ehkä hieman itsemurhaa puoltava seikka tuli mieleen kun rupesin miettimään että jos itse aikoisin tehdä itsemurhan ja haluaisin että sitä ei kukaan sais jälkeenpäin tietää että oli itsemurha, niin ehkä valitsisin myös järveen hyppäämisen, koska sitähän ei sitten koskaan pystytä jälkeenpäin selvittämään varmaksi että oliko itsemurha, mutta kuitenkin tuntuis aika käsittämättömältä vaihtoehdolta itsari, koska Nikollahan käsittääkseni oli elämä kaiken puolin kohdallaan ? Tälläisen käsityksen olen ainakin saanut, tuntematta kuitenkaan Nikoa henk.kohtaisesti. Vaikka olisi kuinka humalassa tahansa, niin meneekö tervepäinen nuori miehenalku hetken mielijohteesta hyppäämään järveen itsemurha mielessä ? Tyyliin "Perhana ku en saanu tänään naista joten nyt en voi enää jatkaa tästä eteenpäin, mä tapan itteni" jotenkin vaan tuntuu käsittämättömältä, mutta se siitä...Niin kuin aikasisemmin totesin niin en rupea tekemään veikkauksia suuntaan enkä toiseen...Sitten yksi seikka minkä haluaisin tässä tuoda esille joka kans nousi mieleeni...Tyrmäystippojenhan osuutta asiaan ei ole vielä pystytty kieltämään, kun tutkimukset sen osuudesta käsittääkseni on vielä kesken ?? Nikohan oli ennen Saha ravintolaa jossain päin Pispalaa kotibileissä ? Olisko hän mahdollisesti voinut saada siellä jotain tyrmäystippoja juuri ennen lähtöä Saha ravintolaan ? En tiedä kuinka nopeasti nuo tyrmäystipat rupeaa vaikuttamaan, mutta käsittääkseni ei kuitenkaan täysin välittömästi......Nämä tyrmästippojen saaminen kotibileissä juuri ennen ravintolaa siirtymistä selittäis kertaheitolla sen, että miksi hän poistui nopeasti mitään sanomatta pois ravintolasta..Hänelle tullut huono olo ja tuntenut että rupeaa huimaamaan ja että päästävä pois...Itse ainakin siloin saattaiasin lähtä ihan mitään sanomatta ja tilaamatta mitään...Kävelessä kohti kotiaan tyrmäystippojen vaikutus sen kuin vaan yltyy ja näin ollen se myös selittäisi oudon reitin valinnan tuonne satamaan...Siellä hän on sitten hoiperrellut ja mahdollisesti menettänyt tajunnan kun tippojen vaikutus on oikein päällänsä ja tipahtanut veteen....Mutta tämäkin siis vaan ihan omaa spekulointia ja en todellakaan tarkoita että näin olisi tapahtunut...Tuli vaan tälläinenkin mahdollisuus mieleen, koska noita testituloksia tyrmäystippojen osalta ei ainakaan vielä julkisuuteen ole tullut.

[cicero]

Voihan niitä tyrmäystippoja pistää vaikka jaffaankin. Jos Niko joi siellä raflassa alkoholitonta. Tämä selittäisi sen että muuten ihan suht kunnossa ollut nuori mies on viimeisissä kamerakuvissa näyttänyt selvästi huonokuntoisemmalta kuin aiemmissa kuvissa.

Mun mielestä tällä palstalla ei voi lähteä siitä ajatuksesta että tuoko asian käsittely jotakuta takaisin vai ei. Tätä asiaa käsitellään muualla varmasti kovakouraisemmin kuin tällä foorumilla kun kaikki "kaverit" on pistäneet jos jonkin sortin legendaa menemään eteenpäin...

[Kari-77]

Voihan niitä tyrmäystippoja pistää vaikka jaffaankin. Jos Niko joi siellä raflassa alkoholitonta. Tämä selittäisi sen että muuten ihan suht kunnossa ollut nuori mies on viimeisissä kamerakuvissa näyttänyt selvästi huonokuntoisemmalta kuin aiemmissa kuvissa.

Juu voihan toki että vaikka jaffan sekaan saanut raflassa. Mutta käsittelin tuota vaihtoehtoa siltä pohjalta että hän ei Sahassa ollut ottanut mitään ei edes alkoholitonta.

[Cassandra]

Hyvää pohdintaa, mutta vähän hankalaa luettavaa kun kaikki oli yhdessä pötkössä. Kappalejako on pop

Sen takia mäkin ihmettelen minkä takia osa on niin vahvasti itsemurhan kannalla, kun kukaan ei ole kuitenkaan osannut kertoa ensimmäistäkään syytä, miksi näin olisi...

[tyyppi85]

mahdotonta on meistä yhdenkään perustella väitteitä itsemurhasta,horjahtamisesta,jonkun toimesta veteen työntämisestä.totuuden tietää niko,ja vain niko, ja kuten hyvin tiedämme,hän ei tule sitä enää meille kertomaan.mutta arvailla täällä voimme vaikka 10vuotta,mikä on turhaa koska se ei nikoa takaisin tuo,emmekä tällä podinnalla edisty mihinkään..mutta se taitaa keskustelupalstan idea ollakin,että jokainen voi tuoda esille omia näkökulmiaan

tuosta itsemurhasta vielä kun monet sitä ihmettelevät että miksi niko niin olisi tehnyt,ja syitä siihen..sepä se,kun edelleen kaikki voi olla ulospäin hyvin eikä kenellekään tule mieleenkään että kyseinen henkilö voi tehdä itselleen jotain,ja sitten löytyykin itsemurhan tehneenä..eli pointtina on se ettei aina eikä edes joka kerta ole minkäänlaisia viitteitä itsemurhasta ennen katoamista/kuolemaa,tulee täytenä yllätyksenä..

[Cassandra]

Mun mielestä lähtökohta on se, että kyseessä on ollut tapaturma niin kauan kunnes tulee viitteitä jostain muusta. Moni täällä vihjaa että Nikolla olisi ollut syy päättää päivänsä, mutta yksikään näistä vihjaajista ei ole osannut väitettään perustella.

Musta vaan on paljon todennäköisempää se, että Niko on jostain syystä mennyt yölliselle seikkailulle satamaan ja tipahtanut veteen kuin se, että olisi tieten tahtoen mennyt veteen. Näillä faktoilla mitä tästä tapauksesta on, mä en keksi ainuttakaan syytä miksi hän olisi tehnyt niin.

Jääköön tämä aihe mun osalta tähän.

[Mata Hari]

Kukahan näki Nikon viimeisenä

[aniko]

Käytännössä tyrmäystippoina käytettävät aineet alkavat vaikuttaa maksimiteholla n. 10-30 minuutin päästä nauttimisesta (muutenhan niistä ei juuri olisi rikollisissa aikeissa oleville hyötyä, kun uhria pitäisi tuntikaupalla seurata). Siis en usko että olisi saanut mitään Pispalassa ja sitten paljon myöhemmin vasta vaikutus alkanut.

Varmuudella Nikon näki tuttu poke. Silminnäkijähavaintoja oli kai Amurista, muttei sen jälkeen.

[loneliness]

Viime aikoina tullut aika vähän seurattua tätä ketjua, mutta synkissä mielen maisemissa tuollainen veden äärellä oleilu on varmasti melko yleistä. Itse ainakin heikkoina aikoina on tullut käveltyä öisiä katuja, metsissä, veden äärellä jne. ikäänkuin hakea kontaktia luontoon mistä osa me kaikki kuitenkin olemme. Jos (ilmeisesti kun) Niko ei ollut mitään huumemiehiä, niin hän ei itsetuhoisena olisi piikittänyt itseensä yliannosta, eikä rehtinä nuorena miehenä varmaan omistanut asetta, jolla olisi itsensä ampunut). Vesi on siis ihan looginen itsemurhamahdollisuus.

Oliko Nikolla silti elämässään ollut viime aikoina mitään suuria mullistuksia tai psyykkisiä ongelmia? Sellaisesta ei ainakaan missään ole ollut juttua, eli ehkä tämä nyt kuitenkin on vain onnettomuus...?

[Maybrick]

Ei tule mieleen (tämä vain spekulointia huom!) muuta kuin vastatullut tieto jostain vakavasta, huonoennusteisesta sairaudesta, jonka ajatteleminen sekoitti pään.
On kumma että osaa ihmisistä ahdistaa se mahdollisuus, että nuori, menestyvä, hyvin kouluttautuva, komeaksi sanottu, ehjästä perheestä oleva, mallin töitä tehnyt (tietysti upeinta kaikista) jne.jne. olisi päätynyt lopulliseen ratkaisuun. "Mitä tavallinen finninaamainen ruipelo pulliainen sitten täällä elämässä tekee kun menestyneetkin poistuu täältä vapaaehtoisesti?"